无纺布容器规格对大叶相思苗木生长及生物量的影响试验

无纺布容器规格对大叶相思苗木生长及生物量的影响试验 无纺布容器规格对大叶相思苗木生长及生 物量的影响试验 第35卷第2期 2010年4月 林业调查 规划 污水管网监理规划下载职业规划大学生职业规划个人职业规划职业规划论文 ForestInventoryandPlanning V0I_35NO.2 Apr.2010 doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2010.02.010 无纺布容器规格对大叶相思苗木生长及生物量的影响试验 谷凌云,李磊,张利全,白峰,李福秀 (1.西南林业大学,云南昆明650224;2.元江县澧江镇林业站,云南元江653300) 摘要:针对干热河谷地区特殊地理环境,采用无纺布容器,以塑料容器为对照,研究不同材质及规格的容器对大叶 相思苗木生长和生物量的影响.结果表明,无纺布容器及规格对大叶相思苗木的高,地径生长量,I级侧根条数,苗 木总生物量,根生物量有显着的影响;对大叶相思苗木质量进行综合评价.结果表明,大叶相思苗木培育的最佳容 器为无纺布8en]直径容器,其次是无纺布6enl直径容器. 关键词:塑料容器;无纺布容器;容器规格;大叶相思;苗木生长;生物量 中图分类号:$723.1;s718.556;$792文献标识码:A文章编号:1671—3168(2010)02—0035—05 ImpactofNon—wovenContainers'SpecificationsonGrowthand BiomassofAcaciaauriliformis'Stock GULing—yun,LILei,ZHANGLi—quan,BAIFeng,LIFu—xiu (1.SouthwestForestryUniversity,Kunming650224Yunnan,China; 2.ForestStationofLijiangTownship,Yuanjiang653300Yunnan,China) Abstract:Becauseofthedry—hotvalley'Sspecialenvironment,theauthorsusednon-wovenfabricsas seedlingcontainers,contrastingtoplasticcontainers,tostudytheimpactofdifferentsizesofc ontainers ontheAcaciaauriliformis'seedlinggrowthandbiomass.Theresultshowedthatnon—wovenfabricscon— tainersandtheirspecificationshaveasignificantimpactontheseedling'Sheight,diametergro wth,the numberofGradeIlateralroots,totalbiomassofseedlingandroots.Theintegratedevaluationo nseedling qualityofAcacciaauriliformisrevealedthat8cm—diameternon-wovenfabriccontainerwastheoptimal container,and6cm—diameterwasthesecond. Keywords:plasticcontainer;non—wovenfabriccontainer;containerspecifications;Acacciaaurilifor— mis;seedlinggrowth;biomass 23. 收稿日期:2010—02— 基金项目:国家林业局重点基金项目资助(206204);云南省重点学科西南林学院森林培育学科基金 作者简介:谷凌云(1986一),女,在读硕士,主要从事森林培育研究 通讯作者:李福秀.E—mail:1~3862158@163.C0i31 [5]郭志刚.社会统计分析方法[M].北京:中国人民大学 出版社,1999:98. [6]金峰,杨浩,蔡祖聪,等.土壤有机碳密度及储量的统计 研究[J].土壤,2001,38(4):522—528. [7]金峰,杨浩,赵其国.土壤有机碳储量及影响因素研究 进展[J].土壤,2000(1):1l一17. [8]李克让,王绍强,曹明奎.中国植被和土壤碳储量[J]. 中国科学,2003,33(1):72—80. [9]潘根兴.中国土壤有机碳和无机碳库量研究[J].科技 通报,1999,15(5):330—332. [1O]苏永中,赵哈林.土壤有机碳储量,影响因素及其环境 效应研究进展[J].中国沙漠,2002,22(3):220—228. [11]王绍强,周成虎.中国陆地土壤有机碳库的估算[J]. 地理研究,1999,18(4):349—355. [12]杨昕,王明星.陆面碳循环研究中若干问题的评述 [J].地球科学进展,2001,16(3):427—435. [13]张东辉,施明恒,金峰,等.土壤有机碳转化与迁移研 究概况[J].土壤,2000(6):305—309. [14]张阳武,蔡体久,赵天力,等.小兴安岭典型泥炭沼泽 土壤水分物理性质研究[J].森林工程,2009,25(6): 1O—l4. [15]周玉荣,于振良,赵士洞.我国主要森林生态系统碳储量 和碳平衡[J].植物生态,2000,24(5):518—522. 土壤学[M].北京:中国林业出版社,1992. [16]罗汝英. ? 36?第35卷 传统的育苗容器易造成苗木根系的盘根和扭曲 变形.无纺布容器由于具有透气,透水,透根,不阻碍 根系生长等特点,利用它培育的苗木根系发达,可适 应多种立地条件下的造林,特别是在困难立地上的 造林效果非常显着?.然而容器的大小不仅对苗木 的质量有影响,同时也将影响到育苗的成本.为了探 索适宜干热河谷地区育苗的无纺布容器规格,以大 叶相思(AcaciaauriliformisA.Cunn.eBenth)树种为 研究对象,选择不同规格的无纺布容器进行育苗 试验,以塑料容器为对照,通过对不同处理下苗木生 长状况和生物量的比较,从中筛选出培育大叶相思 苗木的最佳无纺布容器规格. 1材料和方法 1.1试验材料及处理 大叶相思种子采自云南省元谋县,试验在云南 省玉溪市元江县种苗站塑料大棚中进行,育苗容器 的规格设计为高15cm,直径分别为4cm,6cm,8 cm,10Cnl,以相应规格的塑料袋容器为对照.育苗 基质为泥炭:珍珠岩=9:1,每种规格容器样本数为 90株苗木,3个重复.2009年3月播种,6月调查. 1.2指标测定 每种规格的容器中固定30株苗木,测定苗高, 地径,10d测一次,共测了4次;试验结束时测定根 系生长情况,调查主根长度,?2cm的I级侧根数; 同时选择标准苗,采用收获法测定生物量,分别 测定样品各部位生物量,并计算总生物量. 1.3数据处理 应用SPSS11.0软件和Excel软件对试验数据 进行综合分析和绘图.对指标的综合评价选用对该 苗木生长关系最为密切的质量指标,即苗高,地径, 总生物量和地下部分生物量,应用加权平均数计算 综合选择指标. 30 25 垦20 播15 10 5 O +第做测髓 +第次测昂: +箱二次测最 .*-第叫测翠: 无纺容器格/cm 图1无纺布容器不同规格对苗高生长量的影响 2结果与分析 2.1无纺布容器规格对大叶相思苗木地上部分生长 的影响 苗高与地径是植物产量的重要指标,它能反映 苗木在一定时期内各部分营养物质积累状况,能较 好地反映苗木质量. 2.1.1容器规格对苗高生长的影响 与塑料袋容器相比较,在同一规格大小的容器 中,无纺布容器培育的大叶相思苗木的高生长量均 高于塑料袋容器的,其中容器规格为4,6,8cm的无 纺布容器苗高分别比相应规格的塑料容器苗提高了 0.62cm,4.65cm,6.92cm.表明采用无纺布容器育 苗能有效地促进大叶相思苗木的高生长.方差分析 的结果表明,不同容器规格下苗高生长量的差异达 到了极显着水平(表1). 表1不同容器规格下苗木苗高和地径的生长量 无纺布直径4 无纺布直径6 无纺布直径8 无纺布直径l0 塑料布直径4 塑料布直径6 塑料布直径8 从容器规格的大小对该苗木高生长量的影响 看,图1,图2显示容器规格对大叶相思苗木的高生 长量的影响程度与容器种类有关.在无纺布容器中, 苗术的高生长量随着容器直径的加大而增加,容器 直径为8CiTI时的凿高最大,为19.852,cm,但是直径 增加到10cm时,苗高生长量减小,为13.673cm. 多重比较的结果认为,无纺布8cm容器的苗高与其 十第'次测量 +第.次测量 +第二次测齄 — *-第四次测量 料布容器规/cm 图2塑料布容器不同规格对苗高生长量的影响 -昙_蓦_蓦_昌d 8523828"盯? 4593420 等:无纺布容器规格对大叶相思苗木生长及生物量的影响试验.37? 第2期谷凌云, +第一次测量 +第二次测晕 +第二次测量 — 第叫次测量 尢纺布容器侪/cm 图3无防布容器不同规格对地径生长量的影响 余3种规格的差异达到显着水平,其余3者问苗高 的差异不显着.由此认为无纺布8cm容器有利于促 进该苗木的高生长.在塑料容器中,图2显示规格4 elTl塑料容器的苗高生长量初期最大(前3次);规 格8cm塑料容器的苗高生长后2次迅速增加,表明 直径规格大的塑料容器有利于促进该苗木后期的高 生长.方差分析的结果表明,3种塑料容器规格中 苗高生长量的差异均不显着(P>0.05). 2.1.2无纺布容器规格对苗木地径的影响 在苗木的形态指标中,地径是反映苗木质量最 重要的指标之一.地径粗壮的苗木具有更强的支撑, 抗弯曲,抗逆境生长等能力.从表1可看出,在同 一 规格大小的容器中,与塑料袋容器相比较,无纺布 容器培育的大叶相思苗木的地径生长量均高于塑料 袋容器的,其中容器规格为4,6,8cm的无纺布容器 苗地径分别比相应规格的塑料容器苗提高了0.368 mm,0.352mm,0.527mm.表明采用无纺布容器育 苗能有效地促进大叶相思苗木的地径生长. 图3,图4显示容器规格对大叶相思苗木的地 径生长量有很大的影响,无纺布容器规格对苗木的 地径有很大的影响,在4种规格中苗木直径最大 的是直径8onl的无纺布容器,为1.89212m.多重比 较结果,直径8em的无纺布容器与其余3种规格容 器苗木地径的差异显着,其余3者问的差异不显着, 表明直径8em的无纺布容器有利于促进大叶相思 苗木的地径生长.图4显示塑料袋容器规格对苗木 地径生长量的影响,以8em直径的容器最好,但是 3种规格塑料容器苗木地径的差异不显着. 2.2无纺布规格对苗木地下部分生长的影响 植物根系是植物直接吸收水分和矿物质营养的 重要器官,植物根系的生长特征也是一个重要的耐 旱性指标,目前大多数人都认为根系发达程度也是 评价苗木的重要形态指标之一,并且造林后苗木能 掣料布容器{胥/c 图4塑料布容器不同规格对苗木地径生长量的影响 否迅速生根是决定其能否成活的关键.大量研究 表明,根系生长状况与苗木质量呈显着相关性.在此 选择主根长,?2cmI级侧根数来比较根系生长 状况. 2.2.1无纺布规格对I级侧根数的影响 不同的容器种类和规格对大叶相思苗木I级侧 根数量有很大的影响,在同一规格大小的容器中,无 纺布容器培育的大叶相思苗木的I级侧根数量均高 于塑料袋容器的,其中容器直径为4,6,8cm的无纺 布容器苗木I级侧根数量分别是相应规格的塑料容 器的1.7倍,1.2倍,2.3倍(表2,图5).表明采用无 纺布容器育苗能有效地促进大叶相思苗木的根系生 表2不同容器规格下苗木的I级侧根数和主根长 自 0 \ 4681O 规格/cm 图5不同容器及规格对苗木主根长的影响 ? 38?林业调查规划第35卷 长,提高苗木的质量.方差分析结果表明,不同容器 种类及其规格下苗木I级侧根数差异极显着(P< 0.01);多重比较的结果表明,无纺布直径8cm的容 器苗木I级侧根数与无纺布直径4cnl的容器苗木 差异不显着,与塑料布直径4,6,8cm的差异都达到 极显着水平(P<0.01).由此得出无纺布直径8CII1 的容器苗木根系发达,有利于营养物质的吸收,从而 有效地促进了大叶相思苗木的生长. 2.2.2无纺布规格对主根长的影响 表2,图5显示,在4种不同规格的容器中,无 纺布容器苗木的主根长度变化不大,极差为0.83 cm;塑料袋容器各种规格苗木下的主根长度差异较 大,极差为4.84cm.方差分析结果表明,无纺布容 器各种规格之间的苗木主根长差异不显着,塑料布 各种规格容器苗木之间的差异显着,这表明不同容 器规格对苗木主根长的影响与容器种类有关. 2.3无纺布规格对生物量的影响 苗木生长量的大小,主要看其物质积累的多少. 生物量即干重,是反映物质积累状况的最主要指标. 多数研究表明,生物量与地径相关紧密,干重在在指 示苗木造林成活率和生长量方面,其可靠度与地径 相近.除此之外,苗木各部分的干重也很重要.叶 是苗木的光合器官,叶鲜重或干重反映出叶量多少, 叶面积大小,甚至光和性能的强弱,对苗木今后的生 长量有一定的指示作用'.同样,根鲜重和干重反 映了根量大小,苗木吸收能力的强弱,对造林成活率 有较强的指示作用.此外,苗木茎的干重在评价苗木 质量方面同样具有一定的作用. 2.3.1无纺布规格对苗木总生物量的影响 不同容器规格对大叶相思苗木生物量的积累有 很大的影响,与塑料容器相比,除了直径为4cm的 容器外,无纺布直径6cm,8cm容器植株生物量较 相应规格塑料容器苗分别提高0.184g和1.422g (表3),表明无纺布容器育苗有利于苗木生物量的 积累,苗木生长健壮. 方差分析结果表明,F=6.447,P=0.000(P< 0.01),不同容器及规格间大叶相思苗木总生物量 的差异达到了极显着水平.多重比较的结果表明,无 纺布直径8cm的容器苗木总生物量最大,值为 3.281g,与无纺布直径4,6,10cm和塑料布直径4, 6,8cm的容器苗木的差异都达到极显着水平(P< 0.01);由此认为无纺布直径8cm容器最有利于苗 木总生物量的积累. …一 /g0裁藏 2.3.2不同容器及规格对苗木器官生物量的影响 在同一规格大小的容器中,与塑料容器相比较, 无纺布容器培育的大叶相思苗木地上部分的生物量 均小于塑料容器的,地下部分的生物量均高于塑料 袋容器的.其中地下部分生物量最大的是无纺布规 格4cm的,其次是无纺布8CIII的(图6).方差分析 结果表明,不同容器大小规格中,大叶相思苗木地下 部分和地上部分的生物量差异均达到了极显着水平 (P<0.01),表明选用无纺布容器育苗有利于培育 根系发达的苗木. 1.0 0.8 0.6 搴0.4 0?2 O.O qbU 规格/cm 图6不同容器及规格对苗木地上,地下部分 生长量分配的影响 2.4容器规格对苗木质量影响的综合评价 对不同材料及规格育苗容器育得的苗木质量进 行评价,从中筛选出适宜培育大叶相思苗木的最佳 容器.试验选用对该苗木生长关系最为密切的质量 指标即苗高,地径,总生物量和地下部分生物量作为 综合评价指标,应用加权平均数计算综合选择指标, 其权重分别为:总生物量30%,地下部分生物量 30%,苗高20%,地径20%, 计算公式 六西格玛计算公式下载结构力学静力计算公式下载重复性计算公式下载六西格玛计算公式下载年假计算公式 为: Y=P1w/W+P2r/+P3h/H+P4d/D 其中:l,为综合选择指标;P,P,P,P为总生物 第2期谷凌云,等:无纺布容器规格对大叶相思苗木生长及生物量的影响试验'39? 量,地下部分生物量,苗高,地径的权重;W为某规格 容器苗木的生物量;W为平均生物量;wr 为某规格容器苗木的地下部分生物量;为地下 部分平均生物量;h为某规格容器的苗高;H为平均 苗高;d为某规格容器的地径;D平均地径. 表4不同材料及规格容器对大叶相思苗木生物量影响的 综合指数 ………:璧苗高地径综合排容器材料及规格物量主蟊 g/ g 无纺布直径4CIn18590.4061671146583.953 无纺布直径6Cnl18130.2821.55315.3754.012 无纺布直径8cln3.2810.3501.89219.8525.441 无纺布直径10Ciffl0.9280.2931.56913.6733.416 塑料袋直径4cm2.00702331.30314.0383.744 塑料袋直径6CH118000.2241.20110.7222997 塑料袋直径8CIni.6290.2791.36512.9383.435 由表4可看出,最佳容器材料及规格的综合选 择指标从大到小依次排列为:无纺布8cm>无纺布 6cm>无纺布4cm>塑料袋4cm>塑料袋8cm> 无纺布10cm>塑料袋6Cn1.无纺布8CII'I容器规格 以综合选择指标5.44位居首位,成为最佳的大叶相 思育苗容器,其次是无纺布6cm容器规格;此外,除 了无纺布容器规格10cm外,无纺布容器苗木的质 量均高于对照(塑料容器). 3结论 1)对4种规格无纺布容器所育大叶相思苗木 生长量的研究结果表明:与对照比较,选用无纺布容 器育苗能有效地促进大叶相思苗木的生长量;容器 规格对苗木的生长量有显着的影响,在4种规格中, 以直径为8cm的无纺布容器苗的苗高,地径生长量 最大,发根条数最多. 2)对生物量影响的试验结果表明:与对照比 较,无纺布容器能显着地提高大叶相思苗木的生物 量,增加了地下部分生物量的积累,苗木生长健壮; 容器的规格对大叶相思苗木总生物量及其器官生物 量的分配有显着影响,4种规格的容器中,总生物量 以无纺布8cm容器规格的最大,以无纺布4cm容 器规格的根生物量积累最多. 3)对不同材料及其规格的容器所育大叶相思 苗木质量进行综合评价,结果表明,无纺布8cm容 器规格的综合指数最高,为最佳容器,其次是无纺布 6cm容器规格. 参考文献: [1]张建国,王军辉,许洋,等.网袋容器育苗新技术[M]. 北京:科学出版社,2007. [2]徐城云.容器育苗的容器类型选择[J].安徽林业, 1999(1):20. [3]高建忠,蔺水泉.塑膜容器育苗技术初探[J].内蒙古 林业调查设计,2000,12(8)3O一32. [4]乌丽雅斯,刘勇.造林树种苗木定向培育理论探讨[J]. 北京林业大学,2004,26(4):85—90. [5]董振成,王月海,周生辉.侧柏平衡根系无纺布容器苗 与塑料袋容器苗造林对比试验[J].山东林业科技, 2006.164(3):35—36. [6]满文惠.天然长白松生物量的研究[J].森林工程,2008, 24(3):10-12. [7]王月海,房用,史少军.平衡根系无纺布容器苗造林试 验[J].东北林业大学,2008.36(1):14—16. [8]何炎红.白剌地上生物量关系模型及其与叶面积关系 的研究[J].中国沙漠,2005,25(4):541—546.