WrittenbyPeterat2021inJanuary从含义原因和现状三方面谈婚姻家庭暴力从含义、原因和现状三方面谈婚姻家庭暴力最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释》对“家庭暴力”的阐释为：“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待”。我国学者一般将家庭暴力界定为“家庭成员以暴力、威胁或者其他手段侵害家庭成员身体上、精神上或者性方面权利的行为”。 概括来说，所谓家庭暴力，是指在家庭内出现的以武力侵犯他人人身或对其进行精神折磨的强暴行为。家庭暴力的概念有广义和狭义之分。广义的家庭暴力是指家庭成员中，一方对另一方进行肉体伤害、精神折磨和性虐待的违法犯罪行为。狭义的家庭暴力，主要指丈夫对妻子进行肉体伤害、精神折磨和性虐待的违法犯罪行为。人们对家庭暴力的概念，一般都是从狭义上来理解和使用的。婚姻家庭暴力产生的主要原因如下（一）历史原因：中国有两千多年的封建文化，虽然封建时代已经成为过去，但是那些曾经作为封建阶级思想工具的封建文化并未随封建时代的结束而消亡，它仍深深植根欲人民的意识中。我国早期马克思主义者李达在其《妇女解放论》中对男权文化有较透彻的揭露。他指出：“支配社会的一切道德、风俗、习惯、法律、政治、经济都以男子为中心”，以维护男子为转移，在这样的社会里，“社会就以男子为中心，一切思想行为，适于此种社会，都被采用，不适的都被排斥了”2。因此，相当一部分人仍然固守传统的夫权父权思想，“重男轻女”的观念以及“男尊女卑”夫权统治贯穿数千年的中国历史，正是由于封建主义思想的泛滥，他们不把妻子看作具有平等地位的独立的人，而是一味的将妻子视为“私有财产”，“娶回的老婆买来的马，任我骑来任我打”，由不得女方说半个“不”字，稍不如意，就依仗男性的身强体壮的优势，强迫女方服从自己。他们并不认为“家庭暴力”是一种违法犯罪行为，只把它当作是“家务事”，因而致使家庭暴力愈演愈烈。 (二)社会原因：长期以来，家庭暴力一直被视为家庭私事而被社会所默许。1、社会宽容促进了家庭暴力的肆虐。除了后果严重的案件，对一些伤害不大，情节较轻微的暴力现象“邻居不劝，居委会不问，单位不管，不出人命执法机关不理”。一句“清官难断家务事”就把它排斥在法的管辖范围之外。这实际上是对家庭暴力的一种默许，是对施暴者的姑息纵容。2、社会传媒本该承担起教育大众的责任，但是在当今社会有时却会无意识地宣扬作为一个好女性的
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
就应该顺从丈夫。媒体在潜移默化地把一些应摈弃的传统习俗深入到女性的内在观念中，它肯定了判断一个女性是否优秀的“传统标准”，尽管这些标准是那样的苛刻。女性们努力遵守男性社会为她们设定的“准则”，却没有意识到正在日益降低对自己的评价。社会没有将女性放在一个独立、平等的位置上，也没有很客观地看待女性外表与内在之间的平衡，从而使妇女成为了家庭暴力的牺牲品。3、随着经济的发展，人民生活的富足，人与人之间的感情却越来越淡化，各种如包二奶、养情妇等违反一夫一妻制的现象大量地涌现。据资料表明，家庭暴力的发生有45%是因为有婚外恋。一些男性厌恶糟糠之妻，或为了达到逼对方同意离婚的目的，而故意使用各种形式的家庭暴力折磨妻子。道德的滑坡，亲情冷漠是产生家庭暴力的不可忽视的因素。 (三)法律原因。我国现有的法律法规的缺陷也是家庭暴力打击不力的一个原因。1、立法上，虽然《刑法》、《婚姻法》、《治安管理处罚法》中对家庭暴力都有禁止性规定，但是目前尚未制订防治家庭暴力的专门立法。对于家庭暴力的认定和制裁缺乏有力的依据，各种规定的可操作性也不强。2、执法上，没有专门的反家庭暴力法，现行法律对施暴者大多采取事后制裁的手段，而对暴力行为发生的过程干预太少，缺乏有效及时遏制家庭暴力的法律保障。3、法律宣传上，法律宣传不够深入，许多公民没有意识到家庭暴力是一种违法行为，受害者由于缺乏法律观念，自我保护意识差，因而不知道维护自己的权利。在我国，全国妇联作为中国最大的妇女非政府组织，在积极推动反家庭暴力方面做出巨大的贡献，但仅仅依靠妇联并不能有效保护妇女。一些从事反家庭暴力的法律界人士和基层工作者认为，目前中国预防和制止家庭暴力的工作还处于起步阶段，强制性和可操作性有待加强，中国通过立法预防和制止家庭暴力的道路仍任重道远。 (四)其他原因。1、家庭环境。很多调查都表明了这样一种现象：有相当数量的施暴者，他们本身就是生活在一个充满暴力的环境中。从小看到父亲对母亲的施暴，或者自己遭受来自父母的暴力，令他们对这种暴力行为深恶痛绝。但是由于没能从父母身上学到解决问题的正确方法，而其在内心经过长时间日积月累的怨恨在遇到问题时，他们也会不自觉采用他们父辈分采用过的方式来处理。2、个体因素，主要是指个体的人格因素。人格的健全与否是影响家庭暴力的重要因素。从心理学上讲，实施家庭暴力的人大多存在暴力倾向，有一种变态人格。也有人认为家庭暴力与施暴者的教育水平有直接的关系。的确，在大多数家庭暴力案例中，施暴者的文化程度较底，但不可否认的是，近几年来高等学历者实施家庭暴力的例子屡见不鲜，包括一些受过高等教育的大学教师、白领阶层和一些单位部门的负责人，且这些人所采用的暴力手段和程度有时往往会令人无法想象、令人发指。可见家庭暴力并非和受教育程度成正比关系。综观这类高学历施暴者，多数存在性格上某些缺陷，在遇到逆境和挫折时，往往会认为她应对自己在工作和生活中的问题负责，并不会去考虑自己或者其他的相关因素和原因，当困扰无法排解时，就将心理的怨气撒在女性身上，以此平衡失落感。 自从上个世纪九十年代以来，关于家庭暴力的调查和投诉均反映出家庭暴力的严重性。1995年国务院《中国妇女的状况》白皮书公布：全国2.67亿个家庭，离婚率1.54%，约40万个，其中1/4起因于家庭暴力。2000年全国妇联系统来信来访分类情况统计中，婚姻家庭类投诉和咨询约占总数的50.3%，其中反映家庭暴力的案件占该类投诉总数的15.5%。《中国妇女报》“家庭暴力问题公众调查”显示：11.2%的女性曾挨过丈夫的打，全国妇联信访处1995年共收到要求保护妇女权益的信件128，900件，接待此类来访1，600人次，其中涉及家庭暴力的占30%左右。中国法学会“反对针对妇女的家庭暴力对策研究与干预”项目的社会调查分项目，于2000年12月～2001年2月在浙江、湖南、甘肃三省九市(县)通过调查显示：在调查夫妻打架动手频率问题时，有34.7%的人承认有过家庭暴力的经历。据反家暴项目和其他调查显示，在家庭暴力受害者中，女性占75%～90%以上。这一调查结果与2004年北京市妇联从事的家庭暴力问卷调查数据不谋而合。由此可以看出，家庭暴力已经成为我国一个普遍存在且亟待解决的严峻社会问题，应积极采取救济措施，防治家庭暴力。
浙公网安备 33021202002483