金融改革视角下金融监管措施分析

Summary：进入新世纪以来，我国的经济社会不断发展，金融行业进入了快速发展阶段。我国推行金融改革，而金融监管是金融改革的重点。当前我国金融监管存在不足，需要采取高效举措，解决监管难 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 。本文将具体探讨金融改革视角下我国金融监管的现状、优化金融监管的措施，希望能为相关人士提供一些参考。

Key：金融改革；金融监管；现状；措施

引言：

我国的社会主义市场经济持续繁荣，金融行业迎来了前所未有的发展机遇和挑战：一方面，金融行业面向的国内外市场得到拓展，发展前景一片大好。另一方面，金融监管的难度不断加大，监管真空、监管重复问题屡见不鲜。金融监管是规范金融行业发展的关键，也是推进金融改革的必由之路。为了促进我国金融行业的可持续发展，政府必须建立健全金融监管体制，促进监管机构的相互协调。

1当前我国金融监管的不足之处

1.1认知存在不足

對当前我国的金融监管现状进行分析，可以发现相关部门对金融监管认知不足，致使金融监管缺乏全面性、科学性。金融监管主要有三大主体：第一是中国人民银行，第二是证监会，第三是保监会。上述三个行政部门对我国的金融行业直接负责，需要开展监管工作，规范金融行业的行为。值得注意的是，我国行政部门在开展金融监管时，仍然保留了较大的行政色彩[1]。行政部门只是制定了相关规定，对金融行业进行了限制，但是没有对金融行业的可能性风险进行预测，树立风险监管意识。风险监管是全面监管的重中之重，在风险监管认知不足的情况下，我国金融行业承担了较大风险。

1.2监管实效性低

监管手段直接关系着金融监管的效果：监管手段越单一，金融监管效果越差；监管手段越多元，金融监管效果越好。为了发挥金融监管的实效性，需要将行政手段、法律手段和经济手段融合在一起。我国金融监管处在发展初期，行政监管手段占据主体地位。行政监管的主观性比较大，在很大程度上影响了金融监管的实效性。为了将金融监管落到实处，需要对金融信息进行披露，稳定金融市场的秩序。我国立法部分推行了相关法律，对金融监管内容、金融监管方法进行了界定。但是金融监管内容、监管方法和金融市场监管实际存在较大差异，在实践过程中难以贯彻全部监管原则。

1.3监管创新欠缺

我国的金融行业处在持续发展变化中，金融监管也应该顺遂金融行业的发展变化，实现监管模式的创新。当前我国金融监管部门将着眼点放在传统业务上，没有对创新业务进行全面把控，阻碍了金融行业的可持续发展。金融产品创新的确承担着较大风险，监管部门需要对风险进行预测，采用针对性的应对举措。我国监管部门总是在问题发生之后探索风险的防范路径，势必会对金融监管效果造成不利影响[2]。

1.4协调机制失衡

上文已述，我国金融监管机构包括人民银行、证监会、保监会，这三大金融监管机构需要在每年召开四次会议，共享最新的金融信息。近几年来，我国的社会主义市场经济体制得到健全，金融控股集团越来越多，加大了金融监管的难度。金融控股集团的业务范围非常宽泛，使金融行业和其他行业之间的关系更加贴近。在此背景下，第三方信息分享受到阻碍，人民银行、保监会、证监会无法实现对金融控股集团的无缝监管。

1.5外部合作缺失

与发达国家相比，我国金融监管的实效性比较低。发达国家与外部建立了合作关系，对监管模式进行了创新。以《巴塞尔 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 》为例，这一协议就是国际金融监管合作的最佳体现。《巴塞尔协议》设立了国际委员会，对合作国家进行金融监管，收获了事半功倍的效果[3]。我国金融监管以国内行政部门为主体，外部合作相对缺失。在金融危机背景下，我国很难保持独立性，使金融行业不受到任何波动。

2金融改革视角下金融监管的重要举措

2.1转变认知理念

我国推行金融改革，以金融监管作为先导。在这一背景下，必须更新金融监管理念，对金融管理体系进行创新。发达国家已经为我国提供了金融监管的经验，我国可以借鉴发达国家的宝贵经验，和国际建立合作关系。金融行业很容易受到内外环境的影响，陷入到金融风险之中。我国监管部门应该对金融风险类型进行 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf ，针对风险类型制定差异化的应对举措，凸显风险性监管的重要性。

2.2发挥监管实效

没有规矩不成方圆，只有建立健全金融监管 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 ，才能发挥金融监管的实效性。在构建金融监管机制时，应该做到以下几点：第一，应该形成预警机制，让权威机构作为管理体系的中心，对金融市场进行动态监测。除了内部金融市场外，还要对国际金融市场进行监控。第二，应该对监管体系进行分割，形成上中下三层。上层主要担任决策任务，在风险出现时提供决策意见。中层主要对风险进行监测，将风险数据及时传递给上层系统。下层主要执行上层系统、中层系统的指令，对风险进行应对。第三，应该提升金融监管的灵敏度，对市场风险指标进行设定，让风险指标体系为预警系统提供支持[4]。

2.3推进监管创新

在开展金融监管时，不仅要发挥行政手段的重要作用，还要结合法律手段、经济手段，弥补行政手段的不足之处。除了行政部门之外，我国的法律部门、经济部门也应该履行 职责 岗位职责下载项目部各岗位职责下载项目部各岗位职责下载建筑公司岗位职责下载社工督导职责.docx ，完善立法制度，为金融行业提供引导。传统金融监管的范围比较小，金融服务很容易陷入困境。针对这一情况，应该扩大金融监管的范围，将银行、证券保险等纳入到金融服务体系之中，并对金融产品创新活动进行监督。

2.4构建协调机制

金融监管合作协调机制，主要含括两个内容：第一，人民银行、保监会、证监会要实现监管协调。第二，人民银行、保监会、证监会等金融监管部门要和政府部门相互协调。我国与他国的经济联系日益紧密，承担的金融风险不断加大， 为了降低金融风险发生率，应该采用宏观调控手段，对金融行业进行适当调整。同时，应该促进金融监管部门的相互配合，构建信息平台实现第三方数据的互通共享。

2.5开展国际合作

在经济全球化背景下，国家与国家之间的经济合作越来越多。牵一发而动全身，一国爆发经济危机，会对其他国家产生不利影响。为了稳定金融市场秩序，我国应该和他国建立联动机制，开展金融监管合作，对两国的金融市场信息进行传递。在应对国内金融风险时，我们应该借鉴合作国家的经验，与国际惯例接轨，寻求国际伙伴的帮助[5]。

结论：

综上所述，我国的经济社会飞速发展，金融改革不断推进。金融监管是金融改革的必由之路，只有提高金融监管水平，才能将金融改革落到实处。就目前来看，我国金融监管的行政色彩比较浓厚，监管实效性较差。为了提升金融监管质量，应该促进行政部门、立法部门、经济部门的合作，与国外建立互通机制，对内外的金融市场风险进行预测。

Reference：

[1]陈志峰，钱如锦.我国区块链金融监管机制探究——以构建“中国式沙箱监管”机制为制度进路[J].上海金融，2018（01）：60-68.

[2]危钊强.美国经验对我国金融监管体制改革的启示——以宝万股权之争为切入点[J].山西财政税务专科学校学报，2017，19（04）：24-30.

[3]中国银行全球系统重要性银行课题组，章彰，杨瑾，沈鸿.系统重要性银行国际监管改革进展及启示[J].金融监管研究，2015（11）：1-14.

[4]王茜，张继.我国金融服务业的开放与法律监管问题研究——基于上海自贸区的分析[J].上海对外经贸大学学报，2014，21（03）：27-38.

[5]杨东.后金融危机背景下欧盟金融监管改革的新发展[A].中国法学会银行法学研究会.金融法学家（第二辑）[C].中国法学会银行法学研究会：，2010：14.

-全文完-