首页 魅族与小米:传统渠道与电商渠道之争

魅族与小米:传统渠道与电商渠道之争

举报
开通vip

魅族与小米:传统渠道与电商渠道之争     最近中兴、华为、OPPO、金立都在组建自己的全新互联网独立品牌,试图在电商渠道有一番大作为,小米的成功也给了他们强劲的信心,是不是电商就是未来的 销售模式呢?传统渠道与电商渠道没有优劣之分,也不存在谁是未来的说法了,厂商应该选择适合自己的销售渠道而非盲目跟进。           2003年淘宝风靡全网,少了30%的渠道费和0成本的开店费用,物美价廉成为了消费者选择网购的重要因素,随着这几年生活水平的发展,慢慢出现了京东商城、易迅商城等提供更好服务和品质的B2C商城,但便宜仍旧是人们选择网购的主要因素而非...

魅族与小米:传统渠道与电商渠道之争
     最近中兴、华为、OPPO、金立都在组建自己的全新互联网独立品牌,试图在电商渠道有一番大作为,小米的成功也给了他们强劲的信心,是不是电商就是未来的 销售模式呢?传统渠道与电商渠道没有优劣之分,也不存在谁是未来的说法了,厂商应该选择适合自己的销售渠道而非盲目跟进。           2003年淘宝风靡全网,少了30%的渠道费和0成本的开店费用,物美价廉成为了消费者选择网购的重要因素,随着这几年生活水平的发展,慢慢出现了京东商城、易迅商城等提供更好服务和品质的B2C商城,但便宜仍旧是人们选择网购的主要因素而非更好的服务。      魅族副总裁李楠在知乎回答了《小米VS魅族用户谁学历更高?》的问题,从品牌精神、收入、年龄等各方面分析谁学历更高,我身边高学历高收入使用小米的朋友并不少,从论据上我认为是选择魅族用户比小米用户更注重生活质量。(或者理解为没那么屌丝?)      魅族走线下专卖店渠道鼓励用户到专卖店摸摸手机感受 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 和做工,小米走线上抢购只需1999买到就是赚到,两者在目标用户群上是不同的,前者更在意品质后者更在意价格。      收入和年龄层对比图大致可以说明问题,小米在18-23岁年龄段占比较高对应在校大学生或初入社会群体,拥有较低可支配收入往往会选择更加物美价廉的手 机,也就是小米目标群,而魅族在24-29的占比更高一些对应白领阶层,在数码产品选购上愿意多花几百块钱买个好的。           小米和魅族打的是差异化路线,马云和王建林对赌只是在作秀罢了,电商与线下渠道有着不同的消费群体,即便天猫做到700亿也取代不了传统销售模式,前者适合精明消费者,后者注重服务和生活品质。
本文档为【魅族与小米:传统渠道与电商渠道之争】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_375760
暂无简介~
格式:doc
大小:80KB
软件:Word
页数:2
分类:企业经营
上传时间:2013-12-27
浏览量:35