泰州府东百二十里。东至海二百四十里,东南至通州二百七十五里,西至高邮州
百五十里,南渡江至常州府二百五十里。
春秋时吴地。战国时属楚。秦属九江郡。汉属临淮郡。东晋安帝分广陵立海陵郡。
宋以后因之。隋初郡废,仍属扬州。唐武德四年,置吴州。七年复废,还属扬州。
杨吴乾贞中,为海陵制置院。南唐升元初,改置泰州。宋因之。元置泰州路,后
改为州,属扬州路。明初仍为州,以州治海陵县省入编户一百七十七里,领县一。
今因之。
州面江枕淮,川原沃衍,鱼盐繁殖,称为奥区。若夫风帆便利,跨越吴会,联络
青、齐,则海舟之利也。绝南北之津梁,扼江淮之襟要,孰谓一州斗大,不足以
有为也欤!
○海陵废县今州治。汉置县,属临淮郡。后汉省。晋太康初,复置海陵县,属广
陵郡。东晋末,始置海陵郡。宋齐时,海陵县皆属广陵郡,而海陵郡治建陵县。
梁时始为郡治。隋复废郡。唐初置吴州,改为吴陵县,州寻废,县仍曰海陵。南
唐以后,为泰州治。明初省。今州城周十二里有奇,门四。
建陵废县在州东北七十里。本东海郡属县。晋义熙中,侨置于此,属山阳郡,寻
属海陵郡。宋齐时为郡治。梁仍属海陵郡。隋省,寻析置江浦县于此。大业初,
复省入海陵县。或曰:秦汉时,东阳废县在州东百里。其东有长洲泽,又东有扶
海州,今堙。
新城
年,元阿术遣兵拔新城,留屯以逼泰州。元末,张士诚入泰州,坏其城,乃修筑
新城,设义兵元帅府及州治于此。既而士诚将夏思恭等据守,并葺旧州城而守之。
明初,徐达兵至泰兴,水道不通,乃自大江口挑河十五里,直抵州之南门湾,思
恭等退保新城,达因东筑海安城,以绝通州之援,遂克之。城今圮。
海安城在州东百二十里。南北朝时戍守处也。宋泰始七年,侨置新平郡,治江阳,
又领海安县。齐永明五年,罢新安郡并入海安,属海陵郡。陈大建五年,将军徐
敬辨克齐海安城,是也,后省。唐景龙二年,又置海安县。开元十年,省入海陵。
明初,徐达攻江北,驻军海安,寻进图泰州,使孙兴祖留镇于此,以断贼援军,
于是贼不敢犯,盖控扼要地也。今为海安镇,有土城,周六里。《海防考》:镇
居如皋,泰州之中,东可以控御狼山,通州海门之入,西可以捍卫扬州,因置巡
司戍守。
○天目山州东四十五里土山也,上有双井,如目相对,因名。又有吕城山,在州
东三十里,山形如城。○泰山,在州治西,高仅五丈许,因州以名。又罗浮山,
在州西北五里泽薮中,水不能没,望之如罗浮。又中洲山,在州东北百二十里西
溪镇之北。
○扬子江旧在州南三十里,入泰兴县界,有口岸港,引为渠,北达运河。今江沙
涨塞,州去江远矣。
运河在州西。自江都湾头镇而东,经州西三十里斗门镇,又东至城南有运河坝,
自坝而南为济川河,又南三十里至泰兴县之庙湾,又二十里至济川镇。通江商舶,
多繇此入。《志》云:运河起城北一里之东西二坝,东至新城,分而为三,一自
新城东北十五里至淤祈湖,又东四十里至秦潼镇,又东六十里至西溪镇,谓之西
溪。至西溪复分为二,自西溪东北出,经东台场、河垛场,又北历丁溪、草堰诸
场者,所谓串场河,繇兴化盐城以入海者也。其自西溪而东,又二十里至梁垛场
止,为正流,引为支流,南通安丰场及富安场阔河,繇阔河南至海安镇四十里,
镇设东、中、西三坝以限之,自坝而南,即湾头,抵通州之各场运盐河也。一自
新城稍北,经鱼行市,又北十八里,至港口镇,又北三十七里至宁乡巡司,又北
达兴化县西十五里之海陵溪,在州境亦曰浦汀河也。一自新城西北八十里至樊汊
镇,又西接于官河。亦曰运盐河。相传汉吴王濞所开,三国以后,渐堙废。宋熙
宁九年,发运使王子京奏请修复。自是历经修浚,为商贾经途。
西溪州东北百十里。西接运河,东通角斜河。一名晏溪,以宋晏殊尝监西溪盐仓
也。《志》云:角斜河在州东北百二十里,南通拼茶场,西通海安镇。又辞郎河,
在州东北百二十里,北通兴化县之陵亭镇。
姜堰在天目山前,濒运河。北至西溪,通运盐以达上河。宋绍兴四年,诏毁之,
以拒金人,寻复筑治。又有北堰,在州北四里,濒运河。宋建炎中,移堰于北门
外,寻复旧。《志》云:州北三里为施家湾,今舟船骈集处也。又北二里为鱼行
市。
捍海堰在州东。《宋史》:海陵有古堰,亘百五十里。久废不治,秋涛涨溢,每
冒民田。天圣中,监西溪盐税范仲淹谋于发运副使张纶,请修复之,自北海寨东
南至景庄,修筑凡一百八十里,于运河置闸纳潮以通漕。又淳熙三年,州守张子
正复筑月堰,以遏潮水。五年,又筑桑子河堰,自是潮不为灾。
○海陵监州东北百二十里。宋为西溪盐仓,州产盐,因置监于此,以司其利。明
鹾使分司于泰州者,驻西溪东北之东台场,所辖富安、安丰、梁垛、东台、何垛、
丁溪、草堰、少海、角斜、拼茶寺场,谓之中十场,皆分列于州东及兴化、如皋
之境,而西溪镇为商贾辏集之道。今有西溪镇巡司,在州东北百二十里。又宁乡
巡司,在州北六十里。○拼茶场,在州东百十里,有寨,又东三十里即大海矣。
又丁溪场闸,在州东北百四十里,又北三十八里为白驹闸,皆接兴化县界。
樊汊镇州西北八十里,与高邮、江都分界。《志》云:州境有史家庄、灰廓村与
樊汊镇三处,俱为巨盗窟穴。又秦潼镇,在州东北六十里,州北十八里为港口镇,
皆滨运河。
如皋县州东南百四十里,东南至通州百四十里,西至泰兴县百里。汉海陵县地。
东晋安帝始置今县,属海陵郡。宋、齐因之。隋省。唐为海陵县之如皋镇。南唐
复升为县,属泰州。今城周五里,编户四十二里。
○宁海废县在县东北。晋安帝置县,属山阳郡,寻属海陵郡。宋、齐及梁因之。
隋属扬州,以如皋县并入。唐又省县入海陵。○临江废县,在县南,亦晋安帝时
置,初属山阳郡,寻属海陵郡。宋齐因之。后周并入宁海县。
○摩诃山县南百二十里大江中。水势湍激,亦曰虾蟆山。今江岸崩圮,山去岸五
十余里。《志》云:县北五十里有高阜,谓之浦岸,东西长五十里,相传古海岸
也。又有平阜,在县南江宁乡,东西延亘六十里,相传即古江岸地,肥腴宜五谷。
会盟原县东十里。相传吴楚会盟处。考春秋之世,吴楚始终无盟会事,《春秋传》
哀十二年,卫侯会吴于郧,公及卫侯、宋皇瑗盟。杜预曰:郧,发阳也。海陵县
东南有发繇口,县本海陵地,当即此原矣。
○大江在县南六十里。昔时东接通州,西接泰兴。今县西南与靖江县接界。
运河在县城北。自泰州海安镇,东南流经县北三十里之立发口,南至城北,又东
四十里经白丁堰镇,又东南三十里至白蒲镇,而接通州运河。○龙游河,在县东
南六十里。相传龙过成河,有九十九湾,北接运河,南通扬子江。又小溪河,在
县城西北,东接运河,西通泰兴县。
高阳荡县东南八十里。西接运河,东通海,旧名祥符湖。又县东北百二十里丰利
场,有郑公滩。宋富郑公判扬州,备海寇以战舰每为海涛所坏,因凿此滩以避之,
且习水战于其中。又有汊河,亦在丰利场,南通运河,北抵海。
掘港在县东百三十里。西通运盐河,东抵海,有掘港营堡,并置巡司于此。《志》
云:掘港营距海洋五十里,三面环海,其北接于美舍寨,寨在东台场海口。又南
至石港寨,寨在掘港西南六十里,接通州界。○天生港,在县西,南通江,东通
白蒲汊,旧有盐盗,设石庄巡司于县南六十里,以戍守之。
○丁堰镇县东四十里。嘉靖中,倭贼尝犯此。又县东百里有马塘场,又东三十里
为角斜寨,北通泰州角斜河,因名。○安民营,在县南江中沙洲上。嘉靖中,置
为防御之所。
白蒲镇县东南七十里,又六十里至通州。本宋之白蒲堰。绍兴四年,毁堰以拒金
人。明嘉靖三十八年,倭寇江北,分数道入犯。抚臣李遂驰至如皋,与贼遇于白
蒲,勒兵不战,贼益进,遂策之曰:贼分道入,过如皋,必合,合则道有三:一
自泰州通天长、凤阳,犯皇陵;一自黄桥逼瓜、仪,摇南都梗漕;若自富安场而
东,海滨荒凉,掳掠无所得,至庙湾绝矣。乃吾得地时也。于是部诸将防遏,毋
令得过天长、瓜、仪,而分兵缀贼后,贼果走庙湾,击平之
捍海堰在州东。《宋史》:海陵有古堰,亘百五十里。久废不治,秋涛涨溢,每
冒民田。天圣中,监西溪盐税范仲淹谋于发运副使张纶,请修复之,自北海寨东
南至景庄,修筑凡一百八十里,于运河置闸纳潮以通漕。又淳熙三年,州守张子
正复筑月堰,以遏潮水。五年,又筑桑子河堰,自是潮不为灾。
○海陵监州东北百二十里。宋为西溪盐仓,州产盐,因置监于此,以司其利。明
鹾使分司于泰州者,驻西溪东北之东台场,所辖富安、安丰、梁垛、东台、何垛、
丁溪、草堰、少海、角斜、拼茶寺场,谓之中十场,皆分列于州东及兴化、如皋
之境,而西溪镇为商贾辏集之道。今有西溪镇巡司,在州东北百二十里。又宁乡
巡司,在州北六十里。○拼茶场,在州东百十里,有寨,又东三十里即大海矣。
又丁溪场闸,在州东北百四十里,又北三十八里为白驹闸,皆接兴化县界。
樊汊镇州西北八十里,与高邮、江都分界。《志》云:州境有史家庄、灰廓村与
樊汊镇三处,俱为巨盗窟穴。又秦潼镇,在州东北六十里,州北十八里为港口镇,
皆滨运河。
如皋县州东南百四十里,东南至通州百四十里,西至泰兴县百里。汉海陵县地。东晋安帝始
置今县,属海陵郡。宋、齐因之。隋省。唐为海陵县之如皋镇。南唐复升为县,属泰州。今
城周五里,编户四十二里。
○宁海废县在县东北。晋安帝置县,属山阳郡,寻属海陵郡。宋、齐及梁因之。隋属扬州,
以如皋县并入。唐又省县入海陵。○临江废县,在县南,亦晋安帝时置,初属山阳郡,寻属
海陵郡。宋齐因之。后周并入宁海县。
○摩诃山县南百二十里大江中。水势湍激,亦曰虾蟆山。今江岸崩圮,山去岸五十余里。《志》
云:县北五十里有高阜,谓之浦岸,东西长五十里,相传古海岸也。又有平阜,在县南江宁
乡,东西延亘六十里,相传即古江岸地,肥腴宜五谷。
会盟原县东十里。相传吴楚会盟处。考春秋之世,吴楚始终无盟会事,《春秋传》哀十二年,
卫侯会吴于郧,公及卫侯、宋皇瑗盟。杜预曰:郧,发阳也。海陵县东南有发繇口,县本海
陵地,当即此原矣。
○大江在县南六十里。昔时东接通州,西接泰兴。今县西南与靖江县接界。
运河在县城北。自泰州海安镇,东南流经县北三十里之立发口,南至城北,又东四十里经白
丁堰镇,又东南三十里至白蒲镇,而接通州运河。○龙游河,在县东南六十里。相传龙过成
河,有九十九湾,北接运河,南通扬子江。又小溪河,在县城西北,东接运河,西通泰兴县。
高阳荡县东南八十里。西接运河,东通海,旧名祥符湖。又县东北百二十里丰利场,有郑公
滩。宋富郑公判扬州,备海寇以战舰每为海涛所坏,因凿此滩以避之,且习水战于其中。又
有汊河,亦在丰利场,南通运河,北抵海。
掘港在县东百三十里。西通运盐河,东抵海,有掘港营堡,并置巡司于此。《志》云:掘港
营距海洋五十里,三面环海,其北接于美舍寨,寨在东台场海口。又南至石港寨,寨在掘港
西南六十里,接通州界。○天生港,在县西,南通江,东通白蒲汊,旧有盐盗,设石庄巡司
于县南六十里,以戍守之。
○丁堰镇县东四十里。嘉靖中,倭贼尝犯此。又县东百里有马塘场,又东三十里为角斜寨,
北通泰州角斜河,因名。○安民营,在县南江中沙洲上。嘉靖中,置为防御之所。
白蒲镇县东南七十里,又六十里至通州。本宋之白蒲堰。绍兴四年,毁堰以拒金人。明嘉靖
三十八年,倭寇江北,分数道入犯。抚臣李遂驰至如皋,与贼遇于白蒲,勒兵不战,贼益进,
遂策之曰:贼分道入,过如皋,必合,合则道有三:一自泰州通天长、凤阳,犯皇陵;一自
黄桥逼瓜、仪,摇南都梗漕;若自富安场而东,海滨荒凉,掳掠无所得,至庙湾绝矣。乃吾
得地时也。于是部诸将防遏,毋令得过天长、瓜、仪,而分兵缀贼后,贼果走庙湾,击平之。
《志》云:通州有独山巡司,今移置于白蒲镇。又西场巡司,在县北三十里。余见上。○曹
家堡,在县北,又东北有潘庄,皆嘉靖中官军败倭贼处。
作者简介:
顾祖禹,字瑞五,号景范,江苏无锡人,生于明崇祯四年(1631 年),卒于
清康熙三十一年(1692 年)。由于久居无锡城东宛溪,被学者称为宛溪先生。他
自幼聪颖过人,好学不倦,背诵经史如流水,且博览群
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
,尤好地理之学。顺治
元年(1644 年),清兵入关,顾祖禹随父避居常熟虞山,长期躬耕授业,过着“子
号于前,妇叹于室”的清贫生活。虽如此,亦耻于追名逐利,走入仕途。相反,
选择了以著书立说为手段,以图匡复亡明的道路。秉承父亲遗命,立志著述《读
史方舆纪要》,“盖将以为民族光复之用”。自顺治十六年(1659 年)始,他边教
私塾,边开始《读史方舆纪要》的著述。
康熙十三年(1674 年),三藩起兵,顾祖禹只身入闽,希望投靠耿精忠,借其力达
到反清复明的目的,但未被耿精忠收用,只好重返故里,继续撰写《读史方舆纪要》。康熙
年间,虽曾应徐乾学再三之聘,参与《大清一统志》的编修,但坚持民族气节,不受清廷一
官一职,书成后甚至拒绝署名。在此期间,顾祖禹利用工作之便,遍查徐氏传是楼藏书,为
《读史方舆纪要》的修撰,积累了大量资料。经过 30 余年的笔耕奋斗,约在康熙三十一年
(1692 年)前,也就是顾祖禹 50 岁左右时,终于完成了这部举世闻名的历史地理巨著。
本书总序
原文
客谓顾子曰:“子所著《方舆纪要》一书,集百代之成言,考诸家之绪论。
穷年累月,矻矻不休。至于舟车所经,亦必览城郭,按山川,稽里道,问关津,
以及商旅之子、征戍之夫,或与从容谈论,考核异同。子于是书,可谓好之勤,
思之笃矣!后有起者,考求险要,辩别攻寺,远而周知天下之故,近面都邑之间,
非子之书,何所适从焉?”
余曰:“否,否,不然!古人有言:‘尺有所短,寸有所长。’明于匠石之任
者,或昧于雕镂之细。予也未尝溯江河,登恒岱,南穷岭海,北上燕冀。间有涉
历,或拘于往返之程,或困于羁旅之次,不获放旷优游,博观广询。间尝按之图
画,索之典籍,亦举一而废百耳。又或了了于胸中,而身至其地,反若聩聩焉。
所谓‘所见异辞,所闻异辞,所传闻又异辞’者,不可胜数也。余之书,其足据
乎?且孙子有言:‘不知山林险阻沮泽之形者,不能行军。不用乡导者,不能得
地利。’夫论兵之妙,莫如孙子;而论地利之妙,亦莫如孙子。使信余之书而不
取信于乡导,譬之掩耳而求闻,闭目而求见,所误必多矣!
“且夫地利亦何常之有哉?函关、剑阁,天下之险也。秦人用函关却六国而
有余,迨其末也,拒群盗而不足。诸葛武侯出剑阁,震秦陇,规三辅;刘禅有剑
阁而成都不能保也。故金城汤池,不得其人以守之,曾不及培*(土娄)之邱、
泛滥之水。得其人,即枯木朽株,皆可以为敌难。是故九折之坂、羊肠之径,不
在邛崃之道、太行之山;无景之豁、千寻之壑,不在岷江之峡、洞庭之津。及肩
之墙,有时百仞之城不能过也。渐车之浍,有时天堑之险不能及也。知求地利于
祟山深谷、名城大都,而不知地利即在指掌之际,乌足与言地利哉!善乎,孙子
之言曰:“我不欲战,虽画地而守之,敌不能与我战。我欲战,敌虽高垒深沟,
不得不与我战。”然则变化无穷者,地利也。地利之微,图不能载,论不能详,
而变化于神明不测之心;所谓可以意会,不可以言传者乎?故曰:方圆奇偶,千
秋不易也,伏羲以之画八卦,大禹以之演九畴。伍两卒旅,千秋不易也,武侯以
之列八阵,李靖以之变六花。城郭山川,千秋不易也,起于西北者可以并东南,
而起于东南者又未尝不可以并西北。故曰:不变之体,而为至变之用;一定之形,
而为无定之准。阴阳无常位,寒暑无常时,险易无常处。知此义者,而后可与论
方舆。使铢铢而度之,寸寸而比之,所尖必多矣。吾尝考蒙古之用兵,奇变恍惚,
其所出之道,皆师心独往,所向无前。故其武略比往古为最高。彼岂尝求之于山
海之图、里道之志哉?然则求地利于吾书,无乃犹是刻舟之见乎?吾虑举足动步
或将有碍焉者也。客其益广所闻,无过恃吾之书也已。”
或曰:“审如子言,则乡导之于地利重矣。然则子之书其可废乎?”
曰:“何可废也?孙子言不用乡导者不能得地利。然不得吾书,亦不可以用
乡导。夫南行之不可以北辕也,东泛之不可以西楫也,此易知也。西北多山,而
未尝无沮洳之地;东南多水,而未尝无险仄之乡。此易知而不易知者也,且夫一
指蔽前,则泰山不见;十步易辙,则日景不分。使其惘惘焉左陷大泽而不知,前
入深谷而不悟,乃欲执途之人而求其为乡导,乡导其可恃乎哉?何也?乡导用之
于临时者也,地利知之于平日者也。平日未尝于九州之形胜、四方之险易,一一
辨其大纲,识其条贯,而欲取信于临时之乡导,安在不为敌所愚也?是故先知马
陵之险,而后可以定入魏之谋;先知井陉之狭,而后可以决胜赵之计。不然,曹
瞒之智,犹惕息于阳平;武侯之明,尚迟回于子午。乃谓求地利于临时,而不求
地利于平日,岂通论哉!是故途有所必由,城有所必攻,此知之于平日者也。欲
出此途而不径出此途者,乃善于出此途者也;欲攻此城而不即攻此城者,乃善于
攻此城者也。此知之于平日,而不得不资于临时者也。攻则攻敌之所不能守,守
则守敌之所不能攻;辨要害之处,审缓急之机;奇正断于胸中,死生变于掌上,
因地利之所在而为权衡焉。此固大将之任,而非可问之于乡导者也。凡吾所以用
多用少、用分用合、用实用虚之处,既已灼然知之,而后博求之于乡导,从其可
信,缺其可疑,以善吾地利之用,岂徒寄耳目于仆夫云尔哉!此吾书所以必不可
废也。
“且不独行军之一端也。天子内抚万国,外莅四夷,枝干强弱之分,边腹
重轻之势,不可以不知也。宰相佐天子以经邦,凡边方利病之处,兵戎措置之宜,
皆不可以不知也。百司庶府为天子综理民物,则财赋之所出,军国之所资,皆不
可以不知也。监司守令受天子民社之寄,则疆域之盘错、山泽之薮慝,与夫畊桑
水泉之利、民情风俗之理,皆不可以不知也。四民行役往来,凡水陆之所经、险
夷趋避之实,皆不可以不知也。世乱则由此而佐折冲,锄强暴;时平则以此而经
邦国,理人民:皆将于吾书有取焉耳。”
“然则孙子之说固未当乎?”
曰:“非也。孙子之言,国以地利者行军之木,而乡导者地利之助也。先知地利,而后可以
行军。以地利行军,而复取资于乡导,夫然后可以动无不胜。凡吾所以为此书者,亦重望夫
世之先知之也。不先知之,而以惘然无所适从者任天下之事,举宗庙社稷之重,一旦束手而
畀之他人。此先君子所为愤痛呼号扼腕,以至于死也。予小子既已奉遗命,采旧闻,旁搜记
载,规之正史,稍成一家之言。合为一十八部,分为百三十卷。藏之家塾,以俟来者。”