[整理]C语言中typedef用法

[整理]C语言中typedef用法 [编辑本段] C语言中typedef用法 1. 基本解释 typedef为C语言的关键字，作用是为一种数据类型定义一个新名字。这里的数据类型包括内部数据类型(int,char等)和自定义的数据类型(struct等)。 在编程中使用typedef目的一般有两个，一个是给变量一个易记且意义明确的新名字，另一个是简化一些比较复杂的类型声明。 至于typedef有什么微妙之处，请你接着看下面对几个问题的具体阐述。 2. typedef & 结构的问题 当用下面的代码定义一个结构时，编译器报了一个错误，为什么呢,莫非C语言不允许在结构中包含指向它自己的指针吗,请你先猜想一下，然后看下文说明: typedef struct tagNode { char *pItem; pNode pNext; } *pNode; 答案与分析: 1、typedef的最简单使用 typedef long byte_4; 给已知数据类型long起个新名字，叫byte_4。 2、 typedef与结构结合使用 typedef struct tagMyStruct { int iNum; long lLength; } MyStruct; 这语句实际上完成两个操作: 1) 定义一个新的结构类型 struct tagMyStruct { int iNum; long lLength; }; 分析:tagMyStruct称为“tag”，即“标签”，实际上是一个临时名字，struct 关键字和tagMyStruct一起，构成了这个结构类型，不论是否有typedef，这个结构都存在。 我们可以用struct tagMyStruct varName来定义变量，但要注意，使用tagMyStruct varName来定义变量是不对的，因为struct 和tagMyStruct合在一起才能表示一个结构类型。 2) typedef为这个新的结构起了一个名字，叫MyStruct。 typedef struct tagMyStruct MyStruct; 因此，MyStruct实际上相当于struct tagMyStruct，我们可以使用MyStruct varName来定义变量。 答案与分析 C语言当然允许在结构中包含指向它自己的指针，我们可以在建立链表等数据结构的实现上看到无数这样的例子，上述代码的根本问题在于typedef的应用。 根据我们上面的阐述可以知道:新结构建立的过程中遇到了pNext域的声明，类型是pNode，要知道pNode表示的是类型的新名字，那么在类型本身还没有建立完成的时候，这个类型的新名字也还不存在，也就是说这个时候编译器根本不认识pNode。 解决这个问题的方法有多种: 1)、 typedef struct tagNode { char *pItem; struct tagNode *pNext; } *pNode; 2)、 typedef struct tagNode *pNode; struct tagNode { char *pItem; pNode pNext; }; 注意:在这个例子中，你用typedef给一个还未完全声明的类型起新名字。C语言编译器支持这种做法。 3)、规范做法: struct tagNode { char *pItem; struct tagNode *pNext; }; typedef struct tagNode *pNode; 3. typedef & #define的问题 有下面两种定义pStr数据类型的方法，两者有什么不同,哪一种更好一点, typedef char* pStr; #define pStr char*; 答案与分析: 通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。请看例子: typedef char* pStr1; #define pStr2 char * pStr1 s1, s2; pStr2 s3, s4; 在上述的变量定义中，s1、s2、s3都被定义为char *，而s4则定义成了char，不是我们所预期的指针变量，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一个类型起新名字。 上例中define语句必须写成 pStr2 s3, *s4; 这这样才能正常执行。 #define用法例子: #define f(x) x*x main( ) { int a=6，b=2，c; c=f(a) / f(b); printf("%d \\n"，c); } 以下程序的输出结果是: 36。 因为如此原因，在许多C语言编程规范中提到使用#define定义时，如果定义中包含表达式，必须使用括号，则上述定义应该如下定义才对: #define f(x) (x*x) 当然，如果你使用typedef就没有这样的问题。 4. typedef & #define的另一例 下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗, typedef char * pStr; char string[4] = "abc"; const char *p1 = string; const pStr p2 = string; p1++; p2++; 答案与分析: 是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们:typedef和#define不同，它不是简单的文本替换。上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和const long x本质上没有区别，都是对变量进行只读限制，只不过此处变量p2的数据类型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。因此，const pStr p2的含义是:限定数据类型为char *的变量p2为只读，因此p2++错误。 #define与typedef引申谈 1) #define宏定义有一个特别的长处:可以使用 #ifdef ,#ifndef等来进行逻辑判断，还可以使用#undef来取消定义。 2) typedef也有一个特别的长处:它符合范围规则，使用typedef定义的变量类型其作用范围限制在所定义的函数或者文件内(取决于此变量定义的位置)，而宏定义则没有这种特性。 5. typedef & 复杂的变量声明 在编程实践中，尤其是看别人代码的时候，常常会遇到比较复杂的变量声明,使用typedef作简化自有其价值，比如: 下面是三个变量的声明，我想使用typdef分别给它们定义一个别名，请问该如何做, >1:int *(*a[5])(int, char*); >2:void (*b[10]) (void (*)()); >3. double(*)() (*pa)[9]; 答案与分析: 对复杂变量建立一个类型别名的方法很简单，你只要在传统的变量声明表达式里用类型名替代变量名，然后把关键字typedef加在该语句的开头就行了。 >1:int *(*a[5])(int, char*); //pFun是我们建的一个类型别名 typedef int *(*pFun)(int, char*); //使用定义的新类型来声明对象，等价于int* (*a[5])(int, char*); pFun a[5]; >2:void (*b[10]) (void (*)()); //首先为上面表达式蓝色部分声明一个新类型 typedef void (*pFunParam)(); //整体声明一个新类型 typedef void (*pFun)(pFunParam); //使用定义的新类型来声明对象，等价于void (*b[10]) (void (*)()); pFun b[10]; >3. double(*(*pa)[9])(); //首先为上面表达式蓝色部分声明一个新类型 typedef double(*pFun)(); //整体声明一个新类型 typedef pFun (*pFunParam)[9]; //使用定义的新类型来声明对象，等价于double(*(*pa)[9])();