首页 TransPRK治疗近视的应用及临床优势分析

TransPRK治疗近视的应用及临床优势分析

举报
开通vip

TransPRK治疗近视的应用及临床优势分析    TransPRK治疗近视的应用及临床优势分析    徐桂红 谷晓红【Summary】 目的 探讨经上皮准分子激光屈光性角膜切削术(TransPRK)治疗近视的应用情况及临床优势。方法 100例(200眼)近视患者, 将其根据治疗方法不同分为Trans PRK组与对照组, 每组50例(100眼)。对照组给予传统手术治疗[包括准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)、准分子激光上皮下原位角膜磨镶术(LASEK)、准分子激光屈光性角膜切削术(PRK)], Trans PRK組...

TransPRK治疗近视的应用及临床优势分析

 

 

TransPRK治疗近视的应用及临床优势分析

 

 

徐桂红 谷晓红

【Summary】 目的 探讨经上皮准分子激光屈光性角膜切削术(TransPRK)治疗近视的应用情况及临床优势。方法 100例(200眼)近视患者, 将其根据治疗方法不同分为Trans PRK组与对照组, 每组50例

(100眼)。对照组给予传统手术治疗[包括准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)、准分子激光上皮下原位角膜磨镶术(LASEK)、准分子激光屈光性角膜切削术(PRK)], Trans PRK組给予Trans PRK治疗。比较两组的近视治疗效果;术后第3天等效柱镜度数和球镜度数;术后6个月残留屈光度、角膜上皮愈合平均时间、术后第3天裸眼视力≥1.0的例数;安全性。结果 Trans PRK组近视治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后第3天Trans PRK组等效柱镜度数和球镜度数分别为(-0.25±0.71)°、(-0.50±0.24)°, 均优于对照组的(-0.50±1.23)°、(-0.76±0.57)°, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。Trans PRK组术后6个月残留屈光度、角膜上皮愈合平均时间、术后第3天裸眼视力≥1.0的例数分别为(0.58±0.14)°、(2.51±0.61)d、25例, 均优于对照组的(0.72±0.21)°、(3.10±1.13)d、10例,

差异均具有统计学意义(P<0.05)。Trans PRK组安全性优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论 Trans PRK治疗近视的应用及临床效果确切, 可有效恢复视力, 改善屈光度, 加速角膜上皮愈合, 值得推广应用。

【Key】 经上皮准分子激光屈光性角膜切削术;近视;应用;临床优势

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.12.038

近年来, 近视人数逐年增多, 影响了正常学习、生活和工作, 需通过佩戴近视眼睛或激光治疗等方式改善视力。其中, 传统LASIK术治疗是矫正屈光不正的有效方法, 但需制作角膜瓣, 容易出现上皮植入和角膜瓣破裂等并发症。Trans PRK治疗为经角膜上皮准分子激光角膜表层切削术, 其和传统手术不同, 可在电脑程序控制下, 利用准分子激光一步实现角膜上皮和基质的完整切除, 且角膜上皮去除过程使用非接触方式, 无机械损伤, 可提高手术效果和安全性[1]。本研究分析了Trans PRK治疗近视的应用及临床优势, 现报告如下。

1 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 与方法

1. 1 一般资料 选择2015年2月~2016年4月100例(200眼)

近视患者作为研究对象, 所有患者均为双眼发病。将其根据治疗方法不同分为Trans PRK组与对照组, 每组50例

(100眼)。Trans PRK组男27例, 女23例;年龄16~42岁, 平均年龄(22.24±6.59)岁。对照组男25例, 女25例;年龄16~41岁, 平均年龄(22.21±6.26)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 所有患者术前给予常规检查, 用双氯芬酸钠和抗生素滴眼, 在此基础上, 对照组给予传统手术治疗(包括LASIK、LASEK、PRK), 其中, 20例(40眼)实施LASIK、16例

(32眼)实施LASEK, 14例(28眼)实施PRK。Trans PRK组给予Trans PRK治疗, 采取德国AMARIS准分子激光系统治疗, 非球面消像差切削方式, 术中联合眼球静态和动态自旋控制技术, 用开睑器撑开眼睑, 定好焦点中心, 选择Trans PRK切削模式, 一步实现上皮和基质层切削。手术结束给予绷带式角膜接触镜佩戴, 给予典必殊眼水滴注结膜囊。

1. 3 观察指标及疗效判定MATCH_ word word文档格式规范word作业纸小票打印word模板word简历模板免费word简历 _1714213063026_0 比较两组的近视治疗效果;术后第3天等效柱镜度数和球镜度数;术后6个月残留屈光度、角膜上皮愈合平均时间、术后第3天裸眼视力≥1.0的

例数;安全性。疗效判定标准[2]:显效:视力改善>2行;有效:视力改善1~2行;无效:视力无改善。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组近视治疗效果比较 对照组显效64眼、有效32眼、

无效4眼, 总有效96眼(96.0%);其中LASIK 40眼中总有效38眼(95.0%), LASEK 32眼中总有效31眼(96.9%), PRK 28眼

中总有效27眼(96.4%)。Trans PRK组显效65眼、有效32眼、无效3眼, 总有效97眼(97.0%)。Trans PRK组近视治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。

2. 2 术后第3天两组等效柱镜度数和球镜度数比较 术

后第3天Trans PRK组等效柱镜度数和球镜度数分别为

(-0.25±0.71)°、(-0.50±0.24)°, 均优于对照组的(-0.50±

1.23)°、(-0.76±0.57)°, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。

2. 3 两组术后6个月残留屈光度、角膜上皮愈合平均时间、术后第3天裸眼视力≥1.0的例数比较 Trans PRK组术后

6个月残留屈光度、角膜上皮愈合平均时间、术后第3天裸眼视力≥1.0的例数分别为(0.58±0.14)°、(2.51±0.61)d、25例, 对照组分别为(0.72±0.21)°、(3.10±1.13)d、10例。Trans PRK组术后6个月残留屈光度、角膜上皮愈合平均时间、术后第3天裸眼视力≥1.0的例数均优于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。

2. 4 两组安全性比较 对照组发生2例角膜瓣褶皱、2例移位、2例感染和3例角膜层异物、2例眼压升高;Trans PRK组未出现不良反应。Trans PRK组安全性优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

近视在临床上发生率高, 传统多采用LASIK术治疗, 虽然可有效改善视力, 但安全性欠佳。而Trans PRK治疗是一种新型的激光治疗及时, 其极大程度提升了手术安全性, 其优势如下。①Trans PRK治疗无需制作角膜瓣, 可避免飞秒激光和微型角膜板层刀在角膜制作过程出现的并发症, 不会出现角膜瓣褶皱、移位、丢失和上皮植入、感染、角膜层异物等现象[3, 4]。②Trans PRK治疗无需经负压吸引, 不会引起眼压升高, 可预防术中视网膜脱离风险, 避免眼球缺血引起眼部损伤[5-7]。③Trans PRK治疗不会引起角膜生物力学持续弱化, 可降低角膜裂开风险。④Trans PRK治疗对多数患者适用, 对于角膜薄、小睑裂、二次手术等患者均适用[8-10]。

本研究中, 对照组给予传统手术治療(包括LASIK、LASEK、PRK), Trans PRK组给予Trans PRK治疗。结果显示, Trans PRK组近视治疗总有效率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后第3天Trans PRK组等效柱镜度数和球镜度数分别为(-0.25±0.71)°、(-0.50±0.24)°, 均优于对照组的(-0.50±1.23)°、(-0.76±0.57)°, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。Trans PRK组术后6个月残留屈光度、角膜上皮愈合平均时间、术后第3天裸眼视力≥1.0的例数分别为(0.58±0.14)°、(2.51±0.61)d、25例, 均优于对照组的(0.72±0.21)°、(3.10±1.13)d、10例, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。Trans PRK组安全性优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述, Trans PRK治疗近视的应用及临床效果确切, 可有效恢复视力, 改善屈光度, 加速角膜上皮愈合, 值得推广应用。

Reference

[1] 卫承华, 戴巧云, 晋毓信, 等. 激光法和器械法去上皮屈光性角膜切削术对比疗效观察. 中国实用眼科杂志, 2015, 33(7):

720-723.

[2] 熊露, 陈林, 常征, 等. VISX S4准分子机行Trans-PRK治疗中低度近视疗效观察. 中国实用眼科杂志, 2015, 33(4):362-365.

[3] 崔睿, 曾原. Trans-PRK术后一过性后弹力层皱褶1例. 西南国防医药, 2015, 25(11):1270.

[4] 何永文. Trans-PRK和PRK在准分子激光角膜切削术中的疗效. 大家健康旬刊, 2016, 10(10):107.

[5] 刘俊珍. 飞秒 LASIK 与 Trans PRK 治疗近视的临床疗效. 中国保健营养, 2016, 26(33):143-144.

[6] 林青鸿, 王丽霞. LASIK及FS-LASIK术中游离瓣原因与处理. 中国实用眼科杂志, 2017, 35(5):524-526.

[7] 周智玲. 全激光 TransPRK 术治疗近视眼的临床护理体会. 母婴世界, 2015(6):206-207.

[8] 曾原. 经上皮准分子激光屈光性角膜切削术(Trans-PRK)治疗近视的基础及临床研究. 中国人民解放军医学院, 2015.

[9] 单武强, 杨晓宁, 金丽娟, 等. 全激光TransPRK术治疗高度近视的临床观察. 国际眼科杂志, 2015, 15(12):2137-2139.

[10] 杨晓宁, 毛治平, 单武强. 全激光TransPRK术治疗近视眼的临床观察. 国际眼科杂志, 2013, 13(10):2154-2156.

[

 

-全文完-

本文档为【TransPRK治疗近视的应用及临床优势分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
个人认证用户
资教之佳
暂无简介~
格式:doc
大小:23KB
软件:Word
页数:7
分类:互联网
上传时间:2023-11-27
浏览量:0