报名资格
三、申请人资格要求
3.1 申请人须具有独立法人资格及相应的经营范围许可,且必须提供经年检的合法有效的营业执照,要求注册资金800万元人民币及以上(如注册资本或开办资金为其他外币的,按照应答文件递交截止之日中国人民银行公布的外汇汇率中间价折算为等值人民币)。
3.2申请人须具备通信信息网络系统集成企业资质丙级及以上资质。
3.3 申请人不得存在下列情形之一:
(1)被责令停业的;
(2)被暂停或取消投标资格的;
(3)财产被接管或冻结的;
(4)在最近三年内有骗取中标或严重违约的;
(5)有诉讼及仲裁情况的。
3.4申请人负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目应答。
3.5本次比选不接受联合体申请。
3.6本项目不接受备选方案。
四、报名时须提交的文件
凡有意参加的申请人持以下文件及法人授权委托书、被授权人第二代身份证复印件(复印件盖公章,原件备查)向采购代理机构了解有关信息及购买比选文件:
(1)企业营业执照(副本)复印件(加盖公章);
(2)税务登记证(副本)复印件(加盖公章);
(3)组织机构代码证(副本)复印件(加盖公章);
(4)企业资质证书(副本)复印件(加盖公章);
技术分数
第一章 评审办法(综合评估法)
评审办法前附表
条款号
评审因素
评审标准
2.2.1资格后审评审标准
1
营业执照要求
具备独立法人资格及相应的经营范围许可,且必须为经年检的合法有效的营业执照,注册资金800万元(含)以上。
2
应答供应商名称
与营业执照、组织机构代码证、税务登记证一致
3
法定代表人身份证明及法定代表人授权委托书
法定代表人及授权委托人身份证复印件与法定代表人证明和法定代表人授权委托书一致,并在有效期内。
4
应答文件的签署和盖章
1、应答文件中凡出现应答供应商单位落款的地方应盖单位章。
2、同时应答文件签字盖章必须满足以下其中一条规定:
(1)应答供应商的法定代表人(负责人)或其授权人逐页签字;
(2)应答文件加盖应答供应商单位骑缝章;
(3)应答文件均应逐页加盖应答供应商单位印章。
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成
(总分100分)
技术部分:40分
商务部分:60分
条款号
评分项
评分因素
分值
评分标准
2.2.2(1)
技术部分评分标准
企业综合实力
项目实施经验
5
根据应答供应商2012年以来类似项目的业绩总金额进行评分(须提供合同关键页(签字页、金额页)等相关证明文件):
1、业绩1200万(含)以上(得5分);
2、业绩1000万(含)-1200万(得4分);
3、业绩800万(含)-1000万(得3分);
4、业绩500万(含)-800万(得2分);
5、业绩500万以下不得分。
财务状况分析
3
根据应答方近两年(2013年、2014年)年度净利润每年均在200(含200)万以上(得3分),否则得1分。
2
应答方资产总额2000(含2000)万以上(得2分),低于2000万得1分。
项目实施方案
作业计划措施
3
根据应答供应商提供项目作业计划措施进行评分:
1、项目有作业计划措施,且措施严谨、先进、合理、可执行性高(得3分);
2、项目有作业计划措施,但措施欠缺严谨,可执行性一般(得2分);
3、项目有作业计划措施,措施不合理,可执行性差(得1分)。
维护文档交付措施
3
根据应答供应商提供项目维护文档(包括技术服务、故障处理
报告
软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载
、
总结
初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf
报告、技术交流资料等)交付措施进行评分:
1、项目有维护文档交付措施,且内容完整、时效性高、可执行性高(得3分);
2、项目有维护文档交付措施,但内容欠缺完整,时效性、执行性一般(得2分);
3、项目有作业计划措施,内容不完整,时效性、可执行性差(得1分)。
质量保障措施
3
根据应答供应商提供项目质量保障措施(包含质量检查、监控措施等)进行评分:
1、项目有质量保障措施,且措施严谨、先进、具体、完整、可执行性高(得3分);
2、项目有质量保障措施,但措施不够严谨、具体、完整,可执行性一般(得2分);
3、项目有质量保障措施,措施不完整具体,可执行性差(得1分)。
安全保障措施
3
根据应答供应商提供项目安全保障措施进行评分:
1、项目有安全保障措施,且措施严谨,可执行性高(得3分);
2、项目有安全保障措施,但措施不够严谨,可执行性一般(得2分);
3、项目有安全保障措施,但措施可执行性差(得1分)。
应急处理机制
4
根据应答供应商提供项目应急处理机制进行评分:
1、应急处理机制处理措施完整可靠,能应对各种突发事件,可执行性强(得4分);
2、应急处理机制处理措施不够完整,突发事件考虑不够详尽,可执行性不强(得2分);
3、应急处理机制处理措施不够完整,突发事件考虑不够详尽,可执行性差(得1分)。
人员投入情况
项目负责人能力
2
根据应答供应商所提供项目负责人相关项目经验及综合能力进行打分:
1、项目负责人具有5年以上相关工作经验(得1分);
2、项目负责人具有相关专业本科以上学历(得1分);
现场服务人员
4
根据应答供应商所提供项目现场服务人员情况进行综合打分:
1、 提供满本项目需求的现场服务人员,人员组成结构合理、分工明确,得基本分2分,否则不得分;
2、 提供超出项目需求的现场服务人员,得基本分2分,否则不得分;
机械设备、仪器仪表投入情况
2
要求机械设备、仪器仪表投入配置齐全,满足本项目需求得2分,否则不得分。
服务承诺
4
1、应答供应商全部满足比选文件合同条款和项目要求的得基本分2分,否则不得分。
2、根据应答供应商提供的额外服务承诺,每提供1项有价值的额外服务承诺加1分,最高得2分。
应答文件制作质量
2
考察应答文件的制作质量,格式和内容严格按照比选文件要求编制(不得随意进行调整);同时文字清晰、内容完整、装订整齐,目录清晰、查找方便。全部满足得2分,否则不得分
2.2.2(2)
商务部分评分标准(60分)
(1)如果
,则
,
;
如果
,则
,
;
;
;
其中,
为次低评审价格;
为应答供应商的总数;
为某应答供应商商务得分;
为商务分满分;
为某应答供应商评审价格;
,则
按0分处理。
(2)所有数值四舍五入保留小数点后两位。
3.2.1
评审小组人数在7人以下的(含7人),技术总分取各项算术平均值合计;评审小组人数在7人以上的(不含7人),技术总分取各项去掉一个最高值及一个最低值后的算术平均值合计。
建议:各应答供应商对该评分标准的评分项做评审索引表,以便评审小组评阅应答文件。