规范建设项目水资源论证评审报告书及专家组评分表

规范建设项目水资源论证评审 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 书及专家组评分表 渝水总〔2012〕4号 重庆市水利局 关于进一步规范建设项目水资源论证报告书 等专 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 报告专家评审相关工作的通知 各区县,自治县,水利,水务,局,各专题报告编制单位, 为进一步规范《建设项目水资源论证报告书》、《开发建设项目水土保持 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 报告书》、《涉河建设方案及防洪评价报告》、《排污口设置论证报告》,以下简称《专题报告》,的编制与市级专家评审工作,强化各方责任意识,提高编制质量,现将有关事项通知如下, 一、《专题报告》编制与送审 ,一,《专题报告》编制 《专题报告》由具有相应资质的单位根据有关规定和规 — 1 — 范 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 编制,编制单位应当明确项目负责人和技术负责人。项目负责人、技术负责人、编制人员应当具有国家规定的上岗资格。 编制单位在编制《专题报告》时,应对建设项目进行现场踏勘、调查,重要地段现状应摄像和拍照,对可能受影响的单位和个人进行书面调查,对引用主体工程 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 单位资料情况的应予说明。 编制单位应将《专题报告》编制委托书、上一阶段成果批复文件、与第三方的协议书,或情况说明,、以及其他相关的文件资料等作为《专题报告》附件。 ,二,《专题报告》送审 《专题报告》按《重庆市水行政许可指南》规定送件。项目业主或设计单位在《专题报告》审查会前将《专题报告》送项目所在地和受影响区水行政主管部门各1份。 二、专家评审会组织 ,一,专家组组建 专家组由5人以上单数组成,对项目较复杂或编制单位近期有编制的《专题报告》质量评定为“不合格”记录的,专家组人数不少于7人。 专家组人员原则上应从水利部或市水利局设立的专家库中选取,对特殊项目可邀请库外专家,但库外专家数量不得超过专家组总人数的1/3。 — 2 — 专家组长根据项目情况和专家组成情况,明确各位专家的主审内容。评审专家对主审部分的评审质量负主要责任。专家组长对《专题报告》的评审质量负总责。 ,二,实地核查 在《专题报告》专家评审会召开前,市水利局根据项目情况,可组织人员进行实地核查,或委托项目所在区县水行政主管部门组织实地核查。 由市水利局审查的水利水电工程建设项目,《专题报告》实地核查与主体工程专家评审现场踏勘合并进行。 ,三,专家评审会 1,参会单位 市水利局勘测设计处,总工办,及相关处室,项目相关区县水行政主管部门,项目业主、《专题报告》编制单位和建设项目设计单位派人参会。 河道管理范围内建设项目涉河建设方案及防洪评价报告审查邀请建设项目行业主管部门参会。 2,评审程序及主要内容 ,1,评审会主持人介绍参会人员,提出专家组建议名单,经会议审议后组成专家组。 ,2,专家组组长主持专家评审。一是编制单位播放重点地段现状录像和照片,简要介绍接受委托和论证的过程、具体论证内容以及对利害关系人权益影响、补偿办法,并对 — 3 — 行政许可决定提出建议,二是相关区县水行政主管部门、参会处室代表、项目业主发表意见,并形成书面意见,三是评审专家发表评审意见,每个专家均应于会前提交书面意见,,四是专家组讨论形成专家组评审意见或需补充完善的意见。 ,3,专家组成员对《专题报告》,送审稿,进行质量评定,评分标准见附件,。 ,4,主持人宣布质量评定结果及处理意见。质量评定为优良的《专题报告》,送审稿,,直接出具专家组评审意见,编制单位可直接将《专题报告》,送审稿,改为《专题报告》,报批稿,报批,对质量评定为合格的《专题报告》,送审稿,,应按专家组补充完善意见进一步修改完善《专题报告》后报批,对不合格报告书,项目业主和《专题报告》编制单位应当根据专家组意见重新编制《专题报告》,送审稿,,市水利局重新组织专家评审。 三、《专题报告》的报批 《专题报告》,报批稿,应在专家评审会后10个月内报送市水利局,超过时限报送的,市水利局应当重新组织专家进行实地核查和复审,《专题报告》,报批稿,经两次修改仍未达到规定要求,审查单位将对编制单位进行通报批评。 报送市水利局经修改合格的《专题报告》,报批稿,5份,包括《专题报告》,报批稿,和现场重要地段摄像资料的光盘1张,抄送项目所在地区县水行政主管部门经修改合 — 4 — 格的《专题报告》,报批稿,各2份。 附件,1,《建设项目水资源论证报告书》专家组评分表 2,《开发建设项目水土保持方案报告书》专家组 评分表 3,《涉河建设方案及防洪评价报告》专家组评分表 二?一二年七月十六日 — 5 — 附件1 工程水土保持方案专家组评分表 编制单位: 质量评分 序最高 专家专家评分(70%) 评定项目 主要内容 专家签名 号 分值 组长 合计 评1 评2 小计 (30%) 综合说明及1 高度概括方案主要内容 5 汇报情况 目的及意义、编制原则、依 方案编制 据、文件资料、编制深度、2 5 总则 设计水平年、方案服务期及 水土流失防治标准合理。 对项目位置及交通、规模与 特性、组成与布局、生产工项目概况及3 艺、施工组织、占地及移民、15 项目区概况 土石平衡及流向、投资及施 工安排阐述清楚。 主体工程选址(线)的水土 主体工程 保持分析与评价;主体推荐 4 水土保持 方案设计的水土保持分析评15 分析与评价 价;主体设计中水土保持工 程分析评价。 水土流失 防治责任范围确定合理; 5 防治责任 5 防治分区划分科学。 范围及分区 工程建设与生产对水土流失 水土流失 影响因素的分析;预测范围、6 5 预测 时段与单元;预测内容;预 测方法与结果正确。 防治目标、防治措施体系布水土流失 设;防治措施设计;防治措7 防治目标及 30 施工程量及实施进度安排合措施布局 理正确。 监测范围、分区、时段;监水土保持 8 测内容与方法;监测点布设5 监测 等合理。 方案投资估投资估算编制依据、方法及9 10 算及效益 成果;防治效益分析。 水土保持 方案实施保证措施应全面、10 5 实施措施 合理 1,10项合计 100 质量评定等级 专家组长签名: 说明:1.总评分在90分以上(含90分)，且评分表任一单项的得分均高于该项分值60%的为优良报告书。 2.总评分低于60分或总评分虽高于60分，有一单项得分低于该项分值60%的,为不合格报告书。 3.除优良和不合格外的其他报告书为合格报告书。 — 6 — 附件2 工程涉河建设方案及防洪评价报告专家组评分表 编制单位: 质量评分 序评定最高专家 主要内容 专家评分(70%) 专家签名 合号 项目 分值 组长计 评1 评2 小计 (30%) 项目背景、评价依据，技术路1 概述 5 线及工作内容 建设项目概况、所在河道基本 基本情况、拟建项目与已有涉河工2 5 情况 程的关系、水利规划及实施情 况。 涉河涉河建筑物的名称、地点、建 3 建设设目的、建设规模、特性、防15 方案 洪标准、设计方案及施工方案 河道河道历史演变、河道近期演4 5 演变 变、河道演变趋势。 防洪水文分析计算、壅水分析计 5 评价算、冲刷与淤积分析计算、河20 计算 势影响分析计算。 项目建设是否符合防洪标准 及相关要求，项目建设对河势 防洪稳定、河道泄洪、航道、堤防 6 综合(护岸)及其它水利工程(设25 评价 施)、有关规划、防汛抢险及 对自身防洪安全、第三人合法 水事权益的影响分析。 防治补救措施(布置方案、方案比 7 补救较、结构说明、工程量、效益10 措施 评估)、拆迁与清退方案 结论主要结论、对存在问题提出有8 与建5 关建议 议 有关文件和文本资料、音像资 9 附件 料、附图、附表以及其他应附5 资料 10 合计 5 1,10项合计 100 质量评定等级 专家组长签名: 说明:1(总评分在90分以上(含90分)，且评分表任一单项的得分均高于该项分值60%的为优良报告书。 2(总评分低于60分或总评分虽高于60分，有一单项得分低于该项分值60%的,为不合格报告书。 3(除优良和不合格外的其他报告书为合格报告书。 — 7 — 附件3 工程水资源论证报告书专家组评分表 编制单位: 质量评分 序最高 专家 专家评分(70%) 评分项目 主要内容 专家签名 合号 分值 组长 计 评1 评2 小计 (30%) 建设项目概况及来源、水资源目 1 基本情况 的和任务、编制依据、工作等级、5 分析范围与论证范围、水平年 区域水资源基本概况、水资源状况及其开发 2 状况及开发利用分析、水资源开发利用存在10 利用分析 的主要问题 取水合理性分析、用水合理性分取用水合理3 析、节水潜力及节水措施分析、15 性分析 合理取用水量 依据资料、可供水量计算、水资取水水源 4 源质量评价、取水口合理性分15 论证 析、取水可靠性分析 工程调度运用方式、最小下泄流取水影响 5 量及其合理性分析、对区域水资15 分析 源的影响、对第三者影响 退水系统及组成、退水总量及主 要污染物排放浓度和排放方式、退水影响 6 退水处理方案、退水对水功能区15 分析 和第三者影响、退水口(入河排 污口)设置合理性分析 水资源保护7 工程措施、非工程措施 5 措施 建设项目取 水和退水影补偿原则、补偿方案 8 5 响补偿方案(措施)建议 及建议 取水合理性、取水水源可靠性、 取退水影响与补偿措施建议、水9 结论及建议 10 资源保保护措施、取水和退水方 案、取水可行性、建议 附图、附表、委托书、有关文件、 基础资料、综合说明表、音像资10 其他 5 料等有关资料完整性;报告书翔 实程度;技术创新;资格资质 1,10项合计 100 质量评定等级 专家组长签名: 说明:1(总评分在90分以上(含90分)，且评分表任一单项的得分均高于该项分值60%的为优良报告书。 2(总评分低于60分或总评分虽高于60分，有一单项得分低于该项分值60%的,为不合格报告书。 3(除优良和不合格外的其他报告书为合格报告书。 — 8 — 主题词,水利 专家评审 通知 抄送,重庆市水资源管理协会,重庆市水土保持学会。 重庆市水利局办公室 2012年7月17日印 ,共印20份, — 9 —