东莞厚街承揽合同加工费纠纷法院判决案例

东莞厚街承揽合同加工费纠纷法院判决案例东莞厚街承揽合同加工费纠纷法院判决案例《东莞厚街承揽合同加工费纠纷法院判决案例》 ------------------------------------------------------------------------------ 作者: 日期:2015-02-08 原告廖裕明为与被告某大朗广大针织服装厂(以下简称广大厂)、美茂针织实业有限公司(以下简称美茂公司)承揽合同纠纷一案，于2009年3月25日诉至法院。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定受理后，于2009年6月9日公开开...

东莞厚街承揽合同加工费纠纷法院判决案例《东莞厚街承揽合同加工费纠纷法院判决案例》 ------------------------------------------------------------------------------ 作者: 日期:2015-02-08 原告廖裕明为与被告某大朗广大针织服装厂(以下简称广大厂)、美茂针织实业有限公司(以下简称美茂公司)承揽合同纠纷一案，于2009年3月25日诉至法院。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定受理后，于2009年6月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。两被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法缺席进行审理。案件现已审理终结。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 原告诉称:原告与被告广大厂存在承揽合同关系。从2008年6月至2008年10月，原、被告多次签订加工合同，由原告为被告加工毛织成品，被告支付加工费。被告共应支付原告加工费人民币226277.80元，已支付了人民币129356.80元，剩余加工费人民币96921元被告至今未付。原告诉请法院判令两被告支付原告加工费人民币96921元，并承担案件诉讼费用。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 原告对其陈述向法院提交了如下证据:1、原告的身份证及XXXX针织厂(以下简称XXXX)营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格。2、被告广大厂的工商登记查询资料，拟证明两被告、加工合同书、广大针织厂发货单与收货单，拟证明原、被告承揽合同关的诉讼主体资格。3 系成立及两被告拖欠原告加工费的事实。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 两被告未答辩，也没有向法院提交任何证据。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 由于两被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所提供的证据进行质证的权利，法院依法确认原告提交的证据均合法有效。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 经审理查明:XXXX是一家在某市登记注册的个体工商户，其业主是XXX;被告广大厂是被告美茂公司在某市经营管理的一家来料加工企业。2008年6月至2008年10月，被告广大厂和XXXX多次签订加工合同书，由XXXX为被告广大厂加工毛织产品，双方约定月结60天付款。被告广大厂共应支付XXXX加工费人民币226277.80元，但被告广大厂仅向XXXX支付了加工费人民币129356.80元，剩余加工费人民币96921元至今未付。原告故此诉至法院。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 另查明，原告为XXXX的实际经营者，XXXX的业主XXX亦明确表示，XXXX为原告实际经营，XXXX的债权应归原告享有。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 法院认为:被告美茂公司在香港注册登记，故案件是涉港承揽合同纠纷案件。原、被告双方没有选择处理合同争议所适用的准据法，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，案件应适用与合同有最密切联系地的法律。原告作为案涉承揽合同的承揽方，其住所地在中国内地，依法应认定中国内地为与合同有最密切联系地，故案件应以中国内地法律作为准据法。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 案件中，被告广大厂拖欠XXXX加工费人民币96921元事实清楚，证据充分，法院依法予以确认。原告作为XXXX的实际经营者，依法享有该厂的合法债权(www.69ls.com)。被告美茂公司经营管理来料加工企业被告广大厂，依法应与该厂一起承担对外经营产生的债务。两被告没有按照约定的月结60天支付加工费，原告请求两被告支付加工费人民币96921元合法有据，法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条以及前述法律条文的规定，判决如下:J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 被告某大朗广大针织服装厂、美茂针织实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起3日内向原告廖裕明支付加工费人民币96921元。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 案件受理费人民币1112元，由两被告负担。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 如不服本判决，原告廖裕明和被告某大朗广大针织服装厂可在判决书送达之日起15日内，被告美茂针织实业有限公司可在判决书送达之日起30日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省某市中级人民法院。J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 代理审判员:陈伟J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 二00九年六月十五日J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 本件与原本核对无异J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) 书记员:何佩诗J9n深律网 - 网上律师信息平台(Lawyer Mr) J9n深律网 - 网上律师信息平台

                    本文档为【东莞厚街承揽合同加工费纠纷法院判决案例】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

东莞厚街承揽合同加工费纠纷法院判决案例

你可能还喜欢