教师教学行为观察量
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
课题探索两直线平等条件执教人苏霞观察人郑廷伟刘同军娄建民季勇视角观测点观察记录提问提问次数A层学生9次B层学生5次C层学生11次环节问题个数问题表述类型及意图（叙述、引导、应用、理解、
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
、判断）有效性时机是否恰当明确性开放度一般开放度较高1问题1图片从美丽的图片中能看出什么图形？引导√√√问题2从这张图片（公路）中呢？在接受检阅的队伍中你能发现平行线吗？引导√√√问题3看到这么多图形，你有什么问题可问吗？引导√√√问题4想一下怎么能画出平行线？引导√√√2问题1同学们有什么想说的吗？引导√√√问题2你还有什么问题吗？引导√√√问题3还有什么
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
？引导√√√问题4这三种画法，你认为有什么不同的地方？分析√√√问题5他说的不同之处有什么问题要提问他吗？分析√√√3问题130度的角能画出平行线吗？应用√√√问题2第二种画法是用“内错角”画的吗？这里哪有角啊？判断√√√问题3这种角叫同位角，现在知道了吗？满足什么条件时，这两线平行？分析√√√问题4还有什么疑惑吗？引导√√√问题5这节课你收获了什么？还有吗判断√√√问题6还有吗？判断√√√问题7你对本科的学习还有疑问吗？判断√√√4问题1同旁内角怎样时，两直线平行呢？判断√√√问题2你怎么看出来是加起来180度时两直线平行呢？判断√√√问题3听明白的举手？理解√√√问题4同旁内角满足什么关系时，两直线是平行的？分析√√√问题5谁还能用其它方法画平行线？引导√√√问题6你通过这两种不同的方法画，你能得到什么结论？判断√√√问题7过AB外的两点M、N，分别作AB的平行线，你又发现了什么？分析√√√指导独立思考次数2次时间5分钟必要性必要合作学习次数3次时间8分钟必要性必要教师理答赞同表扬批评有效干预不予理会偏离目标14个性化生成12可利用生成751综合分析：我们组负责观察的维度是教师的教学行为，共设计了三个视角:提问、指导、教师理答。爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。”“只有善于发现问题和提出问题的人，才能产生创新的冲动”。《数学课程标准》（2011版）在课程总目标上提出了：增强发现问题和提出问题的能力，分析问题和解决问题的能力。在教学中，我们也发现现在数学教材中的内容不再是单纯地给出问题、提出问题，而是以创设富有生活气息的情境或主题图的形式出现的，这就给学生学习新知识提出了一个新
要求
对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗
，就是从情境图或主题图中找出本节课要学习的新问题。根据这个要求和课堂教学活动的需要，在本节课中，苏老师的课堂提问共25次，其中，提问A层学生9次，B层学生5次，C层学生11次，占学生人数的78.1%，从这些数据中看出，苏老师在每个环节面向全体，创设恰当的情境，在问题情境中发现问题与提出问题，大面积关注学生，注重与学生的互动交流，问题的分配非常合理，并且苏老师的问题有效性较高，精心设计数学活动，在活动中充分调动学的行为和思维，问题设计环环相扣，层层推进，不断启发学生的思考，发现并提出问题，体现了老师培养学生“发现与提出问题”的策略。在教师提问过程中，教师的追问对于学生发现问题，提出问题起了很大的助推作用，例如在环节3有位学生画出两个45°的内错角而得到平行线时，老师追问“利用30°的角能画出平行线吗？”让学生互相质疑，在思维碰撞中引出问题。通过学生的操作和合作交流，从而加深了对“内错角相等，两直线平行”这一判定方法的认识，由此扭转了学生由单个例子得出结论的不科学做法，可见教师的追问对培养学生“发现问题，正确提出问题”起到了有效的引导作用。从观察量表中可以看出：自主学习时间为5分，合作学习、交流展示时间为20分钟，交流展示时间这
说明
关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书
：学生学习活动的时间比较充分，占据了整节课时间的约56%，充分体现了课堂上学生的主体地位，为学生在“探索两条直线平行的条件”中发现问题提出问题提供了充足的时间和空间。例如在环节3中，这一环节学生继续深入理解“三线八角”，教师没有急于自己进行总结提升，而是让学生互相提问、互助解决，然后通过让学生发现问题提出问题，继而分析解决问题，达成了教学目标，加深了对知识的理解，同时为学生发现问题提出问题提供了时机。第三个视角是教师的理答。我们研究的主题是“有利于学生发现问题、提出问题的教学设计”，所以教师的理答十分重要，直接推动课堂教学的进程，反应课堂教学的效益。通过统计，我们可以看出本节课教师的理答方式以赞同表扬为主，间或几次有效干预，特别是对于学生探索过程中的个性化生成，教师给予积极的肯定。教师通过问题驱动、示范引导等搭建支架，让学生在不断攀登的过程中发现问题、解决问题。例如，在探索画平行线的方法时，有的学生认为同旁内角相等两直线平行，老师没有急于否定，而是发动学生积极探讨，让学生解决，由于老师的鼓励和期待，有学生居然通过图形变式否定了刚才同学的结论，发现同旁内角互补才有两直线平行，由此可见教师老练的理答策略。再如，学生在展示所画平行线时，由于自己认识上的局限性，把没有实质区别的两个图形当成两种情况，教师及时引导学生观察、思考，找到图形的共同点，有效干预了正常方向的偏离。因此，教师的这些理答方式有效地提高了课堂效率，增强了学生学习的积极性，活跃了课堂气氛，激起了学生的探究欲望，为创设民主、包容的课堂文化，让学生在融洽的课堂氛围中敢于提出问题搭建了平台问题与建议：1.在提问环节，教师的追问有利于学生深入思考探究问题比如在“过直线外两点画已知直线的平行线”这一环节由于时间较紧，教师直接肯定了学生的结论“平行于同一条直线的两条直线平行”，而没有及时追究平行的理由，从而错过了一次让学生发现问题与提出问题的时机。2.在指导环节，学生通过实际操作，得出“过直线外一点有且只有一条直线与已知直线平行”的准确结论，教师没有及时点评引导，从而错过了烘托学生发现问题解决问的良机。3.教师的理答方式中对于学生偏离目标的有效干预有4次，对于可利用生成的有效干预有1次，这与本节课开放探索的教学方式有关，学生们过于活跃，思维不够充分就起来回答，教师为了节省时间，就采取了这种方式。建议教师以后能够清楚明确地引导学生，搭建合理有效的支架，使学生思考到位，回答规范，提高研究问题的质量。4.学生课堂上在提出问题、发现问题与解决问题环节上有许多精彩之处，老师应给予恰当、多元化的评价。
浙公网安备 33021202002483