近代科学与希腊古典科学的异同00525085经济学院曹青青近代科学诞生于16、17世纪的科学革命，经历了18世纪的广泛传播，在19世纪逐步走向成熟，如今仍不断发展。近代科学较之于希腊古典科学，既有继承，又有突破。近代科学和希腊古典科学的相似之处在于：（1）近代科学继承了希腊的理性传统。希腊古典科学是演绎的、推理的科学。而在科学革命之始，哥白尼正因想要回归希腊古典天文学的理性的、有秩序的宇宙，才掀起了天文学革命的开端。后来的开普勒更是狂热的毕达哥拉斯-柏拉图主义者。理性的精神一直贯穿在近代科学、特别是数理科学分支中，并且随着18世纪启蒙运动的发展，理性的力量更加彰显，被认为是科学革命的核心，并主张把自然的理性运用到人的一切活动中去。（2）近代科学沿用了古希腊的数学传统。把数学作为推演的工具，是自毕达哥拉斯和柏拉图起就已开始，并近代科学中的数理科学分支中得到了继承和发展。从《天球运行论》到《自然哲学的数学原理》，数学工具都得到了充分的运用，使它们看起来几乎是数学专著。数学推演的方法在19世纪同实验方法结合以后，一直延续到现在。如今，数学和逻辑演绎的方法在科学研究中依然十分重要。（3）古代科学中博物学的传统，也为近代科学所继承。《物种起源》的出版是这个传统发展的空前成就，在此之后，生物进化的思想和机制都为人们广泛的认可和接受。（4）古希腊的学术是自由的、质疑和批判的学术，在经院哲学将这个传统在一定程度上复归之后，自由的、批判的精神在近代科学中愈加显现，近代科学的巨大成就是在对前人理论的不断颠覆中取得的。近代科学和古希腊科学的相异之处主要在于：（1）近代科学有笛卡尔和培根等哲学家提出了自成体系的方法论作为指导。其中：（i）笛卡尔所确立的机械自然观从根本上不同于亚里士多德的天地有别的宇宙论。开普勒的三个定律的提出，彻底废除了水晶天球模型；牛顿的力学体系取代了地上四因说，科学由对目的的解释转向了对运动的描述。从此，机械自然观被广泛接受，自然作为认识对象与人作为认识主体相分离。自然界是上帝创造的机器，一切运动、甚至包括生物的生长和人体，都可以用机械模型加以解释。机械自然观所认识的虽然仍是一个理性的、可以用数学推演的世界，但是在将自然数学化时对物体的本质属性和纯粹的量进行了区分，把世界还原成一个纯粹量的世界。（ii）培根提出的观察-归纳方法论成为近代科学不同于希腊古典科学的实验传统的思想基础。古希腊的科学是理论的、思辩的科学，科学家不屑于亲自动手，解剖等实验活动是奴隶才做的事情。在近代科学中，实验的重要性在化学和生物学领域首先被强调。在此之后，实验在电学、磁学、热学、化学等培根科学中被广泛应用。观测的发明和改进，使观察的精度大为提高；更重要的是，在实验室中，人们不必再等待自然现象的出现，而是可以通过各种实验仪器，自行模拟自然现象，甚至制造自然环境中不存在的情境，重复可控过程。19世纪之后，原本分离的培根科学和古典科学分支才渐渐融合。（2）希腊古典科学家追求纯粹知识而藐视现实回报，而实用性在近代科学中占有相当的地位。笛卡尔就提出了“知识应该为所有的人谋福利”的思想，培根更是有“知识就是力量”的著名论断，尽管在当时，科学还未显示出在技术领域的明显作用，但在19世纪，理论科学的潜在的应用性，很快就在电磁学、热力学、工业化学等领域显现出来。（3）希腊古典的学者大都是百科全
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
式的学者，科学的门类并没有明确的划分，这条界限在16、17世纪的科学中仍然十分模糊。直到19世纪，自然科学的各个门类才发展到比较成熟的阶段。故而科学划分的细化也是近代科学不同于希腊古典科学的一个显著特征。（4）古希腊的科学研究主要是个人的自发的活动，而不与政府联姻。然而在近代科学中，因为科学成果可以提供技术回报，故而政府有激励支持科学研究。再者，近代科学需要大量资金用于实验和测量，故政府的资助也有其必要性。从而自17世纪起，由宫廷和政府支持，成立了众多科学院和其他科研机构，科学活动呈现组织化发展的趋势。综上所述，近代科学继承了希腊科学的理性传统、数学传统、博物学传统和自由的学术精神。但其机械自然观颠覆了亚里士多德的自然哲学，实验在科学研究中开始发挥重要的作用，各个学科不断细分，科学的实用性更受重视，科学研究也走上了组织化、
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
化道路，这都是和希腊古典科学不同的地方。
浙公网安备 33021202002483