第八章了解法律制度自觉遵守法律三

我国刑事法律制度、单项选择题1丈夫甲为了杀死妻子乙，在饭菜里投放毒药，刚好乙的朋友丙来看乙，乙邀请丙与他们一起吃饭，甲及时制止，未产生不良后果。甲的行为属于:A、犯罪预备B、犯罪既遂C、犯罪未遂D、犯罪中止2、甲与乙有仇，某日甲携带刀具准备去找乙报复，被甲的父亲丙发现并制止。甲的行为属于：（）A、犯罪预备B、犯罪未遂C、犯罪中止D、犯罪既遂3、甲爱好游泳且技术高超。一日，甲称原意助乙学会游泳，乙欣然答应。甲遂将乙带到河流深水处游泳，在乙刚学会时，甲弃之不顾，肚子游回河岸，乙无力游回，面临被淹死的危险状态。此时，站在河岸旁观的丙，游泳技术很好，但丙不认识甲乙两人，遂不愿跳入河中救人。本案中，甲和丙的行为：（）A、构成共同犯罪B、应分别以故意杀人罪论处C、均不构成犯罪D、甲的行为构成犯罪，丙的行为不构成犯罪4、在下列犯罪中，以共同犯罪论处的是：（）A、共同过失行为B、一方为故意、一方为过失的行为C同时犯、犯罪集团5、关于罪刑法定原则，下列哪一选项是正确的？（罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，而习惯最能反映民意，所以,将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则罪刑法定原则中的"法"不仅包括国家立法机关制定的法，而且包括国家最咼行政机关制定的法C•罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往D.刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。这种立法体例违反罪刑法定原则6、在同学据会上，甲在明知自己酒精过敏，容易失态的情况下，仍然喝了半斤酒。其后甲神志不清，用酒瓶追打同学，造成一死三伤的惨剧。对于甲的行为定性,F面表述正确的是（）A、甲构成故意杀人罪和故意伤害罪B、甲构成过失致人死亡罪C甲构成过失致人死亡罪和过失伤害罪D、甲属于病理性醉酒，不负刑事责任7、甲生于1980年12月12日，于1998年12月12日入室盗窃，甲对于他这一行为，（）A、应负刑事责任B、应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚C、应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚D、不负刑事责任8宋某持三角刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的刀，并将宋某推到在水泥地上，致宋某头部着地，当即昏迷。王某随后用绳子将宋某绑在树上，对宋某进行殴打,致其轻伤。宋某醒来后连声求饶，但王某不同意，继续殴打，宋某拿出携带的水果刀将王某捅伤。关于宋某和王某的行为，认定正确的是：（）A、王某的行为属于正当防卫B、王某制服宋某的行为属于正当防卫，后来的行为属于故意犯罪C、宋某成立抢劫罪的犯罪未遂，捅上王某的行为构成故意伤害罪D、宋某反抗王某的殴打行为，不属于正当防卫9、甲同意乙砍掉自己一个小手指头，而乙砍掉甲两个手指头，贝（）A、这种情况构成被害人承诺B、乙构成故意伤害罪C、乙不构成犯罪D、乙构成过失犯罪10、丙约丁为自己的盗窃放风，丙盗窃财物时被被害人发现，丙为了抗拒抓捕而而对被害人实施暴力行为。丁的行为构成：（）A、抢劫罪B、故意伤害罪C、不构成犯罪D、盗窃罪、多项选择题1、下列选项中，哪些行为不属于紧急避险？（A、在逃犯开车冲向闹市区时，警察开枪将其打死B、轮船失事，船长迅速乘救生艇率先逃生C、甲唆使自己家养的狗咬乙，乙顺手操起地上木棍打死狼狗D、轮船刚驶离港口，遭遇暴风，船长为避免轮船倾斜，下令把船上货物抛入水中2、我国刑法规定的基本原则主要有：（）A、罪刑法定原则B、无罪推定原则C、适用刑法一律平等原则D、罪刑相当原则3、以下属于排除犯罪的事由，不以犯罪处理的是：（）A、医生甲根据患者及其家属的授权，对患者实施安乐死的行为B、农民乙在果市不好的情况下，将自家价值10万元的苹果树全部砍掉C、丙在网吧遇到一12岁女孩，经女孩主动提出，丙与之发生有偿性关系D、仓库保管员丁在一群盗贼正要把货物往外搬运时，拿起斧头逼着将货物夺回4、关于罪刑法定原则下列说法正确的是：（）A、刑法应到采取成文形式，禁止习惯法B、对犯罪及其法律后果必须规定明确C、禁止刑法溯及既往D、禁止不利被告的刑法溯及既往5、甲贩运鸦片，驾车路过一检查站时，被工商部门拦住检查，检查人员朱某正登车检查时，甲突然发动汽车向朱某撞去，朱某被摔在地，头部着地死亡，甲对朱某的死亡的心理态度不正确的是：（）A.直接故意B.间接故意C•过于自信的过失D.疏忽大意的过失三、简答题1、简述犯罪构成的要件。2、简述排除犯罪的事由。3、简述共同犯罪的概念、种类及处罚。4、简述我国刑法体系及刑法的裁量。四、论述题1、论述我国刑法规定的三大基本原则。2、罪刑法定原则的内容是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，因此,只要法律有明文规定，不管该规定的内容如何，都不违反罪刑法定原则。请对此判断进行评析。五、案例 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 李某（15岁）和张某（19岁）是好朋友，二人为了过瘾、兜风，层偷开他人汽车，但后将车送回。一次，偷开他人车辆时，将一汽车的老大爷撞成重伤。二人害怕不敢回家，开车到外地，由于身无分文，二人商量如何弄点钱花。翌日,二人抢劫一名妇女。后二人十分害怕，与家人联系，由家人带领到公安局，对以上事实供认不讳。请用刑法理论分析李某和张某的行为是否构成犯罪，并如何定罪量刑，予以分析阐述。参考 答案 八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案 、单项选择题1、B2、A3、D4、D5、C6、A7、D8、B9、B10、B、多项选择题1、ABC2、ACD3、BD4、BD5、BCD三、简答题1、简述犯罪构成的要件。答：犯罪构成是指按照《刑法》的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件和客观要件的总和。犯罪构成包括：犯罪主体，指实施了危害社会的行为、依法应当承担刑事责任的自然人和单位；犯罪主观方面，指犯罪主体对自己实施的危害行为及其危害社会的结构所持有的心理态度，他包括犯罪故意和犯罪过失等；犯罪客体，指我国刑法所保护的而为犯罪行为所危害的社会关系；犯罪客观方面，指刑法规定的构成犯罪在客观上需要具备的诸种要件的总称，具体表现为危害行为、危害结果等。2、简述排除犯罪的事由。答：排除犯罪的事由是指虽然行为人的行为在客观上造成一定的损害结果,表面上符合某种犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，不符合犯罪构成，依法不构成犯罪的事由。《刑法》文明规定了两种排除犯罪的事由，即正当防卫和紧急避险。《刑法》规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的,不负刑事责任。”3、简述共同犯罪的概念、种类及刑事责任。答：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《刑法》根据共同犯罪人的作用并适当考虑分工的情况，将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯。主犯的刑事责任：对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；对其他主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。从犯：从犯的作用或者是起辅助作用的，或者是起次作用的。从犯的处罚原则是“应当从轻、减轻或者免除处罚”。胁从犯：“应当减轻或者免除处罚”。教唆犯：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。4、简述我国刑罚体系及刑法的裁量。答：我国《刑法》所规定的刑罚体系由主刑和附加刑构成。主刑是指对犯罪分子独立适用的主要刑罚 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 ，包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑与死刑。附加刑是指补充主刑适用的刑罚方法。他既可以作为主刑的附加刑，也可以独立适用。《刑法》规定的附加刑有罚金、剥夺政治权利、没收财产以及适用于犯罪的国外人的驱逐出境。刑罚的裁量即量刑，是指人民法院依据刑法在认定行为人构成犯罪的基础上,确定对犯罪人时候判处刑罚、判处何种刑罚以及判处多重的刑罚并决定刑罚是否立即执行的刑事司法活动。具体的量刑制度包括累犯、自首、立功、数罪并罚、缓刑、减刑、假释等。四、论述题1论述我国刑法规定的三大基本原则。答：刑法本身所具有的，贯穿于刑法始终，必须得到普遍遵循的具有全局性、根本性的准则，就是刑法的基本原则。我国刑法明文规定了三个基本原则。、罪刑法定原则罪刑法定原则的经典表述是，“法无明文规定不为罪”，“法无明文规定不处罚”。刑法第3条明文规定了罪刑法定原则。罪刑法定原则产生的思想渊源是三权分立学说与心理强制说。但该原则的四项基础则是民主主义与尊重人权主义:民主主义 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 ，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定；尊重人权主义要求，为了保障公民的自由，必须使得公民能够事先预测自己行为的性质与后果，故什么犯罪，对犯罪如何处罚，必须在事前明文规定。罪刑法定原则的具体要求如下:规定犯罪及其法律后果的法律必须是立法机关制定的成文法律，行政规章不得规定刑罚，习惯法不得作为刑法的渊源，判例也不应作为刑法的渊源。禁止不利于行为人的事后法(禁止溯及既往)禁止不利于行为人的类推解释。禁止绝对的不定刑与绝对的不定期刑。刑法的处罚范围与处罚程度必须具有合理性：只能将值得刑罚科处的行为规定为犯罪，禁止将轻微危害行为当作犯罪处理；处罚程度必须适应现阶段一般人的价值观念。对犯罪及其法律后果的规定必须明确：对犯罪构成的规定必须明确；对法律后果的规定必须明确。禁止不均衡的、残虐的刑罚。这里特别要说明的是类推解释与扩大解释的区别。一般认为，罪刑法定原则并不禁止扩大解释，但如何厘定扩大解释与类推解释的界限，则是一个难题。从形式上说，扩大解释所得出的结论，没有超出刑法用语可能具有的含义，即在刑法文字含义的“射程”之内进行解释；而类推解释所得出的结论，超出了用语可能具有的含义，即在刑法文字含义的“射程”之外进行解释。从着重点上说，扩大解释着眼于刑法规范本身，仍然是对规范的逻辑解释；类推解释着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。从论理方法上说，扩大解释是扩张性的划定刑法的某个概念，使应受处罚的行为包含在该概念中；类推解释则是认识到某行为不是刑法处罚的对象，而以该行为与刑法规定的相似行为具有同等的恶害性为由，将其作为处罚对象。从实质上而言，扩大解释的结论在公民预测可能性范围之内；类推解释则超出了公民预测可能性的范围。、平等适用刑法原则平等适用刑法，也即刑法面前人人平等，是指刑法规范在根据其内容应当得到适用的所有场合，都予以严格适用。刑法第4条明文规定了该原则。平等适用刑法，是维护合法权益的要求，是市场经济的要求，是预防犯罪的要求，是实现价值追求的要求，是作为规范的刑法本身的要求，是法治的要求。平等适用刑法的具体要求是：对刑法所保护的合法权益予以平等的保护；对于事实犯罪的任何人，都必须严格依照法律认定犯罪；对于任何犯罪人，都必须根据其犯罪事实与法律规定量刑；对于被判处刑罚的任何人，都必须严格按照法律的规定执行刑罚。三、罪刑相适应原则罪刑相适应的基本含义是，刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应。刑法第5条明文规定了这一原则。罪刑相适应，是适应人民朴素的公平意识的一种法律思想，是罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。罪刑相适应原则的具体要求是：以客观行为的侵犯性与主观一是的罪过性相结合的犯罪社会危害程度，以及犯罪主体再次犯罪的危险程度，作为刑罚的尺度；换言之，刑罚既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪清洁相适应。在立法上实现罪刑相适应原则，要求注重对各种犯罪的社会危害程度的宏观预测和遏制手段的总体涉及，确定合理的刑罚体系、刑罚制度与法定刑；在量刑方面实现罪刑相适应原则，要求将量刑与定罪置于同等重要地位，强化量刑公正的执法观念，实现刑与罪的均衡协调；在行刑方面实现罪刑法定原则，要求注重犯罪人的人身危险程度的消长变化情况，合理的运用减刑、假释等制度。2罪刑法定原则的内容是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，因此,只要法律有明文规定，不管该规定的内容如何，都不违反罪刑法定原则。请对此判断进行评析。答：罪刑法定原则的基本含义是：犯罪和刑罚，必须基于国民的意思，事先予以规定。罪刑法定原则是刑法的生命。它既是司法机关适用刑法必须遵循的原则，也是立法机关制定刑法必须遵循的原则。罪刑法定原则既有沿革意义的思想渊源,更有现实意义的思想基础，既有形式的侧面，又有实质的侧面。一、认为罪刑法定原则就是对法律对犯罪和刑罚有明文规定，而不论内容如何的观点，表达了罪刑法定原则的形式的侧面，表达了对法官遵循法律的基本要求。有其合理性。罪刑法定原则的现代思想基础之一是民主主义,由人民选举产生的代表组成立法机关来制定刑法，即刑法体现人民的意志。刑法一经制定，便由司法机关适用,司法机关适用刑法的过程，也是实现人民意志的过程。如果不是这样，对什么行为是犯罪，对犯罪如何处罚，完全由司法机关自行决定，就违背了民主主义原则。当然违背了罪刑法定原则形式侧面的法律主义。由于刑法是人民意志的体现，司法机关也不能随意解释刑法。司法机关的任务是忠实的执行法律，而不是评价或者篡改法律。这反映了形式法治的要求。二、但是不关心刑法规定内容的观点本身违反罪刑法定原则的实质性要求，具有不合理的方面。不关心刑法内容的观点，会导致在罪刑法定原则之下容忍两种不合理的情况:一是法律本身规定不明确，用语含混；二是制定具有干涉性和残酷性的刑法，即“恶法亦法”的情况。罪刑法定的现代思想基础是民主主义与尊重人权主义。这两个思想基础也决定了罪刑法定原则的实质侧面。因为刑法的内容是由人民决定的，故立法机关不得制定违反人民意志的法律。最容易违反人民意志的，就是法律规定不明确和制定摧残人民的“恶法”。所以罪刑法定原则的实质侧面包括两个方面：一是刑法规定的明确性；二是刑法法规内容的适正性。（一）明确性原则要求刑法法规的内容不能含混，必须具体、明确。如果构成要件的内容不明确,人们无法根据法律对自己的行为后果进行预测，就和罪刑没有法律规定无任何区别。含混的刑法规定必然导致司法机关扩大处罚范围，违背人民意志。（二）内容适正性原则要求刑法的处罚必须是适当和公正的，只能将具有合理处罚根据的行为作为处罚对象，而且必须规定与犯罪的轻重相均衡的刑罚。包含了两个要求：一是禁止处罚不当罚的行为；二是禁止残虐的、不均衡的刑罚。这样才能防止立法者过度侵害国民的自由，过度侵害犯罪人的自由，促使其建立实现公正、平等的刑罚体系。内容适正性原则反对恶法亦法。总之，实质侧面是为了使罪刑法定成为尊重个人自由、实现社会公平、不仅限制司法权而且限制立法权的原则，是为了实现实质的法治。三、结论认为罪刑法定原则就是对法律对犯罪和刑罚有明文规定，而不论内容如何的观点，本身是片面的，仅反映了罪刑法定原则形式方面的要求，却背离了实质方面的要求。对罪刑法定原则的理解，必须建立在此原则的现代思想基础上，进行全面的解释，使其既符合形式法治的要求，又符合实质法治的要求。五、案例分析1、李某与张某为了过瘾偷开他人车辆，将车辆送回的行为不构成犯罪。李某对大爷的撞伤行为不负刑事责任。李某对妇女的行为构成犯罪（抢劫罪），因未满18周岁，应当从轻或减轻处mzcr罚。成立自首，可以从轻或减轻处罚。2、张某撞伤老大爷构成犯罪（交通肇事罪），对妇女的行为构成犯罪（抢劫罪）应当数罪并罚。成立自首，可以从轻或减轻处罚。3、李某与张某在撞伤老大爷不构成共同犯罪；抢劫妇女构成共同犯罪，且犯罪既遂。随着岁月的磨砺，人心会随着时间和环境而改变。爱情的美妙，就在于人的多情和心甘情愿，在甜蜜的热恋阶段，全身心的投入和付出都无怨无悔。男人深情缱绻地对女人说:我负责赚钱养家，你负责貌美如花。”那时那刻的话语，相信他是真心的，出自于肺腑之言。随着感情在烟火生活中的磨砺，渐渐淡化或者冷却，他对她越来越没有之前的殷勤，越来越没有之前的心甘情愿。工作的压力，生活的琐碎，让他感觉身边的女人为何不能自食其力，为何像寄生虫一般依附着他，让他感到压抑和逃避。电视剧《我的前半生》里的罗子君就是最好的例子。貌美如花的她，嫁给深爱她的陈俊生，听了他的情话我负责赚钱养家，你负责貌美如花”之后，立刻辞掉工作，专心在家做一个少奶奶，养尊处优，每天把自己打扮的美美哒，只为了保持美如花”给老公看。最后的结局不想而知，她的老公出轨了，理由是他太累了，他每天累死累活地工作，回家却跟罗子君没有共同语言，心里的苦闷无处安放，只能找一个灵魂知己。对于罗子君和陈俊生两个人的婚姻，不能说孰是孰非，最根本的症结在于这句情话'我负责赚钱养家，你负责貌美如花两个人的婚姻在于共同成长，共同支持，而不是把自己的一生寄托在另一个人的身上。不管是女人，还是男人，独立的人格和独立的经济是必须的，只有自己独立了，你才能获得别人的尊重和爱护。好的婚姻，一定是三观相同，家境匹配的两个人在悠长的岁月里，一起经营，一起成长，相互陪伴，相互支持，才能携手走得更远，共度一生。如果在婚姻里一方在进步，而另一方在退步，或者停滞不前，久而久之，两个人的三观就会产生不同，理念和思想就会渐行渐远，变成两条平行线，永远不能交集。不要相信我负责赚钱养家，你负责貌美如花”这样的情话。