新新媒介

《新新媒介》——[美]保罗•莱文森JarenWong笔记1.对“新新媒介”的界定原理的质疑：1)每位消费者都是生产者：由被动的受众向积极的用户转变；2)无法冒充非专业人士：说白了就是用户的权利扩大了；3)能挑选适合自己的媒介：莱文森定义的媒介更多的是形态上的（如blog\microblog\youtube），这个确实在web1.0单一的门户时代是达不到的。但把媒介定义为技术上的，这条可能就不成立了，比如web2.0以前人们可以选择报纸、广播、电视、PC等，现在再加一个手机；4）你得到不必付钱的服务：这个也并不是“新新媒介”唯一的，门户时代我们的也有免费的服务，比如免费的新闻免费的邮箱；5）相互竞争相互促进：类似于我们应用中的绑定，比如今天豆瓣上的读书、电影可以与新浪微博绑定同时发布一样。但传统媒体与网络媒体也有相互促进的一面，网络出现的时候，关于其冲击报纸的危言耸听甚嚣尘上，但如今报网互动磨合地越来越好（虽然还在探索），关于在线视频冲击电视，台网互动现在也开始初露端倪，怎么说这种竞争和促进，在传统媒体中还是有的吧？6）新新媒介的服务功能胜过搜索引擎和电子邮件。电子邮件不用说了，但胜过搜过引擎的话有待考量，比如微博作为一种“新新媒介”，其也嵌入了搜索功能，很多用户要完成特定的服务，还是需要动用微博搜索。与其说胜过，不如说整合。如果非要说胜过，那就必须从狭义的角度来说了，即微博信息比较即时，这种信息可能比传统搜索引擎检索出来的信息更新，服务质量更好。7）莱文森教授称为“新新媒介”，而不称为社交媒介、银屏艺术，这点 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 有道理。莱文森认为，“过去的新媒介和旧媒介也拥有重要的社交因素，从群发邮件到在线公告牌和论坛都有……书店的阅读小组是社交媒介……书籍是最悠久的社交媒介（P4）”、“由此，新新媒介的社交性质虽是关键，但并非它能独有。所以，新新媒介和社交媒介这两个术语不能互换（P4）”社交性质是一个不断推进的过程，“新新媒介”把社交摆在了前所未有的重要位置，所以媒体形象化地将其称为社交媒介，这是一种功能性的误读偏差，但并没有严格的正误之分。2.新新媒介的冲击1）对政治的冲击及其意义，比如奥巴马2008年利用脸谱网、掘客网竞选造势并当选2）对 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 演和欣赏表演的冲击，具体来说就是对电视的冲击。因为互联网已经成为公众看电视的主要场所，博客和社交媒介也成了媒介批评电视节目评论的主要载体。3.博客网博客传播的个性化和“去专业化”是新新媒介最典型的特征之一。4.优视网1）篡夺电视的功能，在短期、中期和长期运行的媒介中，电视日益沦为立即播放但短期运行的媒介；相反，优视网却成了永久记录的媒介。它记录并保存电视上的视听材料，否则电视播出的事件刹那间就荡然无存了。2）延伸：比较有意思的一个案例2008年11月24日《时代》将奥巴马描绘成新罗斯福。指罗斯福和奥巴马都是在金融危机和灾难的阵痛中就职的，同时又指奥巴马规划的公共工程，帮助美国人就业，这些举措都像是罗斯福在20世纪30年代大萧条里推行的新政。罗斯福的“炉边谈话”利用了那个时代的新媒介即广播，他直接与美国人民交流，以前的总统没有此举。罗斯福及其谋士了解“新媒介”无线电广播的优势，任何人包括总统都可以利用这一媒介讲话。“炉边谈话”影响重大、史无前例、深入人心。奥巴马在优视网上的讲演尤其利用了这一新新媒介的优势，这与罗斯福在20世纪30年代和40年代的“炉边谈话”利用广播的优势一样。奥巴马让优视网适合当代的世界，美国人想要与总统接触，至少想要在自己挑选的时间而不是在总统挑选的时间里听见、看见他说话。3）一切媒介都具有时间约束力(time-bind)或空间约束力(space-bind)——或者是跨越空间的传播容易（如罗马驿道上传递的文字），或者使跨越时间的传递容易（如刻在石头上的象形文字），或者使跨越时间和空间的传播都容易（如印刷机印刷的书籍）。麦克卢汉指出，19世纪和20世纪的新技术继续促进了这样的“延伸”，或穿越空间或穿越时间，或穿越时空。电报和电话是具有空间约束力的延伸，照片是具有时间约束力的延伸。但到了21世纪，一切信息都具有穿越空间的速度和穿越时间的可检索性，即超越时空。5.维基网1）维基百科和《不列颠百科全书》区别：前者是大众知识驱动，后者是专家驱动，有人把关2）在维基网开户比大多数网络系统容易，甚至没有户头（编者用IP地址确认自己的身份）也可以在维基网上编辑文章。其鼓励参与，使参与最大化。它是网上最彻底的、自始自终由用户驱动的系统。它使消费者成为生产者。理论上所有读者都可能成为维基网的编辑，但初步的检测 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 显示维基网上90%的编辑工作由15%活跃的编者完成。3）为防止删除和恢复泛滥，维基网利用网管进行管理，网管是通过公开讨论、众多编辑意见一致的程序提名当选的。其有两大权力，一是拦截犯错误的编辑户头，二是“保护”网页或词条，防止读者/编辑进一步的编辑。4）维基网的准确性：《自然》报道了2005年得研究成果，专家组检查《维基百科》和《不列颠百科全书》各24篇文章，发现《维基百科》平均每篇文章有4处欠准确，《不列颠百科全书》平均每篇文章有3处欠准确。二者差异不大。这引起《不列颠百科全书》不满，要求其收回报告，但被拒绝。5）百科全书还是报纸？决定其性质最重要的是人们如何看待和使用维基网。新新媒介的基本原理是：新新媒介不仅使消费者成为生产者，而且消费者总是决定新新媒介的使用方式。这就赋予了使用者一层新的意思：使用者不仅是消费或使用媒介的人，而且在使用一种媒介的过程中，他们成为决定该“媒介是什么媒介”的因素。6）图书馆是否还是必须的？小布什第一届政府（2001~2005）的国务卿科林•鲍威尔欣赏维基百科，并称有维基百科就不需要书了。但维基百科有两个缺点。一是缺乏书籍里的一些信息，是莱文森教授“毛毛虫批评”(caterpillarcriticism)的典型例子，评估一种媒介再特定食客所不具备的功能时，将其视为永远缺乏的功能，而不是将其视为一个变化过程，就想我们只看到毛毛虫不会飞的问题一样。我们没有理由认为，在未来的岁月里，暑假上图书里的只是在危机百科里找不到，实际上，虽然科林•鲍威尔关于不再需要图书馆的意见今天仍然不正确，但这一说法的在2009年得正确性肯定超过了2001年。而且我们预期，其正确性将逐渐增加、每年、每日、每时都会与时俱进。二是缺少书籍所具有的“可靠定位”，因为书籍是装订在一起的，有固定的页码，可以妥善保存不会变。维基百科也许是互联网上定位最可靠的信息。其读者/编者众多，他们精心工作，以确保众多文章的一切链接包括不同的途径、任命拼写和文章提名能自动调整。维基网完整保存每一页、每一次修改的历史、所有的变化均能调阅，尽管如此，其系统仍然不够完美。比如，完全删除的文章大概只有网管才能节约，一般的公众无法看到，其网络资料来源固有的不足，那就是容易消失。5.掘客网1）提供一个电子邮箱。一旦注册，用户就可以粘贴任何有URL的东西：博客、网络报纸文章、照片、视频。所有用户都可以尽情挖掘或埋葬帖子，数量不限。帖子或提交的链接被“挖掘”的次数达到一定的标注（具体数量不披露），同时又没有遭受最低限度的“埋葬”时（掘客网对其计算挖掘/埋葬的方法保密），提交的新闻就“受欢迎”，被置于掘客网的首页了。2）掘客网的运作方法并非总是符合其理想，也受滥用和“博弈”的影响，用户可能会结伙把某些新闻拱上首页，而不是挖掘他们真诚感觉到值得上首页的新闻。这符合民主的弊端：越是向民意开放的程序、政府或新闻出版，越容易受到伤害，小群人可能会利用民主的杠杆使民主程序对自己有利。3）原则上说，掘客网上的新闻应该根据读者个人的评估而被挖掘或埋葬。但实际上，挖掘或埋葬常常是通过读者刻意的造势的集聚效应。掘客网2007年至2009年有一个突出的特征它允许用户“呼唤”的“朋友”多至200人。如此的呼唤可能会鼓励或埋葬的行为。2009年5月，掘客网撤销了“呼唤”这一角色，鼓励掘客用户在推特王和脸谱网上去呼唤，掘客网向他们提供链接推特网和脸谱网的按键。所以，掘客网网管感兴趣的不是它自己的“”呼唤特征，或者他的新闻在推特网和脸谱网上非正式的共享和宣传，而是网上网下造势者的挖掘或埋葬。PAGE1