二元结构下城乡收入差距对消费需求的影响分析(精)

二元结构下城乡收入差距对消费需求 的影响分析 于淑波,南红伟 (山东财政学院经济学院,山东济南250014 摘 要:我国是一个二元经济结构明显的国家。二元结构造成的城乡居民收入差距的过分悬殊, 必然导致城乡居民消费差异较大,并由此对消费需求的扩大产生了边际消费倾向降低、供求失衡、消费断层、 消费预期改变等方面的影响,从而对消费需求的扩张形成较强的阻力。扩大消费需求,必须缩小城乡居民的收入差距。 关键词:二元经济结构;收入差距;消费需求中图分类号:F014．5 文献标识码:A 文章编号:1008－2670(201104－0077－07 收稿日期:2011－05－05 基金项目:山东省社会科学规划研究项目 “二元经济结构下人口城市化对消费需求的影响研究”(10CJGZ10作者简介:于淑波(1962－,女,山东栖霞人,山东财政学院经济学院教授,研究方向:消费经济;南红伟(1984－,男,山东临沂人,山东财政学院经济学院硕士研究生,研究方向:消费经济。 我国目前所呈现出的消费需求相对不足的总体态势,根源在于长期存在的城乡二元结构矛盾所造成的居民消费能力的制约,即在二元经济结构下,我国农村居民的消费需求明显低于城市居民的消费需求。按照经济学的理论,在正常条件下,消费需求数量变化首要的受制因素是收入水平。我国居民总体消费水平之所以偏低,主要是由于二元经济结构导致居民收入差距过大以及由此而带来的整体收入水平低下造成的。 一、相关理论 目前,有关收入差距、消费需求之间的关系,理论上并没有明确的研究,只是包含在西方消费函数的一些理论研究中。西方经济学家代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 性的消费函数主要有:凯恩斯的“绝对收入假说”、杜森贝里的“相对收入假说“、弗里得曼的”持久收入假说“和莫迪里安尼的“生命周期假说”。这些理论研究的是不同收入(包括现期收入、过去收入、别人收入、未来收入等与消费之间的关系。因此,西方传统的消费函数理论主要是关于收入与消费之间关系的理论。 凯恩斯的绝对收入假说理论的主要观点是,消费主要取决于消费者的收入,即人们的现期消费,取决于他们现期收入的绝对量;边际消费倾向将会小于消费对收入的比率,即平均消费倾向 [1] 。当代西方经济学界把 这一理论称为 “绝对收入假定”。凯恩斯认为,一个社会的消费需求有多大,取决于其收入水平及边际消费倾向两个因素。消费需求的多少与收入水平以及边际消费倾向都成正相关关系。根据边际消费倾向递减规律,随着收入的增加,边际消费倾向有不断下降的趋势。也就是说,收入水平越高的人边际消费倾向越低;而收入 第4期总第114期2011年7月 山东财政学院学报 JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY OF FINANCE No．4Vol．114 Jul 2011 山东财政学院学报2011年 水平越低的人边际消费倾向却越高。因此,在其他条件不变的情况下,收入分配差距越大,则边际消费倾向越低,边际消费倾向与收入分配的差距大小有着很强的关联性。 杜森贝里的相对收入假说认为,消费者的支出不仅受自身收入的影响,还受相对收入的影响。杜森贝里所指的相对收入包括别人的收入和过去的收入两部分,因此,“相对收入假定”理论也就有了两部分内容,一部分内容是指:消费者的消费不仅受本人目前收入的影响,而且还受本人过去收入的影响,特别是受过去“繁荣时期”收入的影响,如果某人过去收入较多,并在当时形成了一定的消费习惯,那么这种消费习惯就会被坚持下来,并对现期的消费支出发生影响。另一部分内容是指;消费有一种“示范作用”,消费者的消费支出不仅受自身收入的影响,而且还受别人消费支出和收入的影响。由于存在这种“示范作用”,如果一个人的收入保持不变或者略有下降,而周围人的收入提高,则为了保持自己与周围人消费水平的相对地位,他将不减少其消费支出,从而导致其收入用于消费的部分增加。 弗里德曼的持久收入假说的主要内容是:消费者在某一时期的收入等于一时收入加上持久收入;相应地消费者在某一时期的消费等于一时消费加上持久消费,但是,一时收入和一时消费之间,一时收入和持久收入之间,一时消费和持久消费之间都不存在着固定的比率,只有持久收入和持久消费之间存在着固定的比率,即持久消费是持久收入的一个常数比例。“持久收入假定”强调消费者未来收入与消费之间的关系,即人们的消费支出主要不是同他的现期收入有关,而是与他的可以预料到的未来收入,即“持久收入”有关。消费者是以他可以支配和预期得到的全部收入的角度来安排现期消费的,因此在一定时期内,消费者的现期消费支出可以大大超过他的现期收入。 莫迪尼安利的生命周期假说认为,消费的变化同人的一生不同阶段有关,消费者总是在更长的时期范围内计划他们的消费行为,把自己的毕生收入在其生命周期的消费支出中进行最优配置,把储蓄看成是为他们年老时消费作准备的结果。换句话说,一个消费者会估计他一生的总收入,并按一定方式在其人生全程中安排其支出。这样,每个消费者在短期内就主要不是由其当期的收入水平所决定,而是由其未来支出的变化情况来决定,如果未来支出增加,则消费者会减少现期消费,以保持以后年份的消费水平不降低或者用于养老。 二、改革开放以来我国城乡居民收入差距 改革开放以来,我国城乡居民的收入水平都有了较大的提高,与此同时,城乡居民之间的收入差距水平在不断扩大(见图1、图2。 图1全国城乡居民收入差距状况图(1978－2009年 资料来源:《中国统计年鉴(2010年》。 可见,改革开放初期我国城乡居民的收入差距就已经存在。随着时间的推移,城乡收入曲线都在迅速上升,但城镇居民收入曲线上升的速度明显快于农村居民收入曲线上升的速度。城乡居民之间的收入差距大致经历了一个缩小—扩大—缩小—扩大的演变过程,呈现出阶段性的态势 。 图2全国城乡居民收入差距比①图(1978－2009年资料来源 :《中国统计年鉴(2010年》。改革开放初期的1978年到1984年,城乡差距逐步缩小。这时期,随着家庭联产承包责任制的推行和农产品收购价格几次调整提高,农业生产有了较快的恢复和发展,农民收入有了较快较大的增加,其增长速度高于城镇居民收入增长速度,城乡差距在逐步缩小。1978年改革开放初期城乡居民收入差距比高达2．57,即城镇居民人均可支配收入是农村居民人均纯收入的2．57倍。1978年以后,城乡居民收入差距逐步缩小,到1983年,城乡居民收入差距比为1．82,是1978－1984年期间最小的一年。 20世纪80年代中期以后,城乡收入差距扩大。这时期,我国改革的重点开始从农村转向城市,城市居民收入增长速度较快。而在农村,由于联产承包制提高劳动生产率的能量释放完毕,再加之因农业生产资料价格上升幅度大于农产品带来的农业贸易条件恶化、 农业比较利益下降等因素的影响,农民收入增长缓慢。导致城镇居民收入增长速度很快越过农村居民收入增长速度,1985－1994年城乡居民收入差距趋于扩大,到1994年达到最高点,城乡居民收入差距比为2．86。 1995－1997年,城乡收入差距短期内缩小。缩小的原因主要是因为城镇中下岗职工增加,他们的收入减少所致。1985年城乡居民收入差距比为2．86,到1997年缩小到2．47。1995－1997年期间,虽然城乡居民收入差距有所缩小,但差距仍然偏大,且没有形成一个长期稳定缩小的趋势。 1998年至今,城乡收入差距继续扩大。1998年的自然灾害和1999年城镇职工的普遍加薪是城乡居民收入差距呈继续扩大趋势的主要原因, 且在这一时期由于教育、医疗、保障等各种福利方面的差距显露出来,进一步拉大了城乡间的收入差距。自1998年以来除了个别年份略有起伏外,城乡居民收入差距的比例一路攀升,由1998年的2．51扩大到2001年的2．90,2007年更是上升到了3．33,为历年之最, 2009年仍保持在3．33。三、二元经济结构下城乡居民的消费差异比较 城乡收入差距的扩大,逐渐形成了不同的收入阶层,也因此形成了城乡两种不同的消费阶层和消费市场,从而造成城乡居民在消费水平、消费结构、人均消费性支出等方面均存在着很大的差异。 ①城乡收入差距比=城镇居民人均可支配收入/农村居民人均纯收入。 第4期于淑波,南红伟:二元结构下城乡收入差距对消费需求的影响分析 1．城乡居民消费水平比较 与城乡居民的收入差距相似,改革开放以来,我国城乡居民的消费水平差距也经过了缩小、扩大,短暂的缩小后进一步扩大的过程。图3表明,1978年,城乡消费水平比①是2．9,1983、1984、1985年缩小到2．2,1995年扩大到3．8,短暂的缩小后,1999年以来,我国城乡居民消费水平之比一直维持在3．6以上,2003年和2004年更是高达3．8。2009年,农村居民的消费水平为4021元,城镇居民的消费水平为15025元,1个城镇居民的消费水平相当于3．7个农民的消费水平。目前农村居民的消费水平相当于20世纪90年代初城市居民的水平,农村居民的消费水平比城市居民的消费水平大约落后15年左右 。 图3全国城乡居民消费水平差距比率图(1978－2009年 资料来源 :《中国统计年鉴(2010年》。2．城乡居民人均消费性支出比较 统计数据显示,改革开放以来,无论是城镇居民的人均消费性支出还是农村居民的人均消费性支出,都呈现出逐步增加的趋势。1990年农村居民的人均消费性支出为585元, 2008年增加到3661元,2008年比1990年农村居民的人均消费性支出增加了3076元;1990年城镇居民的人均消费性支出为1279元, 2008年增加到11243元,2008年比1990年城镇居民的人均消费性支出增加了9964元。与此同时,我国城乡居民之间的消费支出差距在扩大。1985年城镇消费支出是农村消费支出的2．3倍,是改革开放以来的最低点。此后,城乡之间的消费支出差距逐渐加大, 到2008年城乡之间的支出比高达3．6,即目前我国1个城镇居民的消费支出相当于3．6个农民的消费支出。“三个农民抵一个市民”是当前农村低消费的真实写照。 3．城乡居民消费结构比较 城乡居民的消费结构差异较大。首先,城镇居民用于食品的支出比农村居民相对比例小,并随收入增加呈下降趋势,即恩格尔系数下降,表明城镇居民的消费已从以食品类消费为主的生存性消费加速向质量型消费过渡。其次,衣着、家庭设备用品等的支出,在城市基本趋于饱和,但因为农村居民收入增长缓慢,而未形成新的消费热点,当城镇居民消费向空调、摄像机、家用电脑等新一代高档耐用消费品转移的时候,农村居民的消费仍停留在以生存为主的消费水准上。再次,城镇居民用于交通通讯、文化、娱乐教育等的支出有增长趋势, 城镇居民将来的消费热点将是住房、汽车、现代化的通讯设备及教育,但城市新消费热点产品在农村的消费量还相当少,农村居民耐用消费品的拥用量仅相当于城镇居民20世纪90年代初期的水平(见表1。 山东财政学院学报 2011年 ①城乡消费差距比=城镇居民消费水平/农村居民消费水平。 表120世纪90年代以来我国城乡居民消费结构对比(单位:% 指标 1990年1995年2000年2007年2009年 农村城镇农村城镇农村城镇农村城镇农村城镇 食品58．8054．2558．6250．0949．1339．4443．0836．2941．036．5 衣着7．7713．366．8513．555．7510．016．0010．425．810．5 居住17．346．9813．918．0215．4711．3117．809．8320．210．0家庭设备用品及服务5．2910．145．237．444．527．494．636．025．16．4医疗保健3．252．013．243．115．246．366．526．997．27．0 交通通信1．441．202．585．185．588．5410．1913．5810．113．7教育文化娱乐服务5．3711．127．819．3611．1813．409．4813．298．512．0其他商品及服务0．740．941．763．253．143．442．303．582．13．9资料来源:《中国统计年鉴(2010年》。 四、城乡居民收入差距对消费需求的制约分析 由城乡居民收入差距过大所导致的城乡居民消费差异的显著不同,使得我国城乡居民之间的消费断层明显,阻碍了城乡消费链的平衡递推,从而对消费需求的扩张形成了较强的阻力。 1．导致边际消费倾向降低,制约消费需求的扩大 根据凯恩斯的边际消费倾向递减规律,不同收入阶层的消费倾向不同,高收入者边际消费倾向较低,低收入者则较高。对一个国家而言,在国民收入总量一定时,国民收入分配越平均、收入差距越小,则边际消费倾向越高;反之,收入差距越大,收入越向少数人集中,边际消费倾向越低。由于收入差距拉大所导致的城乡居民边际消费倾向的不同,使我国居民总体的边际消费倾向不断下降,从而形成了对消费需求的一股强大的收缩力量。对于城镇居民来说,由于他们在全部收入中所占比重大,而人均消费倾向低,从而带动了全国居民的平均消费倾向下降。而对于农村居民而言,尽管其消费需求上升,但由于政府转移支出力量的薄弱,社会保障体系的不完善和传统消费心理的作用,他们会降低现期消费率。这种现象的综合结果是全社会平均消费倾向出现递减趋势,消费需求不足。 2．造成供求失衡,导致有效需求不足 不断拉大的城乡收入差距,也导致了国内消费品的供求结构性矛盾。因为消费行为的实现不仅要有有支付能力的有效需求,而且还要有相应的供给保障,有效需求才能转变为现实的需求。由于城乡收入水平悬殊,生产者很难同时满足偏好相差巨大的城乡两个层面的需求。在利益的驱动下,工业部门必然会主要以城镇居民的需求为导向,而当某一产品的城镇市场需求基本饱和时,由于城乡居民可支配收入水平的巨大差距,农村需求市场并不能及时发展起来。这一方面会导致农村居民的有效需求面临着供给约束,有效需求无法得到实现;另一方面也会导致新产品的价格相对更高,从而进一步限制了农村市场的消费需求。这正是我国目前一方面现实需求不足,另一方面又有大量的企业库存现象。只要收入差距悬殊这种状况继续下去,社会总供给与社会总需求的平衡就难以实现,生产过剩或需求不足的周期性危机便难以消除。 3．造成消费断层,阻碍消费需求的扩大 按照一般规律,一定的收入水平总是与一定的消费结构相对应,城乡居民收入差距的扩大,使收入分配格局出现了一个巨大的收入断层,产生了购买力的脱节,进而农民的消费档次与城镇居民有着较大差别,形成消费梯度。目前,城市居民的一般耐用消费品已经普及,开始向高档消费品升级,他们的消费正进入一个新的消费结构的转型时期。而农村居民由于受到收入增长的限制,整体上购买力比较弱,对耐用品的需求还没有衔接上,消费模式仍未摆脱以必需品为主的生存型消费模式,他们虽然消费倾向明显,但由于购买力的不足而形第4期于淑波,南红伟:二元结构下城乡收入差距对消费需求的影响分析 山东财政学院学报 2011 年 “不是有钱不想买， 成 而是想买又买不起” 的尴尬状况。城乡居民之间处于必需品与高档品消费层次的两端 ， 因此出现了中间断层， 对于两种消费品之间的一般耐用消费品来说 ， 城镇居民由于缺少消费意愿、 农村居民由 “青黄不接” 于缺少支付能力都不消费， 即由于收入水平的 而导致了消费需求上的断档， 从而导致城乡居民消 费结构的失衡和消费品市场的疲软 ， 阻碍了消费需求的进一步扩大 4． 改变消费预期， 制约消费需求的扩大 生命周期理论认为， 一个人的消费不仅取决于当期的收入 ， 而且还要考虑到整个生命周期。由此， 预期就 从而 成为影响个体消费者各期消费的一个重要因素 。收入差距过大会在一定程度上改变一个人的消费预期 ， 一方面会影响对未来收入的预期。 由于当期的收入有限， 而 影响现实的消费。对低收入者的农村居民来说， 且在一定时期内又无法改变影响收入的条件 ， 会预期未来收入增长有限， 为了维持生活水平， 不会扩大当期的 更不会用消费信贷等手段来扩大自己的消费 。另一方面农村居民对未来消费支出的预期会增加 。随着 消费， 物价、 医药费、 教育支出等的上涨， 农村居民为了购房、 为了支付子女的教育费用， 为了在意外的情况下能支付 日益昂贵的医疗费用， 就必须增加未来消费这些商品的支出 ， 因此他们不得不牺牲眼前的消费， 增加储蓄， 以 备未来之需。 ［2 ］ 。 五 、缩小城乡收入差距扩大消费需求的对策建议 缩小城乡收入差距， 扩大消费需求， 应从两个方面着手， 一是增加农村居民的收入， 加快农村居民的增收 速度； 二是推进 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 创新， 建立健全城乡发展的一体化制度 。 ［3 ］ 1． 增加农村居民收入， 加快农村居民增收速度 应主要从两个方面来增加农村居民消费 ， 一方面增加农村居民的农业收入， 另一方面增加农村居民的非 农业收入。 （ 1 ） 稳定农村土地承包责任制， 加快农业生产的产业化。增加农民居民农业收入首先要稳定土地承包经 保障农村居民对所承包土地的占有权 、 使用权和处分权。目前我国农村居民的主要收入仍是农业收 营制度， 增加农业收入是增加农村居民收入进而增加农村居民消费的根本保证 。 要在稳定种植面积的基础上， 切 入， 实保证提高单产水平， 提高粮食生产率。在保证粮食生产总量的基础上， 积极引导粮食价格水平， 保障粮食收 购价格， 保障农民居民的粮食收入， 提高生产积极性。 同时， 合理优化生产结构， 引导农民合理种植、 理性种 植， 积极发展林、 牧、 副、 渔业， 促进农业结构合理化发展。 （ 2 ） 多渠道增加农村居民的非农业收入 鼓励指导农村居民通过多种方式增加家庭经营性收入 。政府部门应该采取相关措施鼓励和指导农村居 民利用有利条件通过多种方式增加家庭经营性收入 ， 如旅游、 观光业、 农家乐等。应因地制宜通过技术支持或 利用农业景观资源发展观光、 休闲、 旅游等农村服务业， 增 资金支持方式鼓励和帮助农村居民利用当地优势 ， 加农村居民的经营性收入。 加快转移农村剩余劳动力， 增加农村居民工资性收入。农村剩余劳动力的转移有助于劳动资源的合理利 使农民获得持续稳定的工资性收入 。加快小城镇建设步伐， 加大对乡镇企业的扶植力度， 鼓励私营经济的 用， 发展等都可以为农村剩余劳动力提供更多的就业机会 。政府部门应加强对农村居民的技能 培训 焊锡培训资料ppt免费下载焊接培训教程 ppt 下载特设培训下载班长管理培训下载培训时间表下载 和提供就业 信息等服务， 开展劳务输出对接， 引导农村剩余劳动力的转移。 政府部门应加大投入， 持续增加农村居民转移性收入。政府部门应健全农业补贴制度， 继续对种粮农民 实行直接补贴， 持续实行良种补贴和农机具购置补贴 ， 完善农资综合补贴动态调整机制。 增加新型农村社会 养老保险基础养老金， 提高新型农村合作医疗补助 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 和报销水平 ， 提高农村最低生活保障水平。 积极发展 政策性农业保险， 增加农业保险费补贴品种并扩大覆盖范围 。加大扶贫投入， 逐步提高扶贫标准。 82 第4 期 于淑波， 南红伟： 二元结构下城乡收入差距对消费需求的影响分析 2． 推进制度创新， 建立健全城乡发展的一体化制度 应建立健全城乡发展的一体化制度 ， 消除制约城乡一体化发展的土地制度 、 户籍制度、 社会保障制度等各 种制度性障碍， 保证生产要素在城乡之间自由流动 。 （ 1 ） 推进土地制度创新［4］。应建立符合城乡一体化发展的土地制度 ， 使土地资源的流动更加符合新的城 乡融合的要求， 既防止城乡土地分割的不经济状况 ， 也防止乡村土地过快转化为商业用途。 改革土地一级所 有、 多级支配的体制， 明确土地所有权主体； 进一步完善农村土地流转制度， 逐步推行农民土地使用权的资本 化和股权化， 完善征地农民的补偿机制； 完善农民宅地流转体制， 促进农民居住向城镇集中等。 （ 2 ） 推进户籍制度创新。传统户籍制度限制了劳动力流动、 阻碍劳动力按照市场需求分配的客观要求， 是造成城乡差别的重要原因之一 。因此， 推进城乡一体化发展， 必须对传统户籍制度进行改革， 从人口管理的 制度方面为城乡一体化创造条件 。改革方向是以生产力发展水平为前提条件 ， 以劳动就业登记制度取代传统 的户籍制度。应在城市化发展的过程中， 逐步减少城市户口的含金量 （ 即附加待遇 ） ， 最终消除城市户口与农 村户口的差异。 （ 3 ） 推进社会保障制度改革［5］。要改变我国社会保障制度二元分割的状况 ， 推进城乡一体化的社会保障 制度。从主要面向城镇居民的社会保障制度改变为面向全社会的社会保障制度 ， 按照“广覆盖 ” 的基本要求， 做到保障对象一体化， 不分城乡、 不分职业， 基本保障全覆盖； 政府支持一体化， 摒弃歧视， 公平分配财力； 管理 体制一体化， 将城乡社会保障统一于一个主管部门负责 ， 形成社会统一的组织管理体制。 参考文献： ［ 1］ KEYNES J M． The General Theory of Employment， Interest and Money［ M］ ． London： Macmillan， 1936． ［ 2］ J］ ． 江西财经大学学报， 2009 （ 4 ） ： 33 － 35． 胡瑶． 我国城乡收入差距对农村居民消费需求的制约［ ［ 3］ J］ ． 武汉理工大学学报， 2009 （ 6 ） ： 143 － 147． 朱汉雄， 冯晓莉． 我国城乡居民收入差距对消费需求影响的分析［ ［ 4］ J］ ． 农村经济， 2008 （ 4 ） ： 96 － 98． 李丕基． 城市化过程中的土地制度创新［ ［ 5］ J］ ． 财经问题研究， 2010 （ 6 ） ： 15 － 20． 苑小丰， 范辉． 城乡收入差距对消费需求影响研究［ The Effect of the Income Gap on the Consumption Demand under the Dual Economic Structure YU Shubo，NAN Hongwei （ School of Economics，Shandong University of Finance，Jinan 250014 ，China） Abstract： Our country has an obvious dual economic structure，which leads to a big income gap between urban and rural residents，which in turn will inevitably cause the great difference in consumption and consequently affects the consumption demand，resulting in reduction of the marginal propensity to consume，unbalanced supply and demand， consumption fault and the change of the consumption expectation， sequentially forming a strong obstacle to expanding of the consumption demand． To expand consumption demand the income gap between urban and rural residents must be narrowed． Key words： dual economic structure； income difference； consumption demand （ 责任编辑 时明芝） 83