首页 相爱容易相处难

相爱容易相处难

举报
开通vip

相爱容易相处难谢谢主席,大家好: 这里用诗词开头,第一句没找到合适的……“及尔偕老,老使我怨”的伤痛却让人惋惜不已。 根据词海记载,爱是指发乎于人内心的情感,相处则是指共同生活,相互交往。我们所说的相爱即是指男女双方在交往过程中,从心理上的相互爱慕到相互接受对方而生活在一起,而所谓的相处则是指恋人或夫妻关系的双方生活在一起之后,在交往的过程中彼此之间不同之处的磨合过程。我方坚定的认为相爱容易相处难是基于以下三点: 第一,相爱是相处的前提,是双方能够相处下去的必要条件,正是因为有了爱,双方才有了继续相处下去的理由和可能性。倘若双方...

相爱容易相处难
谢谢主席,大家好: 这里用诗词开头,第一句没找到合适的……“及尔偕老,老使我怨”的伤痛却让人惋惜不已。 根据词海记载,爱是指发乎于人内心的情感,相处则是指共同生活,相互交往。我们所说的相爱即是指男女双方在交往过程中,从心理上的相互爱慕到相互接受对方而生活在一起,而所谓的相处则是指恋人或夫妻关系的双方生活在一起之后,在交往的过程中彼此之间不同之处的磨合过程。我方坚定的认为相爱容易相处难是基于以下三点: 第一,相爱是相处的前提,是双方能够相处下去的必要条件,正是因为有了爱,双方才有了继续相处下去的理由和可能性。倘若双方都没有了爱,您还能告诉大家,他们之间的相处是容易的吗?或者说,他们之间所谓的相处还是我们要讨论的相处吗?用爱去维系相处,本身就说明相爱比相处更容易。 第二,相处所需的所需时间和精力远比相爱所需的多。科学研究表明,男女双方相爱是因为大脑内部的一种分泌物,而这种分泌物的持续时间不是很长,因此爱情也不可能一直持续下去,它在某种程度上是生理对心理的作用,是精神层面的,而相处是物质层面的;相爱是浪漫主义,而相处则是现实主义;相爱可以在瞬间完成,而相处则需要经年月累的辛劳。当我们怀着满满的勇气,把爱情带来的信心融入相处,才发现这里有那么多的大事小事需要面对,才发现原来对方有那么多的毛病和缺点,那么究竟是你迁就我还是我为你改变?我们到底应不应该在一起?当双方精力透支之后,一些家庭因此冷战不断,家庭暴力随之产生直到双方最后以离婚而告终,据中国调查网09年调查,在参与调查的人中27.2%有过离婚的经历,而72.9%的人身边有离过婚的人。这无不揭示着相处难这一道理,所以我方坚持认为相爱容易相处难。 第三,人们相爱的理由也许只有一个,但人们相处的条件却很多。相处需要资本,而且双方在漫长的相处过程中要面临彼此人生观,价值观的碰撞,以及生活背景、性格脾气等方方面面的考验,更涉及到他们的社会关系,受道德伦理的制约,这些都会给相处带来各样的压力。从古至今,现实给爱情带来的悲剧太多了,历经岁月才知道相比相爱时的波澜不惊相处实在是跌宕起伏。家庭的阻挠让刘兰芝揽裙脱丝履,举身赴清池,焦仲卿徘徊庭树下,自挂东南枝,他们坚定不移的爱却画上了死亡的句点;这儿缺一个例子我还没想好 综上所述,我方认为相爱容易相处难。 (上面还是要修改的,改进一下?) 值得注意的地方,有网上的和我想到的:   0.x:定义方面 各个词的定义 0.1    相爱:相互爱慕 0.2    相处:共同生活,相互交往 0.3    容易:①做起来不费事的②发生某种变化的可能性大 0.4    难:在这里很显然是指与容易相对的困难,是做起来费事,难以到达,或处境艰难的意思    0.5    关于相爱:产生相爱和相爱不是一个概念: 对方辩友的第三个错误论点在于认为产生爱难,所以相爱就难,我们说产生相爱和相爱是不是一回事?产生相爱是什么?是一个行为的过程;而相爱呢?是一个行为的结果,对方这个论证是不是就是说一个过程等同于一个结果,这种逻辑合适吗? 关于相处:【我方】按照您的定义我们是不是可以这样理解:劫匪受害者之间也算是相处了?那么对方辩友的相处的定义也太宽了吧!你为什么一直不看一下相处在这里到底是什么意思呢?按照大多数人的理解,这个辩题中它专指的是恋人或夫妻相处下去啊。 【对方】按照定义劫匪和受害者之间也是相处 【我方】强调语境。0.6    对方辩友在刚才的攻辩中,不知道因为什么原因,明明知道这里所谈的相处不是一般意义上的见一面等短时间的相处,却一直要死抠定义,在那里讨论那种情况,对方辩友只看树木不见森林,只抠定义不见语境呢? 对方辩友偷换概念,简单的将相处定义为“彼此生活在一起;或都,彼此接触往来,互相对待”但事实上我们今天讨论的相处上难是易所依据的评判标准应该是相处的质量,简而言之即是相处的好坏,和谐融洽程度,而不应该是简单的接触。否则,我们今天的讨论就没有意义了。   0.7    关于相爱的定义的一些例子:     对方如果想把相爱定义成包括亲情友情,并且举出“相亲相爱”的例子:我们可以说那么按照您的意思是“相亲”也应该是指包括亲情和友情的各种爱了,你敢和你的女朋友说,我和另一个女生相爱了,或是和另一个女生相亲了吗?对方辩友,相亲相爱有那么一个含义是因为那是一个特殊的语境。 1.x:相爱比相处容易产生和维持 1.1 一.【我方】相爱是一种意识流的交汇,而相处是一种物质流的共生。我们大家都知道,想总是要比做容易,既然如此,对方辩友为什么还认为相爱这种想要比相处这种做困难呢? 1.2 【对方可能回答一】想就一定比做容易吗?相爱是想爱就能和对方相爱的吗?可是你并没有和某个你喜欢的明星相爱啊! 1.1    二. 【我方】我承认我和她相爱的概率很小,但是我和这世上某一个不特定的人相爱的概率并不小啊,世上几乎所有人都想相爱,和特定人相爱的小概率乘上一个60亿这么大个基数,你认为这相爱这件事发生的概率还小吗?好,对方辩友我们再说下一个问题,……     1.1    三【对方可能的回答二】想就一定比做容易吗?可是我却听说强迫自己的思维要比强迫自己的行为难得多啊! 【我方】:你论证的是强迫思维要比强迫行为困难,我方并不否认,但是为什么强迫思维比强迫行为更难呢?正是因为自愿想要比自愿的做简单,所以人们都去按照自己的意愿去想,而导致强迫自己的思维很困难;正是由于按照自愿的做难,所以人们强迫自己的行为很简单。    1.2    【我方】网恋的双方并没有生活在一起,但是他们却相爱了。一见钟情的两人,没有相处却也相爱了,对方辩友,你难道还可以说相爱要比相处困难吗? 【对方回答一】这只是特例啊对方辩友,你要看到大多数的人,都是相处而没有相爱啊 【我方】为什么会存在这种特例呢?就像物理上,如果有某一个物理规律被人发现了一个特例,那么,我们就可以说这个物理规律它并不正确啊,何况我们给你们发现的特例还不止一个,这不就 证明 住所证明下载场所使用证明下载诊断证明下载住所证明下载爱问住所证明下载爱问 了对方辩友的观点是错误的吗? 1.3    对方若从相处是基础来认证,我们可以答相处不是相爱的基础,也可以答:【我方】:可是难就难在这个基础的构建上啊:对方辩友,按您说的,相处是相爱的基础,所以相处就比相爱容易,可是您没有看到,对于一个家庭而言,挣钱是花钱的基础,难道您就可以说挣钱比花钱容易吗?我今天站在这里跟您辩论,会说话是基础,难道您觉得让一个婴儿学会说话也可以用几天的准备时间完成吗?     1.4    多少并不代表难易:在辩论场上,轮到我们说话时,我们是在这里尽力试图说服对方的人多呢,还是站在那里一言不发的多?当然是尽力说服对方的人多了。按照对方辩友您的逻辑,多数人做的就相对容易,那么也就是说滔滔不绝地试图说服对方,要比我们站在那里一言不发容易做到了? 1.5    ☠  比较的对象必须同时存在才可以比较:对方辩友您说的同学之间的相处,他们中间只有相处,而没有相爱。对方辩友,就像狮子和老虎要在一起比较哪一个更凶猛,如果其中之一没有到场的话,我们就没有办法就行这个比赛,也就无法比较夜谁更凶猛,所以相爱和相处只有在同时存在时才可以进行比较,而您为什么一直举那些只有相处而没有相爱的例子呢?(这个思路有漏洞,咱们说相爱容易的时候相处也未必存在,改进一下?) 1.6    相处在一起必定要出现许许多多生活上的摩擦,比如爱好兴趣的不同,比如各种生活上的琐事,还要受到外界的种种阻挠,而相爱则不是这样的,就像罗密欧与朱丽叶,如梁山伯与祝英台,他们的相爱无人可以阻止,但他们的相处却会被那一点点家族仇恨所阻隔,这不就说明了相爱容易相处难吗?    1.7  ▲  如果对方说出的例子不是在同一个人身上:对方辩友今天的比较有失偏颇!对方辩友今天总喜欢拿和这部分人的相爱和与另一部分人的相处来比较难易问题,如果这样的比较可以成立的话,那我是不是可以用“我与父母的相爱和与我最讨厌的人的相处”来论证我方立场,告诉大家“相爱容易相处难”呢?    2.x:相爱要比相处使人在精神上轻松 2.1 相爱比相处使人精神上更轻松:对方辩友认为离婚后仍维持相处,就说明了相处容易,那么根据对方辩友的逻辑,我们在经受生活挫折后,仍维持着生活,就能说生活容易吗?为什么那么多人还整天抱怨生活的艰辛呢? 那是因为生活使人们在精神上感到了不轻松,我们才会生活是才那么的困难,同样,和人的相处,使我们感到阻隔重重,感到很不轻松,所以它就是难的。而相爱则使人浑身舒适,使人心情愉悦,当然就不再困难了 2.2  相爱的双方,在相处过程中出现一系列的矛盾与摩擦,他们是用爱去温暖对方,使相处变得容易,实质上是用爱去解决相处中的问题,这本身说明相爱比相处更容易! 3.x:相爱比相处所要付出的努力少 3.1 相爱不需付出什么努力,但想相处却要为对方改变许许多多,所以相爱容易相处难: 相爱靠的是缘分,是你的躲也躲不过,不是你的争也争不来,所以我们无需去太过执着去寻找爱,如果我们不太过执着,就可能发现,"蓦然回首,那人就在灯火阑珊处。”所以,我们可能会发现和某一个人相爱很困难,但是命运总会给我们一个机会去相爱的,等到该你相爱了,你不用去努力就能够相爱,也就是说相爱不需要任何努力就可以了,相爱还能说是困难的吗?            3.2对方可能驳斥我们:我们不能因为相信缘分就去坐以待“爱” 【我方】:就像我们做一道数学题,我们明明一个题很简单,有简单的方法存在,你却偏偏去找那些困难的方法去做,你当然会认为它是难的啊。明明不去执着就可以轻松相爱,你却偏偏要用执着这个复杂的方法,你当然会认为它是困难的啊!那就不是爱本身难了,而是你把一件本来不难的事做的难了。(我觉得这个地方不好) 4.x:其它 4.1 对方谈相处的过程中相爱不易维持:我方并未否认,相爱容易消失啊,这正是由相爱本身的随意性决定的,相爱是精神上的感受,和其他感受一样是会淡化的,它容易消失,正是由于它容易产生所造成的。 。    4.2 相爱容易消失和相爱不容易维持是两码事:如果相爱人,真的想维持相爱的关系的话,他们就不会去做那些和别的异性可能产生恋情的事,而且经常去想对方的好,也就不会去变心,也就不会让感情被时间冲淡。所以说,相爱容易消失和相爱不容易维持不是一码事,因为相爱消失的容易是由于我们没有想去维持,却并不是因为我们做不到。     4.3如果我们想维护相爱,没有什么能让感情淡下来的话,如果说有的话,我看,只有相处时的困难可以。 4.4.诸如网恋,闪电婚之类得都是相爱简单相处太难的结果 4.5.相爱时人们的心理:展现自己最优秀的一面,尽量讨好对方。 4.6如果对方举例,比如说感动中国的那个照顾初恋女友三十多年的男人或是其他,他们维系相处的是责任或是负罪感或是情感上升为亲情。 4.7.关于媒体报道:正是这些事迹的稀少,值得发扬和学习,媒体应当引领社会积极方向。 4.8对方:我们大多数人的家庭和谐幸福所以父母的相处时容易的。我们可以分析爱情和生活现象的区别,柴米油盐酱醋茶,经济问题,争吵,两个人真正生活在一起开始面对生活的坎坷,生活本身没有爱情那么浪漫,是平淡粗糙的,夫妻只有努力相互包容互相理解,克服诸如“七年之痒”之类的枯燥乏味,共同为这个家庭努力,才有可能让家庭生活和睦,而这是一个艰难而缓慢的过程。 4.9之所以存在恋爱经验丰富的人,就是因为相爱太容易了。
本文档为【相爱容易相处难】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_633808
暂无简介~
格式:doc
大小:26KB
软件:Word
页数:5
分类:生活休闲
上传时间:2017-09-19
浏览量:182