英美文化对比及其对跨文化交际的指导作用终结版

英美文化对比及其对跨文化交际的指导作用 摘要:在亚洲人的认知观里,常常将英美文化并提,似乎这二者是不存在差异的,其实不然。本文就从四个方面,即英美两国的语言、英美两国的文学、英国的贵族 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 和美国的西进运动、英美两国的社会保障等对其作出对比性分析,以期对我们的跨文化交际活动作出某些启发性指示。 关键词:英美文化差异跨文化交际 一、英式英语和美式英语 英语是当今世界运用最广泛的语言之一。英国英语和美国英语本属同一种语言,但从17世纪开始的三百多年中,美洲的英国殖民地产生了一种不同于英国本土语的英语。一般而言,英式英语和美式英语在发音、词汇上的差异较大,在语法上的差异则较小。英国人的英语,相对而言,发音比较清楚,连读的部分较少,一般听起来相对字正腔圆;而美国人说英语,则秉持能省则省,能连就连的原则,因此,对于把英语作为第二语言的人来说,听英国人的发音会舒服得多,而如果要习惯美音,恐怕只有在美国生活过的人才真正做到了。另外,两国在字词上的用法上也有很多不同。下面是一些比较常见的例子。(Br. E 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示英式英语,A. E表示美式英语) Br. E A. E 电梯 lift elevator 人行道 pavement sideway 糖果 sweets candy 饼干 biscuit cracker 秋天 autumn fall 一楼 the ground floor the first floor 那么熟知英式英语和美式英语的这些差异,对指导我们的跨文化交际活动有何作用呢?举个例子来说吧。我有一个英国朋友,她对美式英语的发音极其不屑,有一次她用“stupid”来形容一个英国男孩,后来我问她为何这样说,她 的解释是:他是一个英国人,可是他的英语却有美式英语的口音。当时听了她的解释,我瞠目结舌。在她的定义里,美国英语只是英国英语的方言,所以她平时对所有美式发音和美式词汇,都嗤之以鼻。对每一个词语,她也都严格区分是英式的还是美式的。所以这就启示我们,在与英国朋友交流时,要尽量用英式的发音,哪怕是用中式的英语发音,也不要用美式发音,这样就能避免不必要的尴尬和不愉快。但笔者通过简单的采访发现,美国人对英式英语的发音基本上持一种包容的态度,所以与美国朋友交流时,我们大可不必小心翼翼、如履薄冰地切换发音系统和选择词汇。 二、文学对比 英国文学先后经历了盎格鲁?撒克逊阶段、文艺复兴阶段、新古典主义阶段、浪漫主义阶段、现实主义阶段以及现代主义阶段。由此可见其历史可谓源远流长,底蕴深厚,在维多利亚时期成就卓越,以“天才的巨匠”——莎士比亚为杰出代表。19世纪,是大英帝国最耀武扬威的世纪,也是英国文学最繁盛的世纪。英国文化协会曾在全球范围发起的调查显示,莎士比亚是英国在世界上最具代表性的文化符号。莎士比亚是英国的一面旗帜,在全世界具有广泛认知度。莎士比亚生活的维多利亚一世时期是其创作的黄金时期,也是英国历史上最强盛的时候。那个时代,马车夫、看门人和女仆都是小说读者,不少家庭妇女执笔写作,就连维多利亚女王少时也写过小说,当代童书作家评价说:“如果维多利亚没有成为女王,她可能成为一个了不起的小说家。”在当时,“英国文学”无远弗届,享有盛誉。 1869年,将“文化”定义为“光明与甜美”的英国人马修?阿诺德,认为美国人“知识平庸”并且“普遍缺乏智慧”。概而言之,国家实力决定国际话语权,在“英国人的世纪”里,谈“美国文化”可能会让英国人喷饭,谈“美国文学”则足以让美国人自己心虚。 美国文学直到十九世纪末二十世纪初才崭露头角,但其虽起步晚却成就巨大。美国是一个移民国家,而美国文学也受外来文化的影响。美国文学受英国文学的影响很深,开始只是一味地模仿英国文学。这种现象直到19 世纪末才得到改观, 美国文学逐渐脱离了英国文学,走向独立自主。20世纪初,美国文学达到繁荣,并与英国文学并驾齐驱,成为真正独立的属于自己民族的文学。第二次世界大战之后,随着多元化社会的发展,美国新旧文学之间在展开激烈斗争的过程中,推动了美国文学不断地朝着多元化的趋势发展。 如上所述,英国文学历史悠久且在19世纪成就卓越,所以与英国人交际时,可多多谈及其文学底蕴,也可多多提起19世纪的诗人和小说家,如华兹华斯、拜伦﹑雪莱﹑济慈、司各特、狄更斯、艾略特、勃朗特三姐妹、王尔德,当然还有最伟大的天才莎士比亚。十九世纪的英国小说家可谓群星闪耀。美国文学起步虽晚,成就巨大,已有十余位小说家获得诺贝尔文学奖,所以谈到诺贝尔文学奖得主时,美国人还是津津乐道的。 三、英国贵族制度和美国西进运动 英国贵族体制起源于盎格鲁?撒克逊时代。英国贵族精神包括高贵的气质、宽厚的爱心、悲悯的情怀、承担的勇气以及坚韧的生命力、人格的尊严、人性的良知,始终烙守“美德和荣誉高于一切”的原则,是一种高尚的人格理想、高贵的精神气质和高雅的审美情趣。说到这些平民王妃戴安娜为何那样受爱戴,大概就不言而喻了。作为贵族的最高代表——古老的英国土室,在21世纪的今天依然具有无法抵御的独特魅力。长达千年的英国王室并非衰老不堪,制度可以老去,王室依然年轻。事实上,民主观念在英国早已深入人心。而与现代民主平等理念格格不入的英国王室,却能在高度民主化的英国巍然屹立,支持度居高不下。在20世纪及21世纪的今天,英国王室保持蓬勃朝气的法宝仍是妥协。早已无实质政治权力的英国王室,其妥协方式是“去神秘化”。昔日神秘无限的皇室居所白金汉宫和温莎城堡,如今谁都可以进去一探究竟。王室还逐渐控制花销,其成员的所有出行费用等全部在网上公开。与开放性同步的是平民化路线。哈里王子曾像平民子弟一样参军服役,并奔赴阿富汗前线战场作战。“灰姑娘”凯特变王妃的真实故事,则证明英国王室的平民化路线不设限制。 19世纪是英国的天下,美国与之相比显得势单力薄,可是也就在这个世纪,塑造美国民族精神的西进运动如火如荼地展开了。 在美国人的价值观中,平等、自由和竞争占有很重要的位置。西进运动使“美国式”的自由、平等和竞争得到进一步培植。边远地区人在一般人的心目中,成了美国自由精神的化身,西进既是个人寻找改变自己社会经济地位的机会,也是摆脱东部堕落和束缚的出路,是许多美国人“纯洁心灵的精神寄托”。西部是自由的殿堂,人们高度重视个人自由,强调不受外来约束的自我支配与自我控制。来到西部,移民们真正体会到一种从未有过的“自山”。 由此可见,英国的贵族气质正更多地表现为高贵的内涵和行为的示范作用,亲民路线正是对贵族气质转变的绝好注解。这对我们跨文化交际活动的启示就在于“主动适应”。当我们进入一个新的环境时,要主动作出某些改变,来适应环境,大致相当于“入乡随俗”,这也是为了我们自身更好的发展。 而美国只有两百多年的历史,作为一个后起的国家,更像一个大腹便便的暴发户。好莱坞电影、迪斯尼乐园、麦当劳快餐等发达的商业文化受世人瞩目。西进运动的精神以及美国梦的激励深入美国的文化,他们追求时效、自由、平等,他们认为自己想要的一切都可以通过努力来得到,他们也不会像英国人那样静静地坐下来品一杯下午茶。当我们与美国人进行交际时,甚至可以适当加快语速,以满足他们对效率的要求。“我觉得你必须如何如何的”表达最好也不要用,因为他们相信独立的精神。当美国人对我们诉说他们的梦想时,不管我们是否觉得荒诞不羁,都不应该表现出鄙夷,因为在他们的定义里——一切皆有可能。 四、社会保障 世界上最早宣布建成“福利国家”的是英国,它的社会保障制度是福利国家型。英国的社会保障制度是一个巨大的、覆盖全体社会成员基本生活需求的社会保障网络,具有明显的特征——其内容几乎涉及到个人与家庭经济生活的一切方面;其范围覆盖全体社会成员,人人都拥有享受社会保障收益的权利;其领域遍及人生的各个阶段;其体系包含各种保险(如养老保险、失业保险、医疗保险)、补助(如儿童补助、产妇补助、寡妇补助等)、助学金(如子女上学助学金)和救济(如社会救济)等,社会保障措施名目繁多、应有尽有,这使得英国人的生、老、病、死、伤、残、孤、寡都有了保障。由此,英国建立起了所谓的“从摇篮到坟 墓”的完整的福利国家型的社会保障制度。 与英国社会保障制度“从摇篮到坟墓”的程度相比,美国社会保障制度的覆盖相比之下就要窄得多。其基本特点就是强调“针对性”。关国面向全民的社会保障制度建立得比英国晚,是在1929年——1933年的大萧条后建立起来的。与英国社会保障制度“从摇篮到坟墓”的程度相比,美国社会保障制度的覆盖相比之下就要窄得多。美国没有面向全民的“国民医疗保健制度”,政府只向特殊群体提供特殊服务——即只负责65岁以上老人的医疗保险,而其他公民的医疗保健由商业保险来实施。 总的说来,英国社会保障制度的平均主义色彩非常浓厚,其突出的弊病就是容易导致部分社会成员形成坐享其成的心理,派生出纳税人养懒汉的社会不公平现象。但在英国人看来,他们国家完善的社会保障制度是国家强盛的表现。所以,我们应该尊重其想法,不应对其国的社会保障制度,有所指摘。美国的社会保障制度在一定程度上就使其全体社会成员呈现出蓬勃向上的精神面貌,他们认为人人通过劳动获得薪酬是天经地义的,他们敬畏强者,并不一味同情弱者。所以在与英美人进行交际时,要充分了解并尊重他们的社会保障制度带来的民族性格的差异,尽量避免冲突。 参考文献: [1]侯维瑞.英国英语与关国英语[M].上海:上海外语教育出版补,1995. [2]张韵斐.现代英语词汇学概论[M]l.北京:北京师范大学出版社,1986. [3] 王守仁.莎士比亚何以成为英国最具代表性的文化符号[M].上海:上海译文出版社,1995 [4]王玉珏.浅谈文化差异性对英美文学的影响[J].一论坛?交流, 2014.(4):45-46 [5]闰照祥.英国贵族史[M].人民出版社,2000:132 [6]王庆奖、何跃,《论西部观念与美利坚民族的使命》,《新疆大学学报》, 2001 [7]端木义万,《美国社会文化透观》,南京大学出版社,1999年版,P.53.P.53 [8]顾礼俊.福利国家论析—以欧洲为背景的比较研究[M].经济管理出版社, 2002:133. [9]陈晓律.现代英国衰落的历史启示[J].战略与管理,1997, (2). 贾文霞:MF1520005