中国两岸四地大学百强排名

中国两岸四地大学百强排名 篇一:中国两岸四地大学百强排名 继今年8月发布世界大学学术排名之后，上海交通大学世界一流大学研究中心昨日发布2014年中国两岸四地大学百强排名，这是该排名自2011年问世以来第四次发布。云南省仅有云南大学进入榜单，排名第94位。 在该份榜单排名前十中，清华大学第四年蝉联榜首，清华大学(新竹)和台湾大学分列二三。香港科技大学取代香港大学，继2012年后重新回到第四名，北京大学维持去年第五名位置不变。位列第六至第十名的分别是香港大学、香港中文大学、中国科学技术大学、交通大学(新竹)、浙江大学。 据了解，这份排名的对象是中国大陆地区、台湾地区、香港特别行政区和澳门特别行政区的高校，共对两岸四地的136所大学(其中内地92所、台湾34所、香港8所、澳门2所)进行排名。进入百强的大学地区分布总体格局保持不变:大陆地区64所，台湾27所，香港7所，澳门2所。 云南大学作为云南唯一入榜高校，也彰显实力，在人才培养、科学研究、师资质量、学校资源等方面均有不错得分。 【YJBYS小编为您推荐更多相关内容】 2014两岸四地大学百强排名发布 2014中国两岸四地大学最新排名 2014年中国两岸四地大学排名最新发布 上海交通大学发布2014中国两岸四地大学排名 2014中国两岸四地大学百强排名发布 清华大学居首 2014两岸四地百强大学排名榜单 排名 学校 地区 总分 1 清华大学(北京) 大陆 100.0 2 清华大学(新竹) 台湾 94.8 3 台湾大学 台湾 94.1 4 香港科技大学 香港 79.8 5 北京大学 大陆 78.0 6 香港大学 香港 76.1 7 香港中文大学 香港 73.4 8 中国科学技术大学 大陆 68.9 9 交通大学(新竹) 台湾 66.0 10 浙江大学 大陆 64.2 11 复旦大学 大陆 62.9 12 上海交通大学 大陆 61.4 13 香港城市大学 香港 58.1 14 阳明大学 台湾 55.0 15 香港理工大学 香港 54.4 16 成功大学 台湾 51.9 17 南京大学 大陆 50.8 18 中央大学 台湾 50.1 19 华中科技大学 大陆 45.3 20 北京师范大学 大陆 45.2 20 台湾科技大学 台湾 45.2 22 中山大学(广州) 大陆 44.7 23 中山大学(高雄) 台湾 43.7 24 南开大学 大陆 43.6 25 中国农业大学 大陆 43.3 26 武汉大学 大陆 43.2 27 吉林大学 大陆 42.1 28 北京航空航天大学 大陆 42.0 29 西安交通大学 大陆 40.5 30 长庚大学 台湾 39.7 31 天津大学 大陆 39.3 32 四川大学 大陆 38.7 33 同济大学 大陆 38.2 34 东南大学 大陆 38.1 34 中国人民大学 大陆 38.1 36 哈尔滨工业大学 大陆 38.0 37 厦门大学 大陆 36.2 38 北京理工大学 大陆 36.1 39 中兴大学 台湾 35.5 40 大连理工大学 大陆 35.3 41 山东大学 大陆 35.2 42 香港浸会大学 香港 33.9 43 华南理工大学 大陆 33.5 44 华东师范大学 大陆 32.6 45 中南大学 大陆 32.1 46 中国医药大学 台湾 31.2 47 中国石油大学(北京) 大陆 30.8 48 中正大学 台湾 30.7 48 台湾师范大学 台湾 30.7 50 北京科技大学 大陆 30.4 51 华东理工大学 大陆 29.8 52 中国地质大学(北京) 大陆 29.6 53 台北医学大学 台湾 29.4 54 澳门大学 澳门 29.0 55 高雄医学大学 台湾 28.1 55 台北科技大学 台湾 28.1 57 澳门科技大学 澳门 27.8 58 重庆大学 大陆 27.5 59 天津医科大学 大陆 27.4 60 兰州大学 大陆 27.3 60 高雄师范大学 台湾 27.3 62 北京邮电大学 大陆 26.9 62 北京交通大学 大陆 26.9 64 中国海洋大学 大陆 26.7 65 电子科技大学 大陆 26.6 66 西北大学 大陆 26.4 66 云林科技大学 台湾 26.4 68 南京农业大学 大陆 26.2 68 东北师范大学 大陆 26.2 70 哈尔滨工程大学 大陆 25.9 71 北京中医药大学 大陆 25.6 71 中原大学 台湾 25.6 73 东北大学 大陆 25.5 73 南京理工大学 大陆 25.5 75 暨南国际大学 台湾 25.4 76 台湾海洋大学 台湾 25.3 77 湖南大学 大陆 25.1 77 政治大学 台湾 25.1 77 南京航空航天大学 大陆 25.1 80 彰化师范大学 台湾 24.8 81 东华大学(上海) 大陆 24.7 82 南京师范大学 大陆 24.6 83 元智大学 台湾 24.5 84 上海财经大学 大陆 24.3 85 上海大学 大陆 23.9 85 北京化工大学 大陆 23.9 87 东华大学(花莲) 台湾 23.5 88 北京工业大学 大陆 23.4 88 岭南大学 香港 23.4 90 中国地质大学(武汉) 大陆 23.1 90 西安电子科技大学 大陆 23.1 92 中国政法大学 大陆 23.0 93 苏州大学 大陆 22.9 94 云南大学 大陆 22.7 95 西北农林科技大学 大陆 22.3 96 台南大学 台湾 22.2 97 中山医学大学 台湾 22.0 98 暨南大学 大陆 21.9 99 中央财经大学 大陆 21.5 100 对外经济贸易大学 大陆 21.4 2014两岸四地百强大学排名榜单:Top100名单 篇二:中国两岸四地大学百强排名 “中国两岸四地大学排名”由上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心编制。该中心2003年推出“世界大学学术排名(ARWU)”，在国际上形成了良好的学术声誉。“中国两岸四地大学排名”选择的对象是中国大陆地区、台湾地区、香港特别行政区和澳门特别行政区的高校中以建设世界一流大学和国际知名的高水平研究型大学，且面向两岸四地招生者。120所高校中，大陆 85所，台湾25所，香港8所大学，澳门2所大学。 今天凌晨，上海交通大学世界一流大学研究中心正式发布2014年“中国两岸四地大学百强排名”，这是该排名自2011年问世以来第四次发布。 综合排名前十中，清华大学第四年蝉联榜首，清华大学(新竹)和台湾大学分列二三。香港科技大学取代香港大学，继2012年后重新回到第四名，北京大学维持去年第五名位置不变。位列第六至第十名的分别是香港大学、香港中文大学、中国科学技术大学、交通大学(新竹)、浙江大学。澳门地区排名最高的是澳门大学，位列第54名;澳门科技大学排名第57。今年排名整体格局较之去年无太大变化，四地的百强高校数分别为:大陆64所，台湾27所，香港7所，澳门2 所。 图片说明:复旦、交大分列四地大学百强排名第11位、第12位。 据了解，此项排名使用具有国际可比性的评价指标，指标体系覆盖人才培养、科学研究、师资质量和学校资源等方面。 从排名指标的角度看，大陆和台湾的大学在研究生教育方面 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现突出。研究生比例最高的前十名全部是大陆和台湾的大学，其中有8所大学研究生比例超过 50%。“博士学位授予总数”在1000个以上的高校增至8所，且均来自大陆地区。中国科学技术大学超越北京大学，成为今年排名中“师均博士学位授予数” 最高的大学。 科研成果方面，大陆高校整体实力雄厚，而港台高校师均表现更好。清华大学的“顶尖论文”发表总量位列两岸四地大学首位，中国科学技术大学由去年的第 7名跃升至第3，大陆高校在前十名中占有8席;而“顶尖论文”师均数前十名中大陆高校仅占其3，清华大学(新竹)排名榜首。发表“国际论文”数量最多的是浙江大学，前十名中有9所大学来自大陆。但是师均发表“国际论文”的前十名大学中，大陆地区仅有中国科学技术大学名列第8。 “科研经费”方面，总量前十名中大陆高校共有8所，其中清华大学以近40亿元的数额继续领跑两岸四地高校;但师均“科研经费”前十名中大陆仅3所。 “办学经费”总量前十名中有8所高校来自大陆，较去年排名增加2所，清华大学以82亿人民币的数额雄踞榜首，浙江大学、华中科技大学、吉林大学、中山大学(广州)、武汉大学等进入指标前十的高校的“办学经费”也均有较大幅度增长;香港高校在生均“办学经费”方面延续往届优势，囊括该指标前五名。 开展排名的意义 两岸四地高等教育的交流互通进入了崭新阶段。大陆高校自新中国成立后就开始面向台港澳地区招生，并在改革开放以后不断扩大招生规模、调整招生政策，吸引台港澳学生来大陆接受高等教育;香港和澳门的大学在两地回归祖国以后也开始有计划地招收大陆学生。而台湾方面一直不承认大陆高校的学历，两岸 四地大学排名首发新闻媒体发布会也不允许台湾高校招收大陆学生，直到2010年8月，台湾立法机构经过激烈辩论后通过 “陆生三法”，有条件地开放大陆学生赴台求学，尽管限制依然非常多，但毕竟迈出了对大陆开放的关键一步，首批大陆学生将于2011年9月赴台就读。这实际上标志着大陆地区、台湾地区、香港特别行政区和澳门特别行政区的高校大门终于向彼此敞开，两岸四地高等教育的交流互通已经进入了崭新阶段。(延伸阅读“两岸四地互相招生及学历认可的历史变迁”[2] )两岸四地的高校在教育理念、培养目标、课程设置、教学方法等方面各具特色，相互开放使得学生有了多元选择的机会，更有利于实现学生的个性化发展。 两岸四地高水平大学开始在国际上崭露头角。世界一流大学和高水平研究型大学是一个地区的教育实力和科技水平的重要标志，也是一个地区经济社会持续发展和文化影响力的关键因素。基于对世界一流大学在地区发展中的战略性地位的认识，自上世纪末期以来，两岸四地不约而同地开始了世界一流大学的重点建设。例如，大陆地区分别在1995年和1999年启动实施了“211工程”和“985工程”(延伸阅读[3] )，台湾地区自2005年开始实施“迈向顶尖大学计划”(延伸阅读[4] )，香港特别行政区大学教育资助委员会自1999年开始实施“卓越学科领域计划”(延伸阅读[5] )等，这些重点建设有力地支持了两岸四地高水平大学的发展，极大地提升了他们的整体实力和国际竞争力，近年来两岸四地大学在世界大学体系中的位置不断提前。在两岸四地高等教育 相互认可、相互招生进入崭新阶段之际，在两岸四地的世界一流大学和高水平研究型大学建设成效初显之时，对两岸四地的研究型大学按照统一的质量和表现指标进行比较，可以了解他们的相对位置和比较优势。这有助于学生挑选更符合自己期望、更适合自己的大学，有助于大学对自身进行科学定位和 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 发展路径，有助于教育管理和资助部门制定有关政策和实施改革计划，最终推动两岸四地高等教育国际竞争力的共同提升。 排名的对象 该排名的对象是中国大陆地区、台湾地区、香港特别行政区和澳门特别行政区的高校中以建设世界一流大学和国际知名的高水平研究型大学为目标，并且面向两岸四地招生的大学。具体来说，在大陆地区，以“211工程”建设的112所大学为基础，从中筛选出面向台港澳招生的85所大学;在台湾地区，以台湾高等学校分类中的最高级别“博士型大学”为基础，从中筛选出面向大陆招生的25所大学;在香港特别行政区和澳门行政区，以能否授予博士学位为标准，筛选出其中面向大陆招生的8所香港大学和2所澳门大学。参加排名的两岸四地大学共有120所，但最终公布的是处于前100名的大学。此外，对于大陆地区“211工程”大学和台湾地区“博士型大学”中的尚未开始跨地区招生的大学，也计算了他们的名次。 延伸阅读“排名方法之大学选择[6] ” 排名的指标体系 由于历史的原因，两岸四地的高等教育体制差异较大，因 此，排名只能选择那些共同适用于两岸四地高校实际情况的指标。根据该中心从事国际性大学比较与排名的经验和对国内外主流大学排名所采用的指标的研究和 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ，和在世界大学学术排名所采用的指标体系的基础上，又增加了若干个同时适用于两岸四地教育状况的指标，形成了包括人才培养、科学研究、师资质量、学校资源4大类共13项指标的排名指标体系。在指标权重的安排上，该中心遵循了《高等教育机构排名的柏林 原则 组织架构调整原则组织架构设计原则组织架构设置原则财政预算编制原则问卷调查设计原则 [7] 》中要求优先考虑产出指标的原则，对于7项产出指标各分配10%的权重，对于另外6项投入和过程指标各分配5%的权重。延伸阅读“排名方法之排名指标体系 ” 排名的数据来源 两岸四地大学排名的数据主要来自三个渠道。 第一个渠道是国际性的数据库，比如诺贝尔基金会的网站，科学引文索引(SCI)和社会科学引文索引(SSCI)数据库，德温特(Derwent)专利创新索引数据库等。 第二个渠道是官方发布的统计数据。大陆地区、台湾地区和澳门地区大学的教师、学生、经费等数据主要来自当地教育主管部门发布的高校统计资料。 第三个渠道是由该中心独立开展的世界研究型大学调查(Global Research University Profiles )，由于香港地区可用的高等教育统计数据较少，所以该地区大学的教师、学生和经费等数据主要来自其调查。 两岸四地大学排名特点 两岸四地大学排名是第一个真正意义上的中国大学排名。以往尽管在大陆地区、台湾地区、香港特别行政区出现过十余个“中国”大学排名，但是这些排名的对象一般都仅限于本地区的大学。两岸四地大学排名是第一个以整个大中国地区的大学为对象，在统一的标准下进行的排名。 除了提供各个学校的总得分以外，排名还提供了学校在每个原始指标上的得分，从而允许他人检验核实每所大学在各个具体指标上的表现和位置情况。而此前的国内大学排名都只是给出学校的总得分或者若干个原始指标加权后的类别得分(如人才培养得分、科学研究得分)，很少公布各大学在单项指标上的得分和名次，使得外界无法对排名结果进行检验和重复。 排名结果分析 排名结果显示，清华大学(北京)和台湾大学并列第一，香港大学位居第三，第四到第十名依次是:清华大学(新竹)、香港科技大学、香港中文大学、北京大学、交通大学(新竹)、中国科学技术大学、浙江大学。前十名大学中大陆的有4所，台湾和香港各有3所。大陆、台湾、香港高水平大学呈现出齐头并进、各具特色的发展局面。澳门特别行政区排名最高的是澳门大学，排在第72名。 香港和澳门高校留学生比例很高 由于历史的原因，香港和澳门高校的国际化程度很高，教 师背景多样化，主要采用英语授课，因此吸引了包括大陆和台湾学生在内的来自世界各地的学生。排名中留学生比例最高的前八所大学全部是港澳大学，其中6所大学的留学生比例超过20%。 三所大学培养过诺贝尔奖得主 1957年诺贝尔物理学奖获得者杨振宁1944年毕业于清华大学(西南联大清华研究院)，1986年诺贝尔化学奖获得者李远哲曾经在台湾大学取得学士学位(1959)、在清华大学(新竹)取得硕士学位(1961)。另外，诺贝尔物理学奖获得者李政道曾经就读浙江大学和西南联大、菲尔兹数学奖获得者丘成桐曾经就读香港中文大学(崇基学院)，但他们都在毕业前获得机会赴美国求学，没有取得国内大学的学位。 香港中文大学是两岸四地唯一一个有教师获得诺贝尔奖的大学 迄今为止，所有的诺贝尔奖和菲尔兹奖得主中，获奖时单位是两岸四地大学的只有香港中文大学前校长高锟，他因为“在纤维中传送光以达成光学通讯的开拓成就”获得了2009年的诺贝尔物理学奖。香港中文大学也因此成为两岸四地大学中唯一一个有教师在本校获得诺贝尔奖的大学。 大陆高校欠缺有影响力的国际学术大师 论文被引次数是国际上公认的反映学术研究影响力的主要指标。汤森路透公司开发的“高被引科学家”数据库统计公布了近三十年来在21个学科内全世界论文被引次数最高的科研人员， 每个学科250-300人，共计6000余人。香港科技大学、台湾大学、香港大学、香港理工大学、香港中文大学、香港城市大学、成功大学等港台高校都有多名高校被引科学家，而大陆仅有中国科学技术大学等个别学校有1名。 大陆高校教师队伍整体质量有待提高 大陆和台湾地区自上世纪末期不约而同地开始扩大研究生招生规模，大力发展研究生教育。两岸四地大学中研究生比例最高的前20所学校全部是大陆和台湾的大学，其中交通大学(新竹)、北京大学等7所大学的研究生占全校学生比例已超过50%。从博士授予学位数来看，排名前十的全部是大陆学校，其中多所大学每年授予的博士学位在1000个以上。 科学研究:大陆高校整体实力雄厚，港台高校师均表现领先 从近五年在Nature和Science两本国际顶尖刊物上发表的论文数来看，前三名分别是北京大学、中国科学技术大学和南京大学，全部是大陆高校，前十名(11所)中大陆大学有7所;但是，师均发表Nature和Science论文最多的是台湾的阳明大学，前十名中大陆高校只有3所。 年度发表SCIE和SSCI论文最多的是大陆的浙江大学，前十名中大陆高校有8所;但是师均发表SCIE和SSCI论文的前十名大学中，大陆高校只有1所，其它9所全部是港台高校。 清华大学(北京)的国际专利数量位居两岸四地大学之首，但 是师均数仅位列第六位。除清华大学(北京)外，没有其它大陆高校能够进入国际专利总量和师均数的前十名。 从年度科研经费来看，清华大学(北京)以近25亿人民币的数额位列第一，前十名中大陆高校有6所;师均科研经费最高的是香港大学，接近200万人民币，前十名中大陆大学只有2所。 香港高校办学经费最为充裕 香港特别行政区经济发达，大学的办学经费也最为充裕。办学总经费和生均经费排名第一的都是香港大学，生均经费排名前十名的大学中香港的大学有7所，总经费排名前十的大学中香港的大学有4所。大陆地区的清华大学(北京)和台湾地区的台湾大学的办学总经费和生均办学经费排名也比较靠前。 2014中国?两岸四地大学最新排名 篇三:“中国两岸四地大学百强排名”发布 “中国两岸四地大学百强排名”发布 继今年8月发布世界大学学术排名之后，上海交通大学世界一流大学研究中心今日正式发布了2014年"中国两岸四地大学百强排名"，这是该排名自2011年问世以来第四次发布。 排名前十中，清华大学(北京)第四年蝉联榜首，清华大学(新竹)和台湾大学分列二 三。香港科技大学取代香港大学，继2012年后重新回到第四名，北京大学维持去年第五名位置不变。位列第六至第十名的分别是香港大学、香港中文大学、中国科学技术大学、交通大学(新竹)、浙江大学。大陆地区、台湾、香港三地的高水平大学齐头并进，依然保持领先的发展态势。澳门排名最高的是澳门大学，位列第54名;澳门科技大学排名第57，紧随其后。今年排名整体格局较之去年无太大变化，四地的百强高校数分别为:大陆64所，台湾27所，香港7所，澳门2所。 两岸四地大学排名的对象是中国大陆地区、台湾地区、香港特别行政区和澳门特别行政区的高校中，以世界一流和国际知名为目标，并且面向两岸四地招生的研究型大学。排名全部使用具有国际可比性的评价指标，指标体系覆盖人才培养、科学研究、师资质量和学校资源等方面。两岸四地大学排名结果高度透明，排名除了提供各个学校的总得分以外，还提供了每个单项指标的得分，允许他人了解、核实每所大学在单个具体指标上的表现和排名情况。 从排名指标的角度看，大陆和台湾的大学在研究生教育指标上表现突出。今年两岸四地大学排名中研究生比例最高的前十名全部是大陆和台湾的大学，其中有8所大学研究生比例超过50%。"博士学位授予总数"在1000个以上的高校增至8所，且均来自大陆地区。中国科学技术大学超越北京大学，成为今年排名中"师均博士学位授予数"最高的大学。 (来自:WWw.zW2.CN 爱作文网:中国两岸四地大学百强排名) 香港和澳门的高校国际化程度相对较高，吸引了包括大陆和台湾学生在内的世界各地的学生，"留学生比例"最高的8所大学均为港澳大学，其中7所的"留学生比例"超过20%，大陆的对外经济贸易大学进入前十。 "博士学位教师比例"是反映大学师资队伍整体质量的重要指标，与去年排名相比，该指标前九名仍然都是台湾的大学，比例均在90%以上，排名中其他港台大学的博士学位教师比例也大多在80%以上，大陆地区只有清华大学(北京)和北京师范大学两所学校的博士学位教师比例超过80%。 科研成果方面，大陆高校整体实力雄厚，而港台高校师均表现更好。清华大学(北京)的"顶尖论文"发表总量位列两岸四地大学首位，中国科学技术大学由去年的第7名跃升至第3，大 陆高校在前十名中占有8席;而"顶尖论文"师均数前十名中大陆高校仅占其3，清华大学(新竹)排名榜首。发表"国际论文"数量最多的是浙江大学，前十名中有9所大学来自大陆。但是师均发表"国际论文"的前十名大学中，大陆地区仅有中国科学技术大学名列第8。港台高校在"国际专利"方面的表现优势明显，台湾大学、清华大学(新竹)、交通大学(新竹)、香港科技大学稳居该指标总量和师均数前五名，大陆地区仅有清华大学(北京)和北京大学进入总量排行前十，其中清华大学(北京)的国际专利数量位居两岸四地大学之首，但师均"国际专利"仅列第8，也是唯一一所进入师均数前十名的大陆高校。 "科研经费"方面，总量前十名中大陆高校共有8所，其中清华大学(北京)以近40亿元的数额继续领跑两岸四地高校;但师均"科研经费"前十名中大陆仅3所。 "办学经费"总量前十名中有8所高校来自大陆，较去年排名增加2所，清华大学(北京)以82亿人民币的数额雄踞榜首，浙江大学、华中科技大学、吉林大学、中山大学(广州)、 武汉大学等进入指标前十的高校的"办学经费"也均有较大幅度增长;台湾地区办学经费总量最高的是台湾大学，但今年 名次下降至第12名;香港高校在生均"办学经费"方面延续往届优势，囊括该指标前五名，大陆地区有3所大学进入前十名，澳门和台湾地区生均经费最高的澳门大学和阳明大学分别位于第13名和第15名。 一分耕耘一分收获。加油～ 篇四:“中国两岸四地大学百强排名”发布 “中国两岸四地大学百强排名”发布 继今年8?路?际澜绱笱а 跖琶 螅 虾,煌ù笱 澜缫涣鞔笱а芯恐行慕袢照 椒?剂?2014年"中国两岸四地大学百强排名"，这是该排名自2011年问世以来第四次发布。 排名前十中，清华大学(北京)第四年蝉联榜首，清华大学(新竹)和台湾大学分列二 三。香港科技大学取代香港大学，继2012年后重新回到第四名，北京大学维持去年第五名位置不变。位列第六至第十名的分别是香港大学、香港中文大学、中国科学技术大学、交通大学(新竹)、浙江大学。大陆地区、台湾、香港三地的高水平大学齐头并进， 依然保持领先的发展态势。澳门排名最高的是澳门大学，位列第54名;澳门科技大学排名第57，紧随其后。今年排名整体格局较之去年无太大变化，四地的百强高校数分别为:大陆64所，台湾27所，香港7所，澳门2所。 两岸四地大学排名的对象是中国大陆地区、台湾地区、香港特别行政区和澳门特别行政区的高校中，以世界一流和国际知名为目标，并且面向两岸四地招生的研究型大学。排名全部使用具有国际可比性的评价指标，指标体系覆盖人才培养、科学研究、师资质量和学校资源等方面。两岸四地大学排名结果高度透明，排名除了提供各个学校的总得分以外，还提供了每个单项指标的得分，允许他人了解、核实每所大学在单个具体指标上的表现和排名情况。 从排名指标的角度看，大陆和台湾的大学在研究生教育指标上表现突出。今年两岸四地大学排名中研究生比例最高的前十名全部是大陆和台湾的大学，其中有8所大学研究生比例超过50%。"博士学位授予总数"在1000个以上的高校增至8所，且均来自大陆地区。中国科学技术大学超越北京大学，成为今年排名中"师均博士学位授予数"最高的大学。 香港和澳门的高校国际化程度相对较高，吸引了包括大陆和台湾 学生在内的世界各地的学生，"留学生比例"最高的8所大学均为港澳大学，其中7所的"留学生比例"超过20%，大陆的对外经济贸易大学进入前十。 "博士学位教师比例"是反映大学师资队伍整体质量的重要指标，与去年排名相比，该指标前九名仍然都是台湾的大学，比例均在90%以上，排名中其他港台大学的博士学位教师比例也大多在80%以上，大陆地区只有清华大学(北京)和北京师范大学两所学校的博士学位教师比例超过80%。 科研成果方面，大陆高校整体实力雄厚，而港台高校师均表现更好。清华大学(北京)的"顶尖论文"发表总量位列两岸四地大学首位，中国科学技术大学由去年的第7名跃升至第3，大陆高校在前十名中占有8席;而"顶尖论文"师均数前十名中大陆高校仅占其3，清华大学(新竹)排名榜首。发表"国际论文"数量最多的是浙江大学，前十名中有9所大学来自大陆。但是师均发表"国际论文"的前十名大学中，大陆地区仅有中国科学技术大学名列第8。港台高校在"国际专利"方面的表现优势明显，台湾大学、清华大学(新竹)、交通大学(新竹)、香港科技大学稳居该指标总量和师均数前五名，大陆地区仅有清华大学(北京)和北京大学进入总量排行前十，其中清华大学(北京)的国际专利数量位居两岸四地大学之首，但师均" 国际专利"仅列第8，也是唯一一所进入师均数前十名的大陆高校。 "科研经费"方面，总量前十名中大陆高校共有8所，其中清华大学(北京)以近40 亿元的数额继续领跑两岸四地高校;但师均"科研经费"前十名中大陆仅3所。 "办学经费"总量前十名中有8所高校来自大陆，较去年排名增加2所，清华大学(北京)以82亿人民币的数额雄踞榜首，浙江大学、华中科技大学、吉林大学、中山大学(广州)、武汉大学等进入指标前十的高校的"办学经费"也均有较大幅度增长;台湾地区办学经费总量最高的是台湾大学，但今年名次下降至第12名;香港高校在生均"办学经费"方面延续往届优势，囊括该指标前五名，大陆地区有3所大学进入前十名，澳门和台湾地区生均经费最高的澳门大学和阳明大学分别位于第13名和第15名。