陀思妥耶夫斯基论文：从对话分析陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》

陀思妥耶夫斯基论文：从对话分析陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》 陀思妥耶夫斯基论文:从对话分析陀思妥耶夫斯基的《罪与 罚》 摘要:陀思妥耶夫斯基是俄国文学史上非常重要的作家，“对话性”是其作品的一个重要因素，包括人物之间的对话和主人公内心独白。通过 “对话”，不同的思想在一起交融、碰撞，充分显示了作品复杂深刻的思想内涵和高超精湛的艺术特色。“对话”的艺术特色在陀思妥耶夫斯基的代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 作《罪与罚》中表现得十分突出，深入挖掘其中的“对话”艺术对我们理解《罪与罚》有着重要的意义。 关键词:陀思妥耶夫斯基;《罪与罚》;对话;人物对话;内心独白 陀思妥耶夫斯基是俄国文学史上重要的批判现实主义作家，他不像巴尔扎克等现实主义作家那样通过环境、语言、行为、外貌描写现实，而是不惜运用大量笔墨揭示人物内心世界。巴赫金曾对他的作品进行深入研究，并首先提出复调理论:“如果过去的小说是一种受到作者统一意识支配的独白小说，则陀思妥耶夫斯基创作的是一种‘多声部性’的小说、‘全面对话’的小说，即复调小说。”在构成复调性的艺术特色中尤为引人注目的是“对话”。陀思妥耶夫斯基作品中的人物都有自己的观点，人物的观点各自发展，相互对话，自由辩驳，正是在这种自由的对话中，真正的思想得以产生。 陀思妥耶夫斯基作品的“对话”包括人物之间的对话和主人公内心独白。“对话”的艺术特色在陀思妥耶夫斯基的代表作《罪与罚》中表现得十分突出，深入挖掘其中的“对话”艺术能帮助我们深入理解《罪与罚》。 一、人物之间的对话 《罪与罚》中最具代表性的对话是主人公拉斯科尔尼科夫与侦探波尔菲里的三次对话，这三次对话都是犯人与侦探之间的较量，是真实和谎言的对决，是步步为营的谋略和千钧一发的惊险。 1.第一次会面 第一次会面时，谈话刚开始波尔菲里就说:“要知道我在这儿已经等您好久了。”他表面的意思是他等拉斯科尔尼科夫来领抵押品已经很久了，这句有潜台词的话给拉斯科尔尼科夫带来很大的刺激，让拉斯科尔尼科夫瞬间面色苍白。“甚至听说不知为什么，您很不愉快，您怎么看起来很不愉快„„脸色苍白„„”波尔菲里乘胜追击，继续给拉斯科尔尼科夫压力。果然，拉斯科尔尼科夫开始慌乱，说出他昨天去租房子的事，也就是他在病态中去看过杀人现场。其实他也希望借此试探波尔菲里是否知道他去过杀人现场。 接着，波尔菲里提起拉斯科尔尼科夫写过的一篇文章:“说到犯罪啦，环境啦，小姑娘啦，诸如此类的种种问题， 倒让我想起您的一篇文章来了。不过这篇文章一直使我很感兴趣。《论犯罪》„„要不，您在那儿叫它什么名字来着,我忘了标题，不记得了。两个月前我在《评论月刊》上拜读过您的文章。”“一直使我很感兴趣”是波尔菲里想给拉斯科尔尼科夫造成适度的紧张，“我忘了标题”又若有似无地显示自己的不经意。接下来，波尔菲里对文中的观点肆意“扭曲”，期望拉斯科尔尼科夫在解释的过程中露出马脚。此刻的拉斯科尔尼科夫反而静下心接受挑战，沉着解释了自己的观点:“您肯定认为自己——哪怕只是一点儿——也是‘伟人’，能说点新见解，——按您的说法，先生„„是这样吗，先生,”从拉斯科尔尼科夫的解释中没有得到 答案 八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案 后，波尔菲里就直白地询问，拉斯科尔尼科夫应付了过去，没有中计。 最后拉斯科尔尼科夫临走时，波尔菲里又使了一招，询问他上次去抵押时是否见到二楼的油漆工。拉斯科尔尼科夫差点落入陷阱，不过很快他就反应过来。油漆工的事是在凶杀案当晚发生的，拉斯科尔尼科夫如果粗心回答看见了，就证明在凶案当晚七点他去了老太婆那～多么惊险的较量～ 这场对话中，波尔菲里处处设下陷阱，拉斯科尔尼科夫只能被动接招，有几次差点现出原形。这场较量，显示了波尔菲里的破案智慧和拉斯科尔尼科夫的心虚紧张和侥幸心理。 2.第二次会面 这次会面波尔菲里掌握了拉斯科尔尼科夫犯罪的证据，并计划揭开这个秘密。 由于头天一个神秘市民的出现,这次谈话刚开始，拉斯科尔尼科夫有些自乱阵脚,“好像有这样一种司法规则，司法手段——对各种各样的侦察员统统适用——起先，不着边际地扯些小事，甚至大事，但绝对是闲聊，这么说吧，好吸引，或者最好说，分散受审人的注意力，使他麻痹大意，然后，突然甩出最致命、最危险的问题，当头一击，把他打懵，是这样吗,这办法好像至今在所有的规章和条例中都被看做不变的信条,” 波尔菲里知道拉斯科尔尼科夫已在向他设的陷阱靠近，便不动声色地聊了聊自己，接着话锋一转，隐约向目标前进。波尔菲里透露他不会一开始就对嫌疑人进行确认，因为这就给了嫌疑人明确的地位，使他缩回壳里,不再活动。这正好符合拉斯科尔尼科夫当时怀疑、害怕的心理，他不知道波尔菲里是否掌握证据，如果继续假装，太过痛苦;如果放松警惕而对方竟没有证据，又白白落入虎口。 见拉斯科尔尼科夫脸色苍白，越来越紧张害怕，波尔菲里又说，“机智可以玩出非常巧妙的把戏„„但天性足以救助可怜的侦察员„„”这是对拉斯科尔尼科夫“如果我隐藏得很好，应该可以躲过怀疑”心理活动的回答，试图让对方 放弃反侦察。看拉斯科尔尼科夫已接近失控，波尔菲里使出杀手锏:“没什么，老兄，罗季昂?罗曼诺维奇，您的壮举我知道的还不止这些。我全清楚～我都知道您去租房的全过程„„”就在拉斯科尔尼科夫被他这番话吓得半死时，机敏的波尔菲里没有继续，而是又反过来替他解释，说他这是一种病态的心理，这不仅会加剧拉斯科尔尼科夫情绪的急转和激荡，还会让他丧失辩解的主动性。 后面，波尔菲里还一次次用自己的“坦白”来证实自己对拉斯科尔尼科夫的不怀疑，试图让拉斯科尔尼科夫精神崩溃。果然拉斯科尔尼科夫再也受不了这样的言语刺激和情绪震荡，“一句话，我想知道，您是不是承认我没有丝毫怀疑，是还是不是,说吧，波尔菲里?彼得罗维奇，正面回答，干脆彻底，快，这就说～”这时斯科尔尼科夫的情绪被逼到了顶峰。波尔菲里的目的正是这样，他计划先用言语将拉斯科尔尼科夫逼到无法控制——因为在这样的心理状态下，任何犯人都再也经受不住任何打击，一有证据便只能承认而且无力争辩——然后再亮证据，如此将拉斯科尔尼科夫一下打垮，再无还击之力。可惜这时出现了一个意外插曲，导致波尔菲里前功尽弃。但此次谈话着实打击了拉斯科尔尼科夫的“士气”。 3.第三次会面 第三次对话时波尔菲里掌握了证据，所以成竹在胸，而此时的拉斯科尔尼科夫似乎也耗尽了心思，做好了准备。 波尔菲里首先为上次见面时的冲动向拉斯科尔尼科夫道歉，接着开始顺理成章地解释自己从开始查案起对他的种种怀疑和搜集的证据，这样做，表面是解释、道歉，实际是向拉斯科尔尼科夫宣战，从头开始梳理他犯案以来的历程，让他重新体会各种惊惧、怀疑的感情。突然，波尔菲里话锋一转，“什么谁杀的,„„是您杀的，罗季昂?罗曼诺维奇～您杀的„„”这突然的一句话不仅让拉斯科尔尼科夫由于震惊而失去了解释、反抗的本能，而且也由于之前波尔菲里一系列的证据梳理而没有了反驳的理由。波尔菲里从一开始就精心设计语言，一步步引拉斯科尔尼科夫上钩。在这样精心组织的语言攻势之下，拉斯科尔尼科夫真的丧失了辩驳的能力，只能任恐惧、害怕、憎恶在心中蔓延、膨胀。 从以上拉斯科尔尼科夫和波尔菲里仅有的三次却次次都很重要的对话中，我们可以看出在陀思妥耶夫斯基的作品里人物之间的对话对揭示文章中心、加强不同思想的碰撞的作用。他们的对话不是直接地将自己的心声表露出来，而是暗中包含了各自思想的交汇。每个人在说话的时候考虑到的还有对方的心理活动，或用语言设陷阱诱使对方不经意间透露秘密，或用语言努力掩饰自身内心的恐惧。从拉斯科尔尼 科夫和波尔菲里的对话里，我们看到的不只是语言本身，还包括两人在内心进行的思想碰撞。这样一来，我们便更能够深刻地把握说话双方的心理活动和思想状态，也使得故事情节能够始终处于紧张、惊险的状态，加深了作品在情节、人物、思想上的深度。 二、自我独白 除人物对话外，主人公的自我独白也是“对话”的重要形式。“陀思妥耶夫斯基的主人公的自我意识，是完全对话化了的:这个自我意识在自己的每一点上，都是外向的，它紧张地同自己、同别人、同第三者说话。离开同自己本人和同别人的充满活力的交际，主人公就连在自己心目中也将不存在了。”《罪与罚》中的主人公拉斯科尔尼科夫就是这样一个典型的例子。 在拉斯科尔尼科夫所有的内心独白中，最具代表性的是《罪与罚》开头他在接到母亲来信后的心理活动。在这里，我们重点分析拉斯科尔尼科夫在独白中与母亲和自己进行的对话。 1.独白中与母亲的对话 我们首先分析拉斯科尔尼科夫与母亲之间的对话，先看 看原文的描述:“不过卢任先生的为人一清二楚。主要是‘人很能干，似乎也还善良’:开玩笑吗，承担了行李，主动出钱把一个大箱子运走～还不善良,而她们两个，未婚妻和岳母，只好自己雇个车夫，乘着板车走，遮张篷席～真不赖～不是只有九十俄里吗，‘到了那里，乘上三等车厢，这一路上也就十分顺当了’，那可是一千俄里。说起来也有道理:有多少钱办多少事。可您呢，卢任先生，您在干什么,要知道，这是您的未婚妻„„您不会不知道，既然这笔生意对双方有利，股份又相等，那就是说，费用平摊。面包共享，烟叶分开，俗话就这么说。这位能人还稍稍骗了她们:运行李可比她们的路费便宜，也许根本不用花钱。这一点她们两个怎么看不出来，要不就是故意装糊涂,” 我们可以将拉斯科尔尼科夫的这段内心独白还原为他在思考中与母亲的对话。“卢任先生的为人一清二楚。主要是人很能干，似乎也还善良。”“妈妈，是真的善良吗,”“开玩笑吗,承担了行李，主动出钱把一个大箱子运走～还不善良,”“但你们两个，未婚妻和岳母，只好自己雇个车夫，乘着板车走，遮张篷席～”“不是只有九十俄里吗,到了那里，乘上三等车厢，这一路上也就十分顺当了。”“但那可是一千俄里。”“有多少钱办多少事嘛～”“但卢任先生呢,你们口口声声认为算个好人的卢任先生呢,他在干什么,要知道，这 是他的未婚妻。而且，这位能人还稍稍骗了你们，运行李可比你们的路费便宜，也许根本不用花钱。你们怎么就看不出来，还是故意装糊涂,”表面上这段独白混乱、阻塞，缺乏条理，实际上内在蕴含着拉斯科尔尼科夫与母亲的对话，拉斯科尔尼科夫将母亲放进了自己的思想漩涡中，与她在意识层面进行对话，进行辩驳。 2.独白中与自己的对话 具有双重人格的拉斯科尔尼科夫接到母亲的来信后，一个自己和另一个自己打起架来。刚看完信，他心中涌动着对杜尼娅单方面做出牺牲的愤怒，他决心不让杜尼娅的“诡计”得逞。然而在愤怒过后，那个对现实灰心失望且深感无力挽救的他又跳出来进行驳斥:“绝不会有,为了防止这事，你能做什么,禁止,你有什么权利,反过来说，你能向她们许诺什么，竟然想有这种权利,等你毕业，找到工作，把自己的一生、未来的事业全部献给她们,这话我们听过，要知道这是未知数，可现在呢,这可是现在就得做成什么，你懂吗,可你现在在做什么,你在搜刮她们。要知道这钱是她们拿一百卢布抚恤金做抵押，请斯维德里盖洛夫先生一家担保以后借来的～你拿什么保护她们，使她们不受斯维德里盖洛夫一家和阿法纳西?伊凡诺维奇?瓦赫鲁申的盘剥，未来的富翁，主宰她们命运的宙斯,等你十年,妈妈要编织头巾， 不用十年，她的眼睛就瞎了，也许哭也哭瞎了，长年省吃俭用，身体也不行了。妹妹呢,你想想吧，十年后或者在这十年里妹妹会怎样,想清楚了,” 这里，拉斯科尔尼科夫直接将自己作为“你”来称呼，加强了两个自己的对话性。我们仍然可以按照还原拉斯科尔尼科夫自我独白中和母亲的对话那样，还原他独白中和自己的对话。“只要我活着，绝不会有这事～”“绝不会有,为了防止这事，你能做什么,”“我一定要禁止这事的发生。”“禁止,你有什么权利,反过来说，你能向她们许诺什么，竟然想有这种权利,”“等我毕业，找到工作，把自己的一生、未来的事业全部献给她们,”“可要知道这是未知数，现在呢,这可是现在就得做成什么，你懂吗,”“„„”“可你现在在做什么,你在搜刮她们。要知道这钱是她们拿一百卢布抚恤金做抵押，请斯维德里盖洛夫先生一家担保以后借来的～你拿什么保护她们，使她们不受斯维德里盖洛夫一家和阿法纳西?伊凡诺维奇?瓦赫鲁申的盘剥。”“我一定会努力成为未来的富翁，主宰她们命运的宙斯，只要她们能够等我。”“等你十年,妈妈要编织头巾，不用十年，她的眼睛就瞎了，也许哭也哭瞎了，长年省吃俭用，身体也不行了。妹妹呢,你想想吧，十年后或者在这十年里妹妹会怎样,想清楚了,”经过重组，我们清晰地看到拉斯科尔尼科夫与自己 的思想斗争，看到两种思想纠缠在一个人身上的混乱、纠结与痛苦。这样的写法，对于揭示主人公的双重人格、复杂心理、艰难处境有重要的作用。 三、结语