【doc】也评胡林翼抚鄂

【doc】也评胡林翼抚鄂 也评胡林翼抚鄂 第26卷第1期 2006年1月 中南族大学(人文社会科学版) JournalofSouth—CentralUljt~ersityforNationalities(HumanitiesandSocialSciences) VoI.26No.1 Jan.2006 也评胡林翼抚鄂 罗福惠 (信阳师范学院历史学系,河南信阳464000) 摘要:胡林翼在清王朝与太平军的激烈对垒中"抚部"7年.他具有战略眼光,注重治军选将.讲求战术.从而夺 回武汉,经营湖北,作为进攻长江下游的基础.但由于传统官僚体制和士绅阶层的整体性腐败,胡氏治军,理财,用人 行政无不困难重重,收效甚微,也曾遭到主张"惠商","恤民","慎重人命"的彭崧毓等人的暗中批评. 关键词:胡林翼;抚部;功过 中图分类号:K207文献标识码:A文章编号:1672—433X(2006)01一O121—05 胡林翼与曾国藩并称"曾胡",胡氏"功名事业"的 顶峰乃在其生前最后7年的"抚鄂".十年来已有研究 胡林翼的 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 十余篇,其中论及胡氏"抚鄂"的,仅有 《狂飙下的修补——胡林翼抚鄂刍论》一文.此文从正 面肯定了胡氏抚鄂的所作所为,认为胡氏在湖北造就 了"稳定的局面",并着重强调其后的张之洞乃是在胡 氏"奠定的'富强之基'的基础上,开始其洋务新政事 业的."[1这个结论有待商榷.姑且不论30年后张之 洞"督鄂"之初吏治腐败,财政困窘,人才匮乏的种种 实际状况,即以胡林翼抚鄂当时的举措和为政作风而 言,也是"损地补天",即损害作为社会和国家基础的 人民大众,修复腐朽的王朝统治,可以说是典型的"虐 民"苛政,故在当时就遭到了有"民本位"思想的湖北 士人的批评. 胡林翼出生于湖南益阳农村的士绅之家,1835 年成进士,在京5年,只担任过散馆编修,国史馆协 修,会试同考官,江南乡试副考官等职,并不算很得 志.1841年丁父忧归籍,直到1846年才又捐升知府, 分发贵州试用.此后在贵州一呆7年,历署数府,最主 要的"政绩"乃是"练勇剿捕"各地小股苗汉人民起义, 因而获"赏戴花翎,以道员用".1853年冬,以"知兵" 调任湖北军营,先短期在湖南协助军务,次年10月任 湖北按察使,开始率湘军入湖北同太平军作战,1855 年2月擢升布政使,两个月后即署理湖北巡抚(1856 年冬最终从太平军手中夺回武昌后实授),升迁极快. 而且胡氏任巡抚时,一变从前湖广总督势大,湖北巡 抚几同虚设的状况,其权势比满人总督官文犹有过 之.此中原因除了胡氏有"综核之才"而官文相对平庸 无能之外,当然还有湘系背景的作用. 胡林翼初到湖北,正值太平军第四次攻占汉口汉 阳,第三次占领武昌之时.胡氏最大亦是最后的"功 业",实起始于镇压农民起义. 第一,胡林翼留心军事地理,具有一定的战略眼 光.鉴于太平军已建都南京,胡氏"通筹吴楚全势,必 以武汉得手",认为"宜于武汉设立重镇,东征之师以 为根本",L2J7然后顺江而下,攻占江西,安徽,最后围 攻南京.就湖北的形势而论,强调只有先从太平军手 中夺回武汉,"乃可内固荆襄",[2l2并把湖北其他州县 次第收复. 在进攻武汉的时候,胡林翼又主张"既复汉阳,则 武昌咽喉已断",以水师控制江面,"屯洪山始能拊其 肩背"[2]3.,即把重点放在武昌东南,由洪山一线向宾 阳门(今大东门)进攻.胡氏指挥塔齐布,罗泽南部湘 军,依此步骤攻陷了武汉;湘军在长江流域进攻太平 军,亦是由湖北而江西,而安徽,进而控制江浙和围攻 南京,最终扑灭了这场革命. 第二,胡林翼在治军选将方面要求严格,裁汰冗 杂而取精壮,屏弃怯弁猾卒而用诚朴之人.胡氏坚持 要如"古人治兵者先求将而后选兵"[2]6..通观胡氏所 选将领,多为湖南读书士人,因为这些人"敢战",且 "无宦场虚浮习气",水陆之师所部亦皆"南勇",以为 收稿日期:2004—11—09 作者简介:罗福惠(1945一),男.湖北省武汉市人,信阳师范学院兼职教授,华中师范 大学教授,博士生导师,主要研究中国 近代思想文化史. 121 中南民族大学(人文社会科学版) 这些湖南农民"刻苦,登山涉水,幼而习惯",且系将领 之"乡邻子弟",故能"用命"[2卫卯.胡氏又一再在军中 "特严烟赌之禁",不许"刻减浮冒",用功名利禄诱使 这些淳朴耐劳,刻苦顽强的乡村青壮"放手杀贼","出 力建功"以获"大贵"[4]5.胡氏直接指挥的湘军是在湖 北打败太平军的主要力量. 第三,胡林翼讲究战术.鉴于太平军长于坚守,胡 氏一贯主张尽量避免"攻坚",应发挥湘军善"野战"的 特长,保存实力,"避锐而击惰",颇近于游击战和运动 战.对于小股的起义队伍,胡林翼则以为"坐守不如进 剿","贼如越境,越境剿之,舍此无善后策,,[J7;他反 对怀柔"招抚",强调"务须剿杀净尽,不许再留遗孳", 称"抚贼""直恐为贼所抚"[2J6.由此不仅可见胡氏的 残忍,且可知其敢战仅是对内而已;对外主张妥协,和 曾国藩相似,同左宗棠相去甚远. 第四,胡林翼重视地方上保甲团练对湘军的配合 作用.初到湖北时,他强调办团练,层层组织武装,"高 处建寨,低处修堡",以达到"外可助官军之声威,内可 消宵小隐慝"的作用[2J】.在办理保甲团练的时候,胡 氏强调选用"正士",即把这种地方武装的组织指挥权 放在忠于清王朝的人手中,而且国家和地方政府都不 用开支经费,理由是"天下有请帑养兵之例,无请帑供 团费之事","地方义旗,自宜各绅筹办,,[z349,不准丝毫 动用应解交政府和大营的钱粮厘捐. 尽管胡林翼不乏才能,在整军经武方面作了多种 努力,但由于湘军在本质上是反动的地主武装,不可 能得到人民群众的真正支持,故仅就在湖北的作战情 况而言,湘军也常吃败仗.如1855年春,虽有胡林翼 和湘军在武汉大力防守,太平军仍然攻克了武汉,且 在汉阳鹦鹉洲和里湖爹山把胡氏打得大败,其后坚守 武昌城600余天,一再挫败胡氏的反扑进攻,并击毙 湘军悍将罗泽南.只是由于1856年天京内讧,坚守武 昌的太平军将领信心动摇,在援军久不能至的情形下 才放弃武昌,使胡氏得以完成"收复"武汉的"功业". 另外,被胡氏倚为长城的湘军,由于伤亡过多,被 迫多次在湖南招募新勇,且来不及训练就投入战场, 故在黄州襄阳等地多次被打败.同样,胡氏力行保甲 团练,亦不能阻止湖北人民同情和支持太平军.鄂东 南的兴国州(今阳新),崇阳,通城,通山,是太平军多 次经过和占领之地,人民反对官府的意向强烈,1854 年太平军在武昌举行考试,应考的兴国青年士子为全 省最多;1856年有15人担任太平军官职,万余人赴武 昌参加保卫战.胡林翼对此切齿痛恨,多次威胁兴国 州绅民应"赎一州之罪",又一再说"湖北莠民,以兴 122 2006年第1期 ,通城,通山,大冶,广济,黄梅为最~Lzj43,对初 国,崇阳 到鄂南时用保甲法捆斩3000人犹嫌不足,说"崇阳以 下未能尽净……遂留祸根,常以为恨"瞳..可知, 行保甲团练之法也未能使人民群众完全屈服. 胡林翼深知"筹饷难于将兵",且湖北在道光末年 岁征钱粮不过167万两;咸丰初年太平军进入湖北, 战争波及二三十州县,田赋漕粮更收不及半.而在胡 氏初任巡抚的1855年,每月军需即须1o万两,此后由 于战争扩大和协济邻省,每月军需高达28万两甚至 3O万两L2J6H'.所以胡氏既要指挥作战,又要千方百 计筹款以供军需.其方法主要有: 第一,征收厘金.1855年10月,胡氏开始在湖北 各地设立厘金局,分局和厘卡数十处,负责征收货物 过境税,第一站征货物价值的3,此后每过一卡征 2,到出售地又征落地税,不出省者总数不超过 1O%,出省者高达15—2O[4Jl…加..征收厘金显然会 阻碍商品流通,增加消费者的负担,也影响商人利益. 沙市十三帮商人认为厘捐过重且手续繁杂,联名上禀 请求改章,胡氏认为此系市侩无理阻挠,下令封禁十 三帮首事马玉堂"市业"并将其"提候审办",并表示 "如有奸商阻挠,即锁解大营,照违误军饷治罪."[z3? 强制执行和推广厘金 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 . 湖北的厘金收入,在1855-1857年约为100万 两左右,1858年为130万两左右,从1859年起平均 156万两左右]畚'.畚8.,数量逐年上升,仅此 一 项就相当于道光末年全省财政收入,故胡氏对此非 常重视,详订有关章程, 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 征收额度,局卡用人数 量,开支 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ,逐月张榜公布并上缴等.厘金收入全作 军饷,州县政府和地方团练均不得动用. 第二,整顿漕粮.道光末年,湖北应交漕米28万 余石,加上各种名目的管理费用,折银4O万两.但由 于凡与收漕有关的官吏,书差,家丁,幕僚,户首等人, 均乘机以各种名目敲诈盘剥,浮收往往超出农户应缴 纳的几倍以上.到太平军进入湖北之后,各地"文卷俱 毁,应征解额数无可稽核",每年收漕"不及十之一 二"[5]畚'?.于是胡林翼在1857年乘北漕停运,"由地 方官自行变价解京"的机会,实行漕粮定价改折. 漕粮定价改折的主要内容是:北漕每石折正银一 两三钱,耗银一钱三分;南漕每石折正银一两五钱,耗 银一钱五分;"水脚"每石一钱五分;"兑费"(粮船,旗 丁,水手及州县津贴等)提充军饷.为了防止浮收,在 各乡刊石立碑,将标准公之于众;又令重新清丈田亩, 裁撤里书,册书等类人役,严禁"包户"欺上瞒下,由农 第26卷罗福惠:也评胡林翼抚鄂 户亲身赴柜完纳,当场给以盖有官印的印串收据.并 规定凡有勒索浮收或不给印串及少写钱款者,农户可 以喊禀,府,州,县官应即时查究等[2]1?. 漕粮改折的实质是"取中饱之资分益上下",即把 收漕过程中被贪污中饱,多收少报的部分清理出来. 因而首先是保证了官府的收入,北漕南漕的正耗银41 万余两得以如数人库;省级政府通过征收"兑费","水 脚",运输津贴和获取铜钱与银两的差价等,得"提存 银三十一万余两",全部充作军费.当然,民间由于交 漕数字和折价有了公开的标准,负担也有所减轻,从 前每石漕粮浮收至18—2O串的地方,此时降到6000 余文,浮收至8—9串的地方,此时降到4000余文,负 担分别减少一半到z/3.统计有漕粮负担的州县,民间 共少纳漕钱140万串[2_j1.这可以说是胡氏在湖北唯 一 的"德政". 第三,严厉催科.在整顿漕粮的同时,胡林翼一再 严令州县地方官"扫数全完"钱粮征收.对于因受灾而 请求缓征或蠲免钱粮的,他很少批准,反而申斥说"动 辄请免,是特欲市誉小民,私肥其身尔".1857年蕲水 (今浠水)经历了激烈战争,知县应士民之求请示能否 停征,胡氏不允,反而怒责该县"以绅耆一禀,即欲停 征",是将"其权付之士民,而官不得行其权,非政体 也."[2]1"其催科之横暴到了不顾人民死活的地步. 第四,增加新税,广开捐例.经胡林翼手新增加的 税课主要有JiI盐盐课,每年4O余万两,抵作四川应协 济的兵饷;竹木税,每年2—3万两;从四JiI云南运人 湖北的"土烟土膏"税,每百斤税银3O两,每年约7O一 9O万两.新增的捐例有"牙帖"捐,即行商(各行业的 中介或批发商)领取营业执照时要先捐钱,多者千文, 少者一百,"以资军饷".胡氏对于商人和官吏强制捐 输,他曾函示宜昌商民,称"巨商大贾坐拥厚资者,无 济于公,良深浩叹"L2,以"兵勇乃亿万生灵之卫"的 道理令商贾捐献;对属下官吏则"谕各按缺分大小措 捐",估计当时州县官吏个人捐输均在千两以上. 当时湖北各地遍设"捐输局",委员们四出"董劝 捐输".生员(秀才)捐输后给予贡生(例贡),监生(捐 监)的资格.为表示优待,"所捐数目按照筹饷事例减 二成,并以制钱一千六百文折银一两".对捐输较多的 士绅,则给以诸如厘金委员,催漕委员,盐井委员等职 务,或者候补州,县乃至道,府的头衔.为对各地绅民 表示激励,按定例某州或某县捐银共达1万两即增广 永远文武学额各1名,达2千两则给一次性文武学额 各1名. 同时又在各地设立"捐米局"以筹兵食,规定每捐 "米一石,加耗米一斗五升,运脚银三钱五分.准作银 三两四钱.按筹饷事例,职官酌减二成,职衔封典递减 二成之数,授予官衔."[2.每三个月为一"卯"(批),载 数奏报.从1856年冬到1859年末,捐米已共7卯,每 卯多时收到的谷米两三万石,运脚银六七千两;少时 也有万石以上,运脚银二三千两. 从胡林翼开办捐输的1855年9月开始,到1859 年末,在4年零3个月的时间内,通过"董劝","强令" 和学历,职衔的大拍卖,除在职官吏的捐输不计之外, 湖北民间捐钱捐米共值1299639两,平均每年近3O万 两.胡氏不无得意地说,"强力不能捐者使捐,似乎不 情,然大局所关,不敢远嫌怨也." 其实当时的湖北贫困已极.武昌,汉阳"两城凋 敝,百无一存","官场尽如乞丐,非三五年长养抚育, 其气不苏.六十州县,失陷四十七八处,公私皆搜刮一 空."胡氏并非不知民生艰难,曾表示"不能为民生稍 留余地,中心已怯忧危",但仍然百计搜刮.1858年以 后,湖北的田赋,漕折,厘金,盐课,捐输和各项杂税, 总计年收入达360余万两,较之1853年前增加一倍 多.但当时各项开支,仅"行营"月饷即需3O余万两; 此外还有"坐营"饷需,旗营米折,官吏薪俸养廉,政府 办公开支;以及每月"协济"曾国藩大营4万两,安徽 巡抚营2万两,湖南饷银6万两;不固定的临时调拨曾 解往江西和彭玉麟水师3O万两.故此经费仍是"捉襟 见肘",每年欠发兵饷数十万两,历年积欠达数百万两 之巨.[23173-".胡林翼的"理财",没有(或是来不及)在 重农节用通商惠工上下功夫,没有发展生产,不能增 加财富总量,只是锱铢必尽地搜刮,故人民越来越穷, 政府财政亏空亦无弥补之日. 胡林翼在地方任职多年,深感"牧令非人,则法不 能行,害且滋甚";而湖北"官吏多贪","官民相仇"的 情形比比皆是.为了贯彻政令,集中力量与太平军作 战,他一贯重视整饬吏治.除了多次对战斗中弃城失 地的文武官员予以查办之外,平日一是认真审阅各地 呈文和案卷,抓住重要案例核查落实.二是"寄耳目心 腹于正士良民",结合捐输,征厘,钱粮催科,请功报灾 等各项工作,深入了解各职官员的所作所为,奖掖廉 能,惩处贪鄙和办事不力之辈. 胡林翼在鄂7年,处分道,府,州,县文职官员不 下二三十人.其中有镇压农民起义不力者,浮收钱粮 者,私设厘卡者,侵吞捐输者,还有的是以"浮伪取 巧","舆情不洽","不思振作","公事废弛","纵容差 胥"等名目予以处分的.处分的方式有革职,勒休(强 123 中南民族大学(人文社会科学版)2006年第1期 制退休),降职,记过和更调等.至于遭受斥责,则少有 人能够幸免. 在整肃吏治的同时,胡林翼强调重视士绅.一方 面,他反复告诫官吏要"能鉴别士绅邪正而心有权 衡",不能"以大权归于浮诈刁劣之士绅",[2]1指示对 劣绅"尽法惩治",以"风厉其余".另一方面,他一再要 求地方官"访求正士,隆以礼貌,Et与相处",以其为 "耳目心腹"[2]1.'.,真正了解民情;同时借助正士之 力,解决地方纠纷和钱漕拖欠等问题.具体地说,胡林 翼一是在"董劝捐输,办理厘金"上,认为"假手吏胥, 弊端百出,非士绅出力经理,必难得人"L2]1.,故起用了 王家璧,贺青莲,胡大任,阮宪,钟云卿等一批士绅办 理捐输和厘金.二是强调保甲团练均由"各绅筹办", "择正直严廉之人"主持,"仿古三老,啬夫,游徼之义, 钱粮,刑名,词讼案件皆以此为根,不下堂而一县 治."[2]1.在胡林翼的号召下,湖北各州县出现团练数 十个,估计全省1/5的士绅投入了团练,对太平军作 战.故胡氏在肯定士绅的作用时曾说:"自寇乱以来, 地方公事,官不能离士绅而有为.-[33@86...为了回报办 理捐输,厘金,保甲,团练有功的士绅,胡氏除奖赏给 各种候补,试用的官衔外,还一再给各州县增加学额, 从1858年起,湖北得到增广永远学额76名,次年又加 永远学额6名,一次性学额129名[33~27.._.,使士绅群 体得到补充和壮大. 由于传统官僚体制和士绅阶层的整体性腐败,胡 氏整饬官吏的效果并不显着,他自己也承认是"前者 劾罢,后者复来",蠹国病民的"肥官贪吏"层出不穷. 他所访求起用的"正士",除了"洁身自好","不屑为官 吏办事"者之外,也是善者不来,来者不善,"各局委员 一 札到手,即信赶兄弟子侄赴局管钱管帐,或无可位 置之处,而故多捏名色,以安插之,其不肖子弟,假父 兄之权,从中舞弊……无所不至."E33卷8"可见这 些"正士"一旦与权力,金钱沾边,也就不讲"自爱",不 "顾名检"了.因而可以说胡氏的整饬吏治和选用"正 士"基本上是失败的. 四 从以上胡林翼在治军,理财,用人行政三方面的 主要作为可知,胡氏的行事作风是严峻苛刻,思想倾 向则是守旧复古. 关于行事作风的严峻苛刻,除前述诸例外,尚可 补充两点:其一,胡氏特别痛恨"乱民"和"土匪",不论 这些人是否为事出有因还是为苛政所逼,他的主张一 概是"治乱民如治乱丝,乱者必斩,不可姑息";"土匪 必应剿尽","一意追剿,以杜祸根,,[2367,77.其二,两军 124 对垒时,为了置对方于死地,不惜牺牲无辜,当1855 到1856年围攻武昌时,城中断粮很久,武昌知府严树 森提议"给票使民买米接济",胡氏不准,回答说"非不 念民饥.民稍饱,贼即乘之.饥民之罪,徙民可救;掳民 之罪,亦吾罪也."[2]5结果城中居民饿死无数. 思想倾向守旧复古的表现更处处可见.他维护科 举制度,一再增广学额,宣扬传统的忠孝节义,曾十余 次奏请旌表"殉难官民士女",每次报上去数百人.他 是泛道德主义者,认为道德作风不仅关乎世运人心, 也直接关系到财用盈绌,称"乱世之财与治世之财,其 盈绌不在兵荒而在人心.……无他,奉公则Et见有余, 营私则日形不足也."[2]1.结果不论他如何搜刮,官绅 商民如何捐输,"国家之急"终未能解. 无论是择兵择将还是任用官吏士人,胡氏均抱有 偏狭的地域观念和厌恶城市,赞赏山乡僻野的倾向. 他常说:"外省人多习气",而(湖)"南省人多刻苦…… 率皆诚朴,无宦场虚浮习气,乡邻子弟甘苦夙共,'L幻?. 又称:"商贾之地为沃土,其人士耽燕佚,工文艺,痿痹 不仁.甚者竞奢泰,饰舆马,骄童仆,其尤甚者巧诈儇 捷,无廉介,耆进亡已",而农村山乡之人"习劳苦,知 艰难,有真挚意".故他常说:"求才之法,谋野则获,谋 邑则否,,[2325,以不满和敌意看待市镇和富庶发达地 区,欣赏的是田园山林的古朴. 与上述态度相联系,胡氏轻视商人,曾反复告诫 官吏对商人要强硬,对当时商人势力渐大,地方官接 近和迁就商人的情形十分不满.他对宜昌,沙市商人 不满征收厘金而扬言罢市的行为感到不能容忍,下令 "立封市肆,严行查办."他赞赏像汉高祖那样立法"重 农抑末,贾人不得乘车衣丝",像汉武帝那样"告缗平 准,大利之权尽归于上",认为这才是"治天下之大 计"[3]卷.所以胡氏不仅不是"洋务"运动的发端 者,也很难说是"经世实学"的倡导者,而是一个复古 主义者. 对胡林翼的批判和否定并非在20世纪50年代才 开始.实际上,就在胡氏权倾湖北的当时,也有士人发 表若干与其相左的意见.如王柏心提出"宽榷算",批 评"抽厘助饷,网密文峻,鞭扑天下,徒饱私囊",实为 "驱民以附贼"L6]卷..如果说王柏心的不同意见比较 零星,隐晦的话,那么,彭崧毓的见解则比较系统且有 明确的针对性. 彭崧毓字于藩,江夏(今武昌)人.1835年中进 士,曾官按察使,云南盐法道和迤西道,晚年归居武 昌,大约死于同治初年.因对胡氏的为政有深刻观察 和切身体验,故在其所着《求是斋文存》和主编的同治 第26卷罗福惠:也评胡林翼抚鄂 《江夏县志》中,对时政发表了不少微词. 胡氏同曾国藩一样,动辄侈谈"天理",教人除"私 欲",同时又维护和扩大科举取士之法.彭崧毓则否定 理学,对理学说教表示置疑.在《师说》中他批评当时 的教育,"师之教人,斤斤以举子业相授受",而"人之 延师以教其子弟,亦唯工于举子业是求",或者"讲学 者坐拥皋比,高谈性命……其言则浮而鲜实,执而近 迂,窃先儒之绪余而饰以己说,此与攻举业者无异 也."[7]茜他告诫青年士人,读书要"求实用","高谈 性命犹不足以为学,况于一文一艺争工拙哉?',[]卷? 可见其思想主张和治学思路与胡氏不同. 胡林翼催科征厘,锱铢必尽,农户商贾负担沉重; 彭崧毓则以为,"重农节用通商惠工,为今日之要务 也"L8惜."国家白军兴(指镇压太平军天国起义)以 来,不得已而用民之力,民力不足则征商以益之,商所 取者仍出之民,甚矣民力之将穷也."他说厘金已行多 年,官府所得"不止亿万数矣,而不闻有库藏之积,馈 镡之充,何也?侵蚀糜滥,一切耗之也.呜呼,以有限之 民力,而耗之于无穷之侵糜,其害可胜言耶?"[7j卷" 参考文献: [1]高钟.罗萍.狂飙下的修补——胡林翼抚鄂刍论[J],湖北师范 学院.1995(1). [23汪士铎.胡文忠公抚鄂记[M].长沙:岳麓书社.1988. [3]郑敦谨.曾国荃.胡文忠公遗集[M].同治六年刻本,台北:文 海出版社影印.1976. [4]苏云峰.中国现代化的区域研究;湖北省l86O—l916[M].台 北;中国近代史研究所,l981. 针对胡氏只讲催科不讲宽大爱民,他强调"官者政教 之所从出也.政莫大于催科,教莫先于抚字.抚字寓于 催科之内,斯无暴敛无横征.宽一分,民受…分之惠." 他在县志的开头即呼吁"良有司所当留意者……在毋 许虐取"[.]卷首凡倒,显然大有深意. 胡林翼严刑峻法,常动雷霆之怒,大开杀戒.彭崧 毓则认为,"世所称廉能之官,而所莅无或废事者,必 天下有情之人也",须"通民情","通商情",以"恤民之 心"行"恤民之政"[7]卷.即使是动用"兵刑",也应 "慎重人命","国家设立兵刑之官,非专以杀人为事者 也.至不得已而用杀,非设兵刑之本心也"L7.其 宽大爱民主张明显同胡氏的重刑嗜杀针锋相对. 彭崧毓并非普通致仕士绅,但仍感到自己"无权 无位,不可与争",故处事谨慎,言论温和.他在《郑子 产不毁乡校论》中说自己的议论为"清议"而非"横 议",士人只能"藉清议之公以免横议之祸"【7.但 只要深入 体会 针灸治疗溃疡性结肠炎昆山之路icu常用仪器的管理名人广告失败案例两会精神体会 他的《求是斋文存》和同治《江夏县志》, 就知道胡林翼在湖北不得人心. [53肖荣爵.曾忠襄公奏议[M].光绪二I-JL年刻本.台北:文海出 版社影印.1966. [63清史列传[M].王忠翰,点校.北京:中华书局,l987. [7]彭崧毓.求是斋文存[M].刻本.武昌:彭氏,1874年(同治十 二年), [8]彭崧毓.江夏县志[M].刻本.武昌:江夏县衙.1870年(同治 八年). (责任编辑程苹) onHIILin—yi'SAdministrationofHubeiProvince LOFU—hui (ResearchInstituteofModernChineseHistory,CentralChinaNormalUniversity,Wuhan430079,China) Abstract:HuLin—yiassumedcommander-in— chiefofE(Hubeiprovince)forsevenyearsinthefierce fightbetweenQingDynastyandtheTaipingRevolutionArmy.Becausehehadstralcgicforesight,put stressonconsolidatingarmyandpaidattentiontotactics,herecapturedWuhananddominatedHubei. AndthiswasthefirststepofretakingthelowerreachesoftheChangjiangRiver.butheencountered numerousdifficultiesinadministeringarmySOthathismeasuresproducedverylittleeffect.Inaddition, becausehewasharshandconservative,hemetwithcriticismfromPengSongyuandotherswhoadvocated " showingsolicitudeforthecommonpeople''and"valuingpeoples.lives". Keywords:HuIinyi;administrationofHubeiprovince 125