代购火车票属于犯罪
代购火车票属于犯罪,
我刚刚毕业一年多，对于学校里的情况还很熟悉，过去每年放寒暑假的时候学校里都有很多的同学在做代购火车票收取一点小费的活动。我们一个宿舍的几乎每个都有让别人代购的经历。前几天我看了一个新闻，北京大学2009级本科生裴济洋,3年内帮同学订了20万张火车票，我相信这个新闻的是真实的。很多学生都是懒惰和聪明的，找人代购几元一张小费，自己去买不仅排很久的队，还要花来回路费，为啥不让自己校友代购，既方便又相对安全。那些家境不好的学生也愿意花点时间赚点小费。自从可以网购以后，代购在学校里不流行，但是代取票依然流行，因为只有售票点才可以取票。
以前在学校里我从来没有考虑过这样行为是犯罪的行为。甚至我们法学院的学生也有从事代购的，他们也认为这个很正常的民事代理行为。今天看了小夫妻为农民工网上代购火车票被刑事拘留的事件，一时心里不能平静。他们到底犯罪了吗,下面看看相关的法律规定。
刑法第二百二十七条第二款规定:倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，井处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
最高人民法院《关于审理倒卖车票刑事案件有关问题的解释》(1999(9(6法释,1999)17号)为依法惩处倒卖车票的犯
罪活动，根据刑法的有关规定，现就审理倒卖车票刑事案件的有关问题解释如下:高价、变相加价倒卖车票或者倒卖坐席、卧铺签字号及订购车票凭证，票面数额在五千元以上，或者非法获利数额在二千元以上的，构成刑法第二百二十七条第二款规定的“倒卖车票情节严重”。
一、如何理解倒卖和代购,
所谓倒卖，是指购买车票、船票后加价卖出或者为了卖出而购买牢票、船票。本罪在主观方面
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
现为直接故意，且以赢利为目的。从形式上看倒卖和有偿代购确实很难分清。但是有一点肯定是很明确的:倒卖肯定不以当事人的委托作为前提。而代购必须以当事人的委托作为前提。倒卖肯定是在被迫的情况下被动地接受服务，代购肯定是在自己主动要求下接受别人的服务。
二、代购侵犯了法益吗,
所有的犯罪是侵犯某种法益。所谓法益是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会主义关系。扰乱市场秩序罪侵害的客体是为刑法所保护的社会主义市场秩序。倒卖车票、船票罪作为扰乱市场秩序罪的具体行为之一，其侵犯的法益必然是刑法所保护的社会主义市场秩序。
在实名制下，火车票上录入了坐车人的名字，此种记名权利凭证由铁道部设权，定向至记名者，其所有权从始到终都属于记名者。意味着车票所有权不可能实现两次转移，因为任何人拿着
用别人的身份证买的票是上不了车的。实名制下只有买进，不能卖出。倒票肯定是以买进后高价卖出为目的。所以售票实名制已经失去了倒票的市场基础。任何一个理智的人都不可能去倒票。实名制以前我们年年都看到倒卖车船票的新闻，有谁见过倒卖飞机票的吗,法律法规也没有规定倒卖飞机票罪。因为飞机票一直都是实名制。法律用得着去干预吗,
从实质上看，代购和自己去买票是一个结果，如果请人代购是一种犯罪，那么自己去买票也是一种犯罪行为。但是任何有正常的人都知道买火车票是不可能犯罪的。
所以如果机械地理解刑法二百二十七条第二款，利用司法公权力干预民事行为是一种严重的破坏社会主义法治，给社会造成不良影响的行为。
相比较夫妻代购的行为，我想起了另一种现象。每年我都是坐火车回家的，有几次都是自己去买票。我本来打算好坐某日下午3点的回去。我在最早的时间排到窗口等候买票，刚刚才到该次列车的最早售票时间，可是连站票都没有了(当时网上售票时间和窗口售票时间是同时开启的)。此时我就开始怀疑内部在捣鬼，只要是非常火爆的车次都做了一定的手脚。当然我也没有依据，我搞不懂内部是怎么管理的。当售票时间一到连站票都马上没有了确实很神奇,只听说过有预留票和内部票，但是到底有多少，怎么消化的简直就是个迷。
国家应该为人民服务，权力的运用应该以让每个人实现最大
的幸福为出发点和目的。而法律保障并监督上述的过程，所以上
述的现象不符合法治精神。
浙公网安备 33021202002483