当代经济与政治

当代经济与政治 《当代世界经济与政治》课程 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 系 别: 信息学院自动化系 班 级: 自动化1112 姓 名: 叶志民 学 号: 201111632229 阿拉伯之春 “阿拉伯之春”---变革 摘要:民主和稳定的确立并不是革命的必然结果，更可能的结果，是权威的崩塌 导致的权力真空和混乱。 关键词:阿拉伯之春 政治改革 以权利为本的现代政治新秩序 “阿拉伯之春”，又称“阿拉伯觉醒”、“阿拉伯起义”，是指从2010年底以来，在北非和西亚的阿拉伯地区发生的以“民主”和“经济”等为议题的民众抗议运动，造成了社会和地区的巨大动荡。2010年底，北非突尼斯26岁的年轻人穆罕默德?布瓦吉吉无法找到工作，在家庭经济窘迫的情况下，无奈做起小贩，却又遭受城市警察的粗暴对待，绝望的他自焚以示抗议。事件激起了民众的广泛同情，点燃了民众对失业率高涨、物价上涨以及政府腐败等长期潜在的问题的怒火。当地居民与突尼斯国民卫队发生冲突，冲突逐渐蔓延到全国，形成全国性大规模骚乱，并致多人伤亡。自焚事件后第29天，2011年1月14日，专制独裁23年的本?阿里被迫深夜逃往沙特。 突尼斯民众抗议的成功，鼓舞了阿拉伯地区多国民众的大规模反政府示威，反专制独裁的民众示威抗议如潮水般席卷整个阿拉伯世界。埃及、利比亚、也门等国家稳坐江山数十年之久的政治强人如多米骨牌般接二连三地倒下。 10月20日，一张卡扎菲满脸血迹、重伤身亡的照片震惊了全世界。和萨达姆一样，他也是在逃亡的过程中被人从洞里拉出，遭到百般羞辱后被处死，死后被放在米苏拉塔的一座冷库里供民众参观。 卡扎菲是 “阿拉伯之春”中丢掉性命的第一个国家领导人。显然，这场变革仍然方兴未艾，叙利亚总统巴沙尔•阿萨德的安全部队向抗议者开火，但这并未让抗议人群停止呼喊“轮到你了巴沙尔”;也门人对总统萨利赫说的也差不多，他们喊道:“卡扎菲死了，你就是下一个哦，刽子手。” 值得关注的是，从突尼斯到利比亚，从西方军事打击到卡扎菲的惨死，均没有引发阿拉伯伊斯兰世界大规模的反西方浪潮，这在以往是不可想象的。“阿拉伯之春”更多诉诸于自身的自由、尊严、公正，更为关心自身的前途命运，这是这场变革最值得关注和鼓舞人心的所在。 在国内，对卡扎菲下场最典型的 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 是“成王败寇”。这种看法在透露出对 卡扎菲的哀怜同情之外，更告诫在台上的其他统治者无论如何不可放弃枪杆子，要更加残酷无情，把各种反对意见消弭于萌芽之中，方可避免卡扎菲式的命运。 这种富有中国特色的历史逻辑，片面强调力量、国家机器、暴力的作用，而抹杀了“民心向背”这一基本历史规律的作用。而对这一规律的背离，才是对卡扎菲命运的最好阐释。 “阿拉伯之春”的影响力，应该是国际关系中一场可以与苏联解体相提并论的重要事件。阿拉伯世界历史上也是西方的强大对手;阿拉伯世界控制世界经济的石油基础;阿拉伯世界属于西方认定的“非我族类”，占全球十多亿穆斯林的1/3。两次变革的结果，都是把一批国家从专制 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 下解放出来。 当然，民主和稳定的确立并不是革命的必然结果。更可能的结果，是权威的崩塌导致的权力真空和混乱。长期的权威主义统治使中东国家没有真正意义的反对党，中产阶级远未形成，以血缘、地缘关系为基础的家族统治、世袭制等传统的政治统治方式在中东国家还比较普遍，政治生活中缺乏严格的分权制衡或有效的监督机制。这都意味着“阿拉伯之春”只是变革的开始，而远非结束。一个国家人民的幸福和自由从来不是天上掉下来的，更不可能靠别人的恩赐，而必须来自自身的探索和争取，而这一过程通常都是艰难曲折的。 在刚刚过去的20世纪，阿拉伯世界与西方的关系错综复杂。始于19世纪初的学习西方的思潮，在1948年以色列建国后宣告终结。阿拉伯人视自己为西方政策的永久受害者，一代又一代的阿拉伯领导人迎合和推动着对以色列和美国的仇恨，并从中获得了巨大的个人声望和好处。在这样的语境下，知识分子甘于当彻头彻尾的反对派，不断批评其政府在反以和反美立场上的不够坚定。没有人关注怎样建立一套以权利为本的现代政治新秩序，令国家富强起来。穆斯林对现实的不满一点点地被偷换为对西方的仇恨。 可喜的是，此次的“阿拉伯之春”并不是建立在对西方的仇恨之上，反独裁、反专制、要还权于民、要工作，阿拉伯世界第一次把注意力集中在审视和批判自己的内部问题上。而与以往主要由上层统治者和外力来推动的模式不同，此次的变化是自下而上的，这代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 了阿拉伯社会的日趋成熟。鉴于阿拉伯国家的社会特性，它们在现阶段的政治改革中，必须汲取伊斯兰政治中适合于当下社会环境的合理成分，努力生成现代与传统政治结合的具有中东特色的民主政治。 今日的阿拉伯世界，无疑正处于历史变革的黎明与阵痛时期，他们必将经历一个大动荡、大分化、大重组的新时代。这一地区历史上社会进程反反复复的旧事太多了，人们不应盲目乐观。但假如这场变革导致出现一种全新的带有伊斯兰特色的民主体制，国际关系将由此进入一个新的时代。在这一新时代，西方将面对一个真正自信开放的阿拉伯世界，届时几代先贤所孜孜以求的阿拉伯团结和复兴，才是可期的。 “阿拉伯之春”的痛苦过程，它在世界媒体的充分展示，也让世人看到了民主政治过去各种不熟悉的模样。“民主”与“西方”的重合度越来越小，它的风险、复杂性彰显无遗，推行民主被看成对民生、统一和社会稳定很不确定的经历。 全球化在把民主理想普世化，但却不可能拉平各国推行民主政治的社会现实条件。这使得各国的发展道路既有相似之处，仔细看又不可能是一样的。 民主已经不是搞不搞，而是如何搞的问题。它在一国是否成功，将主要取决于对民主精神的运用，是否能与该国的实际大致契合。 由于民主的发育必然带来政治竞争，所以各新兴国家完全理性寻找上述契合状态的政治条件基本不存在。这些国家的内部都会派生出不同的政治利益，彼此博弈，能够对博弈强度实现自我控制，从而相对准确地实现上述契合，几率并不高。 “阿拉伯之春”发端于其内部，但它的发展过程却受到西方的影响和调控。由于西方处于选举式民主政治的上游，其综合力量仍是世界最强的，未来西方仍有大量机会影响新兴国家对民主的态度和使用。 这样的影响肯定不会是“纯民主目的”的，而一定会与西方的现实利益绑在一起。这会使新兴国家的民主改革面临更多走样的风险，在很多时候这些风险甚至会成为陷阱。 未来拒绝民主的国家，将置自己于越来越严重的战略困境，主动探索与自己国情相适合的道路，是把握时代脉搏的自我松绑。 但所有新兴国家都得清楚，它们的困难不可能通过一场民主的魔术而获得解决。世界的发展问题更严峻，“民主能解决一切”是将一个复杂的问题做天真的简单化。一个事实是，冷战结束以来，新选择西方民主制度的国家不下几十个，但它们当中变成“西方国家”的寥寥无几，很多反而越来越穷。 由于“民主国家”逐渐普遍化，未来人类对民主政治的认识有可能逐渐趋于冷静，国家之间围绕政治制度“合法性”做激烈竞争的状态不会很持久，竞争将更清晰地围 绕国家利益展开，争夺资源和发展权利，而非意识形态的对错。 但在这之前，还有很长的路要走。我们会听到对“阿拉伯之春”的简单奉承，和对俄罗斯选举是“假民主”的激烈批评。“民主浪潮”与西方利益非常复杂地错落交织，让新兴国家的公众都能较清楚地分辨它们是困难的。 “阿拉伯之春”无论对地缘政治的影响，还是对全球政治的影响都刚开了个头，阿拉伯国家自身的变化也只开了个头。我们应祝福阿拉伯国家，但我们完全没必要对照它们 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 自己的行动。 总体来说，阿拉伯世界所发生的—切都是具有教益价值的。当地的时局发展表明，如果借助武力手段来推进民主可能而且经常会适得其反。—些势力突然冒出，其中包括宗教极端份子，试图改变国家的发展方向和世俗性质。 “阿拉伯之春”同样表明，当前的国际舆论，是在先进信息和交流技术深入推广、积极作用的基础上形成的。可以说，互联网、社交网站、移动电话等，正在与电视一道，成为影响内政以及国际政治的有效手段。 包括软实力在内的—些概念也相当风靡，作为实现外交目标的一揽子非武力手段及工具的集合，它主要依靠信息以及其他—些手段取胜。令人遗憾的是，这些手段经常会被用于培植和挑动极端主义、分离主义、极端民族主义情绪，操纵社会心理，对主权国家的内政直接干预。 什么是言论自由和正常的政治意愿表达，什么是违背国际法的“软实力”手段大行其道，对此应当明确判断。对于非政府的人道主义组织和慈善团体的工作，我们当然欢迎，如勇于批评政府等。然而，一些被外部势力控制的“伪非政府组织”和其他机构，以在某些国家制造局势动荡为目的，其行为当然是绝对不能容忍的。 参考文献:“阿拉伯之春”只是变革的开始 “阿拉伯之春”的教训与结论 “阿拉伯之春”----尚未定型的革命 “阿拉伯之春”困惑过周年 “阿拉伯之春”周年祭