精粉铁矿粒度筛分测定中干态和湿态筛分法的对比研究和探讨

精粉铁矿粒度筛分测定中干态和湿态筛分法的对比研究和探讨 精粉铁矿粒度筛分测定中干态和湿态筛分 法的对比研究和探讨 :固 精粉铁矿粒度并分测定中干态租漫态筹分法的对比研究和探讨 口徐福伟韩健张乌飞许立徐俊伟 (嵊泗出入境检验检疫局,浙江20245O) 摘要:在进口铁矿的检验工作中发现,部分精粉铁矿在进行粒度筛分测定时采用干态和湿态 两种测试方法的结果差异较大,影 响了检验的结果,因此在精粉铁矿的粒度测定中对这两种测试方法进行对比研究和探讨对 铁矿检验工作具有现实指导意义.文章通过对 几种常见的进口精粉铁矿分别采用干态和湿态两种筛分方法进行粒度测试的对比试验,提 出对于精粉铁矿的粒度测定采用湿态筛分法要 优于干态筛分法,并验证了精粉铁矿在干态筛分中效率不高是由于精粉铁矿本身的磁及筛 分过程中产生的静电所引起的. 关键词:精粉铁矿粒度测试筛分干态湿态 在进口铁矿的检验过程中,测定铁矿 的粒级分布是贸易 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 中必然规定的, 个重要内容,铁矿石各粒度级别的含量既 是影响钢铁厂生产的一个因素,又是铁矿 石供需双方贸易结算的一个依据,因此对 铁矿的粒度筛分测定是检验进口铁矿, 个重要的环节. 目前实验室测定铁矿的粒度分布通 常采用在自然态或干态(预干燥)情况下直 接筛分的方法得到,但精粉铁矿却区别于 一 般的粉铁矿,其颗粒十分微小,往往合同 中规定需要对其进行O.o45mm粒级的筛 分测定,因此在实际操作过程中往往采用 干态筛分和湿态水冲筛分的方式进行.在 铁矿石粒度筛分测定的国际 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 —— ISO470l中,对于精粉铁矿粒度筛分的试 验也未明确规定应当采用何种方式进行, 并没对两种筛分方式作认何 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 ,只表明 在这两种方式下得到的结果往往会有所不 同,需对带有磁性的矿种实行湿态筛分测 定等.结果各实验室根据实际工作情况自 行选择,并未统一 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 进行操作试验,因 此检验结果难免出现有所偏差的现象. 为此,找到适合精粉铁矿粒度筛分 测定的合理方法,统一精粉铁矿粒度筛分 测定的实际操作方式,对于保证检验结果 的公正性,维护贸易双方的合法权益具有 重要的意义. 1.试验 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 及试验方法 1.1试验样品的选择及制备 笔者所在的嵊泗出入境检验检疫局 已经检验了马迹山港自2o02年开港至今 累计进口量超过一亿吨的进口铁矿,另外 还检验了从舟山及温州进口的各类铁矿样 品,检验的铁矿种类较多,也较为齐全.在 日常检验的精粉铁矿中最为常见的为巴西 淡水河谷公司的图巴朗球团精粉铁矿,另 外还有俄罗斯铁精粉,乌克兰铁精粉,智利 铁精粉,南非铁精粉,毛里塔尼亚铁精粉, 澳大利亚铁精粉和伊朗铁精粉等等,在此 次对比试验中选择进口数量较多且较为典 型的巴西图巴朗球团精粉铁矿,乌克兰铁 精粉,南非铁精粉,俄罗斯铁精粉和智利铁 精粉五种铁精粉作为此次试验样品. 试验样品首先按照进口铁矿取制样 的国际标准ISo3O82的规定进行取样和 制样,得到粒度筛分测定的试验样品约 4o0克,选用二分器将其等同分成两份,每 份试验样约重2o0克左右,分别对该样品 采用干态和湿态两种方法进行筛分测定, 实行对比研究.筛分时间统一规定为3O分 钟,并从开始到结束分别予以记录.筛分粒 级定为各个精粉铁矿粒度测定合同中最为 常见的要求——325目(即O.O45mm). 1-2试验方法简述 1.2.1干态筛分法 干态筛分法即为不用水的筛分方法. a,选取某个矿种的一份试验样品,重 量约200克,对其首先进行预干燥处理. 即对此精粉铁在1O5?情况下预先干燥 4h,干燥后取出立即进行筛分试验; b,拿出干燥后的样品后,选用325目 (0.045mm)标准筛进行手动筛分; c,筛分时间持续30min,分别在 1miIl,3mill,5min,l0min和30rIlin这5个 点进行筛分数据的记录. 1.2.2湿态筛分法 湿态筛分法即为使用足够的水以保 证筛下粒度级通过筛孔的筛分方法. a,选取与干态筛分法同个矿种的另 一 份试验样品,重量约2o0克,对其预先 进行干燥处理(同干态筛分法),即对此精 粉铁在lO5?情况下预先干燥4h; b,拿出干燥后样品,放入325目 (O.o45mm)标准筛中; c,对干燥后的样品在一定的水压下 进行筛分,筛分时可用玻璃棒搅动,加速 筛分测定过程; d,筛分时问持续3Omin,分别对 1min,3min,5min,10min和30min这5个 点进行数据记录. 注:必须保持一定的水压,避免将样 品冲出筛网外影响结果. 1-3有关的试验参数 粒度测试的百分比计算公式如下,精 确到,位小数: M:lO0x(m1/mO) M:筛上物或筛下物的粒度百分比 m0:试样的质量 m1:筛上物或筛下物质量 注:l,每次操作部分质量的总和与进 料质量相比,对干筛相差不应大于1%, 对湿筛相差不应大于3%,所有增加或减 少都应记录在试验报告中. 2,测试过程中,两种试验方法的筛分 时问分别定为30min,并在筛分时分别记 录下lmin,3min,5min,10min,30min时 筛分的结果情况. 2.试验数据及分析 在对俄罗斯铁精粉,智利铁精粉,图 巴朗球团精粉铁矿,南非铁精粉和乌克兰 铁精粉五个精粉铁矿分别进行此两种筛 分方法测试后,试验数据及筛下物含量的 质量百分比情况如下: 对比五种精粉铁矿在采用两种筛分 方法后的结果可以发现,各种精粉铁矿在 两种测试方法下的情况各有区别,基本可 以分为以下三类: 一 ,两者筛分效率区别较小,结果差 异并不明显.图巴朗球团精粉铁矿在采用 两种测试方法时的效率均较高,并且结果 值也基本相同,差异并不明显,采用干态 筛分法和湿态筛分法时,结果值均可在5 分钟左右达到稳定,其结果值分别为 38.1%和37.9%,基本无差异. 二,两者结果值差异较小,但筛分效 率有所区别.俄罗斯铁精粉在使用于态筛 分法时在lOmin左右数据基本无变化, 一 0.O45mm的最终结果为30.8%;而湿 态筛分法的在10min后仍有较大变化, —i画_]_一 圈l一一俄罗斯铁糨轮强魏筛分情if己对比图2_一一智 图3一一乌 到15min后基本保持稳定,一0.045mm 的最终结果为36.5%,比干态筛分法的最 终结果高出5.7%;南非铁精粉和乌克兰 铁精粉在采用干态筛分法时到达30min 数据才达到基本稳定,结果值为23.5%和 87.8%,而湿态筛分法在15min左右达到 稳定结果值为26.1%和89.1%,两者相差 为2.6%和1-3%. 三,两者筛分效率对比明显,并且结 果值差异较大.智利铁精粉采用干态筛 分法时筛下物从开始到l0min阶段内变 化趋于稳定,在10min到30min阶段内 筛分的效果十分不理想,但仍有一定的 筛下物,并且最终结果为71_3%.湿态 筛分法在l5min左右趋于稳定,最终结 图6各精粉铁矿干态与湿态筛分法比较图 i-理观察’2oo’年’O月 果达到76.4%,比干态筛分法高出 5.I% 从图6中可以明显看出,在分别采用 两种测试方法对各种精粉铁矿进行粒度 筛分的测定过程中,各个矿种采用湿法筛 分测定方法的筛下物比例均比干态筛分法 筛下物的比例高2—6个百分点,其中俄罗 斯铁精粉和智利铁精粉在两种筛分方法测 定时的区别较大,并且部分矿种在进行干 态筛分时要求筛分的时间较长,耗费了大 量的劳动力,因此精粉铁矿湿法筛分的效 果要优于干态筛分法.采用湿法筛分时筛 分时间基本为15min左右趋于稳定. 3.原因分析 在实验中发现,五种精粉铁矿在两种 筛分测定方式下的情况也各有区别,其中 巴图巴朗球团精粉在进行干态和湿态 筛分时差异不大,筛分效率都非常高且结 果差异基本保持在1.0%以内;而其它几 种精粉铁矿在采用两种方法进行;特别是 智利铁精粉和俄罗斯铁精粉,该两个矿种 在这两种筛分方式下的差异十分明显, 智利铁精粉在干态情况下筛分十分困难, 需要花费大量的时问,通过分析其化学成 分不难看出,该矿种所含磁性较大,因此在 对其进行干态筛分时,难度很大,很难下筛 网,与湿态筛分的结果相差较大.另外,在 筛分过程中由于物料与筛网的长时间摩擦 也容易产生静电,使物料结团不容易下 网,加大了筛分的难度. 通常采用磁性率来表示矿石的磁性, 即Feo厂rFe的百分率来分类: 磁性率=Fe0,1rFe×1o0% 式中:Fe矿石中氧化亚铁含 量,%; TFe,矿石中全铁含量,%. 磁性率=42.8%为纯磁铁矿; 磁性率>28.6%为磁铁矿; 磁性率_28.6%,14.3%为半假象赤 铁矿; 磁性率<14.3%为假象赤铁矿. 在实验室分析后得到各矿种的Fe0 含量及磁性率情况如下: 可以从化学分析的结果看到,除了图 巴朗球团精粉基本无磁性外,其它几个精 粉铁矿均含有较大磁性,按照铁矿的磁性 率判定原则可将此几个精粉铁矿判定为 磁铁矿,因此我们在对这几个精粉铁矿进 行干态筛分测试时效果就十分不理想. 4.结论 从试验的结果可以得出,由于大部分 铁精粉含有较大磁性,但又无法从贸易合 同或国外检测报告中得知其磁性情况,我 们在日常的检验工作中如果使用干态筛分 法进行筛分测试时就无法很好的体现真实 结果,并且需要耗费大量的劳动力,因此对 于精粉铁矿的粒度筛分测定通过湿态筛分 法要比传统的干态筛分法更为有效,但湿 态筛分对于操作人员的工作责任心要求较 高,并且容易导致样品的损失,如果筛分时 间过短或是期间出现有溢出情况则对将结 果造成较大的影响.? 参考文献: 1.{sO47O1:2OO8铁矿石粒度测定国际标准 2.((铁矿石检验技术》中国标准出版社李凤贵 张西春 作者简介: 徐福伟男1981.10一,大学本科学历, 嵊泗出入境检验检疫局助理工程师; 韩健,张鸟飞,许立,徐俊伟:嵊泗出入境 检验检疫局. 实验室分析后得到各矿种的FeO含量及磁性率情况如下: 编号矿种Fe0含量TFe含量磁性率 W09O38俄罗斯铁精粉24-34%65.08%37.4% WO9智利铁精粉29.28%69.2O%42_3% W09092南非铁精粉26.57%66.67%39.9% W09O94乌克兰铁精粉28.56%68.19%41.9% 09159图巴朗球团精粉0I30%68.12%O.4%