国内选秀节目对比分析——《快男》VS《中国好声音》近年，国内选秀节目异军突起，节目制作、推广模式也不断创新。在此以2013年《快男》与《中国好声音》海选时期作比较，浅析当前国内选秀节目的一些特点。1节目宣传推广《快男》以湖南卫视多档节目或广告时间进行推广，电视右下角图标显示，随时预告；娱乐类节目如《快乐大本营》、《天天向上》，下午娱乐播报中，主持人都会对其有所推广。线上微博、芒果TV、视频播放网站等的网页推广。《中国好声音》也以本台电视黄金时段，随时播放宣传片，宣传片的制作很吸引人，极力打造不一样的选秀节目，也以倒是个人魅力为看点。2.节目海选流程《快男》分散在多个城市，不同评委、地点的海选场地，凭借早年节目的知名度，在各城市接待选手，自己来报名。有种广撒网，守株待兔的模式。当然，在该城市的宣传必不可少：外景宣传、联合当地利益商家造势。《中国好声音》因为是第一次本土化首播，知名度、影响力都不如《快男》，在这一情况下，制播方主动出击，到多个城市，多层次主动挑选学员，在初选之后，邀请选手到演播室集体录播。也就是说评委只有4个，地点也只有一个，海选是制播方主动寻找，这与快男不同。3.海选中各自重点不同2013《快男》的海选，更加注重评委鲜明的个性，选手鲜明的个性，也就是西方选秀节目中鼓励创新、奇特
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
演和样式，讲故事在这一环节比重较小。原创性或是正能量型、另类歌手更受青睐。而唱歌时间也比较短，以评委主观决定来算。往往唱得不好的选手，几句就被叫停；唱得好的相对时间久一点。评委在此间点评事件比以往增多，也更多镜头来凸显评委个性，镜头感减弱更像直播的效果。评委可以各种犀利点评，其中陈坤就在里面火了一把。《中国好声音》也充分利用了导师的个人魅力，但点评不如《快男》犀利，更多的是诱导提问，挖掘学员背后的故事。歌曲也不固定，有学员自选，且一定会让其在节目中唱完一首。打破以往的选秀模式，凭声音选学员。不看长相，这是一大亮点。在海选就更突出亲情，有不少学员亲人、朋友的镜头。对于素材的运用，快男在海选会发掘娱乐性，例如将一些搞笑的片段做成特辑，节目的主题“快乐”被放大、凸显。而《中国好声音》则走温情路线，整个拍摄更有人情味。以上只是两个节目在海选时期的一些对比，也可以从中看出很多不同，但都可以看到的共同点是：两档节目都在不断发掘其中的创新点。《幸存者》第二十季节目元素分析《幸存者》第20季一度被称为最精彩、最被粉丝期待的一季。在这一季是最强参与者对决的一季，在此本文将用电视真人秀节目元素来浅析其中所呈现出的精彩性和创新性。1.从参与者角度分析1.1《幸存者》是一个竞争性及其明显的真人秀节目，之前的每一集选取的参与者社会角色、地位都不同。而本季最大的亮点是将之前的冠军或者人气较高、最后欢迎的参与者邀请来再次参赛。这样对手的强大使节目更具有可看性，而因为这些人之前就有知名度更是保证了节目的收视率。1.2该节目将参与者分为两队，人物个性、理念也存在很大的碰撞。团队合作、相互竞争，更要防备、算计别人。这样更增强了参与者之间的戏剧性关联。2.悬念、叙事动力2.1本节目是竞争类有奖比赛参与者在荒岛环境下，节目组以电话、亲人视频、互动为奖品，这无疑让参与者在中途被激发出更大的动力，增强节目内涵。2.2嘉奖目标是参与者参与比赛的直接动力，亲人作为这一次的奖励并参与其中，无疑是这一集的亮点，让人在一味竞争性比赛中感受到温情的一面。3.竞争性3.1《幸存者》时刻都充满竞争性，这更是节目的主题。本集中亲人视频、见面、五强资格争夺，竞赛项目都非常多、并且新奇。比如选手比平衡力来赢得豁免权，多种比赛贯穿，多元素组合成了流畅的叙事情节。4.淘汰与选拔4.1淘汰与选拔是标志人物戏剧性转折的环节元素。《幸存者》这一季中，更加注重竞赛过后淘汰选手时的仪式感。豁免权、隐藏的代表被豁免的图腾等元素的安排让投票环节显得更曲折，同时更注重了冲突感：人际冲突、人与环境的冲突、人物的去留，这些都成为观众关注的焦点。5.时空性、规定情境这一点《幸存者》体现的非常明显，参赛选手要在封闭的原始荒岛上，在规定的时间、地点，完成任务、目的，获得奖励，创造了故事的紧张感，期待和不同于日常生活的节奏，凭这一点就足够吸引人。6.现场感6.1整个节目多角度、多机位拍摄，将每一位参与者都刻画得生动，我们可以看到他们人际冲突、自然冲突、组盟、排异、猜疑、算计，个人独白等等，更凸显了节目的目的性和紧张、真实感。6.2还有主持人即时解说，调节气氛，故意挑起某几个人的矛盾，更让节目节奏走向高潮。7.艺术加工《幸存者》中有很多片段高强度、快节奏的集中呈现了参与这个行，音效的使用更凸显了紧张感，适当剪辑，节奏紧密。
浙公网安备 33021202002483