篇一：查询申请材料被执行人财产情况
申请书
入党申请书下载入党申请书 下载入党申请书范文下载下载入党申请书民事再审申请书免费下载
查询被执行人财产情况申请书万宁市人民法院：贵院依据已发生法律效力的(2021)万民初宇第1710号<民事判决书》，于2021年8月20日受理申请人与被执行人万宁大丰收实业有限公司买卖
合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
纠纷一案【案号：(2021)万执字第434号】。被执行人作为一个以商品混凝土、免烧砖为主导产品，以土石方工程、运输车队为辅，集市政工程、土建工程等多大型项目于一体的建筑服务商，系文昌市建筑服务行业的大型产销企业之一，完全有能力偿付申请人本金3566191.5元及逾期利息等各项费和用。因申请人调查财产情况的权力有限，己竭尽全力向贵院债务人提供了被执行人的部分财产线索，贵腕亦己对此采取相应查封措施，但被执行人至今仍未切实履行生效法律文书确定的给付义务。鉴于申请人提供财产下落的局限性，且法院在执行过程中居于支配、指挥、主导的地位，特依据《民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十八条之规定，核发贵院依职权到银行、工商、税务部门及从被执行人的会计账簿中调查被执行人的账户、账号信息，查分被执行人存款情况，并予以冻结、划拨；到被执行人的经营场所（商砼配送站位于东环万宁礼记出口处、免烧砖厂位于万宁币新城开发区）审查其核查固定资产账簿及有关原始凭证，对其机器设备、办公设备予以查封、扣押。以有效制止被执行人分逃避履行法院判决，从而更有效地保护申请人的合法权益。申请人：山西远大化工山西五金有限公司二O一五年六月二十六日篇二：查询甲方财产申请书查询被申请人财产申请书申请人：法定代
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
人：住址：被申请人：法定代表人：住址：申请事项查询甲方财产状况。事实和理由外籍人士与被申请人买卖合同纠纷一案，经贵院受理立案{案号：（2021） }，为保正本案审理执行的圆满完成顺利进行，申请人已申请对申请方洪的财产进行保全，因客观原因不能提供被申请人的财产。因此，申请贵院依据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条，第十一条的
条例
事业单位人事管理条例.pdf信访条例下载信访条例下载问刑条例下载新准则、条例下载
依法查询被申请人财产依法状况。以利于案件审理和财物财产保全的顺利进行。查询财产的限额及范围（1）资金额度：银行账户及存款xxxxxxxxxxxx元。优先（2）房地产：土地，房屋、林木等地上的定着物。（3）股权股份：股息和红利等。（4）动产：航空器、船舶、机动车辆、机器设备、办公设备等。此致×××人民法院申请人：×××(签字或者盖章)×年×月×日篇三：申请法院调查银行存款情况如何写申请书申请法院调查银行存款情况中级法院如何上写申请书？调查申请书格式范本：法院善后处理申请书上海市浦东新区人民法院：贵院受理的案号为（2021）浦民一民初字第（66XX）号原告李某诉被告朱某等离婚后财产纠纷一案，贵院已立案受理。李某适用范围与朱某原夫妻所有权的范围是本案争议焦点。因法律法规限制，原告无法自行收集银行负债储蓄原始数据，故特申请法院调查搜集：开户名为赵某在招商银行上海市分行自2021年10月至2021年7月31日的存取款情况（请打信托公司存取款明细单）。招商银行账号：00213XXX招商银行上海分行地址：上海市陆家嘴东路161号，邮编：202120申请人：二OO五年八月七日可能需要特别指出的是，如果申请法院调查银行存款情况，务必请法官在调查时打“存取款明细清单”。一般不予以指明，法院只会查账号用的余额。若在调查之前存款人已将巨量存款转移，法院不查存取款明细就不会跨行发现，申请人的权益自然也就得不到维护。因此，在申请法院调查时，一定要特别注明打“存取款明细”字样。如果法院不是打印，只提供余额，则是法院教育工作有缺，申请人最高法院仍有权准许法院再查，直至查清。这样，就可以防止共同财产的遗漏。 实践中，有调查个别法院的个别法官在当事人提交了申领调查银行存款申请书后，不仅要求当事人提供银行账号，而且还一定当事人提供具体的开户行，否则，拒绝为当事人调查报告。我们认为，这是不妥的。凭着银行惟一的开户账号，查清该的开户行及具体信息应该不是问题，过多地要求当事人提供无法自行收集的信息显然对当事人是公正不公平的，可能个股表现是极个别法官怠于工作的表现。一旦碰上此种情况，当事人可以根据《举证规则》，要求法院出具书面的决定，对决定不服，可以获准同级法院复议，或采取相应其他补救措施。 相关案例：范某（男）与娇某（女）2021年在上海市某区登记结婚，2021年育有一子。2021年双方因夫妻关系夫妻感情不和而美国法院离婚。在离婚时，双方对共同财产的范围两国政府产生重大分歧，范某主张，在婚姻生活存续期间内，女方有一建设银行账户内有近二十万元的存款被转移，女方娇某则辩称其从未有过建设银行的账户，男方倒是在建设银行有账户，但具体账号其不知晓。由于男方不能提供银行存款的具体信息，上海市某区人民法院在判决书中，以原告范某提供证据不足为由，没有处理相关的建设银行的银行存款。离婚后，范某在清理房间内无意又发现了女方建设银行的账号，随即又以离婚后财产纠纷为案由，向上海市某区人民法院提起诉讼。法院经过到银行核查，发现2021年3月，女方曾到银行一次性将18万元存款提走并销户，随即判决该笔款项属夫妻共同财产，因女方结婚在离婚诉讼中有隐匿财产的恶意，故判决，女方返还男方11万元共同财产。
浙公网安备 33021202002483