洛阳市2012年金融发展指数报告

     洛阳市2012年金融发展指数 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载                   9.1洛阳市金融状况指数 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 9.1.1洛阳市金融市场发展指数评价分析2011～2012年洛阳市金融市场发展指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-1-1和图9-1-1所示。表9-1-1洛阳市2011～2012年金融市场发展指数及其四级指标图9-1-1洛阳市2011～2012年金融市场发展指数四级指标比较1.2012年洛阳市金融市场发展指数在整个河南省的综合排位处于第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有发生变化。2.从指标所处的水平看，金融业增加值、金融系统存款余额、金融系统贷款余额、证券交易额、发行国债额和保险赔付额在整个河南省的排位均为第2位，这说明洛阳市的金融市场发展水平在河南省处于领先地位。3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积减小，金融市场发展指数呈上升趋势，其中保费收入指标成为图形缩小的动力点。4.从排位变化的动因看，2012年除保费收入外，洛阳市金融市场发展指数四级指标在河南省的排位均没有发生变化，故其2012年的综合排位保持不变。9.1.2洛阳市金融结构深化指数评价分析2011～2012年洛阳市金融结构深化指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-1-2和图9-1-2所示。表9-1-2洛阳市2011～2012年金融结构深化指数及其四级指标图9-1-2洛阳市2011～2012年金融结构深化指数四级指标比较1.2012年洛阳市金融结构深化指数在整个河南省的综合排位为第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位上升了1位。2.从指标所处的水平看，2012年短期贷款占比和保费收入比全省金融业增加值在整个河南省的排位分别为第2位和第3位，即在整个省域处于上游区且均为优势指标，虽然证券募集资金净额比GDP处于中游区，但从整体来看洛阳市的金融结构深化在河南省仍处于领先地位。3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积略微减小，金融结构深化指数呈现上升趋势，其中保费收入比全省金融业增加值成为图形缩小的动力点。4.从排位变化的动因看，洛阳市证券募集资金净额比GDP和短期贷款占比两个指标排位不变，在保费收入比全省金融业增加值排位上升的拉动下，2012年洛阳市金融结构深化指数综合排位上升1位，居河南省第2位。9.1.3洛阳市金融效率提高指数评价分析2011～2012年洛阳市金融效率提高指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-1-3和图9-1-3所示。1.2012年洛阳市金融效率提高指数在整个河南省的综合排位处于第3位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位上升3位。表9-1-3洛阳市2011～2012年金融效率提高指数及其四级指标图9-1-3洛阳市2011～2012年金融效率提高指数四级指标比较雷达图2.从指标所处的水平看，保险密度和上市公司占有率在整个河南省排位均较靠前，虽然2012年存贷比排位居第9位，但是洛阳市的金融效率提高指数在河南省仍处于相对领先地位。3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积略有减小，金融效率提高指数呈现上升趋势，其中存贷比和上市公司占有率指标成为图形缩小的动力点。4.从排位变化的动因看，洛阳市保险密度指标排位不变，在存贷比和上市公司占有率指标排位上升的作用下，2012年洛阳市金融效率提高指数综合排位上升3位，居河南省第3位。9.1.4洛阳市金融状况指数综合分析2011～2012年洛阳市金融状况指标及其下属指标，在河南省的排位变化和指标结构情况，如表9-1-4所示。表9-1-4洛阳市2011～2012年金融状况指标及其三级指标1.2012年洛阳市金融状况指数综合排位处于第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有变化。2.从指标所处水平看，2012年金融市场发展和金融结构深化指标排位均为第2位，金融效率提高指数居第3位，均处于上游区。3.从指标变化趋势看，金融效率提高指数排位上升3位，金融结构深化指数上升1位，三个指标均保持优势地位。4.从排位综合分析看，三个指标的绝对优势决定了2012年洛阳金融状况指数综合排位仍居河南省第2位。这说明其金融整体发展程度很高，在整个河南省处于领先地位。随着中部崛起战略的逐步实施和中原经济区的建设，洛阳的区位优势和综合优势会越来越明显，洛阳的金融业会日趋繁荣。9.2洛阳市成长发展指数评价分析9.2.1洛阳市资本市场成长性指数评价分析2011～2012年洛阳市资本市场成长性指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-2-1和图9-2-1所示。表9-2-1洛阳市2011～2012年资本市场成长性指数及其四级指标图9-2-1洛阳市2011～2012年资本市场成长性指数四级指标比较1.2012年洛阳市资本市场成长性指数在整个河南省的综合排位为第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有发生变化。2.从指标所处的水平看，2012年金融机构贷款余额年增长额和A股股票募集资金净额在整个河南省的排位均为第2位，尽管发行国债年增长额排位为第6位，但洛阳市的资本市场成长性在河南省仍处于领先地位。3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积基本上没有发生变化，其中发行国债年增长额成为图形扩张的动力点，A股股票募集资金净额成为图形缩小的动力点。4.从排位变化的动因看，尽管洛阳市发行国债年增长额指标排位有所下降，但2012年洛阳市资本市场成长性指标综合排位保持不变，居河南省第2位。9.2.2洛阳市经济成长性指数评价分析2011～2012年洛阳市经济成长性指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-2-2和图9-2-2所示。表9-2-2洛阳市2011～2012年经济成长性指数及其四级指标图9-2-2洛阳市2011～2012年经济成长性指数四级指标比较1.2012年洛阳市经济成长性指数在整个河南省的综合排位处于第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有发生变化。2.从指标所处的水平看，四个指标在整个河南省的排位均为第2位，这说明洛阳市的经济成长性在河南省处于领先地位。3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积没有变化。4.2012年洛阳市经济成长性指数四级指标在河南省的排位均没有发生变化，故2012年其综合排位保持不变，仍居河南省第2位。9.2.3洛阳市城市创新成长性指数评价分析2011～2012年洛阳市城市创新成长性指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-2-3和图9-2-3所示。表9-2-3洛阳市2011～2012年城市创新成长性指数及其四级指标图9-2-3洛阳市2011～2012年城市创新成长性指数四级指标比较1.2012年洛阳市城市创新成长性指数在整个河南省的综合排位处于第2位，表明其在河南省处于绝对优势地位；与2011年相比排位上升3位。2.从指标所处的水平看，2012年新产品销售收入年增长额在河南省排位为第13位，但在其他指标的强劲拉动下，洛阳市的城市创新成长性在河南省处于优势地位。3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积略微减少，城市创新成长性呈现上升趋势，其中政府研发经费支出年增长额和政府研发人员年增长量指标成为图形缩小的动力点。4.从排位变化的动因看，2012年新产品销售收入年增长额的排位下降严重，但政府研发经费支出年增长额排位大幅度上升，导致2012年洛阳市城市创新成长性指数综合排位有一定幅度的上升，居河南省第2位。9.2.4洛阳市成长发展指数综合分析2011～2012年洛阳市成长发展指标及其下属指标，在河南省的排位变化和指标结构情况，如表9-2-4所示。表9-2-4洛阳市2011～2012年成长发展指标及其三级指标1.2012年洛阳市成长发展指数综合排位处于第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有变化。2.从指标所处水平看，2012年资本市场成长性、经济成长性和城市创新成长性指标在河南省的排位均为第2位，处于上游区。3.从指标变化趋势看，资本市场成长性和经济成长性两个指标与2011年相比均没有变化，城市创新成长性指数排位上升3位，三个指标均处于优势地位。4.从排位综合分析看，三个指标的绝对优势决定了2012年洛阳市成长发展指数综合排位仍居河南省第2位。9.3洛阳市服务水平指数评价分析9.3.1洛阳市智力资本指数评价分析2011～2012年洛阳市智力资本指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-3-1和图9-3-1所示。表9-3-1洛阳市2011～2012年智力资本指数及其四级指标图9-3-1洛阳市2011～2012年智力资本指数四级指标比较雷达图1.2012年洛阳市智力资本指数在整个河南省的综合排位处于第8位，表明其在河南省处于中势地位；与2011年相比排位没有发生变化。2.从指标所处的水平看，虽然普通高等学校数量排位较为靠前，但金融业从业密度、受高等教育密度、科研人员密度在整个河南省排位均处于中游区，这导致洛阳市的智力资本在河南省处于中势地位。3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积没有明显变化，受高等教育密度指标成为图形缩小的动力点，普通高等学校数量指标成为图形扩张的动力点。4.从排位变化的动因看，2012年洛阳市智力资本指数四级指标在河南省的排位没有明显变化，故其2012年的综合排位保持不变，居河南省第8位。9.3.2洛阳市城市环境指数评价分析2011～2012年洛阳市城市环境指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-3-2和图9-3-2所示。表9-3-2洛阳市2011～2012年城市环境指数及其四级指标图9-3-2洛阳市2011～2012年城市环境指数四级指标比较1.2012年洛阳市城市环境指数在整个河南省的综合排位为第3位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有发生变化。2.从指标所处的水平看，虽然洛阳市2012年人均城市道路面积在河南省的排位为第17位，城镇登记失业率指标的排位为第14位，但在城镇化水平、基本养老保险覆盖率、基本医疗保险覆盖率和商品房屋销售均价指标的强力拉动下，城市环境指数排位仍在河南省处于领先地位。3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积有所扩张，其中城镇登记失业率和基本医疗保险覆盖率指标成为图形扩张的动力点。4.从排位变化来看，虽然2012年洛阳市城镇登记失业率和基本医疗保险覆盖率指标排位均有所下降，但在其他指标的作用下，2012年洛阳市城市环境指数综合排位保持不变，居河南省第3位。9.3.3洛阳市服务水平指数综合分析2011～2012年洛阳市服务水平指标及其下属指标，在河南省的排位变化和指标结构情况，如表9-3-3所示。1.2012年洛阳市服务水平指数综合排位处于第4位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有变化。表9-3-3洛阳市2011～2012年服务水平指标及其三级指标2.从指标所处水平看，2012年智力资本指标排位为第8位，处于中游区；城市环境指标排位为第3位，处于上游区。3.从指标变化趋势看，智力资本和城市环境两个指标排位与2011年相比均没有变化。4.从排位综合分析看，由于两个指标的排位不变，决定了2012年洛阳市服务水平指数综合排位仍居河南省第4位。9.4洛阳市综合环境指数评价分析9.4.1洛阳市经济环境指数评价分析2011～2012年洛阳市经济环境指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-4-1和图9-4-1所示。表9-4-1洛阳市2011～2012年经济环境指数及其四级指标图9-4-1洛阳市2011～2012年经济环境指数四级指标比较1.2012年洛阳市经济环境指数在整个河南省的综合排位处于第3位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有发生变化。2.从指标所处的水平看，城镇人均可支配收入、人均GDP、人均财政收入和人均社会商品零售额在整个河南省的排位均较靠前，农村人均纯收入排在第10位，这说明洛阳市的经济环境在河南省处于相对领先地位。3.从雷达图图形变化看，2012年与2011年相比，面积不变。4.从排位变化来看，2012年洛阳市经济环境指数四级指标在河南省的排位均没有发生变化，故其2012年的综合排位保持不变，仍居河南省第3位。9.4.2洛阳市开放程度指数评价分析2011～2012年洛阳市开放程度指标及其下属指标，在河南省的排位变化情况，如表9-4-2所示。表9-4-2洛阳市2011～2012年开放程度指数及其四级指标续表1.2012年洛阳市开放程度指数在整个河南省的综合排位处于第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有发生变化。2.从指标所处的水平看，2012年洛阳市实际利用外资额和净出口额指标在整个河南省的排位分别为第2位和第4位，这说明洛阳市的开放程度在河南省处于较领先地位。3.从排位变化来看，2012年洛阳市的实际利用外资额在河南省的排位不变，净出口额的排位下降1位，其2012年的开放程度指数的综合排位保持不变，居河南省第2位。9.4.3洛阳市综合环境指数综合分析2011～2012年洛阳市综合环境指标及其下属指标，在河南省的排位变化和指标结构情况，如表9-4-3所示。表9-4-3洛阳市2011～2012年综合环境指标及其三级指标1.2012年洛阳市综合环境指数综合排位处于第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有变化。2.从指标所处水平看，2012年经济环境和开放程度两个指标排位分别为第3位和第2位，处于上游区。3.从指标变化趋势看，经济环境和开放程度两个指标与2011年相比均没有变化，保持优势地位。4.从排位综合分析看，两个指标的绝对优势决定了2012年洛阳市综合环境指数综合排位仍居河南省第2位。9.5洛阳市金融发展指数综合评价分析2011～2012年洛阳市金融发展指数综合指标及其下属指标，在河南省的排位变化和指标结构情况，如表9-5-1所示。表9-5-1洛阳市2011～2012年金融发展指数指标及其二级指标1.2012年洛阳市金融发展指数综合排位处于第2位，表明其在河南省处于优势地位；与2011年相比排位没有变化。2.从指标所处水平看，2012年洛阳市金融状况、成长发展和综合环境三个个指标均处于第2位，服务水平指标排位为第4位，均处于优势地位。3.从指标变化趋势看，金融状况、成长发展、服务水平和综合环境四个指标的排位与2011年相比均没有变化，保持优势地位。4.从排位综合分析看，四个指标的相对优势决定了2012年洛阳市金融发展指数综合排位仍居河南省第2位，仅次于省会郑州市。这说明洛阳市虽在河南全省有显著优势，但与省会郑州市相比还存在一定差距。 -全文完-