“P+的+N”结构中“的”字隐现现象探析摘要：对于领属结构中“的”字的隐现规律很多专家学者都做了相关的论述，Haiman提出：领属关系从不可渡让到可渡让是一个连续统.，朱德熙从句法方面进行了解释，崔西亮试图从偏项和正项之间的领属关系是否可以改变来解释，张敏用距离相似性原则来解释。但是他们的观点并未完全消除笔者心中的疑惑，因此试图在先贤研究的基础上从句法、语义、认知、文化、社会学等五个方面对“P+的+N”结构中“的”字隐现现象进行分析。关键词：“P+的+N”“的”字隐现句法语义认知文化社会学作者简介：杨晓宇，女，出生年月：1986年出生，民族：汉，籍贯：黑龙江省铁力市人，学历：硕士学历。工作单位：广东海洋大学寸金学院，主要研究方向：第二语言教学。[中图分类号]：H03[文献标识码]：A一、“P+的+N”结构的界定客观世界中存在物与物之间领有或隶属的关系，如“鼻子”可以被人具有也可以被牛、马具有。也就是说，具有或拥有“鼻子”的人、动物处于领有地位，而“鼻子”处于隶属地位。这种客观的物与物之间的领属关系反映到语言中，就形成了
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
领属关系的语法结构。本文主要探讨的“P+的+N”结构属于代词性领属结构。二、“P+的+N”结构的组成成分“P+的+N”结构由两个语义成分领事和属事组成。领事是领有者;属事是被领有者。如“她的手”中，“她”是领事，”手”是属事。本文把领事标记为P，属事标记为N。代词性领属结构的语义蕴涵式可记作：P领有N或N隶属于P。三、代词性领属结构的句法形式汉语中代词性领属结构的句法形式主要有下面几种
格式
pdf格式笔记格式下载页码格式下载公文格式下载简报格式下载
（3）N+属于+P（4）N+是+P+的（5）N+为+P+所有四、“P+的+N”结构违背相似性原则的分析Haiman曾经指出：领属关系从不可渡让到可渡让是一个连续统。[1]不可渡让性从大到小的排序是：身体部位>亲属关系>拥有关系，世界上其他语言似乎都在遵循这个规律，而汉语似有违背。如：（1）我的眼睛（√）我眼睛（×）（2）我的爸爸（√）我爸爸（√）从不可渡让的程度来说，身体部位应该比亲属关系更具有不可渡让性，那么为什么（2）中可以省略“的”而（1）中不可以呢？王姝在《汉语领属构造的可让渡梯度》一文中，通过大量的数据分析证实可否让渡是影响汉语领属构造的一个因素，但它不是一个泾渭分明的强制性编码原则，领属构造的次类之间也有一些值得注意的差异。那么究竟都有哪些因素影响“P+的+N”结构中“的”的隐现，本文将试着予以探讨。五、“P+的+N”结构中“的”字隐现现象及其原因的探讨（一）句法方面朱德熙指出：人称代词做领属性定语，如果中心语是表示亲属称谓的名词，通常不用“的”字，例如“我哥哥”，“他父亲”。如果中心语是一般名词，单说的时候要用“的”字。[2]但是“老板”是一般名词，我们可以说“我们的老板”，也可以说“我们老板”，因此从句法方面并不能完全解释“P+的+N”结构中“的”字隐现现象。（二）语义方面崔西亮认为人称代词做定语的结构中“的”字的隐现，取决于偏项和正项之间的领属关系是否可以改变，不可改变的，其中的“的”字可以隐去，反之则不能隐去。如：“我”和“父亲”之间的关系是不可以改变的，所以可以说“我父亲”。“我”和“书”的关系是可以改变的，所以不可以说“我书”。但是张敏指出“我”和“手”之间的关系是不可改变的，但是独立指称时我们却不能说“我手”。（三）认知方面沈阳、陆俭明用典型性原则来解释“P+的+N”结构中“的”字隐现现象：既可以说“他的父亲”，也可以说“他父亲”，原因就在于“他”和“父亲”的领属关系比较典型或比较紧密。反之就只能说“他的衣服”，不大能说“他衣服”，原因也就在于“他”和“衣服”的领属关系不太典型或不够紧密。[3]（四）社会学方面从社会学方面来说，中国社会是一个关系社会，相对于身体部位和一般物品来说，中国人似乎对人际关系倾注更多的心力。这种心理认知从某种层面上也反映在了语言中，那么“我爸爸”比“我眼睛”、“我书”更具有独立指称性的现象也就可以理解了。六、结语“P+的+N”结构中“的”字隐现现象是多种因素共同作用的结果，本文着重从句法、语义、认知、文化、社会学五个方面对“P+的+N”结构中“的”字隐现现象给予分析，这些因素在不同情况下它们所起的作用不尽相同，需要具体问题具体分析。
浙公网安备 33021202002483