首页 相处容易相爱难

相处容易相爱难

举报
开通vip

相处容易相爱难一辩陈词 谢谢主席,大家下午好,我方的观点是相处容易相爱难。 首先我们要明确什么是相处,根据现代汉语大辞典的解释,相处是指共同生活、相互交往和彼此居住往来,是人与人之间基本的交流状态,这种交往涉及言谈举止。简而言之,有交流你就在和人相处。但是相爱,根据词典解释,是互相亲爱﹑友好,互相的感情融洽,情投意合,是基于能和谐相处之上,双方相互产生的自然而然的感情状态。简单的来说,相处是基本,涉及生活的方方面面;而想爱则是彼此的欣赏心灵的认知,是需要天时地利人和的上层建筑了。 所以我方认为相处容易相爱却难。有以下几个...

相处容易相爱难
一辩陈词 谢谢主席,大家下午好,我方的观点是相处容易相爱难。 首先我们要明确什么是相处,根据现代汉语大辞典的解释,相处是指共同生活、相互交往和彼此居住往来,是人与人之间基本的交流状态,这种交往涉及言谈举止。简而言之,有交流你就在和人相处。但是相爱,根据词典解释,是互相亲爱﹑友好,互相的感情融洽,情投意合,是基于能和谐相处之上,双方相互产生的自然而然的感情状态。简单的来说,相处是基本,涉及生活的方方面面;而想爱则是彼此的欣赏心灵的认知,是需要天时地利人和的上层建筑了。 所以我方认为相处容易相爱却难。有以下几个观点佐证。 第一,从定义上来讲,相处就是一种基本的人与人之间的交流。之所以容易,是因为我们每个人在社会生活中都会用到,和老师和同学和亲 朋好友和陌生人。甚至可以说这是人人都具备的一项社会技能。所 以自然容易。 第二,相爱是什么,美国心理学家斯滕伯格是这样定义的“爱有承诺,亲密,激情三个成分,三者兼具才是真正的爱”真正的相爱不是单纯 的给予还包括及时的赞美,得体的批评,恰当的争论,必要的鼓励, 温柔的安慰和有效的督促,相爱是彼此间愿意为对方承担更多的责 任。所以要做到相爱,绝非一朝一夕之功,而是是需要相处的包容, 时间的积淀,经历的填充,自然不容易, 第三,为什么说相处容易相爱难,因为单从概率上说相处是普遍的,相爱的概率是很低的,我们可以和很多人熟识可以有各种不同的朋友但 却偏偏只和那么一两个人相爱,如果说相爱容易的话,那为什么我 们不能说人人都是我们的爱人呢。如果说相爱容易,那为什么还有 这么多光棍的存在呢。 综上所述,相处是我们作为社会人最基本的技能,我们并不否认相处的过程 会有它的困难,也许你相处有好有坏,但是不能说你不会与人相处。但是难易程度两相比较,相爱是在好好相处之上的升华结晶,是宝贵的珍稀的,是为彼此奉献更多的时间金钱耐心等等等等,所以我方得出结论,相处容易相爱难。 相处,辞海解释是指共同生活、相互交往和彼此居住,权威的汉语大辞典说,彼此生活在一起;彼此接触来往。是指人和人之间的社会交往,这种交往涉及言谈举止。有交流你就和人有相处。 相爱,新华字典的解释是互相亲爱﹑友好。异性或同性爱人之间的相互爱慕、关爱。汉语大辞典指互相的感情融洽,情投意合 难易,做起来容易不容易。 谢谢主席,大家晚上好! 开宗明义,概念先行:“相”是“相互”,“爱”是“爱慕”,顾名思义“相爱”就是“相互爱慕”。它是一种意识流的交汇,是双方主观上心灵的体验和认知,是一个彼此相互欣赏的过程; 而“相处”则指的是“彼此生活在一起,彼此接触往来、相互对待”。相处涉及生活的方方面面,是一种物质流的共生,更多的是一个彼此之间相互包容的过程!“相爱”和“相处”同为互动发展的过程,相互依存,相互影响。而我们要比较两者孰难孰易,必须在同一主体中才可以比较!否则从根本上犯了逻辑错误,也就自然无法得出正确的结论! 相爱形式的多样化,使我们的生活多姿多彩。父母之关爱,儿女之疼爱,夫妻之性爱,红颜之情爱,朋友之友爱;我们时时处处都生活在爱的包围之中,这就是我们所说的“相爱容易”。 对方朋友描述了一幅多么美好的图景!不得不佩服对方之巧辩能力,但是细细分析,我们不难发现,若相爱必先相处---不管什么类型的爱,而且要做到相爱这一点,必须在比较深入的了解之后,就是说这种相爱是建立在相处基础之上的。没有相处,爱就无从谈起,失去了爱的根基。 相处容易相爱难例子有哪些? 自已想想吧,当今流行的“试婚”“假离婚”现象都能有力的说明这一点。 因为相处不需要太多的责任,而相爱就意味着有人要做出退步和牺牲。 只有相互礼让的夫妻才是和谐的,而要做到一个平衡点是多么的不易。 情人之间的爱更多的时候是用来谈的,而夫妻之间的爱用来给与付出的。 婚姻不意味着相爱,不然怎么有离婚这件事呢,但相识到谈恋爱包括婚姻都绝对是相处不是吗? 相处是相爱的前提,我们都是因为陌生才相爱,可到最后都因为熟悉而分手。 相处,双方总会找到能够在一起的理由,来度过这短暂的一生的,只是相处的质量不同罢了;相爱,是你中有我、我中有你,是双方在很多方面的融入,想想,自古到今,能相亲相爱一辈子的有多少,能为人所知的又有几个? 相爱只要感性就够了,相处却需要理性的。——》只要感性,极端 相爱只要看到对方优点就可以了,相处却是和对方的缺点为伴。——》恰恰相反,长远来看 和某某相处但爱上他很难,请问"爱上"和"相爱"一样吗?我们今天所说的是指爱上之后双方维持相爱状态的难易,克服困难的多少。你反复说你没有爱上某人,是啊,连爱都不存在,又如何谈它的难易呢? 对方辩友,相爱就是你爱我,我也爱你,难道不是吗!这就好比我一直爱着对方三辩,我却不爱她,相爱难吗?难!但这能表明爱不存在吗?不能!你能说我对她的一腔热情就不是爱了吗? 人一生会遇到大约2920万人,而两个人相爱的概率不过是0.000049.所以说,你不爱我,我不怪你。 在一起容易,维系难,相处容易相爱难。 在来看看对方同学的观点:相爱容易相处难,那么同坐一间教室的同学,你和同学相处很容易吧,但是你能和他们一一相爱吗?就算你能,难道人人都是情圣吗? 对方二辩,你我都是同学都是辩手,想必下来相处一定容易,但要我爱上你,这个太难了,因为我不喜欢男的!相处容易相爱难啊。 按对方辩友的逻辑,那该怎么办好呢?是马上就扳弯我呢还是平日相见就撕逼呢? 古人云:十年修得共船渡,百年才修得共枕眠,可见真正的爱又岂是一朝一夕之功了?对方同学认为相爱容易,是不是一夜情在你们心中就是真正的爱情呢?徐志摩也说的好:我在茫茫人海中寻找我灵魂之唯一所在,得之我信,不得,我命。可见寻找一个和自己相爱的人,好难.....好难哦。 从古至今,有关爱的话题总是为人们所津津乐道,爱是一个神圣的字眼,相信在场的每一个人都与我有着同样的感受。但相处与相爱究竟何者更难呢?我认为是相爱。 古语有云:十年修得同船渡,百年修得共枕眠。可见真正的爱,又岂是一朝一夕之功?而相处却是你无时无刻不在进行的活动,难道在千千万万个与你相处的人中,就一定会有万万千千个人与你相爱吗?显然不会!都说缘在天意,份在人为。而相爱惜缘,相处求份。难道这不也 证明 住所证明下载场所使用证明下载诊断证明下载住所证明下载爱问住所证明下载爱问 了相处容易相爱难吗?徐志摩也曾说过:“我将在茫茫人海中寻找我之唯一灵魂之所在,得之,我幸,不得,我命。”这不正说明了真爱难求,若真的珍惜自己的感情就该明白,自己那唯一灵魂之所在 是很难找到的,即便一生寻求不到,也只是命运安排。歌中唱的好,命运如此安排,总教人无奈啊! 在人生长河中,与他人相处是一种必然,而与他人相爱完全是一种偶然。难道必然比偶然发生的还要困难么?显然不是!我们不否认有相亲相爱的存在,但你同样不能否认有多少不幸的存在,在漫长的时间和生活的折磨中有多少人的激情感动被无情磨灭,但为了维系家庭等种种原因,他们选择了忍受,选择继续相处下去。两个人可以不相爱的情况下厮守终老,难道不能说明相处比相爱更容易吗? 爱人就是走累了一起扶助,走远了一起回顾,痛苦时一起倾诉,快乐时一起投入。这种彼此间的强烈情感会让彼此懂得包容、忍让、理解、信任,从而给对方更多的时间和空间去更好地经营两人相处的天地。因此真心相爱的两人是绝对不会舍弃彼此的。而这时他们则需要用相处的雨露去浇灌这相爱的花朵,使其拥有怒放的生命! 春夏秋冬,四季更迭如此迅速,沧海桑田物是人非如此突兀,一份真挚的爱何其求得,又有几人能将这份爱守住?我渴望那种相爱的美好感觉,所以我才不愿意将就妥协。! 我方认为,相爱是珍稀的种子,而相处是土壤,种子要开花结果离不开土地、雨露、阳光,没有相处,谈何相爱呢,所以相处容易相爱难。 谢谢大家。 从小到大,我们走过多少路,见过多少人,结交过多少朋友,经历过多少事情。我们学会如何和父母相处,学会如何和兄弟姐妹相处,学会如何和同学朋友相处,学会如何和陌生人相处。这时,相处显得普遍而容易。然而,让我们朝思暮想的另一半在哪里呢,或许就在这些和你朝夕相处的人中,也或许还没有出现,还在遥远的天涯。单身狗为什么可怜,因为他找不到哇,相爱很难。 有一天,当你发现身边那个人出现使你会心跳加快,脸色变红,语无伦次,很可能,你爱上他(她)了,于是你通过各种途径传递信息,“我爱你。”可见想说爱你不容易,然而相爱不是说出我爱你就可以,从不爱到爱要经历一个漫长的了解深入的过程。如果相爱不是一件困难的事情,为什么茫茫人海中,让我动心的只有你呢。即使是一见钟情,也是和你心中的标准反复衡量,下定决心后才做的决定,试问,如果这能说明相爱容易,有多少人一生中经历过一见钟情呢,一个人一生中又能经历多少次一见钟情呢? 再说说相处,相处的容易,只是针对相爱讲的,事实上,人与人的相处本身就是一门复杂的艺术。想想我们的朋友,有多少个朋友和我们已经互不相干了,但是有多少段爱情和你挥泪洒别呢?和恋人相处首先是和人相处,所以首先要面对和人相处的问题,但是恋人分手的几率并不比朋友高,这就说明恋人的相处和普通的相处比较,并不难。和相爱相比,更简单。其实,所谓的天长地久更能说明相处容易相爱难。看那些出双入对的恋人,看那些携手并肩的夫妇,看那些相濡以沫的老人。从他们平和的沧桑的眼神中,你能看出哪一对爱的更热烈吗?很难。很多人相处终老并不是因为他们彼此相爱,或许只是已经习惯了对方的存在,或许是为了子女或者财富不愿走开,或许只是需要一个可以依靠的肩膀,甚至一个发泄欲望的对象。这时,爱情在哪里?希腊神话里的爱神是用箭的,当爱之箭造成的伤口愈合时,爱情还存在吗?两个人可以不相爱的情况下厮守终老,难道不 能说明相处比相爱更容易吗? 问题:对方辩友,和父母相处多吗?你爱你的父母吗?对方只能回答:爱! 然后,所以说按对方的思维就是你和父母相爱,然而你们相处很难,你们现在陷入了一个无法调解的相处矛盾中,对方辩友是否要和父母分开甚至离他们远远地来实现成全你们所说的这种“爱”呢? 2.请问对方辩友我们现在辩论是在相处吗? 是,那么请问究竟是我们现在正在进行时的简单相处容易呢?还是我们几乎不可能的彼此相爱容易呢? 不是,那么再问对方辩友,我们现在辩论不叫相处,那叫什么呢?你们相处的定义又究竟是什么呢? 3 对方辩友,是不是只有相处好了两个人才能逐渐发展到相爱呢? 是,那么请问这不正说明了相爱在相处之上吗?既然相爱在相处之上,要相爱必先相处,这不正说明了相处更容易一些吗? 不是,那么请问完全没有相处过,没有见过面的两个人能对对方说爱吗?即使是一见钟情,这不是茫茫人海中千万分之一的特例吗?还是说对方辩友认为随便两人之间都会一见钟情? 6. 对方辩友我看你长得也很漂亮,我们在辩论台下也相处得很好,但是我们却没有相爱,这不正说明了相处容易相爱难吗? 7. 请问相处是相爱的一部分吗?充分条件还是必要条件? 是,那么是因为相处太多产生矛盾而导致分手、导致他们不爱吗,实在荒谬,从来只见缺少相处而分手的,因为相处太多而分开到底是相处的问题还是他们本身的问题呢? 不是,那么请问对方辩友,没有相处又何来的相爱呢? 8. 我可以和每个异性相处,甚至相处的很好,可是我只能和一个相爱啊, 这不正说明了相爱很难吗?(辩方也许会这么说:数量的多寡不等同于事物的难易程度,难道小学上三门课,大学上十多门课就说明小学学习比大学学习难吗?) (回答否认,举例和很多个相爱,先后相爱的例子来捍卫他们的观点。)那么请问对方辩友,如果相爱容易为什么他们要抛弃前一段爱情而去追寻下一段爱情?难道不是因为那段爱情太艰难,太难以维持了所以才会放弃的吗?由此,还能说相爱不难吗? 相处起来的动力一是利益关系,二是情感关系。相处得深了,双方在性格、秉性、志趣等方面相投,才产生爱的因素, 对方辩友是否知道,我国当今家庭离婚率的高居不下而且正在快速的攀升,已经给社会带来了一系列的不良后果。单亲家庭子女的教育,抚养已经成为了一个社会问题。青少年犯罪的不断攀升无不和家庭的不和,父母的离异有着直接或间接的关系。对方辩友不断鼓吹相处很难,是担心现在的单亲家庭还不够多吗? 您说相处,必须要"长时间"在一起友好相处才叫相处.那难道只要曾经相爱,就算永远相爱吗?!爱一时容易,爱一生难啊,恒久的爱情不多见,不就说明了相爱难吗? 1.相处容易相爱难,容易在于薛宝钗和贾宝玉可以相敬如宾,相爱难则难在他 们之间一辈子也没有爱情,甚至最后落得贾宝玉出家的悲剧。纵观古今,以前的婚姻,许多人相处一辈子却无法相爱,当今社会相亲节目的兴起,为的只是找到一个看起来顺眼,比较好相处的人过一生,相爱的字眼却只字不提。 2.关于相爱后在一起感情变谈,相处矛盾爆发的问题,我想在这里问一句:这 样的爱是真爱吗?真正的爱情,是能够包容对方的缺点,坦诚的付出。当因为生活中的琐碎而认为相处难的话,我只能说他们的爱不够深沉。所以这根本不是相处不易,而是真正的相爱难啊! 相处是朋友关系相爱是恋人关系朋友可以广交恋人需要排他/专一,情感浓烈程度和互相依赖扶助的需求也高所以恋人关系更需要更用心的呵护 古人云:吾一日三省吾身,严于律己宽以待人一旦成为爱人,从个人心理学角度看双方的沟通距离较他人大为缩短所以某种程度上互相会视为“一体”,苛责和律己角度看会更严格一些 相处,绝大多数人都有他自己的异性朋友,相处起来并没有什么,因为相处层面浅,并不需要生活在一起,因为要求浅,并不需要时刻挂念,并不要求你的第一时间安慰。相处可以容易保持时间很长。 相爱,绝大多数人都相爱过,,层面深,会生活在一起,会时常挂念,在潜意识中要求需要对方的第一时间安慰。相爱一时简单,相爱一世难,也就是不容易保持,一时的相爱就不能称作真正的相爱。 就像两个很大的纽扣,相处只是接触一点,甚至只是相互接触一起,并不需要完全扣住,而相爱,则需要全部结合,没有纰漏,并要保持一定的结合力度,不容易分开一样。 很明显的可以看出,相处容易相爱难的道理来。 可以相处的人很多很多,能相爱的却很少很少. 相处从一开始就是无条件选择的,而相爱却是要经过严格"筛选"的! 相处,只要在生活里一起就算是相处了,但相爱就不仅仅是生活上的,还有精神上的! 再说说相处,相处的容易,只是针对相爱讲的,事实上,人与人的相处本身就是一门复杂的艺术。想想我们的朋友,有多少个朋友和我们已经互不相干了,但是有多少段爱情和你挥泪洒别呢?和恋人相处首先是和人相处,所以首先要面对和人相处的问题,但是恋人分手的几率并不比朋友高,这就说明恋人的相处和普通的相处比较,并不难。和相爱相比,更简单。其实,所谓的天长地久更能说明相处容易相爱难。看那些出双入对的恋人,看那些携手并肩的夫妇,看那些相濡以沫的老人。从他们平和的沧桑的眼神中,你能看出哪一对爱的更热烈吗?很难。很多人相处终老并不是因为他们彼此相爱,或许只是已经习惯了对方的存在,或许是为了子女或者财富不愿走开,或许只是需要一个可以依靠的肩膀,甚至一个 发泄欲望的对象。这时,爱情在哪里?希腊神话里的爱神是用箭的,当爱之箭造成的伤口愈合时,爱情还存在吗?两个人可以不相爱的情况下厮守终老,难道不能说明相处比相爱更容易吗? 观点1:圣经里对爱的定义是:恒久忍耐。当你能很爱一个人时,你就会心安理得地享受他的优点,同时也会心甘情愿地接受他的缺点,并且会一如既往地,顺其自然地,使它成为一种经历,一种习惯。换句话说,如果你能恒久忍耐一个人,那么你就会很爱他。如果,人与人之间能互相包容,互相体谅,互相欣赏,互相依赖,可以说,他们是相爱的,也可以说,他们会幸福相处。人们之所以总是"相爱"和"相处"讨论孰难孰易,就是因为没有做到恒久忍耐这一点。如果能做到这一点,二者都会水到渠成;否则,二者都是一场叹息。。。 观点5:当两个人真正相爱时,相处也就容易了,因为爱我们可以包容对方的一切,我们会学会宽容。 对方辩友,是不是只有相处好了两个人才能逐渐发展到相爱呢? 是,那么请问这不正说明了相爱在相处之上吗?既然相爱在相处之上,要相爱必先相处,这不正说明了相处更容易一些吗? 不是,那么请问完全没有相处过,没有见过面的两个人能对对方说爱吗?即使是一见钟情,这不是茫茫人海中千万分之一的特例吗?还是说对方辩友认为相爱非常容易,你处处都会一见钟情呢? 日久生情,相处的日子久了才有相爱的可能。而一见钟情,那样的佳话,流转在茫茫人海里,不过是沧海一粟,可遇不可求。对方又何必纠结在这一些幸运儿身上呢? 5. 相爱的两个人,会因为时间、空间的问题,而渐渐淡去吗? (答会,感谢辩方朋友为我放提供了一个有利的论据。两个人的爱情会随时间空间的制约而渐渐淡去,这不正说明了没有相处使得相爱的维持难吗?) (答不会,因为真爱永恒。请问什么是真爱?所有的爱都是真爱吗?难道没有获得永恒的真爱之前就不能相处了吗?) 6. 对方辩友我看你长得也很漂亮,我们在辩论台下也相处得很好,但是我们却没有相爱,这不正说明了相处容易相爱难吗? 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 陈词 各位评委、同学们大家好,纵观整个辩论对方辩友无非是在用三个观点来支撑他们所谓的“相爱容易相处难”,那么我们逐一来看一下这三个观点是多么的经不起推敲。 首先,对方狭隘的把相处界定在恋人之间,实为不智,这在定义上首 先就是不清晰的。 第二,对方辩友说相爱是一种激情,是一种火花的碰撞,甚至一个动作一个眼神就算我们相爱了。所以相爱是极其简单的。难道这真的就是相爱吗?这就是神圣的爱情吗?不管不顾,看一眼就认定了他是我的菜,这叫一见钟情,我倒觉得这不是爱情,这更多的像一夜情。第三,必须说明的是不论是相处还是相爱都是一个过程而不是一个瞬间达到的状态。对方辩友一直在强调,相爱的产生很难但不代表相爱的本身很难。那么我想说,感谢对方辩友承认了相爱的产生是艰难的,二,相爱的产生很难,难道相爱的维持和发展就不难了吗?对方辩友强调相爱结婚后生活中会有许许多多的问题和困难,所以相处是不容易的。原来对方眼里的婚姻不是爱情的承诺,不是爱情的结晶,而是爱情的坟墓,是典型的“得到了就不珍惜,被偏爱的有恃无恐”,我们暂且假定如此,婚姻是爱情的坟墓,但我们同样讲求入土为安而不是暴尸街头啊亲。我方从不否认相处之中有困难,但我们今天不是在辩论相处之中有没有困难,而是和相爱相比哪个更不易。 这三点问题请对方辩友认真考虑,下面我对我方观点做重申和总结。相处容易相爱难。 首先,我们已经和对方辩友达成共识,即爱情是珍贵的。从相爱的产生到维系都不是一件简单的事。从小到大,我们走过多少路,见过多少人,结交过多少朋友,经历过多少事情。我们学会如何和父母相处,学会如何和兄弟姐妹相处,学会如何和同学朋友相处,学会如何和陌生人相处。这时,相处是你必须的一项本能,普遍而容易。然而,让我们朝思暮想的另一半在哪里呢,或许 就在这些和你朝夕相处的人中,也或许还没有出现,还在遥远的天涯。概率问题,要从在2920万中找到那0.0049,单身狗为什么可怜,因为他找不到哇,相爱很难。泰戈尔也曾说过,世界上最遥远的距离不是生与死而是我明明在你面前你却没能在一起,从时间的无涯中在千千万万人中在对的时间对的地点遇上了那个能和你灵魂契合的他是何其幸运的事啊!即便是上苍眷顾让你好运与他相爱了,能否维系这段感情还是一个未知数,且不说双方家庭的磨合、门当户对的考验,。就道德方面来说,师生恋,同性恋黄昏恋都还在争议之中,还会饱受旁人的苛责质疑,不论是物质还是性别、年龄都在阻碍着人们相爱,真的是想说爱你不容易啊! 第二,相处容易相爱难,这是讨论的难易,是一个相对的概念,而不是绝对的难易。我们从不否认相处之中会有困难,而到底哪一个更难?这是一个很浅显的逻辑问题,相处是相爱的必要条件,相爱源于相处而高于相处。根据马斯诺需求五层次的社会理论,相处是人生活在社会中必经的长久过程,而相爱是进一步满足生理和心理需求的过程。故而从逻辑学从社会学从心理学都很容易得出结论,相处容易相爱不易啊! (如果说我们把一些相处中鸡毛蒜皮的小事,都看做是对我们伟大爱情的强烈冲击,那么到底是爱的问题还是我们自己的问题呢,我们之间的爱到底算不算爱?如果我们把相处中勺子碰锅沿磕磕绊绊都无限的放大到是我们相爱不可逾越的障碍,那寻找爱情的艰难早已让我们望而却步!比起相爱的艰难险阻,相处中的小插曲又算得了什么。) 第三,难,并不代表不可能。我方观点其实并不悲观,追求温暖美好是人的本能天性,人类从不会因为这条路上的困难,而放弃追寻不再继续前进。倘若相爱满大街都是又有谁还会去在乎他呢?俗话说物以稀为贵,只有懂得了爱的艰辛才能体会到爱的美丽,只有当我们真正明白相爱是多么的不易,我们面对爱地漫漫前路才能满怀执着呵护珍惜。相爱没有那么容易才会特别让人着迷。从上所述,我方坚持认为相处容易相爱难。谢谢大家。
本文档为【相处容易相爱难】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_511210
暂无简介~
格式:doc
大小:32KB
软件:Word
页数:13
分类:
上传时间:2019-02-03
浏览量:190