高处作业危害辨识一览表 - 复制

职业安全健康危害辩识与风险 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 表部门：                   填表人：            日期：                 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 涉及相关方 风险评价方法 备注 a b c D 作业条件危险评价法（e） L E C D 1 高处作业                         洞口作业                         ①楼梯口 没有搭设防护栏杆 高处坠落 作业人员         10 3 3 90 3 防护栏杆搭设不合要求 高处坠落 作业人员         1 2 1 2 1 防护栏杆被违章破坏 高处坠落 作业人员         0.5 3 1 1.5 1 未使用个人防护用品 高处坠落、物体打击 作业人员         1 6 3 18 1 个人防护用品使用不当 高处坠落、物体打击 作业人员         1 6 1 6 1 个人防护用品缺陷 高处坠落、物体打击 作业人员         1 6 1 6 1 采光照明不良 高处坠落 作业人员         3 3 7 63 2 标志缺陷 高处坠落 作业人员         0.1 6 1 0.6 1 易坠落物品 高处坠落 进入现场作业人员         6 10 1 60 2 违章作业 高处坠落、物体打击 作业人员或进入现场作业人员         1 6 3 18 1 ②电梯口 没有搭设防护栅门 高处坠落 作业人员         3 6 7 126 3 防护栅门搭设不合要求 高处坠落 作业人员         1 3 3 9 1 防护栅门被违章破坏 高处坠落 作业人员         3 2 7 42 2 未使用个人防护用品 高处坠落、物体打击 作业人员         1 6 3 18 1 个人防护用品使用不当 高处坠落、物体打击 作业人员         1 6 1 6 1 个人防护用品缺陷 高处坠落、物体打击 作业人员         1 6 1 6 1 标志缺陷 高处坠落 作业人员         0.1 6 1 0.6 1                            职业安全健康危害辩识与风险评价表部门：                   填表人：         日期：      序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 涉及相关方 风险评价方法 备注 a b c D 作业条件危险评价法（e） L E C D 个人防护用品缺陷 物体打击 作业人员         3 6 15 270 4 采光照明不良 高处坠落 作业人员         3 3 7 63 2 标志缺陷 高处坠落 作业人员         0.1 6 1 0.6 1 易坠落物品 高处坠落 进入现场作业人员         6 10 1 60 2 违章作业 高处坠落、物体打击 作业人员或进入现场作业人员         1 6 3 18 1 ④通道口 未搭设安全防护蓬 物体打击 作业人员         10 10 3 300 4 安全防护蓬搭设不合要求 物体打击 作业人员         1 10 1 10 1 未使用个人防护用品 物体打击 作业人员         1 6 3 18 1 个人防护用品使用不当 物体打击 作业人员         1 6 1 6 1 个人防护用品缺陷 物体打击 作业人员         1 6 1 6 1 违章作业 物体打击 作业人员         1 6 3 18 1 标志缺陷 物体打击 作业人员         0.1 6 1 0.6 1                            职业安全健康危害辩识与风险评价表部门：                       填表人：     日期：      序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 涉及相关方 风险评价方法 备注 a b c D 作业条件危险评价法（e） L E C D   临边作业 未搭设安全防护栏杆 高处坠落 作业人员         10 10 3 300 4 搭设的安全防护栏杆不合要求 高处坠落 作业人员         1 6 1 6 1 搭设的安全防护栏杆被违章破坏 高处坠落 作业人员         6 6 3 108 3 未使用个人防护用品 高处坠落、物体打击 作业人员         1 6 3 18 1 个人防护用品使用不当 高处坠落、物体打击 作业人员         1 6 1 6 1 个人防护用品缺陷 高处坠落、物体打击 作业人员         1 6 1 6 1 采光照明不良 高处坠落 作业人员         3 3 7 63 2 高温天气 中暑 作业人员         1 6 1 6 1 雨雷、冰雪等恶劣天气 高处坠落、雷电击 作业人员         0.1 1 3 0.3 1 生理缺陷 高处坠落 作业人员         0.5 1 3 1.5 1 疾病（心脏病、恐高症等） 高处坠落 作业人员         0.5 1 3 1.5 1 标志缺陷 高处坠落 作业人员         0.1 6 1 0.6 1 易坠落物品 高处坠落 进入现场作业人员         3 3 1 9 1 违章作业（高处抛物等） 高处坠落、物体打击 作业人员或进入现场作业人员         1 6 3 18 1 攀登作业 施工 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 不合理 高处坠落 作业人员                   供攀登的用具缺陷 高处坠落 作业人员                   安全防护设施欠缺 高处坠落 作业人员                   安全防护设施不合要求 高处坠落 作业人员                   安全防护设施被违章破坏 高处坠落 作业人员                   未使用个人防护用品 高处坠落、物体打击 作业人员                                              职业安全健康危害辩识与风险评价表部门：                 填表人：          日期：  2003年5月7日     序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 涉及相关方 风险评价方法 备注 a b c D 作业条件危险评价法（e） L E C D   攀登作业 个人防护用品使用不当 高处坠落、物体打击 作业人员                   个人防护用品缺陷 高处坠落、物体打击 作业人员                   采光照明不良 高处坠落 作业人员                   高温天气 中暑 作业人员                   雨雷、冰雪等恶劣天气 高处坠落、雷电击 作业人员                   生理缺陷 高处坠落 作业人员                   疾病（心脏病、恐高症等） 高处坠落 作业人员                   违章作业 高处坠落 作业人员                   悬空作业 施工方案不合理 高处坠落 作业人员                   悬空作业料具缺陷 高处坠落 作业人员                   安全防护缺陷 高处坠落 作业人员                   个人安全防护缺陷 高处坠落、物体打击 作业人员                   个人安全防护用品使用不当 高处坠落、物体打击 作业人员                   没有使用个人安全防护用品 高处坠落、物体打击 作业人员                   高温天气 中暑 作业人员                   雨雷、冰雪等恶劣天气 高处坠落、雷电击 作业人员                   采光照明不良 高处坠落 作业人员                   生理缺陷 高处坠落 作业人员                   疾病（心脏病、恐高症等） 高处坠落 作业人员                   违章作业 高处坠落 作业人员                   操作平台缺陷 高处作业 作业人员                                              职业安全健康危害辩识与风险评价表部门：                填表人：             日期：       序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 涉及相关方 风险评价方法 备注 a b c D 作业条件危险评价法（e） L E C D   悬空作业 标志缺陷 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员                   监护失误 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员                   违章作业 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员                   2 交叉作业 施工方案不合理 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         3 6 3 54 2 没有隔离安全防护 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         1 3 15 45 2 隔离安全防护不合要求 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         0.5 1 3 1.5 1 隔离安全防护被违章破坏 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         6 1 7 42 2 未使用个人安全防护用品 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         6 6 7 252 4 个人安全防护用品使用不当 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         3 3 7 63 2 个人安全防护用品缺陷 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         0.2 1 3 0.6 1 标志缺陷 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         6 6 3 108 3 监护失误 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         1 1 7 7 1 违章作业 高处坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         3 1 3 9 1 3 操作平台 平台设计方案不合理 平台垮塔、高处坠落 作业人员         1 1 7 7 1 搭设材料缺陷 平台垮塔、高处坠落 作业人员         0.5 1 7 3.5 1 未按设计方案搭设平台 平台垮塔、高处坠落 作业人员         0.1 1 7 0.7 1 平台周边防护缺陷 高处坠落 作业人员         3 6 3 54 2 超负荷使用 平台垮塔、高处坠落 作业人员         0.5 3 15 22.5 2 违章作业（抛物） 物体打击 进入现场作业人员         6 10 1 60 2                            职业安全健康危害辩识与风险评价表部门：                  填表人：           日期：  序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 涉及相关方 风险评价方法 备注 a b c D 作业条件危险评价法（e） L E C D 3 操作平台 违章作业（随意破坏平台结构） 平台垮塔、高处坠落 作业人员         1 6 3 18 1 个人防护用品缺陷 高空坠落、物体打击 作业人员         1 6 1 6 1 没有使用个人安全防护用品 高空坠落、物体打击 作业人员         3 6 7 126 3 标志缺陷 高空坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         0.1 6 1 0.6 1 监护失误 高空坠落、物体打击 作业人员、进入现场作业人员         1 2 1 2 1                                                                                                                                                                                                    注：判别依据中a.为违反法律法规及其他要求；b.为相关方有合理抱怨或要求的；c.为曾经发生过事故仍未采取有效防范、控制措施的；d.为直接观察到可能事故的风险，且无适当控制措施；e.为LECFA法半定量评价。