信用证交单地点信用证项下，在效期之外规定交单期，是为了方便进口商及时收到单据（特别是正本运输单据），其目的是避免产生滞港费用，受益人应该严格遵守此规定，否则就有损害申请人利益的可能。而效期（截止日）是开证行承担或解除付款责任的时间临界点，对于过效期的信用证，开证行甚至可以无需对外发拒付通知也能解除其信用证下责任。因此，准确判断单据是否过交单期/过效期是保护开证行和申请人利益的有效手段。众所周知，单据在信用证“规定的日期”之后到达“规定的交单地点”，才可视为过交单期/过效期。“规定的日期”在信用证中一目了然，因此确定交单地点是判断单据是否过交单期/过效期的关键，实践工作中感觉部分人对此存在疑惑，以下就个人理解谈几点看法。UCP对交单地点的规定是：“可在其处兑用信用证的银行所在地即为交单地点。可在任一银行兑用的信用证其交单地点为任一银行所在地。除规定的交单地点外，开证行所在地也是交单地点”（为方便
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
述，信用证中特别指定的银行和任一银行，在此均称为指定银行）。ICC对交单地点的总体规定为：交单地点要与兑用银行保持匹配。同时判别交单地点也需要关联银行（包括开证行、指定银行、非指定银行），兑用方式（即期付款、延期付款、承兑、议付）。此外，信用证31D栏位的具体规定也是重要的考虑要素，虽然ICC规定交单地点要与兑用银行保持匹配，但信用证31D栏位若对交单地点另行规定，算是对UCP规则的排除。上述要素的综合组合最终确定交单地点在开证行柜台还是在其他地点，只有交单地点在开证行柜台，对开证行而言，才是最有把握提过交单期/过效期不符点的情形。否则，需考虑国外节假日，甚至指定银行的不诚信行为等不确定因素慎提不符。现将可能的情况具体分析如下：一、对于即期付款、延期付款、承兑三种形式的信用证1、如果信用证规定在开证行兑用，信用证31D栏位匹配为开证行柜台，交单地点则在开证行柜台，是否过交单期/过效期由开证行自主审核判断，凭网点告之的收单日即可审核，这是最好判断是否过交单期/过效期的情况。规定在开证行兑用，但信用证31D栏位规定在受益人国家，出现交单地点与兑用银行不匹配，依据UCP第一条，是对UCP交单地点规则的排除，交单地点则在受益人国家。受益人委托其银行交单，由交单银行判断是否过交单期/过效期。因无指定银行参与，应该尽量避免这样的表述，要么修改31D栏，要么修改兑用银行或兑用方式。/2、如果信用证规定在指定银行兑用，信用证31D匹配为指定银行国家，交单地点则在指定银行国家，是否过交单期/过效期由指定银行判断，注意其交单面函中申明单证相符的用词可以成为佐证。除非开证行能从部分单据出具日等信息明显推断过交单期/过效期，否则应该尽量避免提过交单期/过效期的不符点。如逾期时间较长存在疑问，可以先向指定行发报查询落实，待答复后再行决定。规定在指定银行兑用，但信用证31D栏位规定在开证行柜台，出现交单地点与兑用银行不匹配，依据UCP第一条，是对UCP交单地点规则的排除，交单地点则在开证行柜台，是否过交单期/过效期由开证行自主审核判断。这也是最好判断是否过交单期/过效期的情况。二、对于议付信用证，因只能在议付行兑用，信用证31D栏位一般规定在议付行国家，交单地点也就在议付行国家，是否过交单期/过效期由议付行判断，所以也是尽量避免提此类不符点。议付信用证，如果信用证31D栏位规定为开证行柜台，也是对UCP交单地点规则的排除，交单地点则在开证行柜台，是否过交单期/过效期由开证行自主审核判断。这又是最好判断是否过交单期/过效期的情况。三、无论哪种类型的信用证，如果是非指定银行交单，无论信用证对交单地点是怎规定，交单地点都转移到开证行柜台。因此在审单过程中应该关注非指定银行交单，不但要知道交单地点的转移，而且要避免另一套单据从指定银行寄来的极端情况发生。此规定也适合受益人直接向开证行交单。四、如果信用证中因种种原因缺少对交单地点的规定（即31D缺少内容），就是默认为兑用信用证的银行所在地，也就是要保持交单地点与兑用银行的匹配，既可能在开证行柜台也可能在指定银行国家，具体要参阅信用证对兑用银行的具体规定。;五、对于不含正本运输单据的单据提交，只能判断是否过效期，不存在是否过交单期的问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
。此处正本运输单据仅指受UCP第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四或十二五条约束的正本运输单据。若对非正本运输单据的提交需要规定交单期，信用证中应该明确表述为："单据必须在XXXX单据（注：非正本运输单据）上显示的出具日期后XX天内提交"。
浙公网安备 33021202002483