首页 民法典第431条“质权人擅自使用、处分质押财产的责任”规定的解读

民法典第431条“质权人擅自使用、处分质押财产的责任”规定的解读

举报
开通vip

民法典第431条“质权人擅自使用、处分质押财产的责任”规定的解读PAGEPAGE1民法典第431条“质权人擅自使用、处分质押财产的责任”规定的解读第四百三十一条质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,造成出质人损害的,应当承担赔偿责任。条文释义  条文主旨  本条是关于质权人对质押财产使用处分的限制及法律责任的规定。  条文释义  非经出质人同意,质权人在质权存续期间不得擅自使用、处分质押财产;质权人违反本条规定,擅自使用或者处分质押财产的,应当承担赔偿责任。禁止质权人擅自使用、处分质押财产的规定体现了动产质权的设定目的及其特征。  质权人不得...

民法典第431条“质权人擅自使用、处分质押财产的责任”规定的解读
PAGEPAGE1民法典第431条“质权人擅自使用、处分质押财产的责任”规定的解读第四百三十一条质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,造成出质人损害的,应当承担赔偿责任。条文释义  条文主旨  本条是关于质权人对质押财产使用处分的限制及法律责任的规定。  条文释义  非经出质人同意,质权人在质权存续期间不得擅自使用、处分质押财产;质权人违反本条规定,擅自使用或者处分质押财产的,应当承担赔偿责任。禁止质权人擅自使用、处分质押财产的规定体现了动产质权的设定目的及其特征。  质权人不得擅自使用、处分质押财产的理由主要有:首先,当事人设定动产质权的目的在于担保质权人的债权能够得到清偿,质权人占有质押财产,使质押财产脱离出质人而为质权人所掌控,使质权人的担保物权得以保障。其次,质权从其性质上看是担保物权而非用益物权。动产质权与抵押权相比,其根本区别在于担保物的移转与否:设定抵押不移转抵押财产,仍由抵押人占有、使用;而动产质权移转质押财产的占有,将属于出质人占有的质押财产转至质权人的控制之下。这是由于用于抵押的物大多是不动产,而用于质押的是容易移转的动产。质权人占有质押财产的作用在于控制质押财产,保证债权实现。最后,无论是抵押还是质押,物的担保在于其交换价值而非使用价值。从这个意义上说,质权人取得质押财产、控制质押财产是为了质押财产不被出质人随意处分而使担保落空,质权人使用、处分质押财产显然不是设定质权的目的。因此,质权人非经出质人同意不得擅自使用、处分质押财产。  质权人未经出质人同意,擅自使用质押财产、处分质押财产,一旦造成质押财产毁损、灭失给出质人造成损害的,质权人要根据法律规定承担民事责任。
本文档为【民法典第431条“质权人擅自使用、处分质押财产的责任”规定的解读】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: ¥11.9 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_808969
暂无简介~
格式:doc
大小:19KB
软件:Word
页数:0
分类:
上传时间:2018-07-18
浏览量:25