首页 大坝渗流监测模型上的动态效应

大坝渗流监测模型上的动态效应

举报
开通vip

大坝渗流监测模型上的动态效应大坝渗流监测模型上的动态效应水库水位重量摘要水库水位在大坝渗流监测的滞后效应,通过深入的理论分析,得出的结论是在某一时间,渗流场是一个瞬时的结果,以前所有的水库水位互动,及影响重量每水库水位不仅涉及到国有财产的大坝,但也涉及到本身,如大小,变化率等的概念引入水库水位的影响比例,重量水库水位动态效果获得一个大坝渗流监测,水库水位动态影响权重的基础上,提出的模型,其中还认为水库水位的影响权重的效果。实例表明,水库水位更符合实际,其精度更高的动态影响权重的大坝渗流监测模型的基础上。?2011出版商爱思唯尔BV和同行审查责...

大坝渗流监测模型上的动态效应
大坝渗流监测模型上的动态效应水库水位重量摘要水库水位在大坝渗流监测的滞后效应,通过深入的理论分析,得出的结论是在某一时间,渗流场是一个瞬时的结果,以前所有的水库水位互动,及影响重量每水库水位不仅涉及到国有财产的大坝,但也涉及到本身,如大小,变化率等的概念引入水库水位的影响比例,重量水库水位动态效果获得一个大坝渗流监测,水库水位动态影响权重的基础上,提出的模型,其中还认为水库水位的影响权重的效果。实例 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明,水库水位更符合实际,其精度更高的动态影响权重的大坝渗流监测模型的基础上。?2011出版商爱思唯尔BV和同行审查责任的国际材料科学学会。?2011出版商爱思唯尔公司和同行审查[组织者的责任下]。关键词:渗流滞后;水库水位动态影响权重;影响比例;相当于水库水位;1引言在大坝建成并开始蓄水,其渗流状态,一旦出现病变它变得异常危险的。因此,加强大坝渗流监测,提高监测的理论和方法是非常重要的。众所周知、水库的水位、雨量、温度等各方面的因素,主要影响堤坝的防渗、水库水位,但它的效果有一定的滞后性[1,2]。研究水库水位滞后效应的原因,以及如何在渗流监测中反映的滞后效应,它使渗流监测 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 理论及大坝渗流状态一个十分显着的改善。目前,主要有两种方式,以反映在渗流监测水库水位滞后效应如下:(1)以前的平均水库水位的方法,使用前几届的平均水库水位为影响因素的统计模型。_简单而实用的方法_但在实际应用中,有时甚至前一个月平均水库水位当选为统计模型最后,它难以解释。事实上,平均一个更一般的概念。(2)相当于水库水位法的滞后效应函数,它以前所有的水库水位考虑,并通过使用一个滞后效应函数来衡量他们的影响权重的基础上,获得一个相当于水库水位作为一个影响因素统计模型[5-7]。该方法不仅考虑到以前所有的水库水位,而且也给每前水库水位的影响金额。与前者相比,该方法更合理,科学。然而,这是不合理的,只能使用一个静态的永久滞后效果功能度量的影响权重,以前的水库水位。2基本原则2.1动态影响权重渗流滞后的主要原因是水压转印和非饱和体(或无压饱和身体的水分散失)注水需要时间。由于水压转印速度是非常快的-所以由它引起滞后时间可以忽略。水填充的不饱和体(或水耗散的非压力饱和体)引起的非稳定渗流这是主要的渗流滞后原因。由它所需的时间来决定的速度和体积的充水或水散热。速度更快和体积较小的所需要的时间越短。充水或水分散失的速度,主要涉及的的防渗媒体为渗透系数的防渗性能。渗透系数主要决定由渗流媒体的性质,但在不同的应力的情况下为相同的介质,不同的渗透系数。在媒体有效压应力,较小的渗透系数越大,因此,应考虑在考虑水库水位的滞后效应流固耦合。对于渗水的媒体,如坝体坝基,主要承担压应力当水库水位增加,孔隙水压力增大,相应的有效应力减小_从而导致增加的渗透系数。因此水库水位较高,滞后时间越短。另一方面充水或水耗散的体积主要涉及渗流不稳定的程度_渗流不稳定主要水库水位的变化率决定的。水库水位,更大的渗流不稳定和充水或水耗散体积越大的变化率越大。因此,水库水位的变化率越大,较长的滞后时间。渗流滞后是一个明显的现象,其原因是,渗流场坝体,坝基,岸坡等在一定的时间没有单独影响水库水位在相同的时间,但瞬时的结果,以前所有的水库水位互动的结果。可以被看作是加权叠加他们,这是相同等效水库水位方法的基础上的滞后效应功能的相互作用。然而,通过以上分析渗流滞后的原因,可以发现,每水库水位的影响权重不仅关系到国有财产的坝体,坝基和岸坡等,而且还涉及到本身,如大小,变化率等,相当于水库水位法的滞后效应功能的基础上忽略了后者,这方面的影响权重,水库水位为静态的和永久的。动态效应权重的基础上的方法,可以考虑水库水位的影响重量的效果,和由它建立的模型,该模型是比较现实的。2.2影响比例影响权重反映了对水库水位,水库水位的影响比例是必要的概念引入。水库水位在一定的时间的所有后续渗流场的影响,而且这种作用应首先增加,然后减少。对渗流场的影响整体效果水库水位在一定的时间的比例被称为在目前水库水位的影响比例。效果比例的分布也应该是先增大,然后减小,和最多和比例的效果的总和应该是等于1。2.3等效水库水位后,随着水库水位的影响比例的互动机制,相当于水库水位可以得到所有水库水位影响的比例,同时通过堆叠。在to时刻的等效水库水位_:toHu(to)(to,t)pt(to)H(t)dt(1)其中,a(T0,T)是在时间t在tO时刻的渗流场水库水位的影响权重的修正系数。校正包括两个方面。第一个是,是有一些因素如水库水位变化率尚未考虑。第二个是,所有的权重的总和必须为1;铂(TO)的效果在时间t的比例在tO时刻水库水位H(T)是在时间t的水库水位。a(TO,T)和Pt(TO),该产品是在tO时刻的渗流场在时间t的水库水位的影响权重。a(TO,T)和Pt(TO),水库水位变化,因此该产品可以反映影响权重是动态的。仅考虑水库水位的大小的影响,每水库水位的影响是相互独立的。此外,如果Pt是永久性的,上述的等效水位退化的表现形式,通过使用水库水位在等效的方法的基础上的滞后效应功能的静电效果比例。因此考虑水库水位变化,相当于水库水位更全面,能更好地反映自然的滞后效应。3工程实例有一个碾压混凝土重力坝,其最大的高度113.O米的,其总容量2.O35十亿立方米。基岩为燕山早期黑云母花岗岩,中细粒结构,块状构造,岩石致密坚硬。基岩的渗透性弱。两个测压管9号和19号坝段9号,坐落在河床中被选中进行分析。2OO3年至2OO8年的分析期间。由于低降雨量坝址和测量点定位在中间的河床—降雨的影响_很小的,可以忽略在统计模型。该模型是如下:22?rit2TritY=bOb1Hub2Hd…二(blsinb2cos)b3vb4lnr(2)t仝365365相当于水库水位HD是下游水位,t为监测日累计天数从起始日期;0=T/100;其他系数。为了简化计算,仅考虑到大小水库水位计算相当于水库水位。正态分布和瑞利分布分别用作效果的比例,及静态和动态效应的权重的分布,都使用。这里的静态影响权重不考虑的水库水位的影响,退化,相当于水库水位法的基础上的滞后效应功能的表现形式,和优化配置的效果比例应该是属于全面的水位分析期。此外,为了进一步简化计算,当使用动态效果重量,水库水位中的苦恼是期间被分为两种类型,它们的大小,这是高水位和低水位,并分别有一个统一的效果比例分布。优化分布的影响比例分别属于高水位和低水位。的最终结果是相似的,不管正常分布或瑞利分布的分布水库水位影响的比重,这_决定大坝的状态属性。然而,前者多重相关系数_大于后者_这可能是由于正常分布具有两个可调整的参数,以适应实际分布的效果比例更好。通过使用动态效果重复相关系数大于使用的静态影响权重_这表明,水库水位动态影响权重_基础渗流监测模型更准确的获得。(3)真的很大的区别的优化分布的高,低水位的影响比例。高水位的影响来更快的速度更快_更大的峰值,而低水位_刚好相反的。水位影响的综合比例,通过使用静态影响权重水库水位的优化配置_只是在中间。因此,渗流监测模型的基础上水库水位更符合实际的动态影响权重。分布成比例的高和低水位的效果中实线所示,对应于动态效应权重的方法的基础上_和全面的水位效果分布比例显示在虚线对应于静态影响权重方法的基础上。4结论通过渗流滞后的原因进行分析_得出的结论是在某一时间渗流场与以前所有的水库水位他们的影响权重不仅涉及国家大坝的属性,但也涉及到本身,如大小改变率等,应该是动态的。出于同样的大坝水库水位影响的分布比例不应该是永久性的_但应随水库水位。因此,该方法的基础上动态的影响权重考虑水库水位的影响。实例表明,水库水位更符合实际,其精度更高的动态影响权重的大坝渗流监测模型的基础上。致谢这项工作是由中国国家自然科学基金(批准号:50909041_51139001)_模拟国家重点实验室开放研究基金和流域水循环的调控(批准号:水利水电科学研究院,SKL-201108)和支持中国国家重点实验室(批准号:2009586012_2009586912的特别基金。参考文献顾CS吴征R.安全监测大坝和基础的理论和应用。南京:河海大学出版社,2006。LIUX_FangCY.Data分析在土石坝测压管水平。中国农村水利水电2001年7:53-54,56。宝TF,吴征R.观察到新安江大坝扬压力的分析。水电自动化与大坝监测2003;27:63-67。聂XJ,顾CS.的防渗行为和异常分析祥洪殿坝。水电自动化与大坝监测张QF顾CS.渗流监测模型堆石坝,土坝基于滞后效应。水利学宝,2001,2:85-89。⑹顾CS李乙_徐BS_胡J.安全监控模型的碾压混凝土大坝防渗。河海大学学报(自然科学版),2008,36:579-584。[7]霍JX_宋HZ_^ZW程静渗流基于统计模型的滞后效应抽水蓄能电站。水电自动化与大坝监测2011;35:59-63。
本文档为【大坝渗流监测模型上的动态效应】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
个人认证用户
與因
暂无简介~
格式:doc
大小:29KB
软件:Word
页数:5
分类:
上传时间:2021-11-22
浏览量:2