博爱家园评估表

博爱家园项目外部评估手册一、博爱家园项目外部评估 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 简介  1二、博爱家园项目外部评估体系介绍  1三、评估操作路径  9四、外部评估结果运用建议  10五、附录：博爱家园项目外部评估指标体系评估标准解释  11一、  公信力建设（30分）  11(一)  组织治理结构（8分）  11(二)  组织宗旨与使命（4分）  12(三)  组织信息披露（8分）  13(四)  组织财务透明(10分）  13二、  组织能力建设（30分）  14(一)  综合管理能力（12分）  14(二)  财务管理（11分）  14(三)  人力资源管理（3分）  16(四)  外部资源动员能力（4分）  17三、  项目绩效（40分）  17(一)  项目规划（12分）  17(二)  项目实施（16分）  18(三)  项目收尾（8分）  19(四)  推动社区发展（4分）  20四、  附加指标  21(一)  一票否决项  21(二)  加分项（20分）  21前言根据总会有效利用外部专家和社会监督力量，确保博爱家园项目实施科学专业、高效规范和公开公正的有关要求，为切实提升基层红十字会的项目执行能力，保障项目实施质量与效果，树立红十字公益品牌形象，总会赈济救护部、总会训练中心委托北京零点市场调查与分析公司和相关领域专家，对已实施的博爱家园项目进行了整体评估，形成了《汶川地震灾区博爱家园项目终期自评调查报告》，并在全面分析上述项目执行情况的基础上拟定了项目外部评估体系，现将《博爱家园项目外部评估手册（征求意见稿）》印发，广泛征求相关意见和建议。本项目评估研究成果专属中国红十字会所有，零点公司拥有本项目评估的问卷设计、分析方法、报告格式的技术版权。一、博爱家园项目外部评估方案简介中国红十字会是中华人民共和国统一的红十字组织，是从事人道主义工作的社会救助团体，是国际红十字运动的成员。中国红十字会总会从2012年开始，在三年内拟投入一亿元人民币非定向资金，用以支持全国红十字会系统开展博爱家园、应急救援、应急救护三项核心业务。核心业务是体现中国红十字会“弘扬人道、关爱生命”宗旨的重要手段，而核心项目的实施情况，不仅关系到红十字会工作的发展，也关系到社会组织的社会公信度和社会公益的未来。在此共识的基础之上，博爱家园项目外部评估方案由中国红十字会总会委托零点公司进行设计。本次博爱家园项目外部评估方案的设计，严格遵循评估体系的统一性、评估主体的针对性、评估操作的普适性三项原则进行：1.博爱家园项目，以及应急救援、应急救护项目的外部评估，采用统一的评估模型，统一的一级指标及权重，保证外部评估体系的公正性、客观性与系统性；2.从博爱家园项目实际情况出发，采用不同参与群体多角度评估的方式，使得每个参与者在评估中的意见都能得到综合反映；3.针对博爱家园项目的项目规划、项目决策、项目实施、项目监督等各个环节，选择具有普适性的指标，进行多维度量化与可操作化，为各级评估执行人的操作提供了切实有效的评估工具。在此三项原则的基础上，外部评估体系在设计阶段着重考虑红十字会未来发展对项目评估的需求，即核心工作外部评估体系不仅能够应用于本次、本年度的核心项目评估，也可以指导未来组织运作、项目绩效的评估与提升。二、博爱家园项目外部评估体系介绍“博爱家园”是中国红十字会在非紧急状态下基于城乡社区开展的以“防灾减灾、健康促进、生计发展、人道传播”为主要内容的人道服务项目。本次博爱家园项目外部评估体系的设计参考了国内外各种项目绩效评估模型，以及众多社会组织、公益团体的评估案例，最终选择根据社会组织“APC评估理论”模型，构建外部评估框架。该模型由清华大学公共管理学院院长邓国胜教授提出，是一套针对中国社会组织进行本土性优化的评估工具，社会组织问责（Accountability）、组织能力（Capacity）及绩效（Performance）进行全方位的评估。在此模型基础上，评估体系结合了红十字会以往核心工作的项目督导的经验、博爱家园项目社区参与的特点，并重点参考本次博爱家园一、二期运营项目的考核评估的结果，对指标体系的内容与权重进行了优化。最终，博爱家园项目外部评估体系设计如下：评估体系由主要指标，附加指标，及评估主体三大模块组成，其中：1.主要指标由3个一级指标，12个二级指标，32个三级指标组成，共计100分：1)一级指标“公信力建设”是以“APC评估理论”模型的“问责性”为蓝本，对各级红十字项目操作过程项目治理、信息披露、财务透明情况的社会交代。该一级指标共计30分，包括治理结构（8分）、宗旨与使命（4分）、组织信息披露（8分）、组织财务透明（10分）4个二级指标，含9个三级指标；2)一级指标“组织能力建设”是以“APC评估理论模型”的“组织能力”为蓝本，对基层红十字会组织实现项目目标的能力进行评估，旨在促进组织的自我生存与发展。该一级指标共计30分，包括综合管理能力（12分）、财务管理（11分）、人力资源管理（3分）、外部资源动员能力（4分）4个二级指标，含10个三级指标；3)一级指标“项目绩效”是以“APC评估理论模型”的“绩效”为蓝本，对项目运行过程中的各个环节进行评估，旨在通过评估提高项目工作绩效。该一级指标共计40分，包括项目规划（9分）、项目实施（20分）、项目收尾（8分）、推动社区发展（3分）4个二级指标，含13个三级指标。2.附加指标共包含两类级指标，其中“一票否决项”为惩戒性指标，指出了项目运行过程中需极力避免的“红线”，包括重大财务违规行为、重大负面社会影响、工作严重滞后于项目 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 3个具体指标；“加分项”为奖励性指标，针对项目产出的积极社会影响进行鼓励，共计20分，包括项目示范、媒体传播、上级表彰、政策支持4个具体指标。3.评估主体共分4类，分别为项目管理层、项目执行层、受众、第三方，针对各三级指标，进行多维度评估。附表为博爱家园项目外部评估指标体系附表博爱家园项目外部评估指标体系一级指标二级指标序号三级指标评估标准评估主体管理层执行层受众第三方公信力建设（30分）治理结构（8分）1有稳定的实施组织及组成人员（2分）1.各级红会建立项目领导小组和工作机构；2.社区建立了红十字会基层组织；★★2有例会或其他工作机制（2分）1.定期召开例会；2.定期召开社区/村民代表会议；★★★★3有明确的责任分工（4分）各级红十字会有明确的工作分工和问责机制；★★宗旨与使命（4分）4项目公开资料载明红会宗旨（2分）项目公开资料载明红会标识及红会宗旨；★★★★5项目主旨与红会宗旨一致（2分）1.项目主旨与红会宗旨一致；2.项目的主要活动与红十字精神吻合；★★★组织信息披露（8分）6信息公开的范围（4分）1.项目的决策过程公开、透明；2.村项目管理小组选举并及时公示；3.硬件工程立项及时公示；4.生计金申请规范、及时公示，扶助对象信息公开；★★★★7信息获取的便利性（4分）通过张榜公示、社区公开、网络公开等形式给公众提供项目信息；★★★★组织财务透明(10分）8定期进行财务报告（6分）1.财务报告真实准确；2.财务报告内容完整、清楚；3.财务报告及时提交，与进展报告同步；★★★9财务报告通过审计（4分）各级红十字会积极配合总会、政府主管部门、社会中介机构的审计、监督和绩效考评；★★★组织能力建设（30分）综合管理能力（12分）10制度建设（2分）1.有基层（项目社区/县)红十字组织工作制度；2.有硬件管理、使用、维护制度；★★★★11痕迹管理（8分）项目档案管理规范（项目 申请书 入党申请书下载入党申请书 下载入党申请书范文下载下载入党申请书民事再审申请书免费下载 、项目计划、VCA资料、备忘录、会谈记录、电话记录、请示、批示、资金申请报告、财务档案、联络信函、电邮、项目报告（含终期报告）、财务报告（含终期报告）、项目简报、督导与评估报告、基线调查资料、采购 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 及报价、招标资料、新闻报道、图片、照片和影视资料等）；（注：上述项少一项扣1分,扣完为止。）★★★12项目督导（2分）1.各级红十字会依据逻辑框架定期对项目进行对照检查；2.在督导检查后7个工作日内完成督导报告；★★财务管理（11分）13财务管理制度的制定（2分）1.有成文的项目财务管理办法；2.有经费申报和审批制度；3.有经费使用和管理制度；4.有经费监督和检查制度；★★14财务管理制度的执行（7分）1.财务独立建账，专款专用；2.资金拨付符合协议规范（总会与地方配套资金分别列支）；3.设备购置符合要求；4.剩余资金使用符合规范；5.费用报销符合规范；6.监督检查发现违反财经法规行为，逐级报告，及时处理；7.是否按项目预算和资金使用计划执行；★★★15竞争性谈判（2分）1.竞争性谈判/邀标过程符合国家规范；2.有采购标准；★★★人力资源管理（3分）16工作人员管理（1分）有专职的工作人员负责相关工作并相对稳定；★★★17志愿者管理（2分）1.招募培训志愿者、组建社区志愿者队伍；2.按照计划开展活动；★★★外部资源动员能力（4分）18政府资源动员能力（2分）1.政府配套资金及时到位；2.政府（对社区）政策及其他支持；★★19社会资源动员能力（2分）吸引企业、社会组织和国际组织参与项目；★★★项目绩效（40分）项目规划（9分）20社区评估（3分）1.项目社区开展VCA评估；2.有VCA分析报告，并指导项目活动设计；★★★21基线调查（3分）1.抽样户数达到规定比例（大于20%）；2.有基线调查分析报告和终期调查数据；3.有项目实施效果分析报告；★★★22项目计划（3分）1.项目计划书基于VCA和基线调查；2.项目变更遵循相关原则；3.项目按计划书所报进度执行；★★项目实施（20分）23防灾减灾（6分）1.硬件工程符合VCA结果；2.工程通过合法机构的验收，并有验收报告；3.硬件工程有红十字标识；4.根据本社区灾害类型制定相应社区应急预案；5.对居民进行防灾减灾培训；6.组织居民参加过防灾减灾演练；★★★★24健康促进（4分）1.根据居民需要，对居民进行卫生健康、急救知识等方面的培训和宣传；2.80%以上社区居民能够获得相关的社区健康培训宣传资料；★★★★25生计发展（5分）1.设立生计金，并有相应的生计金管理办法；2.确认对象规范、 申请表 食品经营许可证新办申请表下载调动申请表下载出差申请表下载就业申请表下载数据下载申请表 格填写完整，有乡村两级红十字会或政府的推荐；3.有规范的借款协议及乡村两级政府担保；4.资金使用安全；5.借款户全额还款，收入提高；★★★★26人道传播（5分）1.传播红十字运动知识，弘扬红十字精神；2.使人道法、红十字理念和相关知识在社区得到普及；3.社区居民积极参与“三献”等人道救助工作；★★★★项目收尾（8分）27项目自我总结（3分）1.召开社区项目总结会；2.硬件工程移交社区；3.资料汇编归档；★★28宣传推广（2分）1.有项目相关宣传材料；2.有各类媒体报道宣传；★★★★29受众满意度（3分）1.培训受众满意；2.应急演练受众满意；3.硬件工程受众满意；4.生计发展受众满意；★★★★推动社区发展（3分）30项目可持续性影响（1分）1.有利于社区恢复力的提高；2.社区治理综合能力得到提升；★★★★31红十字基层组织可持续发展（1分）1.项目结束后，社区红十字基层组织和志愿者队伍巩固发展，并继续保持一定的活跃度；2.县级红会社会筹资额度增加；★★★32生计可持续发展（1分）生计发展项目在社区自主开展；★★★★附加指标一票否决项33重大财务违规行为★★34重大负面社会影响★★35工作严重滞后于项目计划★★加分项（20分）36项目示范（5分）项目工作、经验获得省级以上相关部门认可与推广；★★37媒体传播（5分）有报道文章在省级以上媒体刊登；★★38上级表彰（5分）获得（上级红会、政府部门）荣誉表彰或奖金；★★39政策支持（5分）县政府在人员编制等方面增加了对红会的支持；★★三、评估操作路径本次博爱家园项目外部评估主要包含以下四类评估主体：1.红十字管理层，包括各级红会相关领导，项目评审专家等；2.项目执行层，包括红十字会项目负责人，县、乡/街、村/居委会三级相关部门的项目操作人员；3.项目受众，包括项目受益者，如红十字基层会员，普通社区居民、生计金使用者等；项目贡献者，如基层红十字志愿者、培训师资等；4.项目第三方，包括政府相关部门负责人，项目关键知情人（社区骨干\村医），大众媒体等。针对以上四类评估主体，可有针对性的选择以下评估操作方式：1.定量问卷在各省上报的项目点名单中，依据各省项目比例、经济差异、地域差异、项目特点等选择有代表性的项目，选取项目受众中有代表性的人员作为调查对象，通过定量问卷进行结构性访谈，获得一手数据。调查问卷由红十字总会专家或聘请的研究人员进行设计，样本选择及访问执行由当地红十字会工作人员或聘请的研究人员完成。调查结束后对所获数据进行后期处理，形成评估报告。2.深度访谈在各省上报的省、市、乡镇/社区各级红十字会核心项目参与人员名单中，依据各省项目比例、经济差异、地域差异、项目特点及项目难度选择有代表性的项目管理层、执行层或第三方人员。由红十字总会专家或聘请的研究人员设计访谈提纲并完成访谈任务。访谈提纲由红十字总会专家或聘请的研究人员根据评估方案全部指标体系设计，访谈过程中全程录音，访谈结束后对资料进行后期整理，形成报告。3.焦点团体座谈会在各省上报的项目点名单中，依据各省项目比例、经济差异、地域差异、项目特点等选择有代表性的项目，由所在地红十字会管理人员邀请项目受众或第三方中有代表性的人员开展座谈会。红十字会总会专家或聘请的研究人员在会前对会议主题、基调等有所准备，在会上围绕相关主题，按事前拟定的座谈提纲进行开放式的讨论，会议过程中全程录音。会议结束后对资料进行后期整理，形成报告。4.二手资料分析评估针对各省痕迹管理搜集整理的资料，有红十字会总会专家或聘请的研究人员对评估内容进行二手资料检索。材料包括项目档案及相关项目相关的直接文件记录、如培训登记表、会议记录等；政府部门的有关报告，如灾情报告、硬件设施的效能检测（例：出水量/水质）等；各类多媒体材料，如新闻报道、比赛录像等等。四、外部评估结果运用建议本次博爱家园项目外部评估满分为100分，最终得分在95分-100分为优秀，80分-94分为合格，80分以下为不合格。获得优秀等级的项目点在未来红十字会其他项目申请当中有优先权，红十字会总会会减少对不合格项目点的项目审批。五、附录：博爱家园项目外部评估指标体系评估标准解释一、公信力建设（30分）(一)组织治理结构（8分）1.有稳定的实施组织及组成人员（2分）1)成立县级项目领导小组，由县政府分管领导、红十字会会长任组长，相关部门主要负责人为成员。2)成立乡（镇）项目领导小组，由乡（镇）长任组长，乡（镇）负责项目的人员为成员。3)成立村项目管理小组，由村民代表大会选举并公示，人数共9人，其中召集人1人、组员8人（女性成员不少于三分之一）。社区较大，人数可适当增加。人员组成须为单数，以便进行组内决策。4)组建专家小组，由项目县相关部门有资质的专业人员组成。2.有例会或其他工作机制（2分）1)定期召开例会，一般为每个月一次；如有紧急情况，应随时召开；每项决策须征得半数以上小组成员同意方可实施；每次会议须作会议记录，记录格式符合要求。2)每年至少筹办一次社区/村民代表大会，与社区讨论年度/阶段性活动计划，及时了解社区需求。3.有明确的责任分工（3分）层级职责实施前执行阶段收尾阶段国家级宏观管理技术支持负责项目的总体规划；对各地项目申请计划和预算进行审核；与各地红会一起为项目的长期发展筹措资金。对下级红会提供指导和支持；对项目进行总体监督。做好项目验收、评审、奖励、经验推广、总结等工作省级和市级全权负责实施具体指导负责项目在省内的总体规划和具体计划；严格审核项目点的具体选择、计划和项目活动。保证项目活动按期执行；科学地管理项目资金；按期向总会呈交项目执行报告和财务报告；支持县级红会的组织发展和能力建设工作；对于县级红会的健康、减灾等软件方面的培训提供技术支持；严格管理社区硬件工程的选择、实施和质量等工作；认真细致地做好生计项目的调研、立项、项目审批、资金安全等工作，确保可持续性发展；做好项目的宣传工作。做好项目经验的总结、交流和推广工作。县级直接操作项目的各个活动指导成立乡镇（街道）和村（社区）红十字基层组织；培训红十字基层组织工作人员和志愿者；开展易受损性与能力评估及分析评估结果，完成评估报告。指导红十字基层组织开展社区活动；根据社区意见开展各项硬件建设和软件培训活动；负责本县项目财务预算及支出；按期向省/市级红会呈交项目执行报告和财务报告；做好与相关政府部门的沟通与合作，与其分享社区的建设计划并争取其支持；做好项目各项活动的宣传工作。做好项目经验的总结和县内推广工作。(二)组织宗旨与使命（4分）1.项目公开资料载明红会宗旨（2分）项目公开资料载明红会标识及红会宗旨。2.主要活动与红会宗旨一致（2分）1)项目主旨与红会宗旨一致。2)项目主要活动与红十字精神吻合。(三)组织信息披露（8分）1.信息公开的范围（4分）1)项目的决策过程公开、透明。2)村项目管理小组选举并及时公示。3)硬件工程立项及时公示。4)生计金申请规范、及时公示，扶助对象信息公开。2.信息获取的便利性（4分）通过张榜公示、社区公开、网络公开等形式给公众提供项目信息。(四)组织财务透明(10分）1.定期财务报告（6分）1)财务报告是财务部门在日常会计核算的基础上定期编制的、综合反映项目财务状况的书面文件，包括财务报表和报表说明两部分。2)报告内容：财务报告应根据登记完整、核对无误的账簿记录及其他有关资料编制，做到数字真实、计算准确、内容完整、说明清楚。3)报告时间：县级红会每季度结束后10日内向市级红会提交；市级红会每季度结束后15日内向省级红会提交；省红会每季结束后20日内向总会提交。4)报告要求：财务报表必须做到账表相符、按时报送，并逐级汇总上报。各级红会应负责对所辖红会的财务报表进行审核、汇总，并对收入、支出汇总过程中的重复虚增数进行调整剔除。财务报告与进展报告反映的信息要同步，如有明显的不一致，要仔细查找原因，做出修改或在报表说明中说明。2.财务报告通过审计（4分）各级红十字会积极配合总会、政府主管部门、社会中介机构的审计、监督和绩效考评。二、组织能力建设（30分）(一)综合管理能力（12分）1.制度建设（2分）1)有基层（项目社区/县)红十字组织工作制度。2)有硬件管理、使用、维护制度。2.痕迹管理（8分）1)项目档案管理规范：项目申请书、项目计划、VCA资料、备忘录、会谈记录、电话记录、请示、批示、资金申请报告、财务档案、联络信函、电邮、项目报告（含终期报告）、财务报告（含终期报告）、项目简报、督导与评估报告、基线调查资料、采购合同及报价、招标资料、新闻报道、图片、照片和影视资料等。3.项目督导（2分）1)各级红十字会依据逻辑框架定期对项目进行督导检查。2)督导在督导检查后7个工作日内完成督导报告。(二)财务管理（11分）1.财务管理制度的制定（2分）1)有成文的项目财务管理办法。2)有经费申报和审批制度。3)有经费使用和管理制度。4)有经费监督和检查制度。2.财务管理制度的执行（7分）1)财务建账：各级红会须开设项目专用银行账户。不能开设独立账户的，须建立博爱家园收入、支出科目，专帐核算博爱家园项目资金，确保资金专款专用。2)财务核算：各级红会尽量使用财务软件进行账务处理，并及时录入会计凭证。3)资金拨付：总会分两次拨付项目款至各省红会：第一次按照省会上报的预算和签订的协议拨付全部资金的75-80%，第二次按照省红会上报的财务报告拨付剩余的20-25%。省、市红会根据各项目点的执行进度分阶段下拨项目款。4)设备购置:本项目购置设备应按照《中华人民共和国政府采购法》的规定组织实施，本着“等价择优、等优择价、就近采购”的原则，严格采购规程，严肃采购纪律，确保采购资金的使用安全和使用效益；采购应选择政府采购网上的供应商；政府采购网以外的供应商应通过三家报价的方式确定，报价资料应妥善存档以便审计检查，谁购置，谁负责。各级红十字会用博爱家园项目资金购买的办公设备、培训设备或器材，须进行固定资产造册记录，并定期盘点。5)利息及剩余资金使用:本项目资金产生的利息只能用于本项目活动相关支出，不得用于其它项目或弥补财政经费不足。6)项目费用报销:按预算对开展项目活动产生的费用进行报账。特别注意：a)程序的规范性：业务人员填制《费用支出结算单》，并提供合法、合规的票据及资料；经办人和证明人在发票背面签字；《费用支出结算单》和附属材料报项目负责人和单位负责人签批；将签批完整的《费用支出结算单》和附属材料送交财务部门；财务人员审核后予以结算。b)票据的有效性：带有税务局监制章的有效发票；发票信息和票据完整（中奖区）；使用付款人发票联进行账务处理。对确实无法获取合法票据的，要说明理由和证明人签字，经单位负责人批准后方可入账。c)资料的完整性：以培训费为例：有经办人及证明人签字的有效发票；有经办人和项目负责人签字的费用支出结算单；预算明细、培训内容、及培训通知；参加培训人员签到单；培训费结算清单；费用超标的，须按单位规定的签批权限进行签字批准。7)监督检查:发现违反财经法规行为，逐级报告，及时处理。a)总会财务部门对全国各省红十字会的项目资金使用情况进行监督、检查和评估。b)各省红会财务部门对本省项目点的项目资金使用情况进行督导、检查。c)各级财务部门对项目督导、检查与评估结果均需给予回应反馈，并对相关问题提出切实可行的改进建议。3.竞争性谈判（2分）1)项目一律以价格适宜、工程质量优良及信誉佳为选取施工队原则。2)竞争性谈判/邀标过程必须公正、公平和具有透明度，按照国家规范进行。3)项目以采用竞争性谈判/邀标，但不得少于三家；如有特别情况，未能邀得三家进行谈判，必须先得到市红会的书面同意，有关施工队所作的预算必须交由监理人员及专业部门审定。4)所有竞争性谈判/邀标的详细记录，包括各家标书、工程预算、施工队的资历和与施工队协商的会议纪录等须存档。(三)人力资源管理（3分）1.基层组织（1分）社区建立了红十字会基层组织。2.工作人员管理（1分）有专职的工作人员负责相关工作并相对稳定。3.志愿者管理（1分）1)招募培训志愿者、组建社区志愿者队伍。2)按照计划开展活动。(四)外部资源动员能力（4分）1.政府资源动员能力（2分）1)政府配套资金及时到位。2)政府（对社区）政策及其他支持。2.社会资源动员能力（2分）吸引企业、社会组织和国际组织参与项目。三、项目绩效（40分）(一)项目规划（12分）1.社区评估（4分）1)社区易受损性及能力评估(简称社区评估，VCA)是国际红十字组织积极推行的社区工作方法，用于确定项目实施的内容。社区评估是社区为本项目理念的重要载体，是项目成功与否的前提条件。2)项目社区需要开展VCA评估。3)有VCA分析报告，并指导项目活动设计。2.基线调查（4分）1)基线调查是指为了解项目所针对对象(项目实施所在社区）的基础状态，或研究、分析其开始阶段的情况而进行的调查，目的是为以后制定活动方案和开展活动提供基础材料。2)基线调查抽样户数要达到规定比例（大于20%）。3)抽样户数达到规定比例（大于20%）。4)有基线调查分析报告和终期调查数据。5)有项目实施效果分析报告；3.项目计划（4分）1)项目计划是指导项目执行和控制的文件。是对项目整体规划的具体细化，反映项目的管理过程和所需完成的工作内容、进度和预算信息。县级红十字会还需在项目社区评估和基线调查的基础上进一步细化，制定出具体的项目计划书(附预算和时间表)，报上级红十字会批准后方可执行。2)项目变更管理：a)变更必须有书面授权，并做好文档管理。b)项目在实施过程中，如产生项目目标、增减项目工作、资金、进度方面的变动，以及参与者人事变动、政策方面的变动等都要提交申请报告进行说明或在项目报告中进行表述。变更产生在哪一级，就由哪一级红会向上级红会申请。c)在项目目标保持不变的情况下，对于项目的具体活动，可根据实际情况需要，进行活动之间先后次序的调整。d)项目总体预算不变，对于具体分项预算可进行适度调整，但是要保障重点工作的预算额度。(二)项目实施（16分）1.防灾减灾（7分）1)硬件工程符合VCA结果。2)工程通过合法机构的验收，并有验收报告。3)硬件工程有红十字标识。4)根据本社区灾害类型制定相应社区应急预案。5)对居民进行防灾减灾培训。6)组织居民参加过防灾减灾演练。2.健康促进（2分）1)根据居民需要，对居民进行卫生健康、急救知识等方面的培训和宣传。2)80%以上社区居民能够获得相关的社区健康培训宣传资料。3.生计发展（5分）1)设立生计金，并有相应的生计金管理办法。2)确认对象规范、申请表格填写完整，有乡村两级红十字会或政府的推荐。3)有规范的借款协议及乡村两级政府担保。4)资金使用安全。5)借款户全额还款，收入提高。4.人道传播（2分）1)传播红十字运动知识，弘扬红十字精神。2)使人道法、红十字理念和相关知识在社区得到普及。3)社区居民积极参与“三献”等人道救助工作。(三)项目收尾（8分）1.项目自我总结（3分）1)县级项目管理领导小组组织召开社区项目总结会，邀请志愿者、社区居民及相关部门共同参加，交流项目心得，回顾项目成果，表彰先进集体和个人，共同探讨项目在社区的可持续性发展等。2)把硬件工程全权交与社区，协助制定工程使用和维护的相关制度，发挥项目硬件工程的长期作用。3)对项目进行全面总结，形成文字资料上报市级红十字会，市级红十字会汇总后层层上报，并收集整理好所有文档资料，根据需要分别保存在县级和村级红十字会，2.宣传推广（2分）1)有项目相关宣传材料。2)有各类媒体报道宣传。3.受众满意度（3分）1)社区培训受众满意。2)应急演练受众满意。3)硬件工程受众满意。4)生计发展受众满意。(四)推动社区发展（4分）1.项目可持续发展（1分）1)有利于社区恢复力的提高。2)社区治理综合能力得到提升。2.红十字基层组织可持续发展（1分）1)项目结束后，社区红十字基层组织和志愿者队伍巩固发展，并继续保持一定的活跃度。2)县级红会社会筹资额度增加。3.生计可持续发展（1分）1)生计发展项目在社区自主开展。四、附加指标(一)一票否决项1.重大财务违规行为2.重大负面社会影响3.工作严重滞后于项目计划(二)加分项（20分）1.项目示范（5分）项目工作、经验获得省级以上相关部门认可与推广。2.媒体传播（5分）有报道文章在省级以上媒体刊登。3.上级表彰（5分）获得（上级红会、政府部门）荣誉表彰或奖金。4.政策支持（5分）县政府在人员编制等方面增加了对红会的支持。核心项目-应急救护项目评估方案一级指标二级指标序号三级指标评估标准评估主体管理层执行层受众第三方公信力建设（30分）治理结构（8分）1有稳定的实施组织及组成人员（2分）项目执行单位建立项目领导小组和工作机构；★★2有例会或其他工作机制（2分）有例会或其他工作机制；★★★★3有明确的责任分工（4分）项目执行单位有明确的工作分工和问责机制；★★宗旨与使命（4分）4项目公开资料载明红会宗旨（2分）项目公开资料载明红会标识及红会宗旨和项目目标；★★★★5项目主旨与红会宗旨一致（2分）1.项目主旨是否与红会宗旨一致；2.项目的主要活动与红十字精神吻合；★★★组织信息披露（8分）6信息公开的范围（4分）1.项目的决策过程公开、透明；2.硬件设备的采购及时公示；★★★★7信息获取的便利性（4分）公众可通过网络等形式获得项目信息；★★★★组织财务透明(10分）8定期进行财务报告（6分）1.财务报告真实准确；2.财务报告内容完整、清楚；3.财务报告及时提交，与叙述性报告同步；★★★9财务报告通过审计（4分）各级红十字会积极配合总会、政府主管部门、社会中介机构的审计、监督和绩效考评；★★★组织能力建设（30分）综合管理能力（12分）10制度建设（2分）1.有基层红十字组织工作制度；2.有硬件设备管理、使用、维护制度；★★★★11痕迹管理（8分）项目档案管理规范（项目申请书、项目计划、备忘录、会谈记录、电话记录、培训记录、请示、批示、资金申请报告、财务档案、联络信函、电邮、项目报告（含终期报告）、财务报告（含终期报告）、项目简报、督导与评估报告、采购合同及报价、招标资料、新闻报道、图片、照片和影视资料等）；（注：上述项少一项扣1分,扣完为止。）★★★12项目督导（2分）1.依据逻辑框架定期对项目进行督导或检查；2.在督导检查后7个工作日内完成督导或检查报告；★★财务管理（11分）13财务管理制度的制定（2分）1.有成文的项目财务管理办法；2.有经费申报和审批制度；3.有经费使用和管理制度；4.有经费监督和检查制度；★★14财务管理制度的执行（7分）1.财务独立建账，专款专用；2.资金拨付符合协议规范（总会与地方配套资金分别列支）；3.设备购置符合要求；4.剩余资金使用符合规范；5.费用报销符合规范；6.监督检查发现违反财经法规行为，逐级报告，及时处理；7.是否按项目预算和资金使用计划执行；★★★15竞争性谈判（2分）1.竞争性谈判/邀标过程符合国家规范；2.有采购标准；★★★人力资源管理（3分）17工作人员管理（1分）1.有专职的工作人员负责相关工作并相对稳定；★★★18志愿者管理（2分）1.招募培训师资和志愿者；2.按照计划开展活动；★★★外部资源动员能力（4分）19政府资源动员能力（2分）1.政府配套资金及时到位；2.政府政策及其他支持；★★20社会资源动员能力（2分）吸引企业、社会组织和国际组织参与项目；★★★项目绩效（40分）项目规划（9分）22逻辑框架（4分）逻辑框架内容符合规范；★★23项目计划（5分）1.项目计划书与逻辑框架吻合；2.项目变更遵循相关原则；3.项目按计划书所报进度执行；★★项目实施（20分）24应急救护培训（8）1.培训内容完整；2.项目点救护知识普及率>20%；3.按计划开展应急救护演练；4.红十字救护员培训率不低于计划；5.急救师资培训率不低于计划；6.经训师资开展培训工作比例不低于计划；★★★★251.对培训师资进行注册管理；2.培训质量符合总会应急救护培训工作要求；★★★★26标准化建设（6）救护培训符合“四统一”（技术标准、培训大纲、考核标准、发证管理）要求★★★★27硬件建设（6）1.有固定培训场地；2.教具设备、库房使用情况符合要求；3.培训基地建设/救护服务站建设满足培训要求；4.有红十字标志；★★★★项目收尾（8分）28项目自我总结（3分）1.召开项目总结会；2.资料汇编归档；★★29宣传推广（2分）1.有项目相关宣传材料；2.有各类媒体报道宣传；★★★★30受众满意度（3分）1.受众对培训满意；2.培训后，提高对救护工作重视/支持程度；3.硬件工程受众满意；★★★★推动地区发展（3分）31项目可持续性影响（1分）通过项目实施，使应急救护相关知识得到普及，使项目形成长期影响，并引起政府和社会持续关注★★★★32红十字会活动可持续发展（2分）项目结束后，志愿者队伍、救护师资队伍巩固发展，并继续保持一定的活跃度；★★★附加指标一票否决项33重大财务违规行为★★34重大负面社会影响★★35工作严重滞后于项目计划★★加分项（15分）36项目示范（5分）项目工作、经验获得省级以上相关部门认可与推广；★★37媒体传播（5分）有报道文章在省级以上媒体刊登；★★38上级表彰（5分）获得（上级红会、政府部门）荣誉表彰或奖金；★★说明：应急救护项目是核心项目的子项目，由于应急救护项目内容丰富，在各申报省的项目书中均结合本省实际进行了卓有特色的设计，项目内容和方式均有不同特点，因此在评估方案中较多的设计了应急救护项目的共性问题，而特色的情况难以全部兼顾，这一点与核心项目的子项目博爱家园有很大不同。核心项目-应急救援项目评估方案一级指标二级指标序号三级指标评估标准评估主体管理层执行层受众第三方公信力建设（30分）组织治理结构（8分）1有稳定的实施组织及组成人员（2分）项目执行单位建立项目领导小组和工作机构；★★2有例会或其他工作机制（2分）有例会或其他工作机制；★★★★3有明确的责任分工（4分）项目执行单位有明确的工作分工和问责机制；★★组织宗旨与使命（4分）4项目公开资料载明红会宗旨（2分）项目公开资料载明红会标识及红会宗旨和项目目标；★★★★5主要活动与红会宗旨一致（2分）1.项目主旨是否与红会宗旨一致；2.项目的主要活动与红十字精神吻合；★★★组织信息披露（8分）6信息公开的范围（4分）1.项目的决策过程公开、透明；2.硬件设备的采购及时公示；★★★★7信息获取的便利性（4分）公众可通过网络等形式获得项目信息；★★★★组织财务透明(10分）8定期财务报告（6分）1.财务报告真实准确；2.财务报告内容完整、清楚；3.财务报告及时提交，与进展报告同步；★★★9财务报告通过审计（4分）各级红十字会积极配合总会、政府主管部门、社会中介机构的审计、监督和绩效考评；★★★组织能力建设（30分）综合管理能力（12分）10制度建设（2分）1.有红十字组织工作制度；2.有硬件设备管理、使用、维护制度；3.有救援队招募机制；4.有救援队调动/派出机制；5.有救援队管理制度；6.有仓库管理制度；★★★★11痕迹管理（8分）项目档案管理规范（项目申请书、项目计划、备忘录、会谈记录、电话记录、培训记录、演练记录、实战记录、请示、批示、资金申请报告、队员资料档案、财务档案、联络信函、电邮、项目报告（含终期报告）、财务报告（含终期报告）、项目简报、督导与评估报告、采购合同及报价、招标资料、新闻报道、图片、照片和影视资料等）；（注：上述项少一项扣1分,扣完为止。）★★★12项目督导（2分）1.依据逻辑框架定期对项目进行督导或检查；2.在督导或检查后7个工作日内完成督导或检查报告；★★财务管理（11分）13财务管理制度的制定（2分）1.有成文的项目财务管理办法；2.有经费申报和审批制度；3.有经费使用和管理制度；4.有经费监督和检查制度；★★14财务管理制度的执行（7分）1.财务独立建账，专款专用；2.资金拨付符合协议规范（总会与地方配套资金分别列支）；3.设备购置符合国家及总会的相关要求；4.剩余资金使用符合规范；5.费用报销符合规范；6.监督或检查发现违反财经法规行为，逐级报告，及时处理；7.是否按项目预算和资金使用计划执行；★★★15竞争性谈判（2分）1.竞争性谈判/邀标过程符合国家规范；2.有采购标准；★★★人力资源管理（3分）16救援队人员管理（1分）1.建立了救援队（此项针对有救援队项目的省份）；2.有救援队管理制度；★★★★17工作人员管理（1分）有专职的工作人员负责相关工作并相对稳定；★★★18志愿者管理（1分）1.招募培训志愿者、组建志愿者队伍；2.按照计划开展活动；★★★外部资源动员能力（4分）19政府资源动员能力（2分）1.政府配套资金及时到位；2.政府政策及其他支持；★★20社会资源动员能力（2分）吸引企业、社会组织和国际组织参与项目；★★★项目绩效（40分）　项目规划（9分）22逻辑框架（4分）逻辑框架内容符合规范；★★★23项目计划（5分）1.项目计划书与逻辑框架吻合；2.项目变更遵循相关原则；3.项目按计划书所报进度执行；★★项目实施（20分）24救援队培训（6分）分）结合救援队的工作内容有的放矢地开展培训，培训有计划、有记录、有效果、有评估；★★★★25救援队演练（6分）救援队有实际演练或实战；★★★★27硬件建设（8分）符合总会制定的救援队建设和备灾中心的相关要求；仓储维护、保管符合总会要求；★★★★项目收尾（8分）28项目自我总结（3分）1.召开项目总结会；2.资料汇编归档；★★29宣传推广（2分）1.有项目相关宣传材料；2.有各类媒体报道宣传；★★★★30受众满意度（3分）参与培训的队员满意度或实战受众满意度；★★★★推动地区发展（3分）31项目可持续性影响（1分）通过项目实施，打造过硬的应急救援队伍，提高应急救援能力，使项目形成长期影响，并引起政府和社会持续关注★★★★32红十字会活动可持续发展（2分）项目结束后，志愿者队伍、救援队伍、培训队伍巩固发展，并继续保持一定的活跃度；★★★附加指标一票否决项33重大财务违规行为★★34重大负面社会影响★★35工作严重滞后于项目计划★★加分项（15分）36项目示范（5分）项目工作、经验获得省级以上相关部门认可与推广；★★37媒体传播（5分）有报道文章在省级以上媒体刊登；★★38上级表彰（5分）获得（上级红会、政府部门）荣誉表彰或奖金；★★说明：应急救援项目是核心项目的子项目，由于应急救援项目内容丰富，在各申报省的项目书中均结合本省实际进行了卓有特色的设计，项目内容和方式均有不同特点，因此在评估方案中较多的设计了应急救援项目的共性问题，而特色的情况难以全部兼顾，这一点与核心项目的子项目博爱家园有很大不同。