ThelatestrevisiononNovember22,2020火灾事故认定复核审请
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
火灾事故认定复核审请书申请人：任丘市飞行电器有限公司法定代表人：王龙涛地址：任丘市裕华中路北侧复核请求：1、申请撤销《任公消火认字【2017】第0001号》火灾事故认定书。2、申请人根据《火灾事故调查规定》第十九条，第二十九条，第三十条，第三十二条的规定，请求沧州市公安消防支队对申请人仓库发生火灾根本的原因、起火部位、起火点做出正确详细的认定。事实和理由：2017年1月29日17时51分，申请人位于任丘市中华路南侧郝龙汽配院内的仓库发生火灾。事故发生后，任丘市公安消防大队做出《任公消火认字【2017】第0001号》火灾事故认定书。申请人认为该认定书对事实认定不清，违反法定程序，认定结果有失公正。第一、该认定书中对关键部分起火原因的认定部分描述简单潦草，事实不清，申请人无法从该认定书中获得实质有效信息。该认定描述：“起火原因为遗留火种引燃垃圾堆内杂物起火引发火灾”。那么该“遗留火种”是谁遗留以及引燃的过程都应有准确的认定。任丘市公安消防大队作为具备火灾认定的科学专业的单位，根据《火灾事故调查规定》进行严谨的现场调查、检验、鉴定。根据第四条火灾事故调查应当坚持及时、客观、公正、合法的原则，对于火灾原因的过程应该出具科学、严谨的报告结果。综上，该认定书所描述内容简单，没有认定不精确，不能解释起火原因，不具备火灾事故认定书应具备的认定作用。第二、该火灾事故认定书制作及送达违反《火灾事故调查规定》法定程序。根据《火灾事故调查规定》第三十二条规定公安机关消防机构应当制作火灾事故认定书，自作出之日起七日内送达当事人。该认定书的制作时间为2017年3月30日，申请人2017年9月11日才收到火灾事故认定书。违反法律规定。第三、该事故认定书的认定结果有失公正。根据现场提取的监控录像，完全可以还原起火的全过程。消防部门可以根据该视频过程提供线索，依据《火灾事故调查规定》第十九条火灾事故调查人员应当根据调查需要，对发现、扑救火灾人员，熟悉起火场所、部位和生产工艺人员，火灾肇事嫌疑人和被侵害人等知情人员进行询问。对火灾肇事嫌疑人可以依法传唤。必要时，可以要求被询问人到火灾现场进行指认。做出详细的认定。而该事故认定书回避火灾起因的关键点，避重就轻。没有对火灾肇事嫌疑人进行调查询问。忽略很多过程中应当询问的关键人物。使得该认定书的内容流于形式，不能明确原因，不能解决实质问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
，申请人作为火灾事故的受害者，损失惨重，打击沉重。最终却得不到一个明确的结果，申请人不能接受。认为该事故认定书的认定结果有失公正。综上，该火灾事故直接导致了申请人多达600余万元的经济损失，对于申请人的致命打击无法用语言形容。而《任公消火认字【2017】第0001号》火灾事故认定书认定内容却对事实认定不清，违反法定程序，认定结果有失公正。故申请人根据《火灾事故调查规定》请求沧州市公安消防支队对申请人仓库发生火灾根本的原因、起火部位、起火点做出正确详细的认定。此致沧州市公安消防支队申请人：年月日
浙公网安备 33021202002483