浙江师范大学硕士学位论文评阅意见书研究生学科专业指导教师年级学院论文题目评价要素参考内容等级A—优,B—良,C—合格,D—不合格,在方框内划2ABCD论文选题选题的理论意义及实用价值,研究方向与学科的关联性,选题具有前沿性文献综述阅读的广泛性,综述的全面性,归纳总结的准确性,国内外学术动态掌握程度基础理论与专门知识本学科及相关领域的理论基础与专业知识的掌握与应用程度研究成果研究成果的创新性、应用性研究手段或设计能力独立科研能力,能够
规范
编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载
使用研究方法与设计,研究或设计方法具有科学性、先进性写作能力与文字水平写作的规范性,语言表达的准确性,论文的逻辑性、条理性论文评阅总分(按百分制打分)评分参考标准:优(90—100分);良(80—89分);合格(70—79分);不合格(70分以下)您对论文所涉及的研究领域的熟悉程度(请在相应的方框内划“2”):很熟悉口部分很熟悉□基本熟悉□一般评阅人对论文的学术评语:年月日论文评阅结论:(请在相应的方框内划,应与评阅总分相一致)合格该论文达到规定的要求和水平,同恵参加论文答辩该论文基本达到规定的要求和水平,同恵修改后参加论文答辩/1、合格建议修改后再送审,合格后方可参加论文答辩该论文未达到规定的要求和水平,不同恵参加论文答辩是否同意推荐为优秀硕士学位论文:(在相应的方框内划“V”)□同意推荐为优秀论文口不同意推存为优秀论文评阅人姓名工作单位职称学科专业注:此表为存档材料,请用钢笔或中性笔填写,评阅人信息保密