PAGE\*MERGEFORMAT#XX能源站初步
方案
气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载
设计负荷按按XX项目提供用能面积估算。具体设计负荷见下表:建筑面积万m2冷负荷(kw)热负荷(kw)中央空调地暖总计三种机组配置方案对比方案一：集中供热+电制冷方案在本方案中，不考虑天然气三联供技术应用。据此，方案一主要设备配置情况为：制冷由电冷机满足，制热市政集中供热满足。总制冷能力12600kW详见表万案一发电容量制冷容量供热容量数量发电总量制冷总量供热总量kWkWkW台kWkWkW离心式制冷机螺杆式制冷机集中供热合计-方案二：燃气锅炉+电制冷在本方案中，不考虑天然气三联供技术应用。据此，方案二主要设备配置情况为：制冷和供暖全部由燃气锅炉+电制冷满足。电制冷配置总制冷规模为12600kW，燃气锅炉制热规模为12600kW。万案一发电容量制冷容量供热容量数量发电总量制冷总量供热总量kWkWkW台kWkWkW离心式制冷机螺杆式制冷机燃气锅炉合计方案三：三联供+电冷机+燃气锅炉方案在本方案中，考虑天然气三联供技术应用。据此，方案三主要设备配置情况为：制冷部分由电制冷机+烟气热水溴化锂机组组成，供热由内燃机余热及燃气冷凝热水锅炉共同承担。电冷机配置规模为8000kW，烟气热水溴化锂机组配置规模为3704kW，燃气冷凝式热水锅炉为12600kW。总制冷能力11704kW,供热能力为12578kW万案二发电容量制冷容量供热容量数量发电总量制冷总量供热总量kWkWkW台kWkWkW发电机烟气热水溴化锂机组离心式制冷机螺杆式制冷机燃气热水冷凝锅炉合计方案比较投资比较根据设备配置情况，可对各方案投资情况进行比较，如下表。在三套方案中，方案一总体投资最省，为万元；方案二总体投资居中，为万元；方案三总体投资最高，为万元，相对方案一增量投资为万元，相对方案二增量投资为万元。项目名称、.1>>万案一集中供热+电制冷万案一锅炉+电制冷万案二三联供+补燃设备投资（万元）开口费（万元）投资（万元）增量投资（万元）运行费用对比序号名称单位方案一：集中供热+电制冷方案一：直燃机方案三：三联供+补燃一、供能量1年发电量万kWh2年供冷量万kWh3年供热量万kWh4年耗气量万m35年耗电量万kwh二、能源单价1电费兀/kwh2燃气费兀/立方3自来水费元/吨二、运营成本1年消耗电费万元2年消耗燃气费万元3年消耗水费万元4暖气费万元5年发电量万元运行费用万元年多消耗能源费用万元三套方案增量投资回收期名称集中供热+电制冷直燃机三联供+补燃投资（万元）增量投资运营节约费用增量回收时间（年）占地面积上表是基于外部条件相同，仅对工艺主设备投资和运行费用进行对比，方案三与方案一相比，虽然投资额增加了万元，但年运行费用每年要减少万元，增量投资回收期为年；方案三与方案二对比，增加投资万元，但年运行费用每年要减少万元，增量投资回收期为年。结论及建议天然气分布式能源站具有供能安全、运行稳定、能效高，维护便利等优点符合宝能集团总部“绿色建筑”的理念。该项目实施后，不仅能为用户带来定的经济利益，同时也可提高能源综合利用效率，减少用能对环境造成的污染。该项目若采用新奥天然气分布式方案，投资万元，与集中供能方案相比初投资增加万元，静态增量投资回收期约年。因项目尚处于前期阶段，待双方达成合作后，将根据建筑实际状况进行详细的负荷计算，调整设备配置，以实现最优化。工程费用和运行费用将随之变化，最终工程费用以项目可行性
研究报告
水源地可行性研究报告美术课题研究中期报告师生关系的个案研究养羊可行性研究报告可行性研究报告诊所
为准。
浙公网安备 33021202002483