做理性爱国之公民让法制之花在课堂上绽放-----钓鱼岛事件之法制教育沂源县西里中学陈作龙【社会背景】2012年9月10日，日本政府宣布由政府购买“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）中的钓鱼岛、北小岛和南小岛，将这三个岛“收归国有”。一时间，引起国内民众的一致强烈反对和抗议，多个城市发生了多起民众的保钓行动。同时，一些非理性的抗议活动也屡有发生，抵制日货的民间情绪高涨，在有些地方，甚至有人当众焚烧或打砸日系车，还发生了袭击日本人的过激行为。【学情分析】当代初中生对政治生活有了一定的了解和认识，有了民主参与的意识和强烈的爱国热情，但尚未形成成熟的世界观、人生观、价值观，致使观察问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
、分析问题还不够全面，因此，他们的法律意识带有明显的易变性和不成熟性。许多青年学生在保钓问题上也表达出参与游行的强烈欲望，同时也表现出了爱国热忱中的盲从于不理智。【教育目标】1、了解示威游行中涉及的法律问题。2、明确参与政治生活需遵循一定的原则。3、树立法治精神，做理性爱国的合法公民。【创新理念】1、遵循教育实施的实践性和开放性理念，体现“三贴近”原则。2、凸显学生是教育的最大的资源，让学生演绎课堂的精彩。【实施过程】一、课前准备：1、全班征集三个兴趣小组组，搜集信息，整合资源，以备课堂展示。第一组搜集整理游行示威中的打砸行为。第二组搜集整理保钓事件中的理智行为。第三组搜集整理保钓游行中涉及的法律问题。2、全班分为两个辩论团队，针对：你认为“有必要抵制日货吗？”这一辩题分正方双方搜集整理资料，准备课堂辩论。二、导入：视频《保钓歌》自日本政府9月10日宣布由政府购买钓鱼岛后，引起中国政府与民众的一致反对和强烈抗议。一曲保钓歌，让我们感受到国人保钓的决心。但最近，保钓游行中也出现了打砸抢的过激行为。那么，如何理性爱国，依法参与政治生活呢？下面，就让我们就由热点问题“保钓游行”说起。三、我的成果，与你分享。根据课前的分工，下面就有由各小组的同学来分享他们的探究成果。第一组：“保钓游行的打砸抢”成果：国内15日全面爆发大规模反日示威，西安、深圳、长沙等多地保钓游行中出现打砸日系车过激行为，有车主被重伤等资料。问题探究：怎样看待游行中的打砸抢？通过师生互动、讨论明确：游行中的打砸抢行为是不理智的爱国行为，是粗鲁不文明的行为，是法制观念缺乏，意识淡薄的表现。第二组：游行“忧”亦有“喜”成果：9月15日的大规模示威游行中，西安举牌哥受网友称赞。9月18日共有180多个中国城市发生了抗议日本侵占钓鱼岛的示威活动，令人欣慰的是，这些抗议基本做到了守法、和平等资料。问题探究：示威游行中的理智行为说明了什么？通过合作探究，明确：18日的抗议游行范围之广达到了至少新世纪以来的“之最”，它的和平、理性表现了中国公众的进步能力。应当把打砸分子同依法示威的广大民众区分开来。第三组：游行须知法律事成果：集会游行不审批，可能违反集会游行示威法；游行示威违反注意的事项，警察会制止；游行示威不注意，可能引发法律风险；砸毁别人的车辆，重要罚轻则赔等资料问题探究：面对神圣的法律，为何有人置若罔闻？通过合作探究，明确：我们应透过现象看本质，深思这次游行中暴露的问题法律问题，我们应自觉提高法律，学法、知法、守法、用法。四、求知求真——辩论赛自从钓鱼岛被日本政府的单方面购买后，在保钓游行的同时，抵制日货风潮也再次掀起，我国各地也出现了诸如“抵制日货从你我开始”“抵制日货，人人有责！”的抵制日货的标语，辩题：针对这种现象，你认为“有必要抵制日货吗？”程序：1、正反双方陈述本方观点。2、正方双方展开自由辩论。学生通过针锋相对的辩论、教师及时的引导点拨，对认知冲突形成较为理性的认识，学会理智的看待问题。经济问题和主权问题不可混淆，在当今世界经济一体化的大趋势下，抵制日货的同时会影响中国经济的发展，不应盲目抵制日货。【取得成效】本次法制教育，让学生在实践、体验、感悟中求知求真，使他们更加关注社会、关注现实、关心国家，明白了参与政治生活应处理好法律与自由、权利与义务的关系，做理性的爱国者，做新时代的具有法治精神的公民。【推广价值】保钓示威游行是去年我国政治生活的一件大事，也是法律界值得研究的重大社会现象。对于与法相关的重大社会热点问题，既有调到学生兴趣的因子，又有展开法制教育的价值。
浙公网安备 33021202002483