公考申论范文系列PAGE1/NUMPAGES1微信号shenlunfanwen功能介绍针对公务员考试，指导申论写作1.优质范文；2.写作方法；3.背景知识。收录于话题题目1堵还是疏？——论治理黄河的基本精神 堵还是疏？——论治理黄河的基本精神自古以来中华民族的历史就和黄河息息相关，从大禹治水到小浪底截流，对黄河的治理延续了上下五千年。五千年来对黄河的治理概括起来就两个字：堵和疏。堵就是靠不停地加高堤坝来防止洪水泛滥，疏则是对河水进行引导来解决问题。“疏”和“堵”不仅仅是方法问题，而且还是态度和价值取向问题。它们不仅仅是一个方法论的问题，而且还是一个世界观的问题。堵和疏分别指示着两种不同的基本精神。如果说堵意味着强制、征服、管理，疏就意味着对话、尊重、服务。到底哪种态度更加根本，更加有效？黄河本身的特点决定了堵不是长久之计，疏才是治本之策。黄河的“善淤、善决、善徙”特点决定了黄河之水靠堵是堵不住的。黄河的河水含沙量大，堵造成的一种结果就是黄河中的泥沙淤积越来越多，决堤的风险越来越大。三门峡水库就是一个很好的例子。大坝堵住了黄河水，不仅没有使泥沙减少，反而淤积越来越多，防洪的效果没有起到，添堵的效果倒是很明显。有人会说我们应该把黄河变清。这又是一种堵的思维，如著名水利专家王化云同志所说“黄河不可能变清……黄河也不需要变清”，他认为“未来黄河的治理与开发应该建立在黄河不清的基础上”。黄河的沙不除，黄河的淤积就难以得到解决，黄河淤积到一定程度就容易决口，就要改道。我们要做的不是想方设法去堵，而是应该变堵为疏，维持黄河健康的生命。人要做的是为黄河提供尽可能好的服务，而不是去强迫它做它做不到的事情。历史的经验也说明疏比堵更加有效，无论是大禹治水还是东汉王景对黄河的治理都坚持了疏通这一主要原则。堵和疏比起来，前者能够达到立竿见影的效果，做起来也更加有效率，更加容易出成绩。但是这样的做法往往会带来更多的问题。疏的态度比起堵来需要文火慢炖，需要循序渐进，需要耐心和恒心，需要有长远的眼光，需要有全局的观念。“疏”可能“疏”掉政绩，“疏”可能“疏”掉面子。正因为如此“疏”才显得更加可贵，正因为如此我们才更加要树立疏的态度。“疏”中包含着牺牲的精神，奉献的精神，实事求是的精神。我们要把这种精神传承好，发扬好，使她不仅成为治理黄河的基本精神，也成为我们处理人与自然的关系，处理他人与自我的关系，处理政府和群众的关系，处理国与国之间关系的基本态度。
本文档为【【申论范文】堵还是疏？——论治理黄河的基本精神】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483