凯宾斯基大饭店注册事简要

凯宾斯基大饭店注册事简要一、无锡凯宾斯基的由来：　　无锡凯燕置业有限公司（以下简称无锡凯燕）于2003年底成立，成立伊始，即与北京凯燕国际饭店管理有限公司（以下简称北京凯燕）初步确定在无锡合作经营五星级无锡凯宾斯基饭店。　　　　北京凯燕系“凯宾斯基、KEMPINSKI”商标所有人瑞士凯宾斯基饭店股份有限公司（以下简称瑞士凯宾斯基）与北京新燕莎控股（集团）有限责任公司于2000年11月16日签订合资 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 （详见附件一），瑞士凯宾斯基且授权北京凯燕在中国负责开发、管理、市场宣传在中国区域内使用“凯宾斯基”注册商标的饭店项目，及签署上述饭店项目的相关 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 ，包括凯宾斯基管理协议和技术与开业前服务协议（详见附件二）。　　　　2004年5月13日，无锡凯燕与北京凯燕确定了合作关系，当日，无锡凯燕与瑞士凯宾斯基签订了许可使用"凯宾斯基、KEMPINSKI"商标的《注册商标许可使用协议》（详见附件三），及与北京凯燕签订了《无锡凯宾斯基饭店管理协议》（详见附件四）。　　　　二、凯宾斯基小酒楼的注册：　　1、2004年7月，无锡凯燕根据开发建设进展需要，至市工商局办理“无锡凯宾斯基大饭店”的工商注册时，却发现有人先行恶意抢先注册了“无锡市凯宾斯基小酒楼”。　　2、经调查发现：　　2.1、2004年5月（在媒体披露无锡凯燕与凯宾斯基合作之后），何宝海向市工商局申请“无锡市凯宾斯基小酒楼”的名称预先核准，得到了市工商局的核准。何宝海申请“凯宾斯基小酒楼”的经营地址为“无锡市解放东路812号西三楼”。　　2.2、经户籍查询，何宝海1963年生，在无锡天伦天贸易公司工作。　　2.3、实地调查，“无锡市解放东路812号西三楼”实际由无锡市天大商标有限公司在经营，且该场所根本不适合经营餐饮。在该三楼处，同时有无锡天伦天贸易公司的标记。　　2.4、无锡天伦天贸易公司与无锡市天大商标有限公司的股东及法定代表人同为王国建。　　2.5、因何宝海等并非真正欲经营酒楼，而根据法律 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 ，名称预告核准仅能保留六个月，故何宝海先后于2005年1月、7月二次申请对预告核准的“无锡市凯宾斯基小酒楼”企业名称延期，均得到了市工商局的核准。　　2.6、因已二次延期，不可以再延期，何宝海等不得不于2006年1月承租离无锡凯燕一里之距的永丰路曹婆桥75号，领取了凯宾斯基小酒楼的营业执照，并让他人承包经营，小酒楼资金额为10万元，经营范围是“面、馄饨、馒头的供应服务”。但该小酒楼时营时歇。　　3、从上述调查所得完全可以发现：凯宾斯基小酒楼系由某些人等在恶意抢注。且，原申请的经营场所即为天大商标公司的经营场所，可以看出，此实际为天大商标公司在一手操作。事实上，据了解，天大商标公司曾在抢注后向无锡民生房地产开发公司等欲建设星级酒店的单位兜售上述抢注的名称，但均被拒绝。　　4、在得知无锡凯燕未能办妥“凯宾斯基大饭店”的工商注册后，天大商标及凯宾斯基小酒楼方曾通过中间人向无锡凯燕联系，表示可以在无锡凯燕向其支付一定价款后注销其凯宾斯基小酒楼的注册。据无锡凯燕经办人告知，天大商标等的要求从四百余万元至后的七八十万元。在此过程中，无锡凯燕法律顾问范凯洲律师也先后与天大商标总经理王国建先生、副经理徐雷先生进行了商谈。　　　　三、无锡凯燕“凯宾斯基”注册：　　1、由于“无锡市凯宾斯基小酒楼”注册在先，故无锡市工商局认为无锡凯燕不宜注册“无锡凯宾斯基大饭店”。经研究，范凯洲律师代表无锡凯燕申请并办妥了“无锡凯宾斯基宾馆有限公司”的名称预先核准。　　2、由于北京凯燕的要求，无锡凯燕即将“无锡凯宾斯基宾馆有限公司”的名称预先核准撤销，而申请“无锡凯燕置业有限公司凯宾斯基大饭店”，但无锡市工商局认为不妥，未予同意。在此情形下，为权宜计，无锡凯燕经与北京凯燕商议，暂时先行申请了“无锡凯燕置业有限公司肯平斯基大饭店”的名称预先核准。　　3、天大商标及凯宾斯基小酒楼方得知“无锡凯燕置业有限公司凯宾斯基大饭店”未能办妥名称预先核准后，继续通过中间人与无锡凯燕联系，提出要价。　　4、无锡凯燕继续与无锡市工商局联系，要求依法办理“无锡凯燕置业有限公司凯宾斯基大饭店”的工商登记。后因凯宾斯基大饭店于2007年9月28日开业经营，几经周折，无锡凯燕不得不于9月27日暂时领取了“无锡凯燕置业有限公司肯平斯基大饭店”的工商执照。　　5、在“凯宾斯基大饭店”开业后，2007年10月8日，无锡凯燕向无锡市工商局正式提起了投诉，要求根据国家工商行政管理总局2007年8月21日《关于开展打击“傍名牌”不正当竞争行为专项执法行动的通知》，依法撤销对凯宾斯基小酒楼的注册。　　6、在无锡凯燕投诉后，凯宾斯基小酒楼也向无锡市工商局南长分局投诉，要求对无锡凯燕使用“凯宾斯基”字号进行查处。　　7、2007年10月15日，无锡凯燕收到凯宾斯基小酒楼方要求不得使用“凯宾斯基”字号的函件。次日，无锡凯燕法律顾问范凯洲律师与凯宾斯基小酒楼方的代理人、天大商标的副经理徐雷在凯宾斯基大饭店进行了商谈。　　8、2007年10月，无锡凯燕授权范凯洲律师发布了新闻，10月26日，《江南晚报》、《扬子晚报》、《江南时报》均进行了报道。　　　　四、“无锡凯燕置业有限公司凯宾斯基大饭店”能够被依法注册的法律依据。　　1、撇开凯宾斯基小酒楼是否侵权的情形，即使凯宾斯基小酒楼在“无锡凯燕置业有限公司凯宾斯基大饭店”注册后认为侵犯其权利，根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 的解释》第一条第2款中“因后来的经营活动进入相同地域范围而使其商品来源足以产生混淆，在先使用者请求责令在后使用者附加足以区别商品来源的其他标识的，人民法院应当予以支持。”规定，现无锡凯燕拟申请注册的"无锡凯燕置业有限公司凯宾斯基大饭店"名称与“无锡市凯宾斯基小酒楼”大相径庭，不致以“无锡凯燕置业有限公司凯宾斯基大饭店”名称与“无锡市凯宾斯基小酒楼”产生混淆，也不会导致任何人认为无锡凯燕的"无锡凯燕置业有限公司凯宾斯基大饭店"系依附于“无锡市凯宾斯基小酒楼”，而且无锡凯燕拟申请的经营范围也远远大于“无锡市凯宾斯基小酒楼”的“面、馄饨、馒头的供应服务”。　　　　　2、无锡凯燕已决定在开业后，联手北京凯燕及瑞士凯宾斯基对“无锡市凯宾斯基小酒楼”提出不正当竞争诉讼，要求"无锡市凯宾斯基小酒楼"停止使用凯宾斯基字号。　　在无锡凯燕对"无锡市凯宾斯基小酒楼"提起诉讼后，即使"无锡市凯宾斯基小酒楼"对市工商局提起行政诉讼，该行政诉讼也将中止审理。　　而无锡凯燕等诉讼的理由能够依法成立，具体为：　　2.1、“凯宾斯基”商标：　　2.1.1、凯宾斯基饭店，是世界公认的豪华饭店集团，其优良传统超过100年的历史，是世界上历史最悠久的饭店公司，目前有40多家商务型饭店及度假型饭店遍布世界各地。　　2.1.2、“凯宾斯基”商标符合我国《商标法》及《驰名商标认定和保护规定》有关驰名商标的规定，系国际驰名商标。“凯宾斯基”商标并早于1994年2月23日在商标注册国际局注册。瑞士凯宾斯基正在办理当地法定机构认定“凯宾斯基”为驰名商标的手续。　　2.1.3、无锡凯燕经瑞士凯宾斯基授权并许可，在其开发的无锡凯宾斯基大酒店项目中使用“Kempinski凯宾斯基”商标。　　　　2.2、何宝海无权使用“凯宾斯基”申请注册“无锡市凯宾斯基小酒楼”，在其已注册之情形下，人民法院可依法判决“无锡市凯宾斯基小酒楼”停止使用凯宾斯基字号：　　2.2.1、《商标法》第十三条规定“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。”　　2.2.2、《驰名商标认定和保护规定》第十三条规定“当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记，企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。”　　2.2.3、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（2006年12月30日通过）法释〔2007〕2号第六条规定“?企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的‘企业名称’。”。　　《反不正当竞争法》第五条规定“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；”。　　2.2.4、国家工商行政管理总局二○○七年八月二十一日《关于开展打击“傍名牌”不正当竞争行为专项执法行动的通知》(工商公字[2007]172号）第二条“执法要求”第（三）款“准确适用《反不正当竞争法》等有关法律规定，依法查处“傍名牌”案件。”第三项规定“对企业名称（包括在中国境内进行商业使用的外国或者地区企业名称）中使用他人具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，引人误认为是他人的商品的，可以依照《反不正当竞争法》第五条第（三）项的规定认定处理。”及《反不正当竞争法》第五条“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手”第（三）项规定“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；”，现“无锡市凯宾斯基小酒楼”已属企业名称中使用他人具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，引人误认为是他人的商品的，属于“傍名牌”的不正当竞争行为。　　因此何宝海申请注册的“无锡市凯宾斯基小酒楼”，使人误认为是凯宾斯基旗下的企业，已经构成不正当竞争,人民法院可依法判决“无锡市凯宾斯基小酒楼”停止使用凯宾斯基字号。　　　　2.2.4、相关国际公约也作了规定：　　2.2.4.1、我国1985年3月19日加入的《保护工业产权巴黎公约》第六条之二〔商标：驰名商标〕（一）规定“商标注册国或使用国主管机关认为一项商标在该国已成为驰名商标，已经成为有权享有本公约利益的人所有，而另一商标构成对此驰名商标的复制、仿造或翻译，用于相同或类似商品上，易于造成混乱时，本同盟各国应依职权——如本国法律允许——或应有关当事人的请求，拒绝或取消该另一商标的注册，并禁止使用。商标的主要部分抄袭驰名商标或是导致造成混乱的仿造者，也应适用本条规定。”　　第八条〔商号〕规定“商号应在本同盟一切成员国内受到保护，无须申请或注册，也不论其是否为商标的组成部分。”　　因此，在凯宾斯基系驰名商标的情形下，何宝海无权使用“凯宾斯基”申请注册“无锡市凯宾斯基小酒楼”。　　2.2.4.2、我国1980年6月3日加入世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》（Trips）第十六条授予的权利规定“1．已注册商标所有者应拥有阻止所有未经其同意的第三方在贸易中使用与已注册商标相同或相似的商品或服务的，其使用有可能招致混淆的相同或相似的 标志 禁止坐卧标志下载饮用水保护区标志下载桥隧标志图下载上坡路安全标志下载地理标志专用标志下载 。在对相同商品或服务使用相同标志的情况下，应推定存在混淆之可能。”　　因此，在凯宾斯基系在商标注册国际局注册的情形下，何宝海也无权使用“凯宾斯基”申请注册“无锡市凯宾斯基小酒楼”。联系人：朱华军无锡万平不锈钢现有<<凯宾斯基》通用网址出售    联系：13706170537朱经理