北美自由贸易协定下墨西哥FDI

精选文档精选文档PAGEPAGE11精选文档PAGE精选文档你我共享嘉兴学院本科毕业 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 外文翻译论文 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 目：浙江FDI产业构造效应的实证解析学院：商学院专业班级：经济072学生姓名：施家喜外文题目：TheEffectofforeigndirectioninvestmentinMexicosinceNAFTA出处：DepartmentofEconomicsUniversityofGlasgow，1999(8):1——41作者：Waldkirch，Andreas译文2：北美自由贸易协议下墨西哥的FDI大纲自自由贸易协议(北美)的签订的第一个十年以来，墨西哥外国直接投资(FDI)戏剧性地增添，本文特别关注投资本源国家和目标行业。。本文还供给从1994年至2005年的演变的外国直接投资的构成和本源数据的详尽说明。外国直接投资对生产效率特别是全因素生产率(TFP)的踊跃影响是不言而喻的。FDI对薪水的影响是负值或零，在此时间上仅意味着在生产力上的分歧。主要来自美国的外国直接投资进入非边疆加工行业对生产力有踊跃的影响，制造业外商直接投资超出FDI总数的三分之二。距离不一样的国家有的FDI有不一样的影响，那是不言而喻的。理论希望相一致，进入到出口加工厂的外国直接投资使以牺牲技术工人为代价而使非技术工人得益。这种成效可能足以遏抑收入不一样样。主题辞：外国直接投资，墨西哥，NAFTA，生产力，薪水，收入不一样样。一、前言近来几年来，外国直接投资(FDI)流入比任一世界贸易增添的都多。对于好多发展中国家而言，FDI是很重要的。因为一个国家由接受贸易和外商投资转向了向内的进口代替，驱动这一增量是在政策上的一个广泛变化。特别是FDI被以为是有益的，它不但带来大批的所需资本，并且为进入先进技术和技术溢出，技术AAAAAA精选文档你我共享也许其余(等Borensztein，1998年;deMello1999)，它可以创立就业和促进经济增添。尽管FDI的增添的相对重要性，仅在一些个国家向来是绝对的接收者，在他们之中有中国、巴西和墨西哥。除了FDI增添的相对重要性，从20世纪80年代，后者第一次有效地想法从对废弛外资投资的限制中吸引FDI。所以，紧接着，墨西哥追求北美洲自由贸易协议(NAFTA)的主旨，将吸引更多的FDI(Tornell和Esquivel1997)。其余,为进一步从市场追求开发墨西哥的比较优势中转变汲取外商直接投资的主要成分，北美自由贸易协议的演进促成垂直整合的生产网络在北美。外商直接投资的上升和自然的改变，产生了比方生产力和收入的重要的经济结果。本文检视在post-NAFTA时期，外国直接投资在全因素生产率(TFP)、劳动生产率,薪水等方面的影响。特别注意在投资的本源上的潜伏的不一样作用,其种类和目的地行业,那在文学上是极罕有的。像Griffths和Sapsford(2004)指出的那样,外国直接投资的国家更凑近世界科技前沿应该有一个更大的踊跃的影响比外国直接投资技术欠发达的国家,从东道国政府供给的汲取能力为足够高的。更凑近世界科技前沿的国家的FDI应该有一个比从欠发达的国家的外国直接投资技术有更大的踊跃影响。国家间距离周边的企业比距离相对远的国家的企业将有更低的采买成本。流入劳动密集型产业的FDI可以供给更少的技术，那样在工业生产力上有更少的影响。特别是，在组装工厂产业的外国直接投资的候选人的投资，就生产率和薪水而言，是不行展望的。固然经过提升非技术工人的相对需求，它可以帮助减少社会不一样样。假如给出详尽自然可用的外国直接投资数据,我们能检查所有这些假说。我重申,我先不打算评估墨西哥的北美自由贸易协议的成效。好多自1994年以来影响墨西哥经济的其余因素，比方披索危机,东亚洲金融危机，美国的经济衰落和政治混乱不一而足是很难解开协议的成效的。本文的目的是更合适地评估在一段时间FDI所产生的效应。墨西哥的不不过是一个风趣的事例研究，因为其凑近环绕北美自由贸易协议所产生的效应的美国和争议。它也是相关其余先进的发展中国家追求或有近来达成的发达国家的贸易协议，如东欧国家近来加入了欧盟、土耳其、或拉丁美洲国，在贸易协议谈判中与美国或亚洲国家如日本追求更密切的经济整合。迄今为止,在北美自由贸易协议风波后，外国大幅增添参加墨西哥的经济后的影响是缺少凭据的。Ramirez(2006)商讨从1960-2001混杂售前和post-NAFTAAAAAAA精选文档你我共享年在墨西哥外商直接投资对劳动生产率的影响。同时,他的解析是成立在国家水平上的，那样在不可以鉴别在工业水平上的不一样影响。López-Córdova(2003)使用从1993年和2000年之间每年的探测来监测FDI的技术溢出。他的解析是不正式的，使用非代表的样品不可以向墨西哥经济上供给所有的会计账簿。相反，本研究使用包含所有企业的工业人口检查数据，固然是工业水平上的。它比所有先前我意识到的研究包含更多岗位的北美自由贸易协议的年龄里，包含20世纪初期有些谈论员指出了在墨西哥经济的增添的问题(等，即，拜见Cuevas，2005)。过去外国直接投资的数据是十分详尽的。我有每一年四位数(由墨西哥分类系统，已知由它的西班牙首字母缩略词CMAP)的制造业和非制造业数据，从1994年到2005年，按原始流动的国家区分。其余，从其余制造也中的FDI中，数据区分出窗体顶端组装业的FDI。而回归解析,限制于制造业,本文的贡献是向墨西哥外商直接投资在北美自由贸易协议所有部门的供给细节。这种描述性凭据确立一些广泛拥有的看法,比方美国是到目前为止最重要的FDI本源。比方,大体一半的外国直接投资是进入服务业，矿山行业接遇到外国投资本额不足挂齿,但只有大体30%的制造FDI是在墨西哥组装业。这结果还包含福利效应。一方面,生产力,特别是全因素生产率,看来是外国直接投资,特别是踊跃影响美外国国直接投资的非边疆加工行业。另一方面，依据该 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 ，即使对好多内行业层面其余的赔偿因素的控制，如资本密集，规模效益，工作的力量和不行观察异质性成分控制，对每个工人的均匀赔偿成效最好的是零或负。总之，这些研究结果表示，从劳动生产率的提升，而不是资本所有者利益。也有一些凭据表示，外国直接投资可能的确有助于边疆加工厂经过提升非熟练工人的相对需求，从而对非熟练工人的薪水收入不一样样。本文研究以下进行。下一节经过文件回顾，供给了从1994-2005年墨西哥外国直接投资演变的详尽描述。而后谈论一些以前的 经验 班主任工作经验交流宣传工作经验交流材料优秀班主任经验交流小学课改经验典型材料房地产总经理管理经验 方法论的相关的理论成果，它是基于一个简单的理论模型，此中包含对全因素生产率衡量的一个完全的谈论。在供给北美自由贸易协议后外国直接投资的不停变化上的一些凭据后，用回归纳果做解析，最后一节总结结论。二、北美自由贸易协议下墨西哥的FDI本节供给了在墨西哥的FDI在后北美自由贸易协按时期的规模，本源和目的地产业的详尽说明。在1994年到2005年，流入墨西哥的FDI有1700忆，就如表1的数据一所展现的那样。大批外国投资进入制造和服务业，超出了当时的AAAAAA精选文档你我共享均匀水平。30%的制造业的FDI是在加工业，其份额是相对不变的。这有两大显著的原由。第一，加工业的主要优势是在北美自由贸易协议下关税降为零，这样墨西哥希望降低在加工业投资的份额。第二，非加工业的举个的投资显示了墨西哥外国跨国企业的制造流程，这样的份额不可以构成向美国也许其余地域出口最后产品的组装。在这些服务行业，超出20%是在批发和零售贸易中，在这些行业中FDI的流动不会变动好多。在服务行业，大多数的FDI的变动是因为银行贷款的大额获得。最后，农业和矿业接收到的FDI的份额不足挂齿。表2显示，美国历史上就是FDI的重要本源地。在整个试验期，60%的FDI来自于美国。其余的本源国是主要的发达国家，经济合作与发展组织的份额超出了95%。欧盟，主若是英国，法国，西班牙，西班牙和法国，总合据有25%的FDI。发展中国家的FDI流入可以忽视不计。表3将制造业分为八个界别分组下来，并为相关服务界分组供给更多细节。近一半的制造业外商直接投资已进入了金属，电气机械及汽车，而汽车行业超出了三分之一。食品加工和化学工业也获得了相当大的投资。超出服务的40%的FDI在银行和保险业务中，反响了在墨西哥银行中的几大规模投资，多数90年代末期的遗留的问题，以致了外国投资所有权的放宽制度。该表还显示了这些分组选择本源国的份额。美国在好多领域有外国直接投资的最大份额，但其余国家在某些领域也是很重要的。这包含加拿大，北美自由贸易协议等合作伙伴在第一版和黏土，玻璃和水泥等行业;英国在食品和烟草行业;西班牙在通讯、银行，保险和其余非贸易服务部门;日本在汽车行业。三、相关文件固然近期的后北美自由贸易协议的工作极少，那是一个相当大的研究影响墨西哥外国投资的生产率的文件。Blomstrom初（1986）和Blomstrom和WOL使用1970年到1975年的数据，对在墨西哥的跨国企业两个有代表性的工业组踊跃的溢出效应研究（1994年）。使用1994年工业普查数据，乔达安（2005）发现，从外国企业的存在正外面性取决于它们之间的差异和国内企业的技术规模。然而，就像Gorg和格林纳威（2004）等人重申的那样，对跨国企业生产力的影响仅是一个清楚的内生性问题，那是不可以令人佩服的。外国企业可能被吸引到更多的生产性行业或将收买更有效率的企业，从而外国的所有权和生产力的所观察到的关系倒是虚假的。只有这种自我选择效应可以控制更多年的数据。近来，拉米雷斯（2006）观察了从1960年至2001年时期的数据，提出外国AAAAAA精选文档你我共享直接投资对劳动生产率在墨西哥的增添上的影响的重要思想。固然要点不在后北美自由贸易协准时期，一些年也包含在内。但是他发现每一个工人的外国投资的踊跃影响在一段时间内是减少的。近来这里有两个使用墨西哥的工厂水平的数据的研究。洛佩兹科尔多瓦（2003年）是最凑近于本内容的，因为他商讨了北美自由贸易区和生产效率，踊跃找寻之间的关系，但没有商讨产业内溢出效应。他和阿尔法罗和罗德里格斯克莱尔（2004年）使用年度工业检查的数据，更完全地商讨产业间联系，，但其缺点是采纳的数据过分采样大型企业的数据，不拥有代表性的。其余，数据只延长到2000年。在另一项研究中使用从1994-2002年全因素生产率和劳动力在墨西哥演化的年度检查的记录是蒙特斯-罗哈斯和圣玛丽亚（2007年）。固然他们发现国际贸易产生踊跃的影响，但他们不检查出外国直接投资的影响。在委内瑞拉，Aitken和哈里森首创性的研究（1999年）发现，踊跃的生产力的影响只限于外资参股的小型企业，但国内企业却遇到负面影响。在一个拥有30个经合组织和非经合组织国家构成的研究小组里，对德梅洛（1999年）指出，外国直接投资对全因素生产率在经合组织国家的增添产生踊跃影响，但没有在非经合组织国产业生负面影响。他还指出，外国直接投资对资本累积的影响在以前是不存在的，但后者是有踊跃影响的。总而言之，这些发现使他得出结论，在技术上落后的国家，存在着外国直接投资和国内投资之间的互补作用，以致全因素生产率的增添减少了外国直接投资进入。对于技术当先者，另一方面，有一种替代效应，也许是因为经过FDI引进新资本更快地代替旧资本。四、理论思虑外国企业进入市场对生产率和薪水的影响有以下几个原由。因为外国所有者有对于国内企业主优胜的当地市场拥有实质上的劣势，他们一定在专有财富，技术或管理和市场营销上形成企业独有的优势（这就是马库森（2002）所说的“知识资本”）。这意味着更高的外商独资企业生产力。其余，也有可能是从当地企业的生产率外溢产生的效益。一般地，当生产力溢出发生时，跨国企业的入境或存在将有益于当地企业的生产效率。比方，他们聘任和培训东道国的工人可以走开，加入或成立当地企业。营销手法可能是被观察和模拟。跨国企业已经对外溢产生兴趣，因为这些常常可以减少他们的优势和他们的利润，但不可以完好做到。跨国企业进入市场可能也经过打乱现有的市场均衡影响生产力。跨国企业的进入可能削弱现有当地企业的市场力量，降低生产率，这反响了市场力量以及技AAAAAA精选文档你我共享术效率（Bernard，2003）。所以，外国进入对国内企业生产力的影响是模糊的。对一个行业的整体影响是由外国的优势，溢出效应和竞争效应一起决定的。来自于世界科技的前沿的各个国家的投资，如美国，比距这个国家相似距离的周边国家更可能供给一个亘古未有的资本（Griffith和Sapsford，2004）。但即使在发达国家，也有可能有差异。来自周边其余国家的企业从本国采买将比企业从较远的地方采买有一个更低的成本（Javorcik等，2004;罗德里格斯克莱尔，1996）。企业经过此刻贸易协议从母国采买比从其余国家采买有一个更低的采买成本。在墨西哥的事例里，美国在其周边，是一个贸易协议中的合作伙伴。优惠贸易的距离和存在反过来影响了外国直接投资的垂直或水平可能性。从近的国家再出口可获得低关税，更有可能利用生产因素价格的差异来盈利，从而进入垂直型投资，但是从更遥远的国家的企业有可能被市场寻租，从而进行横向外国直接投资。总之，美国的外国直接投资估计因为其技术的优势将比非美国的外国直接投资有更大的生产力的影响，但因为北美自由贸易协议及其周边的因素有较小的影响。所以，这一定依靠经验确立。在必定程度上薪水反响生产力，外商直接投资对他们的影响应该近似于其对生产力的影响。但是，熟练和非熟练工人有以下几个原由可能遇到不一样的影响。在北美自由贸易协议后，因为资本和技术常常是相辅相成的，所以增添资本流动，应提升对技术的需求，从而有助于提升薪水的不一样样。但是，假如它提出了对非技术工人的相对需求，这可能不合适边疆加工投资的状况。更一般地，贸易自由化应该以致商品和因素价格趋同。这既应提升非熟练工人和熟练的薪水，斯托尔帕-萨缪尔森定理的展望，对于一个不熟练的劳动丰富的国家，如墨西哥，熟练工人否认薪水将下跌，而非熟练工人的薪水应增添却比许多。所以，这再次成为一个经验问题。五、FDI的影响（一）对贸易的回顾从回归解析的角度，本款提出了一些对外国直接投资在北美自由贸易协议下的生产力的预期成效。外国直接投资大体可分为水平（市场寻租）或垂直（利用比较优势）。使用美国和墨西哥制造业的就业数据，在北美自由贸易协议以前，罗伯逊（2006年）指出，墨西哥和美国的生产工人都在部门的代替品，而北美自由贸易协议后，他们常常是增补。这一发现间接的证明，北美自由贸易协议后的外国直接投资常常是垂直类。不一样的做法是按部门计算出产业内贸易（IIT）AAAAAA精选文档你我共享的外国直接投资指数。在一个行业的零部件出口和进口都相当高的，先进行最后的组装再出口，反响垂直整合高。所以，个人所得税和外国直接投资的指标之间存在正相关性，其与垂直型投资是一致的。但是，假如外国直接投资流入贸易产业的份额极少，那么它更有可能是贸易代替品，所以这种FDI是水平的。自然，简单的相关性其实不意味着因果关系，但他们最少供给一些在墨西哥的外国直接投资性质的迹象。表4所示的相关数据区分了加工，非出口加工和外国直接投资总数。该产业内贸易指数是一个简单的指标也被称为格鲁贝尔，劳埃德（1971，1975）指数。来自罗伯特芬斯特拉的在加州大学戴维斯分校国际数据中心数据库的贸易数据是由联合国贸易数据构造的。表的前三分之一表示使用原始格鲁贝尔，劳埃德指数（滞后一年）的外国直接投资的相关个人所得税。当每年的国家部门的建议被使用时，外国直接投资与产业内贸易之间的相关性是特别踊跃和重要的。最重要的是为出口加工业，外国直接投资预期是很高的。在列4-6所示，当美国的数据被用来成立个人所得税指数（但依旧世界各国的外国直接投资）的，除了观察大大增添外，相关性变小，只保留对外国直接投资总数和外商直接投资的出口加工业的意义。因为每年的估值可能是太不稳固，我于是看到在个人所得税上一个指示性的行业性质的变化，从而更与随后的外国直接投资高度相关。但是，在4-6行的结果表示，即即是那些显着的相关性很小，这种状况并不是这样。就在北美自由贸易协议及其累计外国直接投资与后续的相关性以来，最后三行可以看到1993年个人所得税价值。外国直接投资相关的边疆加工此刻更大，特别是将在每个国家的数据用于计算自己国家的个人所得税指数，支持外国直接投资的看法，这是FDI垂直的一种。整体而言，这些简单的相关性指出外国直接投资进入边疆加工与非边疆加工业的不一样，从而为支持垂直回归解析在随后的边疆加工业中的FDI提供分外的支持。（二）FDI的影响在各种个样的结果下的FDI的影响的结果在表6中显示。为了有一个有比较的样本，所有回归只使用能运转的部门，该部门的组件拥有所有外国直接投资的完好信息。表5中包含的所有变量的统计大纲，所有 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 错误报告的回归异方差都是一致的，此中包含2003年的假人（未报告）。表6a和6b包含了三个型号的全因素生产率的结果（10）-（12）上文所述。前三个表6a利用外国直接AAAAAA精选文档你我共享投资总数列，而其余三列使用距离加权外国直接投资的措施。外国直接投资的显着不一样的估计影响两外国国直接投资的三种模式两项措施。未加权的外国直接投资时，并无对1993年全因素生产率TFP的是包含正确的自我选择效应。它明显变得踊跃，但是，对于这两种模式，包含工业固定效应。对于全因素生产率水平，估计弹性表示，百分之十的较高的外国直接投资相当于一个半超出百分之全因素生产率。为在全因素生产率的变化弹性大体是三高时代。相反，距离加权外国直接投资估计不会产生重要踊跃影响，所以所有的系数并无比未加权的外国直接投资的大。没有模型从而支持更遥远的外国直接投资的假设拥有较大的生产效率。控制变量进行合理地考虑样本大小和模型设计。劳动者素质是永久不会限显示出来的，但它会在今后的规格与预期的踊跃迹象永久存在。规模经济仿佛没有那么重要了，规模经济有一个意想不到的踊跃的影响。但是，这不过边沿显着，而当行业固定效应计算在内，没有任何的控制拥有重要意义。六、结论在NAFTA上的作用下，那处产生了对墨西哥经济的巨大兴趣，比方生产力或薪水。本研究的目的是平和地论述增添外国直接投资流入对墨西哥经济的影响，而本文成立在优异的生产率和薪水的基础上的，FDI多年来的影响是因为这些归咎于北美自由贸易协准时没有按拟定的协议自己。这项研究的重要特色是，侧重外国直接投资的本源国和外国直接投资的目标行业。这可能是因为美国作为投资本源国以及对相当大的出口平台的其余国家投资的主导作用，这表示它们都以垂直整合发展的北美生产的网络为优势。但是，正源于生产力对非边疆加工外国直接投资的影响，这是更可能成为一种水平的FDI。薪水，另一方面，正遇到最激烈的正面影响，但可能会遇到负面影响。固然这种投资在很大程度上偏向于减少熟练工人的薪水，但他们或多或少可以帮助遏抑收入不一样样。在于北美自由贸易协议成立整整十年以来的时间里这项研究的其余贡献是，墨西哥的大型企业的年度检查中使用了经济活动的完好的工业普查数据。理想状况下，我愿意使用这些普查数据，但因为所施加的墨西哥的统计机构的极其严格的保密要求，所以这很难办到。但是在某种程度上，决策者很关怀相关行业的外国投资效应，本研对外国直接投资的有效性谈论的做了一个重要贡献。增添对外国直接投资的国家的开放性，并想法吸引更多的政策去支持更有效地提升外资效率。但是，我们不可以确立AAAAAA精选文档你我共享对薪水能否拥有踊跃效应。固然这一结果其实不乐观，近来的生产率和薪水之间的断开可能跟外国直接投资相关，但关系度不大。这可能是研究时期的特别的结果，特别是在这个严重的经济危机时期。第二，其余的因素，如削弱过去二十年的墨西哥的工会的权利，可能是驱动生产率和薪水之间变化的驱动力，但我不可以解说这个实证解析。特别是将来在墨西哥的这一领域的工作，，应该经过该外国直接投资影响工业生产率的方式去试尝试究详尽的门路。就比方研发和技术方面的支出数据可以揭穿技术与其余溢出问题。墨西哥经济观察员注意经济发展和外国投资的地域差异，此中部分是在和加工企业的地址联系起来的。更详尽的地域数据将有助于说明对外国直接投资利益能否的确地域限制，甚至到何种程度。明显，这些都是重要的将需要被解析的问题，但是超出了本研究的范围。沁园春·雪北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴天，看红装素裹，分外妖娆。江山这样多娇，引无数英豪竞折腰。AAAAAA精选文档你我共享惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。克AAAAAA