首页 喉癌保喉治疗临床进展 ppt课件

喉癌保喉治疗临床进展 ppt课件

举报
开通vip

喉癌保喉治疗临床进展 ppt课件喉癌保喉治疗临床进展中山大学肿瘤防治中心杨安奎下咽&喉癌的概述头颈部肿瘤包括:口腔、口咽、鼻腔、鼻窦、鼻咽、喉、下咽、唾液腺、甲状腺等部位的恶性肿瘤病理类型:中高分化鳞癌为主就诊时50%喉癌,80%下咽癌为T3-4病例转移方式:局部浸润、颈淋巴结转移为主,局部恶化死亡多于远处转移下咽&喉癌的治疗原则Ⅰ、Ⅱ期: CO2激光手术,局切术或放疗Ⅲ、Ⅳ期:可手术切除病例 部分喉(咽),次全喉,全喉切除术+/-术后放化疗不能手术切除病例 同期放化疗、诱导化疗±同期放化疗CO2激光手术损伤小,...

喉癌保喉治疗临床进展 ppt课件
喉癌保喉治疗临床进展中山大学肿瘤防治中心杨安奎下咽&喉癌的概述头颈部肿瘤包括:口腔、口咽、鼻腔、鼻窦、鼻咽、喉、下咽、唾液腺、甲状腺等部位的恶性肿瘤病理类型:中高分化鳞癌为主就诊时50%喉癌,80%下咽癌为T3-4病例转移方式:局部浸润、颈淋巴结转移为主,局部恶化死亡多于远处转移下咽&喉癌的治疗原则Ⅰ、Ⅱ期: CO2激光手术,局切术或放疗Ⅲ、Ⅳ期:可手术切除病例 部分喉(咽),次全喉,全喉切除术+/-术后放化疗不能手术切除病例 同期放化疗、诱导化疗±同期放化疗CO2激光手术损伤小,无需颈部切口和气管切开出血少、术野清晰准确率高功能保全好愈合快,疤痕小,感染少手术时间短,病人痛苦小患者住院时间短,治疗费用低CO²激光手术治疗晚期喉部/下咽部鳞癌141例声门上型鳞癌患者,48例(34%)为T3-4(其中>50%行术后放疗) 5年无病生存率:75%(III期)和45%(IV期) IroHetal.ArchOtolaryngolHeadNeckSurg1998719声门型鳞癌患者,51例为T3N0M0(占7%) 5年总生存率:64%5年喉保留率:80% MottaGetal.HeadNeck2005257例喉部鳞癌患者,69例为T3-4(占27%)>1/3出现局部并发症(严重并发症占1/2) Villaseca-GonzalesIetal.HeadNeck2003129例下咽部鳞癌患者,96例为III-IV期 5年总生存率:47% SteinerWetal.OtolaryngolHeadNeckSurg200129例下咽部鳞癌患者,20例为III-IV期 5年总生存率:47% RudertHHetal.EurArchOtorhinolaryngol2003walkinnet:上下两个是不是一个研究啊?局部晚期喉癌的综合治疗90年代以前,局部晚期喉癌的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 治疗仍然以手术为主,大部分为全喉切除术以及术后的放射治疗90年初期开始,几个重要的随机临床研究证实了在局部晚期喉癌以及下咽癌治疗上器官保留的可能性里程碑研究VA研究(TheDepartmentofVeteransAffairsLaryngealCancerStudyGroup(1991))EORTC研究(TheEuropeanOrganizationforResearchandTreatmentofCancer(1996))RTOG91-11研究(RadiationTherapyOncologyGroupTrial91-11(2003))VA研究目的:探索诱导化疗+根治性放疗及挽救性手术在Ⅲ期及Ⅳ期喉癌疗效是否优于全喉切除术+放疗的疗效332例III/IV期喉癌随机分为化放组:ICT(PF3程)+RT(66-76Gy)(ICT2程后达不到PR,改手术)手术组:全喉切除+RT随访33月两组2年生存率一样(68%)化放组2年保喉率:64%EORTC研究目的:比较顺铂5-FU诱导治疗+放疗VS手术治疗+术后放疗治疗T2-4,N0-N2b下咽鳞癌94例患者随机进入立即手术组,100名患者进入诱导治疗组诱导组患者需要在诱导治疗阶段达到CR之后接受后续的放疗EORTC生存:3年及5年的DFS在两治疗组没有明显的统计学差异:诱导治疗组43%及25%;手术组32%VS27%3年时,生存率优势偏向诱导治疗组,而5年时,两组间没有统计学差异喉保留:对于诱导组的100例患者,患者生存并且得到喉功能保留率在3年和5年时为别为28%及17%而对于可以完成全部诱导疗程的患者,其3年及5年的后功能保留率分别为64%及58%EORTC小结诱导化疗对下咽癌患者进行保喉治疗,安全有效减少了远处转移的发生率同时延长了发生远转的时间诱导化疗取得CR的患者更多见于T2(82%)VST3(48%)VST4(0%)VA研究及EORTC研究比较这两个研究都显示了在局部晚期喉癌或下咽癌患者中器官保留的可能性但诱导治疗的地位仍不明确,在VA研究中,器官保留率与已经发表的单纯放疗的器官保留率相似诱导治疗显示可以降低远处转移率这两个研究都显示SCCHN对于顺铂及5-FU治疗是敏感的RTOG91-11目的:研究3种以放疗为基础的治疗模式对Ⅲ期及Ⅳ期喉癌患者的治疗疗效:诱导化疗(顺铂+-5-FU)+RT(与VA试验组 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 一致)同期放化疗(顺铂)标准放疗RTOG91-11研究设计CRorPR<PRForastiereetal.NEJM,349:2091,2003RTOG91-11结果中位随访3.8年时,喉保留率在同步放化疗组(84%)明显高于诱导化疗+放疗(72%)或只接受放疗的患者(67%)化疗抑制了远处转移2年及5年的生存在各组间没有统计学差异接受同期放化疗的患者的局部复发率明显低于诱导组及单纯放疗组2年及5年DFS:组1:52%及38%组2:61%及36%组3:44%及27%ForastiereAA,etal.ASCO2006;24:5517a诱导化疗在保喉治疗中的作用诱导化疗√PD、SD,差的PRCR,好的PR:RT退缩良好密切随访无复发::密切随访诱导化疗手术手术手术复发:任何残留治疗策略的灵活性好TAX324III期研究:比较TPF或PF方案治疗后放化疗的研究随机分组卡铂AUC1.5每周放疗影像学评价±手术切除喉部鳞癌和下咽鳞癌的亚组分析显示:TPF组的无进展生存率和喉未切除生存率明显提高PosnerMetal.NEnglJMed2007之前未治疗的、不能手术或者未经手术治疗的局部晚期SCCHN患者PF化疗3个周期TPF化疗3个周期GORTEC2000-01保喉研究全喉切除术+术后放疗放疗±挽救性喉切除术220例患者(7例不符合入组标准):喉/下咽部肿瘤,T3、选择性T4及T2,不可行喉部分切除主要终点: 保喉率:TPF组明显更高次要终点:总生存率,无进展生存率:两组无显著性差异随机分组PointreauYetal.JNatlCancerInst2009PF方案3个周期TPF方案3个周期缓解率<50%缓解率≥50%诱导化疗同步放化疗同步放化疗A方案诱导化疗西妥昔单抗+放疗治疗有保喉意愿的局部晚期SCCHN的方案选择B方案C方案目前,诱导化疗(TPF/PF/TP)后行同步放化疗是治疗有保喉意愿的局部晚期SCCHN常用的治疗选择,但是该方案的毒性较大,很多患者难以耐受是否有一种方案在达到与同步放化疗相似疗效的同时,又不增加放疗的毒性呢?诱导化疗后西妥昔单抗联合放疗治疗有保喉意愿的局部晚期SCCHN:随机II期临床研究TREMPLIN研究TREMPLIN研究-试验设计P=cisplatin,F=5-fluorouracil,T=docetaxel,TL=totallaryngectomy,PR=partialresponseRT=radiotherapy,CT=computedtomography,Tx=treatment入组患者:有全喉切除指征、未接受过治疗的喉/下咽鳞癌患者主要终点:治疗后3个月的喉保留率次要终点:治疗后18个月的喉功能保留率、生存率、治疗的耐受性、挽救性手术Totallaryngectomy+post-opRTRT70Gycisplatin100mg/m²ondays1,22and43RT70Gycetuximab400mg/m²1wkpriortoRTthen250mg/m²weeklyonwks1to7TPF3cycles,1cycleq3weeksT=75mg/m²onday1P=75mg/m²onday1F=750mg/m²onday1to5ResponseevaluationbyendoscopyandCTscanRandom<PR≥PR治疗后喉保留率(%)诱导治疗后完成放疗的患者比率(%)治疗后3个月和18个月时两组间的保喉率均相似西妥昔单抗+放疗组有更多的患者可以完成治疗疗程TREMPLIN研究疗效及依从性3/4级粘膜炎3/4级皮肤毒性反应肾毒性血液学毒性一般状态差输液相关反应由于急性毒性反应调整方案放疗期间急性毒性反应**组间比较,P=0.02西妥昔单抗联合放疗组比同步放化疗组依从性更好,副反应轻且更易处理TREMPLIN研究-放疗期间毒性反应LefebvreJetal.Presentedatthe2011ASCOAnnualmeeting晚期毒性反应(3-4级)*组间比较,P<0.001;†所有均为1级西妥昔单抗联合放疗组比同步放化疗组依从性更好,副反应轻且更易处理晚期毒性反应:(n=58)(n=56)*TREMPLIN研究-晚期毒性反应LefebvreJetal.Presentedatthe2011ASCOAnnualmeeting主要终点为治疗后3个月时:喉保留率无显著差异次要终点为治疗后18个月时:喉功能保留率无明显差异总生存率无明显差异影响治疗的急性毒性反应和晚期毒性反应在顺铂组更常见局部控制率和挽救性手术倾向于顺铂组局部控制失败更少仅西妥昔单抗组可行成功的挽救性手术最终局部控制率两组无显著差异随机II期TREMPLIN研究总结迄今已评估3种治疗方案诱导化疗+放疗同步放化疗诱导化疗+同步放疗-顺铂/西妥昔单抗(TREMPLIN研究)“喉保留”定义不同得出的评估结果亦不同当局部控制率、喉功能和生存率结合一起作为治疗终点时,除毒性反应外各方案无差异 ….有必要针对保喉治疗进行深入研究。喉保留:基于TREMPLIN研究的观点MilestonesinLarynxPreservationVAStudyGroupNEJM1991C/TR/T=SurgeryR/TCisplatin+5-FU(PF)EORTCJNCI1996C/TR/T=SurgeryR/TIntergroup91-11NEJM2003CCRT>C/TR/TGORTEC2000-01JNCI2009Tax323,Tax324NEJM2007Taxotere+PF>PF(CCRT/RT)TREMPLIN2011TPFCCRT=BioRT?WayneStateCancer1983保护喉功能的治疗—寻找最佳的治疗模式THANKYOU!
本文档为【喉癌保喉治疗临床进展 ppt课件】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: ¥18.0 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
个人认证用户
13771067619
从事社区医疗工作多年,对基层医疗有丰富的经验
格式:ppt
大小:1MB
软件:PowerPoint
页数:0
分类:医药卫生
上传时间:2019-06-30
浏览量:17