由赵作海冤案引发的关于我国刑事错案预防机1修改稿

由赵作海冤案引发的关于我国刑事错案预防机制 由赵作海冤案引发的关于我国刑事错案预防机制 中南财经政法大学刑事司法学院 周 静 摘要 2010年12月29日中国刑事法律网根据网民投票评选出2010年度十大最受关注刑事案件，其中赵作海案以16.65%的比率成为第一受关注案件。这 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明我国公民对司法公正和刑事司法程序的关注程度越来越高。本文通过对此起刑事错案的分析，思考刑事错案发生的原因、对我国的刑事错案预防机制提出几点建议。 关键词 刑事错案 刑事司法公正 预防机制 案情简介1997年，赵作海和同村村民赵振晌打架之后，赵振晌失踪。1年多后，村民在淘井时发现一具无头尸体，以为死者就是赵振晌，其家属报警，柘城警方遂将赵作海带走审讯。经河南商丘市中级人民法院后经审理赵作海被叛死刑，缓期二年执行。判决后，赵作海未上诉。然而2010年4月30日，赵振晌却回到赵楼村。据了解，赵振晌打伤赵作海之后，因怕赵作海报复，并认为赵作海已经被砍死，就于1997年10月31日凌晨骑自行车外出，以捡废品为生。因偏瘫无钱医治，才回到村里。5月9日上午，河南高级人民法院召开新闻发布会，向社会通报赵作海一案的再审情况，认定赵作海故意杀人案系一起错案。河南省高院于5月8日作出再审判决：撤销省法院复核裁定和商丘中院判决，宣告赵作海无罪。立即派人赶赴监狱，释放赵作海，并安排好其出狱后的生活并启动国家赔偿程序。省法院纪检组监察室同时启动责任追究机制。 1、​ 对本案的思考 首先侦查是刑事诉讼的第一道环节，侦查的错误对错案的形成最重要的因素。本案中，那具无头尸体，由于侦查手段和侦查水平的限制，侦查机关把其错认为是赵振海的尸体，导致从一开始就“张冠李戴”。 侦破和审理案件是一个非常复杂的工作，首先需要一定的专业知识和水平。虽然他们有利用先进的DNA设备，但是由于水平的限制，还是没有准确得出无头尸体的真实身份。其次侦查人员需要严格的职业操守，坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则，而不是像本案中的那样去主观臆断无头尸体的身份，不去做更为细致的调查和取证。最后侦查人员必须对人民负责，对弱势群体负责，正确应用公权利。为什么赵作海会承认杀人呢? 犯了杀人罪即使不被判死刑、以命抵命，也会把牢底坐穿的。答案肯定是他遭受了刑讯逼供。赵作海描述了自己被逼供的情形：拳打脚踢，从抓走那天就开始打。我头上的伤，这是用枪头打的，留下了疤。他们用擀面杖一样的小棍敲我的脑袋，一直敲一直敲，敲的头发晕。他们还在我头上放鞭炮。我被铐在板凳腿上，头晕乎乎的时候，他们就把一个一个的鞭炮放在我头上，点着了，炸我的头。 其次检察院起诉是刑事诉讼的第二道环节，检察机关不坚持自己立场对错案的形成也起到至关重要的作用。警方两次将该案移交商丘市检察机关，都因“事实不清，证据不足”被退卷，要求“补充侦查”。 赵作海被羁押三年零三个月后，该案被上级政法机关列为重点清理的超期羁押案件，要求迅速结案，或释放，或判刑。由于证据不足，商丘市检察院在两次退卷后，拒绝再次接卷。而警方坚持认为赵作海是杀人凶手，不能放人，造成赵作海在看守所长期羁押。在清理超期羁押的案件时，商丘市委政法委等多次就该案召集开会，研讨案 新华网 2010年05月08日 李丽静 “杀人犯”入狱10年被害人复活 警方称是错案。 新京报 2010年05月12日 张寒 赵作海：被打一个月 生不如死就招了 情。检察院后提出:公安向检方移卷，要提供DNA的鉴定。但由于DNA鉴定没有结果，检察院最后放弃了这一疑点，进行了公诉。 最后法院审判是刑事诉讼的最后环节，从2002年11月11日公诉到当年12月5日判决，该案的审理在法院仅经过20多天。法院全部采信了公诉人的意见，而公诉人的意见其实就是公安部门的意见。在法院庭审时，赵作海和他的辩护律师都否认了杀人一事。但法院认为，赵作海曾经在公安环节作了9次杀人的笔录，所以当庭否认未杀人不可信。这样，“赵作海”案失去了最后一次纠错的机会。 2、​ 我国法律对刑事司法公正的要求 司法公正，其基本内涵就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平与正义的原则。公正的含义则包括公平、平等、正当、正义等。司法公正既要求法院的审判过程遵循平等和正当的原则，也要求法院的审判结果体现公平和正义的精神。 我国刑法虽然没有将公平正义原则写入刑法典，但是我国刑事司法人员在刑法基本原则的指导下，强化法治意识、平等观念和公正无私的思想，严格依法办事，公正司法和准确裁量，达到使刑法的适用更加平等、公正，罪与罚的关系更加均衡、相称，从而有利于维护社会的秩序，又更加有利于保障个人的人权。我国刑法坚持罪刑法定原则。我国刑法第三条规定：法律明文规定为犯罪行为的，依法依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。依据此原则，规定犯罪与刑罚的法律必须是成文的法，只能是立法机关指定的法律；要禁止事后法，禁止类推解释，禁止绝对不定期刑。 在司法过程中应做到司法的实体公正和司法的程序公正。司法实体公正要求司法人员在工作过程中要以准确认定案件事实为基础，克服模糊性和误差的可能性。司法程序公正要求限制政府官员的权力，防止他们滥用手中的职权。既不能放纵违法犯罪者，又不能让司法人员滥用职权。正当的程序可以保证法院正确认定案件事实和正确适用法律。程序公正的基本规则之一是坚决反对和禁止执法和司法人员对犯罪嫌疑人或被告人的刑讯逼供。这有利于保护被告人或犯罪嫌疑人的基本权利，因为实践中刑讯逼供是造成冤假错案的罪魁祸首。 三、对我国刑事错案预防机制的几点建议 （一）司法人员提高自身素质 一方面要提高司法人员的知识水平和专业技能，努力克服司法工作中的模糊性和不确定性。另一方面要提高司法人员的职业道德素质，杜绝司法人员的知法犯法，坚持刑侦、侦监、公诉和审判等部门的专业任职 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 ，提高办案人员素质。 （二）建立健全科学有效的司法体制 1.侦查机关——保障被追诉人的基本人权，限制侦查环节中的种种不法行为。如引入全程录音录像制度加强侦查活动的透明性，将侦查人员与录音录像的制作者和控制者分离，避免出现自我录像、自我监督的现象。 　　 2.检察机关——完善监督、改进公诉。如加强对公安机关侦查活动的介入和监督，一旦发现刑讯逼供等行为，立即禁止;强化中立，向法院移送的证据尽可能包括有罪证据、无罪证据和罪重、罪轻证据，将“忠于事实和法律”切实运用到司法工作中来。检察机关应增强证据意识，加强刑事证据制度的研究，促进证据制度的完善，防止和减少冤假错案发生。检察机关作为法律监督机关，不仅自身要做到依法、客观、公正地搜集、审查、认定证据，还要对相关机关搜集、审查、认定证据等活动进行有效监督，一旦发现刑讯逼供、暴力取证等违法行为要迅速立案侦查。 　　 3.法院——强化审判权的依法独立行使。排除影响独立审判的非法律因素，确保司法独立的真正实现。 （三）完善落实错案责任追究制 完善落实错案责任追究制，监督有权办理各种行政、民事、经济、刑事等案件的执法单位和工作人员。把错案纠正过来，依法对办错案的单位和人员进行严肃处理。完善渎职犯罪的规定，加大对滥用职权、徇私枉法、枉法裁判等行为的打击力度，对刑讯逼供等行为进行严肃处理，防止发生诱供、刑讯逼供的行为。 主要参考文献 1.赵作海冤案专题.东方法眼. . 2.郭书山.律师随笔.刑事错案预防要从五方面入手. 3.李建明;  《 刑事错案的深层次原因——以检察环节为中心的分析》　 中国法学 2007年03期 4.严庚申; 《  论遏制刑讯逼供》的硕士论文. 中国政法大学 2004年