日语身体词汇“胸”的多义结构及语义扩张模式

2009年 3月 第 25卷　第 2期 Journal of Sichuan International Studies University Mar. , 2009 Vol. 25　No. 2 日语身体词汇“胸”的多义结构及语义扩张模式 李东杰 (广东外语外贸大学 东语学院 ,广东 广州 　5 1 04 20 ) 提　要 :人体及其器官是人类认知世界的基础 ,人类由近及远、由实体到非实体、由简单到复杂、由具体到抽象的认知 规律是身体词汇多义演变和词义扩张的基本规则 ,隐喻化等是人类形成和 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 达概念的基本途径 ,也是身体词多义扩 张的基本动因。基于这种认识 ,本文用认知语言学的理论 ,探讨了日语身体词汇扩张的理论基础、认知特点以及扩张 途径。 关键词 :身体词 ;义群结构 ;概念隐喻 ;语义扩张 ;多义体系 中图分类号 : H0　　　文献标识码 : A　　　文章编号 : 1003 - 3831 (2009) 02 - 0063 - 05 The Polysem y and Semantic Extension of the Japanese M une ( chest) L I D ong2jie Abstract: The human body and its parts are the basis of human cognition. The basic rule of polysemous variation and seman2 tic extension of words is that from substance to non2substance, from simp licity to comp lexity, and from concreteness to ab2 straction, and metaphorization is the major gateway to the formation and exp ression of ideas while it is the motivation of se2 mantic extension of polysemous words relevant to body parts. Starting from this point, this paper exp lores the theoretical ba2 sis, characteristics of cognition and pathways of semantic extension of Japanese words of body parts. Key words:words of body parts; polysemous variation; semantic extension; concep tual metaphor 　　1.引言 近年来 ,以语言主体的身体经验为解释动因 ,对词语进行 释义及构建词义体系的研究 ,在认知语言学的推动下取得了 长足的进展。由于身体词汇既有表示某一具体身体部位的具 像化概念 ,又有表示与之相关的抽象化的精神概念 ,还有表示 通过隐喻、换喻或通感等扩张的社会文化概念的功能 ,因此它 们往往形成交错的多义体系。同时 ,由于处于该体系中的词 语都含有同一个身体词 ,且这个词分属不同的义群 ,发生动态 重组 ,形成交错类型。因此 ,它们所形成的新词是什么意思 , 为何形成某种意思 ,如何正确把握、理解 ,高效率地使用这些 词语 ,如何理清身体词汇的多义结构 ,把握生成模式 ,抓住演 化脉络 ,理解其扩张途径就是一般人 ,尤其是学习者学习、认 识这些词汇甚至这种词汇体系的关键和捷径。 以下我们试从认知语言学角度 ,依据原型理论 ( • Í ¨Ÿ „ • )和义群结构 ( ™  ψ ¾)理论 ,以语言主体的身体经 验为线索 ,归纳日语身体词汇“胸”的一般词义范畴以构建语 义体系 ,描述各范畴间的语义关系 ,并在此基础上推演一般身 体词汇的词义体系和语义扩张模式。 　　2.胸部、胸腔原型意义和保险箱的象似性 “むね (胸 ) ”的词源有不同解释 ,其中“む”即“身 ”,“ね” 是“根”,“むね”之所以为“身体的根本 ”即由此而来。① 现代 日语的身体词汇“胸”,指“肋骨 と胸骨 に囲 まれ、心臓 ·肺 の ある箱状の部分”,即“胸部、胸腔”,这是胸的原型意义 ( • Í ¨ Ÿ „ • ,以下简称 P)。例如“κ い胸 ,胸 に手 を組 む”“恋人を胸に抱きしめる”等就是这种意思的用例。根据音相同义相通的原则 ,“むね (宗 ) ”“むね (　) ”同源 ,都与“人体 の主要な部分”相关。这实际上也是源于“胸 ”的意义 P。例如在英语里 ,某些与胸腔相似的物体也用“胸 ( chest) ”来表现 ,故此胸有隐喻“金库 /保险柜 ”、换喻“其中的金钱 ”等意思。这也是意义 P通过隐喻形成的扩张义 (以下简称 X)。由于身体词汇自身的模糊性和人们对此类词汇认识的含糊或表达所需的概括和简练等语用策略 ,一个身体词相关的部位往往也以这个词语统称。因此 ,胸也指胸外显而易见的部分 ,如胸膛、胸脯、乳房甚至衣物的前胸或胸襟 ;也指胸内被作为胸部理解的部位 ,如心、肺和胃 ,这也是胸的意义 X。其中 ,前者是胸的具像化 ( G)外扩张义 (XCG) ,后者是胸的具像化内扩张义 (XGN)。例如“胸 に手 を当 てて反省 する”手放在胸口 ,指的是心脏 ,意思是“扪心自问 ”;而“小鳥 を胸 に入れて暖めた”中的胸就是外扩张义 XGG。此外 ,身体概念往往与精神概念相结合 ,产生“精神的身体化”现象。Lakoff & Koecses(1987)通过 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 英语中愤怒的表现 ,提出了一组概念隐喻 (概念 Á Ÿ µ  ψ ) ,认为“身体是愤怒的容器”,而“愤怒是容器中的液体 ”,并将这种通过人体感受捕捉抽象的精神化概念的现象称为“embodiment”(身体化 )。Sweetser(1990)则将此称为“m ind as body”(身体としての精神 )。在日语中也同样 ,以胸为中核构成的词语及惯用 36 ① 详见日本小学馆《国語大辞典》的释义。 　四川外语学院学报 2009年第 2期　 46 　四川外语学院学报 2009年第 2期　 56 　四川外语学院学报 2009年第 2期　 66 　四川外语学院学报 2009年第 2期　 某个具体的 XCK用法 ,但他却具有理解 XCB的潜在知识结 构和意识。因此即使一个母语者不知道某一个惯用法的意 思 ,他也可以依据 XCB,并在有上下文等语境时大致推出这 个惯用形的意思。以上词义的范畴化过程如下 : 　　4. 2意义 P的 XCK、XCB化扩张 日语的成语、惯用句里有着许多源于汉语并与汉语 的意义用法相近的用例 ,例如“胸奥 を行 う”“胸 に成竹 あり”等 ,这说明日语胸的 XCB ,明显有着源于汉语言文 化的义素。若比较“胸 ”和“腹 ”可以看得更清楚 ,胸中的 感受以悲伤、烦恼为主 ,包括感动和憧憬 ;胸中的主意则 多是于人于己颇为积极的主意 ,成型的较完整的宏大的 计划、规划 ,如同汉语中的“胸无大志 ”。而“腹 ”则不同 , “口蜜腹剑 ”“一肚子坏水 ”“宰相肚里能撑船 ”等 ,前者 指不好的主意 ,后者表示度量、气量。“胸 ”的身体词汇 精神化、情感化现象是其日语身体词汇重要的区别特征 之一。日语的“胸 ”不是一个结实的箱体 ,有时它十分脆 弱和敏感 ,“胸三寸、胸 が痛 む、胸 のうち”都是语言主体 内心世界深藏不露的栖息地 ;有时也十分孱弱 ,遇事立刻 “痛 む /痛楚、”“溢 れる /激动 ”、“詰 まる、塞 がる /想不 开 ”。与中文同样“胸 を叩 く /拍胸膛 ”是作保证 ,但其后 的“胸 を打 つ、胸 に届 く、胸 に響 く”则是“具有生灵般唤 起人起死回生的再生行为 [ 3 ] ,多为日语胸的独特感受 ,而 且这种感受是母语者理解新词和新词形的最为基本的深 层结构。 　　5. 结语 以上我们依据认知语言学的理论归纳了日语身体词 汇“胸 ”的一般词义范畴和多义体系 ,描述了各义群间的 语义关系及其语义扩张的动因和基本模式。 身体词汇的多义演变和词义体系的扩张不仅表现在 个别身体词的词义体系上 , 在其他词汇 , 例如“手 ”、 “首 ”、“目 ”等 ,也具有同样的语义规则和生成、理解模 式。不仅如此 ,这种语义规则和生成、理解模式在一种语 言中的其他的基础词汇里 ,例如“　”、“日 ”,甚至动词如 “　ける”等 ,也有相类似的规则和表现。就此而言 ,探 讨身体词的多义结构和生成模式对于理解一般词语的多 义结构 ,把握其多义体系也具有一定的理论和实践的意 义。不过 ,由于词语的多义体系的复杂性和多义形成的 不同动因、途径的影响 ,如何更加准确而简明地描述词汇 的多 义 体 系 , 构 建 其 基 本 生 成 模 式 也 是 一 项 长 期的课题。　 参考文献 : [ 1 ]日本秦恒平 1からだの言葉 の本 [M ] 1筑摩 　房 , 1984: 1081 [ 2 ] Langacker. R. W. Founda tions of Cogn itive Gramm a r ( Ⅱ) [M ] 1北京 :北京大学出版社 , 20041 [ 3 ] Eve Sweetser. 認知意味論 の展開 語源学 から語用論 まで [M ]. 　田治美译 ,研究社 , 20001 [ 4 ]Adele E. Goldberg. 　文文法論 英語 　文 への認知的‚ • Í ψ ¡ [M ]. 河上誓作等译 ,研究社 , 2001. [ 5 ] ˜ Ç ψ ˜ ? Ì „ “ µ . PH ILO SOPH Y IN TH E FLESH [M ]. 小林良彰等译 ,木鐸社 , 1998. [ 6 ] ˜ Çψ ˜ ? Ì „ “ µ . 認知意味論 [M ]. 池上嘉彦等 译 ,紀伊國屋 　店 , 1993. [ 7 ]河上誓作 . 認知言語学 の基礎 [M ]. 研究社 , 1996. [ 8 ]山梨正明 . 認知文法論 [M ]. ひつじ　房 , 1995. [ 9 ]山梨正明 . 認知言語学原理 [ M ]. くろしお出版 , 2000. [ 10 ]山梨正明 . ことばの認知空間 [M ]. 開拓社 , 2004. [ 11 ]中右実 . 認知意味論 の原理 [ M ]. 大修館 　店 , 1994. [ 12 ]杉本孝司 . 意味論 2 - 認知意味論 - [M ]. くろし お, 1998. [ 13 ]田中茂範 . 認知意味論 英語動詞 の多義 の　造 [M ]. 三友社 , 1990. [ 14 ]原口庄輔他 . ことばの仕組 みを探 る生成文法 と認 知文法 [M ]. 研究社 , 2000. [ 15 ]坂原茂編 . 認知言語学 の発展 [ M ]. ひつじ　房 , 2000. [ 16 ]松本曜編 . 認知意味論 [M ]. 大修館 　店 , 2003. [ 17 ]籾山洋介 . 認知意味論 のしくみ [ M ]. 研究社 , 2002. [ 18 ]卢卫中 . 人体隐喻化的认知特点 [ J ]. 外语教学 , 2003 ( 6) 1 收稿日期 : 2009 - 01 - 12 作者简介 :李东杰 ,男 ,广东广州人 ,广东外语外贸大学东 语学院副教授 ,主要从事日语语言文学研究。 责任编校 :冯 　革 76