论商代青铜兵器的明器化现象

考古与文物 200 6 年第 6 期 论商代青铜兵器的明器化现象 郭妍利 (陕西师范大学历史文化学院) 学术界对商代青铜器的研究向来以礼器为重 点 , 关于兵器的研究相对较弱 , 更鲜有关注青铜 兵器的明器化现象者 。 迄今为止 , 仅见刘一曼先 生在论述安阳青铜礼器组合的问题时提及过¹ 。 兵器作为战争的物化形式 , 自然以实用为第一目 的 。 当商人随葬明器化的兵器时 , 其背后所蕴涵 的意义是耐人寻味的 , 本文就这方面做初步的探 索。 本文对商代青铜兵器的分析, 主要取材于科 学发掘并未经盗掘的墓葬 , 辅以那些虽遭盗掘但 出土有重要兵器的墓葬材料 。 由于墓葬的类型 、 规模反映了墓主人生前的身份和社会地位 , 因此 本文将商代墓葬分为四个类别。 甲类墓 , 墓室面 积在 20 平方米以上 , 有多重棺撑 , 多有墓道 , 殉人较多 , 有大量的随葬品 , 且种类丰富 , 有铜 兵器 、 铜礼器 、 玉器 、 陶瓷器等。 乙类墓 , 墓室 面积一般在 10 一 20 平方米之间 , 有棺掉 、 殉人 , 随葬品较丰富。 丙类墓 , 墓室面积在 3 一 10 平方 米间 , 一般有棺 , 多数有停 , 也有殉人 , 随葬品 数量较少 。 丁类墓 , 墓室面积在 3 平方米以下 , 一般有棺 , 少数有停 , 偶见殉人 , 随葬品更少 。 一 、 戈的明器化及其特点 由于大多数墓葬的出土物未作化学成分测 定 , 本文只能依据现有墓葬中已公布的兵器的形 状大小 、 轻重来推测当时明器化的状况。 明器作为专用于墓葬的随葬品 , 主要体现墓 主人对之的享有 ; 正如 《礼记 · 檀弓下》所云 的 “为明器者 , 知丧道矣 , 备物而不可用也 。 ” 既然是模仿现实生活的非实用品 , 对它的制作就 不可避免地草率了事。 青铜兵器的明器化表现为 虽有固定的形制 , 但质地轻薄或以铅代铜 , 制作 · 6 6 · 粗糙 , 没有使用痕迹 。 (一 ) 青铜戈的明器化及其特点 明器戈均为简化的曲内戈 , 没有商代流行的 直内戈形式 , 更不见签内式的样式 。 可见 , 明器 戈的形式是经过选择的 。 明器戈可分为 A 、 B 两 型 , A 为磐折式 (图一 , 1 、 2 、 3) , B 为歧冠式 (图一 , 6 、 7 ) 。 从图一可以看出 , A 型 、 B 型分 别是由实用的磐折式曲内戈 (图一 , 5 、 4) 和 歧冠状的曲内戈 (图一 , 10 、 9 、 8) 演变而来 的 , 或者说是对后者的模仿。 从表一可以看出 , 明器化兵器始自于戈类。 就 目前 的材料看 , 明器戈最早 出现在晚商一 段 º , 一直流行到晚商三 、 四段 。 晚商一段的 59 w G MI : 14 馨折式曲内戈 (图一 , 3 ) , 质地轻 薄 , 纹饰模糊 , 可能是明器» 。 但是晚商一段的 材料较少 , 尚无法推知当时的明器化程度 , 只能 说当时开始出现明器戈 。 但大量的明器戈则始于 晚商二段 。 晚商二段 : 丙类墓葬随葬的明器戈是 B 型 , 或与其他戈共出 , 或与矛共存 , 随葬的铜礼器基 本为一套瓤爵之制。 丁类墓随葬的明器戈包括 A 型和 B 型 , 一 般是明器戈单独出 , 个别墓葬与其他戈或矛共 出 。 共存的礼器基本为陶机爵 1套 。 晚商三段 : 乙类墓仅郭 M 16 0 随葬明器戈 , 为 A 型 戈 , 且为 16 件 , 与钱 、 大刀 、 矛 、 傲 、 弓形器 、 蹲共出 ; 该墓的铜礼器合 10 套瓤爵之 制 , 墓主身份尊贵。 丙类墓 23 座 , 可分为三个级别 。 第一级 , 戚东 M269 , A 型戈和其他戈 、 城 、 矛 (包括明 器矛 ) 、 大刀 、 弓形器为组合 ; 共存的铜礼器合 3 套触爵之制。 第二级 , 12 座墓葬 , 兵器组合为 戈 、 矛 、 弓形器 ; 戈 、 三角援 戈 、 矛 ; 戈 、矛 、 {{{{{ ——一一 -- 一一丫丫 A型 /// 弓弓 lll ‘‘ ((((( 11111 图 一 商代哆l器戈的演变 郭 M 16 0 :4 2 7 . 郭 2 . 7 6 AX T M S : 7 4 0 3 . 5 9 WG MI : 14 4 . 台西 C : 9 5 . PLW M I :7 6 . 梯M4 8 : 7 M8 2 : 2 8 . 戚东 M 2 69 : 4 9 . 郭东南 M 26 : 5 8 10 , YM 15 50 : R6 7 8 8 链 ; 戈 、 矛 。 其中戈多为 B 型 , 且基本与其他 戈共出。 随葬的礼器基本是铜瓤爵一套加陶机爵 一套。 第 三级 , ro 座墓葬 , 兵器的组合为戈 、 其他戈 (铅戈 ) 、 锨 ; 戈 、 其他戈 (铅戈 ) ; 单 出戈 。 戈绝大多数为 B 型 。 随葬的礼器基本为 陶瓤爵一套 , 偶见与铜瓤爵一套共存的 。 丁类墓 17 座 , 分为两个级别 。 第一级 , 4 座墓 , 兵器组合为戈 、 矛或戈 、 链 。 戈为 A 或 B 型 , 不见与其他戈共存的现象 。 随葬的礼器基本 为铜瓤爵一套。 第二级 , 14 座墓葬 , 单出 B 型 戈 。 共存的礼器基本为一套陶瓤爵。 晚商四段 : 甲类墓仅 l 座随葬明器戈 , 为甲 字形大墓 , 可惜 已被盗 , 但残存 的兵器有戈 、 矛 、 链 ; 戈为 B 型 6 个 、 A 型 3 个 。 乙类墓 1 座 , 有墓道 , 可惜也被盗 , 残存的 兵器为戈 、 锨 。 戈为 B 型戈 。 丙类墓 12 座 , 分为两个级别 。 第一级 , 仅 9 9 A LN M 10 4 6 墓 l 座 , 出土兵器有戈 、 矛 (包括 明器矛 ) 、 刀 、 锨 、 弓形器 , 戈为 B 型 。 共存的 礼器为 5 套铜瓤爵之制和 1 套陶机爵。 第二级 , 11 座墓 , 兵器组合为戈 、 矛 、 链 ; 戈 、 矛 ; 戈 、 链 ; 单出戈和明器戈与其他戈共存者 , 戈为 B 型 。 共存的礼器基本为铜礼器一套和陶礼器一 套 , 个别墓不共出陶礼器 。 丁类墓 2 座 。 兵器组合为戈 、 三角援戈 、 矛 ; 戈 。 戈的形制或 B 型 , 或 A 型 、 B 型共存 。 以上情况使我们认识到 , 明器戈与其他戈或 其他类兵器共存的现象基本与墓葬的类型成正 比 , 即墓葬的等级越高 , 与其他兵器共存的比例 越大 。 丁类墓大多为明器戈单出 , 或伴出矛或 嫉 。 丙类墓又可细分为不同的等级 , 伴出的青铜 兵器组合亦有所不同 , 有与其他戈 、 钱 、 大刀 、 矛 、 链 、 弓形器共出 ; 与其他戈 、 矛 、 嫉共出 ; 与其他戈 、 链共出三种 。 乙类墓郭 M 160 , 随葬 瓤 ro 、 角 10 等青铜礼器共 41 件 , 墓主身份为 高级贵族¼ , 明器戈与钱 、 大刀 、 矛 、 链 、 弓形 器共出。 甲类墓殷西 M93 因被盗 , 兵器组合不 清 , 但至少与矛 、 链共存 。 · 6 7 · 表一 商代出土明器兵器墓葬统计表 墓墓葬名称称 墓葬类型型 所属期段段 兵器组合合 共出的铜礼器器 资料来源源 555 9 W G M III 丙丙 一段段 A 戈 1 、 直内戈 2 、 有妾戈 1 、、 机 2 、 爵 2 、 鼎 2 等等 《考古》1979 . 333 刀刀刀刀刀 222 共 9 件件件 殷殷西 M6 1333 丙丙 二段段 B 戈 8 、 曲内戈 2 、 矛 lll 瓤爵 1 套套 《考学》197 9 . 111 安安阳M 1555 丙丙 二段段 B 戈 3 、 直内戈 l 、 矛 lll 被盗盗 《华夏》199 5 . 111 郭郭 M23 111 丙丙 二段段 B 戈 2 、 曲内戈 11111 《郭商墓》》 殷殷西 M6 1999 丙丙 二段段 B 戈 l 、 直内戈 22222 (考学》1979 . 111 8885 AQM泌999 丙丙 二段段 B 戈 1 、 签内戈 111 瓤爵各 lll 《中原》 19 86 . 333 8886 ASBM 1777 丙丙 二段段 B 戈 55555 《考学》199 4 . 444 殷殷西 M24333 丙丙 二段段 B 戈 444 被盗盗 《考学》 19 79 . 111 梯梯家口 M2555 丙丙 二段段 B 戈 333 爵 l , 被盗盗 《华夏》199 2 . 111 殷殷西 M25 333 丙丙 二段段 B 戈 333 瓤爵 1 套 , 被盗盗 《考学》19 79 . 111 殷殷西 M99 111 丙丙 二段段 B 戈 22222 《考学》 1979 . 111 殷殷西M4 1333 丙丙 二段段 B戈 222 瓤爵 1 套套 (考学》 19 79 . 111 殷殷西 M9 1888 丁丁 二段段 A 戈 33333 《考学》197 9 . 111 殷殷西 M 65666 丁丁 二段段 A 戈 11111 《考学》 19 79 . 111 殷殷西M9 4555 丁丁 二段段 A 戈 11111 (考学》 19 79 . 111 殷殷西 M26555 丁丁 二段段 B戈 2 、 矛 22222 (考学》 19 79 . 111 郭郭M2 8999 丁丁 二段段 B 戈 3 、 签内戈 lll 触爵 1 套套 《郭商墓》》 888 6 ASBM 3333 丁丁 二段段 B 戈 55555 《考学》 199 4 . 444 殷殷西 M S1555 丁丁 二段段 B戈 44444 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M 77888 丁丁 二段段 B戈 22222 《考学) 197 9 . 111 郭郭 M24 777 丁丁 二段段 B戈 222 机爵 1 套 , 被盗盗 《郭商墓》》 殷殷西 M4 1999 丁丁 二段段 B戈 22222 《考学》 197 9 . 111 888 6 ASBM4 333 丁丁 二段段 B 戈 11111 《考学》 199 4 . 444 殷殷西 M 95 111 丁丁 二段段 B 戈 lllll 《考学》 197 9 . 111 梯梯家口 M2 888 丁丁 二段段 B 戈 11111 《华夏》 199 2 . 111 殷殷西州5 1666 丁丁 二段段 B 戈 lllll 《考学》 19 79 . 111 殷殷西 M 32333 丁丁 二段段 B戈 lllll 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M 33666 丁丁 二段段 B戈 lllll 《考学》 1979 . 111 郭郭 M 16000 乙乙 三段段 A 戈 16 、金内戈 103 、铺 3 、明器器 ro 套触角等 41 件件 《郭商墓》》 大大大大大刀 2 、明器矛 97 、链以拓 、弓形形形形 器器器器器 lllllll 戚戚东M2 6999 丙丙 三段段 A 戈 1 、 直内戈 1 、 曲内戈戈 瓤爵 3 套等 20 件件 《考学》 199 1 333 rrrrrrrrro 、 签内戈 、 械 2 、 明器矛矛矛矛 1111111112 、 大刀 2 、 弓形器 lllllll 殷殷西 M 37222 丙丙 三段段 A 戈 2 、 三角援戈 1 、 矛 11111 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M2 7 111 丙丙 三段段 A 戈 2 、 要内戈 1 、 矛 111 瓤爵 1 套套 《考学》 197 9 . 111 68 续表一 墓墓葬名称称 墓葬类型型 所属期段段 兵器组合合 共出的铜礼器器 资料来源源 郭郭 M 13 555 丙丙 三段段 A 戈 l 、 B 戈 l 、 矛 1 、 链 lll 瓤爵各 111 《郭商墓》》 殷殷西 M 35 777 丙丙 三段段 A 戈 l 、 B 戈 l 、 矛 333 被盗盗 (考学》1979 . 111 殷殷西 M 35 555 丙丙 三段段 A 戈 1 、 B 戈 l 、 铅戈 8 、 三角角 瓤爵 1 套套 《考学》 1979 . 111 援援援援援戈 l 、 矛 3333333 殷殷西 M 92 888 丙丙 三段段 A 戈 2 、 B 戈 5 、 矛 222 被盗盗 《考学》 19 79 · lll 郭郭 M III 丙丙 三段段 B 戈 3 、 要 内戈 l 、 矛 2 、 弓弓 瓤爵鼎篡各 111 《郭商墓》》 形形形形形器 1111111 殷殷西 MI 12 777 丙丙 三段段 B 戈 2 、 直内戈 2 、 矛 222 艇爵l 套套 《考学》 19 79 . 111 梅梅园庄 M llll 丙丙 三段段 B 戈 2 、 曲内戈 l 、 矛 lll 被盗盗 (中原》 19 86 . 333 郭郭 M2 3000 丙丙 三段段 B 戈 2 、 矛 333 殉 1 人人 《郭商墓》》 郭郭 M2 3222 丙丙 三段段 B 戈 2 、 直内戈 、 矛 111 被盗盗 《郭商墓》》 殷殷西 M77 777 丙丙 三段段 B 戈 2 、 矛 222 瓤爵各 111 《考学》 197 9 . 111 郭郭 M4 555 丙丙 三段段 B 戈 l 、 铅戈 (B ) l 、 链 lll 殉 1 人 , 被盗盗 《郭商墓》》 殷殷西 M6 2666 丙丙 三段段 B 戈 4 、 直内戈 l 、 链 222 触爵 1 套套 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M I2 666 丙丙 三段段 B 戈 、 直内戈 lllll 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M 10 1000 丙丙 三段段 B 戈 2 、 铅戈 lllll 《考学》 197 9 . 111 郭郭 M22 555 丙丙 三段段 B 戈 222 被盗盗 《郭商墓》》 郭郭 M8 222 丙丙 三段段 B 戈 444 被盗盗 《郭商墓》》 8887 梅南 M8555 丙丙 三段段 B 戈 lll 扰扰 《考古》 199 1 . 222 殷殷西 M6777 丙丙 三段段 B 戈 lllll 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M 75 777 丙丙 三段段 B 戈 lll 瓤爵各 111 《考学》 197 9 · lll 殷殷西 M 10 7333 丙丙 三段段 B 戈 lll 被盗盗 <考学) 197 9 . 111 888 2 APNM 5444 丁丁 三段段 A 戈 1 、 矛 111 触爵 1 套套 (考古》 198 6 . 222 殷殷西 M g 1777 丁丁 三段段 B 戈 l 、 矛 22222 《考学》 197 9 . 111 梅梅园庄 MZZZ 丁丁 三段段 B 戈 l 、 矛 111 被盗盗 《中原》 198 6 · 333 999 1 后冈 M 3333 丁丁 三段段 B 戈 4 、 链 222 瓤爵各 111 《考古》 19 9 3 . 1000 殷殷西 M5000 丁丁 三段段 B 戈 77777 (考学) 197 9 . 111 殷殷西 M4 2 222 丁丁 三段段 B 戈 333 被盗盗 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M9 9444 丁丁 三段段 B 戈 22222 《考学》 1979 . 111 郭郭 M 7000 丁丁 三段段 B 戈 lllll 《郭商墓》》 郭郭 M24 888 丁丁 三段段 B 戈 222 瓤爵各 l , 被盗盗 《郭商墓》》 郭郭 M 16444 丁丁 三段段 B 戈 lllll 《郭商墓》》 殷殷西 M9 7333 丁丁 三段段 B 戈 lllll (考学》 197 9 . 111 殷殷西 M6 3777 丁丁 三段段 B 戈 lll 陶豆 111 《考学》19 79 . 111 殷殷西 M53 111 丁丁 三段段 B 戈 lllll 《考学》 1979 . 111 殷殷西 M7 7333 丁丁 三段段 B 戈 lllll 《考学》 1979 · lll 殷殷西 Mslsss 丁丁 三段段 B 戈 lllll (考学》19 79 . 111 殷殷西 MSSS 丁丁 三段段 B 戈 lllll (考学》 1979 . 111 殷殷西 Ml lll 丁丁 三段段 B 戈 lllll 《考学》 1979 . 111 殷殷西 M9 333 甲甲 四段段 A 戈 6 、 B 戈 3 、 矛 5 、 链 1333 被盗 , 甲字形墓 ,铜器器 《考学》 19 79 . 111 共共共共共共 93 件 ,殉 l人人人 郭郭 M 17 222 乙乙 四段段 B 戈 l 、 链 333 被盗 , 有墓道 , 殉 333 《郭商墓》》 人人人人人人人人 殷殷西 M 10 1333 丙丙 四段段 A 戈 1 、 嫉 444 被盗盗 《考学》 197 9 . 111 9999 A LNM I以666 丙丙 四段段 B 戈 28 、 明器矛 2 6 、 矛 l 、 刀刀 触爵 5 套套 《考集》巧巧 lllllllll 、 链 18 3 、 弓形器 lllllll 69 墓墓葬名称称 墓葬类型型 所属期段段 兵器组合合 共出的铜礼器等等 资料来源源 郭郭 M5000 丙丙 四段段 B 戈 1 、 直内有胡戈 4 、 矛 6 、、 瓤爵鼎 蔓 1 套等 777 《郭商墓》》 链链链链链 333 件件件 8887 A SBM6444 丙丙 四段段 B 戈 l 、 矛 l 、 锨 lll 被盗盗 《考学》 1994 . 444 殷殷西 M l l2555 丙丙 四段段 B 戈 l 、 矛 l 、 链 333 瓤爵各 111 《考学》 19 79 . 111 殷殷西 M6 9777 丙丙 四段段 B 戈 l 、 要内戈 l 、 矛 222 爵 111 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M 23444 丙丙 四段段 B 戈 2 、 矛 333 瓤爵各 111 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 Ml llsss 丙丙 四段段 B 戈 2 、 矛 lll 瓤爵各 111 《考学》19 79 . 111 郭郭 M9 777 丙丙 四段段 B 戈 1 、 直内戈 111 瓤爵各 1 , 被盗盗 《郭商墓》》 8887 A SBM 5222 丙丙 四段段 B 戈 l 、 直内有胡戈 111 被盗盗 《考学》 19 94 . 444 殷殷西 M l ll666 丙丙 四段段 B 戈 222 瓤爵各 111 《考学》 1979 . 111 梯梯家口 M4 888 丙丙 四段段 B 戈 lllll 《华夏》 199 2 . 111 殷殷西 Mslsss 丁丁 四段段 A 戈 l 、 B 戈 lllll 《考学》 1979 . 111 殷殷西 M37444 丁丁 四段段 B 戈 1 、 矛 1 、 三角援戈 lllll 《考学》 1979 . 111 殷殷西 M2 9444 丙丙 三段段 铅戈 2 、 妻内戈 1 , 矛 222 机爵各 lll 《考学》1979 . 111 555 8 司空 M 1444 丙丙 三段段 铅戈 (B ) lllll 《考古通讯》195 8 . ICCC 郭郭 Mg lll 丙丙 三段段 铅戈 (B ) 555 被盗盗 《郭商墓》》 郭郭 M3 222 丁丁 三段段 铅戈 (B ) l 、 矛 lllll 《郭商墓》》 郭郭 M2777 丁丁 三段段 铅戈 (B ) 33333 《郭商墓》》 郭郭 M16666 丁丁 三段段 铅戈 (B ) 22222 《郭商墓》》 殷殷西 M6 8444 丁丁 三段段 铅戈 1 、 签内戈 11111 《考学》 1979 . 111 殷殷西 M6444 丁丁 三段段 铅戈 1 、 直内戈 1 、 矛 1 、 链 111 瓤爵各 111 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M6 1222 丁丁 三段段 铅戈 22222 《考学》197 9 . 111 殷殷西 M4 2888 丁丁 三段段 铅戈 lllll 《考学》1979 . 111 殷殷西 M4 9222 丁丁 三段段 铅戈 11111 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M 52888 丁丁 三段段 铅戈 11111 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M9 9666 丁丁 三段段 铅戈 11111 《考学》1979 . 111 888 5 AQMM4 777 丁丁 三段段 铅戈 11111 《中原》 19 86 . 333 殷殷西 M60666 丙丙 四段段 铅戈 (A ) l 、 链 333 铅瓤爵 1 套 , 被盗盗 《考学》 197 9 . 111 殷殷西 M25000 丁丁 四段段 铅戈 11111 《考学》197 9 . 111 琉琉璃阁 M 14777 甲甲 二段段 明器钱 1 、 链 1666 扰扰 《辉县发掘 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 》》 司司空 M7 444 ??? 四段段 明器铺 111 扰扰 《考学》第九册册 苏苏埠屯 MSSS 甲甲 四段段 明器械 2 、 明器大刀 2 、 明器器 瓤爵 4 套套 《海岱考古》》 矛矛矛矛矛 10 、 明器戈 15 、 有胡戈 l 、、、 第 1 辑辑 链链链链链 204 、 弓形器 1111111 8885 A G MM4 222 丁丁 四段段 铅徽 88888 《华夏》 1997 . 1000 注 : 该表中 《考学》代表 《考古学报》, 《中原》代表 《中原文物》, 《华夏》代表 《华夏考古》, 《考集》代表 《考古学集刊》, 《郭商墓》代表 《郭家庄商代墓葬》, 一至四段分别相当于殷墟一至四期 ; 未注明质地者均 为铜质 那么 , 不同等级的墓葬是否是同时开始随葬 占的比例分别为 71 % 、 13 % 。 可见 , 明器戈最早 明器铜戈的? 表二的统计表明 , 明器戈最先出现 大量使用的人群是最下层的丁类墓 , 尔后逐渐被 于丙丁类墓葬 , 且晚商二段二者的所占的比例分 丙类墓主所采用 ; 同时 , 上层社会的人亦慢慢接 别为 41 % 、 59 % 。 到晚商三段 , 乙类墓开始出现 受 , 例如郭 M l印 是高级贵族墓 , 随葬的兵器 2犯 了明器戈 ; 丙丁类墓葬所占的比例分别为 56 % 、 件 (包括 12 件铅质 ) , 大多数戈 、 矛质地轻薄 41 % 。 到晚商四段 , 明器戈在甲乙丙丁类墓葬中 (图三 ) , 制作粗糙 , 应为明器 。 其中 M 160 : 18 , 都有所发现 , 甲乙类墓葬中较少 , 丙丁类墓葬所 通长 21 . 7 、 厚 0 . 1 厘米 , 重 0 . 05 1 千克½ , 如此轻 7 0 薄的戈当然不可能用于作战 , 只能是明器 。 简而 言之 , 明器戈的流行是自下而上的。 表二 不同类型墓葬随葬明器戈的统计 二 、 其他兵器的明器化现象 次次次 甲类类 乙类类 丙类类 丁类类缺缺缺葬葬 幕葬葬 基葬葬 墓葬葬AAAAA + BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB AAAAAAAAA BBB AAA BBB A+ BBB AAA BBB A + BBB晚晚商二段段段段段段 1lllll 333 l33333 晚晚商 二段段段 IIIII 333 盖666 444 III 166666 晚晚商四段段 lllll lll 111 llllllll 111 口口 注 : 表中 A 、 B 、 A + B 分别表示 A 、 B 、 A 和 B 共出的情况 这一统计还显示 , B 型戈在级别较低的丙 类 、 丁类墓葬中为主要的明器器形 , 而 A 型在 所有墓葬中均有 , A 、 B 共存的现象始自晚商三 段的丙类墓 , 到晚商四段在甲 、 丁类墓中都见 。 A 、 B 型的差别可能与墓主的身份有关 。 A 型戈 最早出于 59 W G M I , 属于丙类墓 , 随葬器物 24 件 , 墓主为中小贵族 。 A 型戈在墓葬中有向大型 墓葬上升的趋势 , 这种现象可能与此种型式的曲 内圆滑 , 易于表现华贵之美相关 , 而且即使是明 器曲内 _L也有简化的兽面纹 。 相对而言 , 曲内歧 冠戈的制作工艺较复杂 , 但镶嵌绿松石的作风不 及曲内磐折戈 。 歧冠曲内戈流行于晚商二段 , 之 后逐渐发展成 B 型 , 戈的制作一下子变得粗糙 简陋 。 B 型戈因制作容易 , 所以产量可以大增 , 可满足不同级别的需求 , 因而使用的范围急剧扩 大 , 成为明器戈的主流 。 (二 ) 铅戈的出现及流行 铅戈共发现于 19 座墓 (见表一 ) 中 , 所出 的兵 器组合有铅戈 、 矛 、 嫉 ; 铅戈 、 矛 ; 铅戈 、 链 ; 铅戈。 晚商三段 17 座墓 (6 丙 11 丁 ) 基本 上是单出铅戈 , 有少量的戈 、 链和戈 、 矛组合 , 1 座丁类墓为铅戈与铜戈共存。 这 17 座墓葬所出的 铅戈形制清楚的都是 B 型 , 共存的礼器基本是 1 套陶礼器 , 或有铜瓤爵 1 套 。 晚商四段共 2 座墓 (1 丙 1 丁 ) , 丙类墓出土兵器为铅戈 (A 型 ) 和 铜链 , 该墓被盗 , 残存 l 套铅礼器 ; 丁类墓随葬 的兵器为铅戈 1 件 , 同出的陶器为日用器。 由以上可以推出 , 铅戈最先流行于晚商三段 的丁类墓葬 , 同时期的丙类也有一些 。 到晚商四 段 , 作为使用铅戈的主体人群丁类墓主 , 随葬铅 戈的趋势大减 。 铅戈的形制模仿同时期的明器铜 戈 , 以容易制作的 B 型戈为主要形式 。 明器化兵器除戈外 , 在晚商时期波及到城 、 大刀 、 矛 、 链 、 弓形器类 。 铺 、 大刀 、 矛的明器 化基本反映在级别较高的贵族墓葬中。 象征军权的诚 , 到晚商时期也出现明器化 。 如属于晚商二段的辉县琉璃阁 M 14 7 , 出土 的诫 横宽矮小 , 通高仅 7 厘米 , 刃宽 9 . 8 厘米 , 该墓 室面积在 20 平方米以上 , 可惜被扰 。 再如晚商 四段的大 司空 M74 (被扰 ) , 出土的铺通高仅 7 . 3 厘米 , 刃宽 4 . 7 厘米 , 显非实用器 。 还有 , 苏埠屯 MS 亦属于晚商四段 , 随葬 2 件铺 、 2 件 大刀 、 ro 件矛 、 巧 件曲内戈 (图二 ) , 质地均 轻薄 , 制作粗糙 , 当是明器¾ 。 钱刃较直 , 两角 根本不外侈 , 毫无使用价值 , 上面的纹饰刻画呆 板生硬 ; 亚腰形矛两刃较钝 , 腰部平直 , 几无杀 伤力 ; 大刀的制作极为粗糙 , 直刃和卷头部分有 两处突出 , 与同类大刀线条流畅 、 锋刃有力截然 不同 ; 巧 件曲内戈体薄且形制 、 大小相同 ; ro 件矛亦是形制 、 大小完全相同。 同出的直内有胡 戈 、 链 、 弓形器以及铜礼器等是实用器 。 大刀 、 矛的明器化最迟始于晚商三期 。 郭 M1 60 属于晚商三段的墓葬 , 随葬的 2 把卷头大 刀背部的 4 个穿均有未穿透现象 ( 图三 , l ) , 显然是铸成后尚未安秘使用 ; 同出的矛大多无脊 或中脊微显 , 叶底有不规则双穿 (或有未穿透 者 ) , 重量在 0 . 13 一 0 . 巧 千克 , 且散 面上 的 纹饰不清 ( 图三 , 3 ) ¿ , 这样的矛根本不具有任 ))))) 厂厂厂厂厂 iiiiiiiiiii 图二 M S : 6 4 苏埠屯 M S 所出铜明器兵器 2 . M S :4 2 3 MS : 5 3 4 . M S : 30 图三 郭家庄 M 160 出土的铜明器兵器 1 . M 160 : 60 2 . M 160 : 2 5 0 3 . M 160 : 4 8 何刺伤力 。 戚东 M269 亦属于晚商三段 , 随葬了 30 件 兵器 , 包括钱 、 戈 、 矛 、 卷头刀 、 弓形器 。 其 中 , 2 件卷头刀 、 n 件戈 、 12 件矛为明器 , 分 别重 0 . 27 千克 、 0 . 0 6 一 0 . 23 千克、 0 . 1 0 一 0 . 16 千克À 。 由于明器兵器的形制 、 花纹 、 大小相 同 , 可以推知 , 明器戈 、 矛是成套的 , 一套明器 戈为 10 件 ( n 件戈均为曲内戈 , 其中 10 件一 套) , 与苏埠屯 M S 所出的一套 巧 件戈有所不 同 , 一套明器矛也为 ro 件 ( 12 件矛分 10 件亚 腰形和 2件三角叶矛 ) 。 该墓为丙类墓葬 , 保存 完好 。 同墓共出的铜礼器 20 件均为实用器 , 合 3套瓤爵之制。 99 A LN M104 6 是晚商四期偏晚的丙类墓 , 随 葬兵器 24 0 件 , 包括戈 、 矛 、 链 、 刀 、 弓形器 。 其中 , 所有 28 件戈和 26 件矛是明器 , 分别重 0 . 14 一 0 . 15 千克 、 0 . 巧 千克Á 。 该墓葬随葬的 铜礼器合 5 套机爵之制。 墓主人是高级贵族。 除戈外 , 铅质的其他兵器也有零星发现 。 在 晚商 四段的丁类墓 85 A G M M4 2 出土 了 8 件铅 链。 , 同出陶瓤爵 1 套 。 在安徽颖上县王岗村一 座属于晚商四段的残墓中 , 发现铅弓形器 1 、 铜 三角援戈 1 、 铜矛 5 , 同出的机 2 、 爵 2 、 鼎 2 、 篡 1等铅质礼器共 10 件À 。 可见 , 使用铅链 、 铅弓形器的人为平民。 三 、 商代青铜兵器明器化现象原因探究 明器化兵器产生的背景又是什么 ? 本文以 为 , 其原因复杂 , 主要包括以下几方面 : (一 ) 与墓主身份和占有的财势密切相关 · 7 2 。 在崇尚勇武的商代 , 军事在社会生活中占有 重要的地位 , 那么享有军权的大小直接反映着人 们政治地位的高低 , 由此拥有兵器的质量和多少 便逐渐成为政治权力的象征 。 商代人生前以拥有 兵器为自豪 , 死后将 “生前认为最珍贵的物品 , 都与已死的占有者一起殉葬到坟墓中 , 以便他在 幽冥中继续使用 。” 。如妇好为商王武丁的配偶 , 生前曾多次率军出征 , 战绩辉煌 , 死后便将象征 军权的钱。 、 大刀 以及戈、 链 、 弓形器共计 140 件兵器随葬于墓中 ; 再如殷墟西区发掘的 9 39 座 墓中 , 凡出铜兵器的墓葬 , 墓主皆为男性 , 随葬 的兵器直接表明了这些战士的身份 。 刘一曼先生等通过对商代墓葬随葬品组合的 研究发现 , 墓主生前地位的不同 , 随葬青铜兵器 的种类 、 质量 、 质地也有明显的差别 。 即就是 说 , 不同身份的人 , 陪葬的青铜兵器有别。 贵族 死后 , 将各种质地精良的兵器陪葬 ; 而下层的战 士 , 亦随葬戈 、 矛 、 嫉类兵器数件 。 众所周知 , 兵器是消耗品 , 在战争中易于损毁或者回炉成为 铜料 (因为商代铜料缺乏之故) , 这种情况下就 需再铸兵器陪葬 , 亦即耗费财力而为 。 当然 , 在 战争中不同质地的兵器受损程度是不同的 , 高级 贵族所使用的质地较精良的兵器保存较好些 , 所 以他们可以将之直接拿来陪葬 ; 没有财力的阶层 只好用明器来替代 , 以达 “神明之也 ” (礼记 · 檀弓下 ) 的目的 。 这就是明器戈主要流行于丙 丁类墓葬 , 且最早出现于这二类墓葬中的原因。 有学者已指出 , 商代锡贵铅廉 , 所以社会中 地位较低的小贵族和平民可以价格较低的铅青 铜 、 铅器代替较贵重的锡青铜和铜锡铅合金青铜 器 。 殷墟青铜器的化学分析结果亦表明 , 殷墟 兵器中锡的含量从晚商一段到四段呈逐渐下降的 趋势 ; 而铅的含量从晚商二段起即成倍增长 , 三 段又 比二段增加很多 , 到晚商四段 , 兵器中的铅 含量反而降低@ 。 晚商四段兵器中铅含量的降低 也许与商末动乱的时局引起明器制造业的衰落有 关 。 (二 ) 与晚商时期社会时尚有关 当然 , 明器化兵器出现在甲乙类墓葬中的现 象用财力的原因是解释不通的 , 这种现象当与当 时的社会时尚有关。 学术界早有人观察到商代礼 器明器化的问题 。 在此 , 借用刘先生的观点试 ‡…捅骂? 对兵器的明器化作以探讨 。 商代礼器明器化出现于晚商二段 , 与兵器明 器化基本同时 , 这种现象当不是一种巧合 , 应有 更深刻的原因 。 商代早中期存在对自然神、 祖先 神和天神的崇拜 , “殷人尊神 , 率民以事神 , 先 鬼而后礼 , 先罚而后赏。 ” ( 《礼记 · 表记》) 在 商人的观念里 , 以天命立国 , 所谓 “天命玄鸟 , 降而生商。 ” ( 《诗经 · 玄鸟》) 商汤亦是 “何 (荷) 天之休” 、 “何天之龙 (宠) ” (《诗经 · 长 发》) , 盘庚迁都也是 “予迁续乃命于天 ” ( 《尚 书 · 盘庚 中》) 。 到商代晚期祖先神受到重视 , 祖先崇拜以及神权王化的意识冲淡了对天神的崇 拜 , 以至于出现对天怀疑的思想 , 《史记》中记 载 “武乙射天 ” 是对天神的垢侮。 晚商二段晚 段相当于武乙 、 文丁时期 , 商人对天的怀疑反映 了他们宗教观念开始变化 。 与此同时 , 对祖先 神的过分崇拜暗示殷人对人神 (借助于神的人 ) 的崇拜和对鬼神的怀疑 。 晚商时期 , 虽然仍打着天命的幌子 , 封王言 “我生不有命在天 ” ( 《尚书 · 西伯截黎》) , 但 实际上重视人神 ( 以商王为代表 ) 而对天 、 鬼 神不敬 , 商封王本身就 “维妇人言是用 , 自弃 其先祖肆祀不答” ( 《史记 · 周本纪》) ; “今商 王受惟妇言是用 , 昏弃厥肆祀弗答 ” ( 《尚书 · 牧誓》) , 且 “慢于鬼神” ( 《史记 · 殷本纪》) 。 不仅上层如此 , 所有商人都不敬鬼神 , 难怪微子 感叹 “ 今殷民乃攘窃神抵之牺栓牲 , 用以容 , 将食无灾 ” ( 《尚书 · 微子》) 。 在这种社会风尚 下 , 商人淡泊了对鬼神的崇奉 , 产生 了敷衍鬼 神 、 先祖的举动 , 对先祖的敬畏以及对死者的埋 葬和祭祀方面表现为简化的趋势 。 考古资料显 示 , 晚商时期的祭祀用人 、 用牲的数目呈递减趋 势 , 祭器早期多用铜器 、 晚期多用陶器。 , 且在 晚商四段达到顶峰 。 在考古资料中 , 不仅表现为 礼器的明器化 、 铅礼器和仿铜陶礼器的使用 , 就 连显示军权的诚 、 显示勇武的搏斗兵器戈 、 矛 , 以及远射的链都出现青铜明器和铅质替代品 。 用这种观点来看 , 丙类墓出明器兵器比例的 上升和丁类墓出明器兵器 比例的下降就不难理 解 。 以上 , 对商代青铜兵器的明器化现象作了分 析和初步的探讨 。 当然 , 青铜兵器明器化还涉及 到埋葬习俗 、 明器生产行业 、 青铜业制造技术等 方面的内容 , 由于相关材料有限 , 这些将是今后 进一步探讨的问题 。 注 释 À 刘一曼: ( 安阳殷墓青铜礼器组合的几个问题) , ( 考 古学报》19 9 5 年 4期 。 º 青铜兵器的年代虽然与陶器不尽一致 , 但应该建立在陶器的 分期基础上 。 本文将晚商时期的青铜兵器 ( 即殷墟阶段 ) 分 为四段 , 分别对应于殷墟一至四期 。 ¼中国社会科学院考古研究所 : 《安阳殷墟郭家庄商代墓葬》, 中国大百科全书出版社 , 19 98 年 , 第 巧3 页。 ½ 中国社会科学院考古研究所 : 《安阳殷墟郭家庄商代墓葬》, 中国大百科全书出版社 , 19 98 年 , 第 107 一 108 页。 ¾山东省文物考古研究所 、 青州市博物馆 : 《青州市苏埠屯商代 墓发掘报告》, 《海岱考古》第一辑 , 山东大学出版社 , 19 89 年。 ¿ 中国社会科学院考古研究所 : 《安阳殷墟郭家庄商代墓葬》, 中国大百科全书出版社 , 19 98 年 , 第 105 一 lro 页。 À安阳市文物工作队 : 《殷墟戚家庄东 269 号墓》, 《考古学报》 199 1年 3期。 Á 中国社会科学院考古研究所安阳工作队 : 《安阳殷墟刘家庄北 104 6 号墓》, (考古学集刊》 ( 15 ) , 文物出版社 , 2仪抖 年。 安阳市博物馆 : 《安阳铁西刘家庄殷代墓葬发掘简报》, 《中 原文物》19 86 年 3期 。 Á 阜阳地区博物馆 : 《安徽颖上王岗 、 赵集发现商代文物》, 《文物》19 8 5 年 10 期 。 马克思 : 《摩尔根 < 古代社会 > 一书摘要》, 人民出版社 , 19 65 年 , 第51 页。 林坛先生在 《说 “ 王 , , 》 ( ( 考古》 19 65 年 6 期) 一文中指 出 : 斧钱主要用于治军 , 袱是军事统率权即王权的象征 ; 刘 一曼先生在 《论安阳殷墟墓葬青铜武器的组合》 ( 《考古》 200 2 年 3期 ) 更进一步论道 : 质地精良的大铜钱 , 是墓主生 前具有较大军事统率权的最重要标志 口 中国社会科学院考古研究所安阳工作队 : (l 9 6 9 一 1977 年殷 墟西区墓葬发掘报告》, 《考古学报》19 79 年 l期 。 刘一曼 : 《论安阳殷墟墓葬青铜武器的组合》, 《考古》200 2 年3 期 ; 郭妍利 : 《中国商代青铜兵器研究》 ( 中国社会科学 院研究生院博士学位论文 ) , 2以M 年 5 月。 杨升南 : 《商代经济史》, 贵州人民出版社 , 199 2 年 , 第 365 页 。 赵春燕 : 《安阳殷墟出土青铜器的化学成分分析与研究》, 《考古学集刊》 (巧 ) , 文物出版社 , 2以又 年 。 杨锡璋 、 杨宝成 : 《殷代其他礼器的分期和组合》, 《殷墟青 铜器》, 文物出版社 , 19 85 年。 (责任编样 李自智 )