Théorie des systèmes d’information

nullThéorie des systèmes d’information 3 ECLAIRAGE HISTORIQUEThéorie des systèmes d’information 3 ECLAIRAGE HISTORIQUE ULB 19 décembre 2003Éclairage historiqueÉclairage historiqueHistoire du micro-ordinateur Histoire des langages de programmation Dynamique des équilibres du marché des logiciels Évolution du marché de l’informatiquehttp://www.dkskt.com 共板法兰风管 螺旋风管 排烟风机 防火阀 http://www.u51688.com http://www.qiwhy.comI – Histoire du micro-ordinateurI – Histoire du micro-ordinateurHistoire du micro-ordinateurHistoire du micro-ordinateurLes « Hackers » des années 60 et 70 Les premiers micro-ordinateurs Le coup de force de Bill Gates (3 février 1976) Le PARC de Xerox L’évolution de Microsoft Suite de l’histoireLes « hackers » des années 60 et 70Les « hackers » des années 60 et 70MIT, Bell Labs d’AT&T, PARC de Xerox etc. Le logiciel ouvert : Unix (1969) et C (1972) aux Bell Labs La souris (Douglas Engelbart, 1968) Fenêtres et menus déroulants (Dan Ingals, 1974) L’éthique des hackers« The Hackers Ethic »« The Hackers Ethic »1) l’accès aux ordinateurs doit être illimité et total (« hands-on imperative ») 2) l’information doit être gratuite 3) ne pas faire confiance à la hiérarchie, promouvoir la décentralisation 4) juger les hackers selon leur compétence, et non selon le diplôme, l’âge, la race ou le grade 5) créer de l’art et de la beauté avec l’ordinateur 6) améliorer la vie avec l’ordinateurLes premiers micro-ordinateursLes premiers micro-ordinateursLe premier micro-processeur : 4004 d’Intel, novembre 1971 Le Micral (1973) L’Altair 8800 de MITS (1974)L’Altair 8800 de MITS (1974)L’Altair et la naissance de MicrosoftL’Altair et la naissance de MicrosoftPaul Allen (né en 1953) et Bill Gates (né le 28 octobre 1955) vendent à MITS la licence de leur interpréteur Basic (1er février 1975) 3 février 1976 : « Open letter to Hobbyists » de Bill Gates dans Computer Notes 26 novembre 1976 : la marque « Microsoft » est enregistréeMicrosoftMicrosoftnullFebruary 3, 1976 An Open Letter to Hobbyists To me, the most critical thing in the hobby market right now is the lack of good software courses, books and software itself. Without good software and an owner who understands programming, a hobby computer is wasted. Will quality software be written for the hobby market? Almost a year ago, Paul Allen and myself, expecting the hobby market to expand, hired Monte Davidoff and developed Altair BASIC. Though the initial work took only two months, the three of us have spent most of the last year documenting, improving and adding features to BASIC. Now we have 4K, 8K, EXTENDED, ROM and DISK BASIC. The value of the computer time we have used exceeds $40,000. The feedback we have gotten from the hundreds of people who say they are using BASIC has all been positive. Two surprising things are apparent, however. 1) Most of these "users" never bought BASIC (less than 10% of all Altair owners have bought BASIC), and 2) The amount of royalties we have received from sales to hobbyists makes the time spent of Altair BASIC worth less than $2 an hour. Why is this? As the majority of hobbyists must be aware, most of you steal your software. Hardware must be paid for, but software is something to share. Who cares if the people who worked on it get paid? Is this fair? One thing you don't do by steeling software is get back at MITS for some problem you may have had. MITS doesn't make money selling software. The royalty paid to us, the manual, the tape and the overhead make it a break-even operation. One thing you do is prevent good software from being written. Who can afford to do professional work for nothing? What hobbyist can put 3-man years into programming, finding all bugs, documenting his product and distribute for free? The fact is, no one besides us has invested a lot of money in hobby software. We have written 6800 BASIC, and are writing 8080 APL and 6800 APL, but there is very little incentive to make this software available to hobbyists. Most directly, the thing you do is theft. What about the guy who re-sell Altair BASIC, aren't they making money on hobby software? Yes, but those who have been reported to us may lose in the end. They are the ones who give hobbyists a bad name, and should be kicked out of any club meeting they show up at. I would appreciate letters from any one who wants to pay up, or has a suggestion or comment. Just write me at 1180 Alvarado SE, #114, Albuquerque, New Mexico, 87108. Nothing would please me more than being able to hire ten programmers and deluge the hobby market with good software. Bill Gates General Partner, Micro-Soft Le PARC de XeroxLe PARC de XeroxXerox achète Scientific Data Systems en 1969 et décide de créer un centre de recherche Le PARC est créé en 1970 1971 : Smalltalk (Alan Kay) premier langage orienté objet ; l’imprimante à laser (Gary Starkweather) 1973 : Ethernet (Bob Metcalfe), publié en 1980 1974 : Fenêtres et menus déroulants (Dan Ingals) ; premier traitement de texte convivial (Charles Simonyi et alii) 1979 : microprocesseur graphique 3D (James Clark) Décembre 1979 : visite de Steve Jobs, d’Apple. 27 avril 1981 : Xerox lance la station de travail Star (16 000 $). Mais le 24 août 1981 IBM lance le PC (2 000 $).  Janvier 1984 : Apple lance le Macintosh.  IBM et le PCIBM et le PCDécision politique de Frank Cary en 1981 Sortie du PC en août 1981 Micro-processeur Intel, système d’exploitation MS-DOS de Microsoft, sans contrat d’exclusivité Les « clones » à partir de 1986 Le PC, à faible marge, concurrence les mainframes et les minis Effondrement d’IBM au début des années 1990Suite de l’histoireSuite de l’histoire1982 : premier « portable » (Compaq, 15 kg) 1983 : Lisa d’Apple, première interface graphique ; publication de la norme IEEE 802.3 (Ethernet) : début des réseaux locaux 1984 : Tableur Lotus 1-2-3 ; Macintosh d’Apple 1985 : Token Ring d’IBM ; PC AT d’IBM ; Windows 1.0 de Microsoft 1986 : dBase d’Ashton et Tate, premier SGBD sur PC ; Excel de Microsoft ; PC 386 de Compaq (le premier clone) ; développement de la messagerie 1991 : naissance du World Wide Web 1992 : groupware avec Notes de Lotus 1997 : succès des IntranetsTechnologies importantesTechnologies importantesCD-Rom (650 Mo) et DVD-Rom (4,7 Go), puis nouveaux procédés de stockage (3D etc.) Cryptage : PGP de Phil Zimmermann Groupware : de la messagerie à l’Intranet, puis au temps réel Modems : progrès vers le haut débit Réseaux locaux, WAN, RPV Logiciel libre RAD : Visual Basic, classes Java réutilisables Web Etc…Paris gagnésParis gagnésFederal Express Groupware Interface graphique Datawarehouse Commerce électronique Amazon DellII – Histoire des langages de programmationII – Histoire des langages de programmationIII – Dynamique des équilibres du marché du logicielIII – Dynamique des équilibres du marché du logicielLes débutsLes débutsDans les années 40 : programmation en langage machine 1950 : l’assembleur 1954 : Fortran (« Formula Translation ») pour le calcul scientifique, premier « langage de haut niveau » ; Algol (européen) en 1958 1959 : Cobol pour les logiciels de gestion 1964 : Basic pour la formation des débutantsLes logiciels « récents »Les logiciels « récents »1970 : Pascal, langage « structuré » 1972 : C, un « assembleur de haut niveau » Langages spécifiques : APT pour le contrôle des machines numériques, GPSS pour construire des modèles de simulation, LISP (1959) pour manipuler des suites de symboles, Perl (1987) langage de commande dans le monde Unix Les 4GL pour les bases de données : Focus, SQL, dBASE Les langages « orientés objet » : Simula (1969), Smalltalk (1980), C++ (1983), Java (1995) Dynamique des équilibres du logicielDynamique des équilibres du logicielEn économie, un équilibre est un régime de production dans lequel les clients, fournisseurs et techniques entretiennent une relation durable Sur un marché, il peut exister plusieurs types d’équilibre ; le passage de l’un à l’autre suppose une dynamique. La dynamique s’enclenche à l’occasion d’un changement technologique ou d’une modification des règles du jeu. Exemple : succession historique des “systèmes techniques” (Bertrand Gille)Equilibre de la production des logicielsEquilibre de la production des logicielsPour produire un grand logiciel, il faut quatre composantes : Un “centre” qui définit les tâches à accomplir, attire les contributeurs et sélectionne les contributions à retenir ; Des contributeurs qui réalisent le travail de développement ; Un réseau de communication ; Un moyen pour rémunérer les contributeurs. Deux types de produitDeux types de produitLogiciel ouvert : le code source est distribué, il peut être modifié le logiciel n’est pas nécessairement gratuit mais son prix est bas Logiciel compilé : seul le code compilé est distribué, il ne peut pas être modifié le prix est élevéEquilibre du logiciel compiléEquilibre du logiciel compiléExemple de Microsoft : “Centre” : Bill Gates et ses lieutenants ; relation hiérarchique Contributeurs : programmeurs de Microsoft et de ses sous-traitants Réseau : LAN du campus de Redmond + Internet avec les sous-traitants Rémunération : salaire et contratsEquilibre du logiciel libreEquilibre du logiciel libreExemple : Linux “Centre” : Linus Torvalds et ses lieutenants ; relation : “dictature bienveillante” Contributeurs : programmeurs du monde entier Réseau : Internet Rémunération : purement symboliqueRémunération symboliqueRémunération symboliqueUne rémunération économique, mais indirecte Prestige et image ont des conséquences sur la carrière Accès plus facile au capital risque Il ne s’agit pas d’altruisme ! Il ne s’agit pas d’une exception Dans d’autres secteurs (machines outils, équipement scientifique), des utilisateurs “pointus” ont contribué à la définition des produits “Dictateur bienveillant”“Dictateur bienveillant”Dictateur : a tout pouvoir pour sélectionner les contributions Fournit une “vision”, recentre les développeurs sur le coeur du projet Eclate le projet en sous-projets Bienveillant : manifeste de la considération envers le contributeurs, aussi modeste soit leur contribution. 80 % des contributions proviennent de 20 % des contributeurs ; les autres fournissent de petites contributions mais elles sont précieuses. La production du code est encore plus concentrée.La succession des équilibresLa succession des équilibresAnnées 60 : pratique générale du logiciel libre parmi les “hackers” ; “the hackers ethic” ; Berkeley, MIT; AT&T avec Unix, etc. (Steven Levy, Hackers) “Unbundling” d’IBM (juin 1969) : vente séparée du matériel et du logiciel A partir de 1976 : émergence du modèle du logiciel compilé marchand (Bill Gates, “An Open Letter to Hobbyists”, Computer Notes, 3 février 1976) Des résistances : Free Software Foundation de Stallman au MIT en 1983 General Public License (GPL) A partir de 1991 : retour en force du logiciel libre (Linux) associé à l’Internet (www) Debian Free Software Guidelines 1995Bilan du logiciel compilé marchandBilan du logiciel compilé marchandLes plus : Equilibre le coût de production garantit le profit a permis le développement d’une offre pour PC bien adapté à l’utilisateur inexpert Les moins : Difficultés du déboguage contraintes de la compatibilité ascendante différenciation sur mesures faibleBilan du logiciel libreBilan du logiciel libreLes plus : Convergence du déboguage possibilité d’une personnalisation (d’où moindre lourdeur), bien adapté à l’utilisateur expert dont les contributions peuvent être valorisées bonne relation avec les universités (“alumni effect”) visibilité de la performance Les moins : Eclatement en variantes multiples (Unix, Sendmail) faiblesse de la documentation et du support aux utilisateursSuite de l’histoireSuite de l’histoireLogiciel libre et piratesLogiciel libre et piratesLes “hackers” d’aujourd’hui (pirates) tirent parti du logiciel libre diffusion du code source partage des améliorations progrès exponentiels Faiblesse de la recherche en sécurité faible nombre de diplômés embauche rapide des chercheurs par les entreprises Le vainqueur est désigné d’avance !Tentation de l’« enclosure »Tentation de l’« enclosure »L’équilibre économique des détenteurs de droits est compromis par le Web (moteurs de recherche, échange de fichiers, BD coopératives) Développement de techniques de contrôle : « réseaux intelligents » Protection des logiciels par des brevets depuis 1980 Digital Millenium Copyright Act de 1998 (décryptage interdit) ; durée du copyright passe de 14 à 70 ans Une « économie des droits » est à créerIV – Evolution du marché de l’informatiqueIV – Evolution du marché de l’informatiqueMarché de l’informatique au début des années 80Marché de l’informatique au début des années 80Marché de l’informatique à la fin des années 80Marché de l’informatique à la fin des années 80Conjoncture des nouvelles technologiesConjoncture des nouvelles technologiesTrois secteurs fournissent des NTIC : Techniques fondamentales : circuits intégrés, langages de programmation Intel, IBM, Xerox PARC, Bell Labs, Universités etc. Application des techniques fondamentales : ordinateurs, commutateurs, fibres optiques etc. ; progiciels, logiciels Dell, IBM, HP, Microsoft, SAP etc. Utilisation des applications : services informatiques et télécoms SSII, intégrateurs, réseaux télécoms Pénétration : loi de GompertzPénétration : loi de Gompertzyt = δ + α exp[-exp(β – γt)] α = 1, β = 2,5, γ = 0,3, δ = 0Une crise banaleUne crise banaleLe début de la logistique est pris pour le début d’une exponentielle Extrapolation de la croissance constatée, d’où forte valeur des entreprises Endettement, acquisitions, conquête de parts de marché Quand arrive l’inflexion Révision brutale des anticipations et donc des évaluations Révélation de la surcapitalisation et de la fragilité des bilans Faillites réelles (Worldcom) ou virtuelles (France Télécom) Un précédent instructif La croissance des chemins de fer américains au début des années 1870 ; crise de 1873 : 20 % des entreprises font faillite, baisse des cours de 33 %, récession économique. Nouveau « boom » en 1877Hypothèse d’évolution du PIBHypothèse d’évolution du PIBCroissance tendancielle de 3%, fluctuation conjoncturelle de périodicité 5 ansÉvolution du parc installéÉvolution du parc installéParc = PIB * pénétrationDu premier équipement au renouvellementDu premier équipement au renouvellementLorsque le parc installé croît, la part du renouvellement dans les commandes croît également Le renouvellement des équipements dépend des progrès techniques et de la mode L’équipement obsolète est encore en parfait état de marche La durée de vie est dès lors sensible à la conjoncture économique L’économie des équipements NTIC va ressembler de plus en plus à celle des biens durables à cycle court (exemple : automobile)Distributions de la durée de vieDistributions de la durée de vieMarché des équipementsMarché des équipementsLeçons pour l’économie des NTICLeçons pour l’économie des NTICLa crise actuelle est due à l’inflexion de la pénétration (inévitable, mais difficile à dater a priori) Les opérateurs télécoms, SSII etc. souffrent de l’inflexion Les équipementiers devront en outre s’adapter à un changement de régime conjoncturel : de la pénétration au renouvellement Une « crise de la stratégie » est prévisible Lectures recommandéesLectures recommandéesLangages Bjarne Stroustrup, The Design and Evolution of C++, Addison Wesley, 1999 Histoire Bill Gates, « Open Letter to Hobbyists », Computer Notes, 3 février 1976 Paul Carroll, Big Blues, The Unmaking of IBM, Crown 1994 Steven Levy, Hackers, Delta Publishing 1994 Michael Hiltzik, Dealers of Ligthning - Xerox PARC and the Dawn of the Computer Age, Harper Business 1999 Paul E. Ceruzzi, A History of Modern Computing, MIT 1998 Philippe Breton, Une histoire de l’informatique, La Découverte 1987 Économie Tirole Jean et Lerner Josh « The simple economics of Open Source », Journal of Industrial Economics, July 24, 2001