国家行政学院学报 200914
比较与借鉴
[收稿日期 ] 2009 - 05 - 30
[作者简介 ] 叶敏华 (1965 - ) , 女 , 上海行政学院讲师 ; 陈祥生 (1951 - ) , 上海行政学院理论经济学研究所研究员.
我国的经济发展目前处于什么水平
———与西方发达国家的比较
叶敏华 , 陈祥生
(上海行政学院 , 上海 200233)
[摘 要 ] 2008年 , 我国的人均国内生产总值突破了 3000美元。从数字上看 , 我国似乎已经达到
上世纪 60年代末联邦德国和 70年代前期日本的发展水平 , 进入发达国家行列。但事实上 , 由于近 40
年来美元的持续贬值 , 如今 3000美元的实际购买力已不到 40年前的一半。参照目前发达国家的标准 ,
如今我国的经济发展水平还是比较低的 , 大致相当于上世纪 60年代中期的日本。
[关键词 ] 人均 GDP; 经济发展水平 ; 国际比较
[中图分类号 ] F11318 [文献标识码 ] A [文章编号 ] 1008 - 9314 (2009) 04 - 0093 - 04
据国家统计局公布 , 2008年我国的国内
生产总值 GDP达到 306700亿元 , 比上一年增
长 9%。如果按照当年人民币兑美元的平均汇
率计算 , 这一年我国的国内生产总值达到
43000亿美元 , 远远超过德国 , 接近日本的
44000亿美元。从人均国内生产总值来看 ,
2008年我国也已超过 3000美元。这样 , 人均
国内生产总值从 1000美元到 3000美元的跨
越 , 我国只用了 8年的时间。
没有人也没有任何理由否定中国的经济奇
迹 , 3000美元也是一个了不起的数字。人均
3000美元 , 如果放在 20世纪 80年代初 , 足以
进入中等发达国家行列。问题是由于 20多年
来国际国内经济环境发生了翻天覆地的变化 ,
现在的 3000美元完全不能和 80年代的 3000
美元相比较。2005年 , 世界人均 GDP已经达
到 6987美元 , [ 1 ] 2008年估计在 7500美元以上 ,
我国目前还只有世界平均水平的 40%。
对于这些方面的变化 , 笔者考察了近 40
年来国际国内经济的发展历程及世界主要货币
的汇率变动状况 , 力图作出一个比较客观的
评价。
一、同 40年或 20年前比 , 我国
现在的 3000美元被高估了
第二次世界大战结束后 , 美元一跃成为世
界上最强势的货币 , 以 35美元兑 1盎司黄金
为基础的金本位制一直延续到 60年代末。随
后 , 美元的实际购买力持续下降。美国国内的
消费物价指数如果以 1967年为 100, 1970年
则上升到 11613, 1982年竟达到 28111。[ 2 ]自美
国 20世纪 70年代初放弃金本位制后 , 黄金价
格扶摇直上 , 不到 10年时间就涨到 1盎司 400
美元以上 , 现在稳定在 900美元以上 , 最高上
冲到 1000美元。当然 , 如果完全以黄金价格
·39·
国家行政学院学报 200914
比较与借鉴
来衡量美元的实际购买力 , 也是失之偏颇的 ,
因为黄金是一种稀有金属 , 具有不可再生性 ,
而在这期间 , 许多大宗商品的价格既有缓慢上
升的 , 也有保持稳定甚至下降的。比较科学的
方法是参照综合物价指数。以世界银行评估的
美元实际购买力 , 1967年的 1美元 , 到 1970
年则下降为 0186美元 , 1982年时只值 0147美
元。[ 3 ]这种评估总体上还是比较合理的。
美元兑世界主要货币的汇率下降 , 在日元
和西德马克这两种货币的表现上尤为突出。如
果以 1995年到 1999年这 5年的平均值计算 ,
美元兑日元从 1969年的 1∶360下降到 90年代
中后期的 1∶106, 兑西德马克则从 1∶4下降到
1∶117。
人民币兑美元的汇率 , 自 1980年以来有
个先降后升的过程。在这以前 , 在国家的严格
管制下 , 一直维持 3173: 1左右 , 但 “黑市 ”
价格要高 1~2倍。此两种比价的 “双轨制 ”
运行了 10多年。90年代中期并轨后 , 一下子
滑落到 8132∶1附近 , 但 2001年以后又逐步上
升 , 目前是 618∶1左右。由此看来 , 假如 2008
年人民币兑美元的汇率仍保持在 1980年的水
平 , 我国的 GDP总量就不是 43000 亿美元 ,
而是 80000亿美元 , 人均可以达到 6000美元。
但如果以 2000年的汇率计算 , 就只有 36000
亿美元 , 人均 2700美元。由于在 1980到 2000
年间我国发生了多次严重的通货膨胀 , 人民币
的购买力不可同日而语 , 用 1980年的汇率换
算肯定是不正确的。
世界平均按人口创造的 GDP, 在 1987年
时已经达到了 3190美元。在世界主要国家中 ,
最早是美国 , 1955年达到人均 3110美元。联
邦德国 1971年 , 人均 3240美元 , 法国 1972
年 , 3170美元 , 日本和英国都是 1973年 , 人
均 3470和 3480美元 , 西班牙 1975年 3000美
元等。第三世界国家相对较晚 , 如韩国 , 1987
年达到 3230美元 , 墨西哥 1991年 2970美元 ,
巴西 1993年 2930美元。[ 6 ]这些国家都是按当
年本国货币兑美元的汇率计算出来的。本文前
面提到 , 由于美元自 70年代起持续贬值 , 因
此同样 3000美元所体现的经济发展水平有较
大的差距。相对而言 , 美国、日本、联邦德
国、英国、法国等国相对较高 , 巴西、墨西
哥、韩国就要差很多。
衡量一个国家是不是达到了现代化的水
平 , 人均 GDP当然是一个决定性的因素 , 但
这个指标在不同时期有不同的标准 , 不能一概
而论 , 特别是在全球物价普遍上涨 , 货币贬值
的情况下。联邦德国和日本上世纪 70年代前
期人均 GDP达到 3000美元时 , 一方面 , 由于
当时美元的购买力强 , 另一方面 , 由于当时这
两个国家在恩格尔系数、城市化率、产业结
构、科技教育水平等方面都已领先于世界 , 因
此作为发达国家是名副其实的。另外在当时 ,
世界主要国家中人均 GDP能达到 3000美元的
还很少。1969年 , 美国的 GDP总量是 9700亿
美元 , [ 7 ]人均也只有 5000多美元 , 但当时已是
世界上最发达的国家。但 9700亿美元还不到
今年中国 GDP总量的三分之一 , 换句话说 ,
中国目前的 43000亿美元超过 1969年全世界
的国民生产总值。但这两者不可比。尽管就某
些产品 (如冰箱、彩色电视机、空调、移动电
话等 ) 的产量肯定要超过当时全世界的总产
量 , 但在大多数的产品和劳务方面 , 中国还存
在很大的差距。
改革开放近 30年来 , 中国的经济增长速
度是世界上最快的 , 年均 GDP的增长率接近
10%。2008年 , 在全国人均 GDP达到 3000美
元的同时 , 沿海发达地区一些城市如上海、北
京、广州、深圳、杭州、宁波、大连、青岛、
苏州、无锡等的人均 GDP已经达到或者超过
8000美元。但是 , 中国在总体上仍然是一个
发展中国家 , 特别是地区发展极不平衡。在当
今世界 , 美、日、德、英、法、加等发达国家
的人均 GDP已经超过 30000美元 , 中国的香
港特别行政区也在 20000美元以上。据测算 ,
2008年 , 全世界的 GDP总量可达到 60万亿美
元。我国人口占世界的 20%左右 , 但 GDP占
的比例为 7% (不包括港、澳、台 )。假如目
前全国都达到上面提到的一些城市和地区的水
·49·
国家行政学院学报 200914
比较与借鉴
平 , 即人均 8000美元 , 才能算进入中等发达
国家行列。
2006年中国的 GDP 按当年汇率计算是
26452亿美元。[ 8 ]根据国家统计局公布的 2006
年国民经济和社会发展统计公报 , 当年第三产
业占的比例为 3915, 城镇居民家庭恩格尔系
数为 3518% , 农村为 43% , 城镇人口在总人
口中占的比例为 4319。[ 9 ]这些数据同 1966年
的联邦德国和 1969年的日本相比较 , 差距是
很明显的。当时 , 这两个国家第三产业占的比
例都已在 60%以上 , 恩格尔系数低于 30% ,
城市化率在 70%以上。中国的这几项指标接
近于 1941年即太平洋战争爆发那年的美国 ,
而那一年美国的人均 GDP仅为 934美元。[ 10 ]
二、同发达国家现在的人均
30000美元比 , 我国又被低估了
从世界经济发展的历史来看 , 不同国家、
不同年代人均国内生产总值所代表的经济发展
水平 , 不仅在纵向上不能完全等同 , 而且同一
年份在横向上比较也难以得出合理的结果。
世界上任何一个国家 , 只要经济处于不断
增长的过程中 , 不管是快还是慢 , 随着劳动力
价格的提高 , 商品和服务的价格也在总体上呈
上升趋势。价格上升最快的是不可再生资源 ,
如黄金、土地、珍稀动植物及矿产资源等 , 接
下来就是需要一定生长周期的农副产品 , 粮
食、棉花、油料、糖料等 , 服务价格缓慢上
升 , 房屋、股票等资产类价格呈较大的波动
性。至于工业制成品 , 则受两种因素共同影
响。一种是引起价格上升的因素 , 如原
材料
关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料
、
动力、工资等 , 还有一种是引起价格下降的因
素 , 如科技进步、劳动生产率提高、企业间的
过度竞争等。我国自上世纪 90年代以来 , 如
排除产品升级换代的因素 , 汽车、家用电器、
通讯产品的价格总体上是下降的。也有一种情
况是例外 , 就是一旦发生大的经济或金融危
机 , 就会引起各类商品价格的大幅下降 , 拖累
GDP倒退 10年、20年甚至更长时间 , 如 1929
到 1933年的资本主义世界经济危机及 1997年
的亚洲金融危机。我国在 1998至 2002年间也
呈轻度的通货紧缩 , 商品物价指数 (CP I) 小
幅下降 , 从而使经济增长率下降到 8%左右。
从 2003年起经济增长率又加快到每年 10%以
上 , CP I也呈上升趋势。2008年下半年 , 受世
界金融危机的影响 , 房屋、股票及矿产资源的
价格大幅下跌 , 拖累不少国家的经济倒退了许
多年。中国也受到了一定的影响 , 经济增长速
度明显放缓。
一个国家的 GDP总量都是按本币结算的 ,
如中国以人民币 , 日本以日元 , 英国以英镑 ,
德、法等国以欧元等 , 并按当年本币兑美元的
汇率进行横向比较。这里有两个因素必须加以
考虑 , 一是上文提到的汇率变化 , 二是不同国
家在不同发展阶段的商品与劳务价格。同在
2006年 , 按照国家统计局公布的数字 , 美国
的 GDP总量是 132445亿美元 , [ 11 ]是当年中国
的 5倍 ; 而由于美国人口不到中国的四分之
一 , 如照此推算 , 中国的人均 GOP不到美国
的二十分之一。但实际情况并不如此。诚然 ,
美国的生产部门由于科技含量和管理水平高 ,
同一劳动所创造的附加值高出中国 10倍甚至
更多是有可能的 , 但也有大量非生产部门人员
的劳动同中国同类人员相比无多大差别。可由
于美国国内的平均工资要高出中国好多倍 , 因
而所创造 GDP的价值表现也要高出中国许多
倍。而在这同时 , 由于美国国内的消费价格指
数也高 , 他们的实际生活水平与中国比较不像
人均 GDP那样相差悬殊。
拿中国同日本比 , 同样能说明一些问题。
中国与日本同属进口原材料、出口制成品的外
向型国家。就主要工业品的生产数量来说 , 中
国都远远超过了日本 , 农副产品更是无与伦
比 , 但统计出来的 GDP数据还是日本高一些。
尽管中日两国所生产产品和提供劳务的技术含
量有差异 , 日本的人均素质要高于中国 , 但根
本原因 , 还在于日本的劳动力价格高得多。从
另一个角度看 , 由于中国的人口接近日本的
10倍 , 在经济总量上超过日本也不值得惊讶 ,
·59·
国家行政学院学报 200914
比较与借鉴
毕竟两国的人均数字还有极大的差距。
如果同第三世界经济发展水平低的国家相
比较 , 中国现在的人均 GDP又难免有高估之
处。如越南 , 官方公布的人均 GDP是 900美
元 , 不到我国江苏省的五分之一 , 但实际发展
水平没有 5倍那么大的差距 , 原因是越南目前
的平均工资比江苏省要低得多。
三、以购买力平价估算的
中国现阶段经济发展水平
有什么办法能得出一个比较客观的数据
呢 ? 世界银行根据各国的经济发展水平和消费
价格指数 , 搞了一个按购买力平价法计算的
GDP, 即 PPP。按照世界银行公布的以平价法
计算的 GDP, 中国 2002年为 58609亿国际元 ,
而同年美国为 103080亿国际元 , 日本 34251
国际元 , 中国约为美国的 57% , 是日本的 117
倍。这一年的人均 GDP, 中国为 4580国际元 ,
而美国、日本、德国分别为 35750、26940和
27100国际元 , [ 12 ]中国约为美国的 13% , 日本
的 17%。
但到 2007年 12月 , 世界银行公布的以购
买力平价计算的中国 GDP 又被打了六折。
1986版的 PPP核算方法认为中国 2005年的
GDP有 88000亿美元 , 占世界的 15% , 可按
新的口径计算只有 53000亿 , 占世界的 917%。
在人均方面 , 2005年根据旧方法计算为 7204
美元 , 可按新口径计算只有 4091美元。[ 13 ]以
此推算 , 2007年中国的 GDP总量约为 65000
亿美元 , 人均接近 5000美元。就是这 65000
亿美元也远远超过了当年的日本 , 是当年德国
的 119倍 , 接近英国、法国和意大利 3国的
总和。
不妨以一种较为挑剔的眼光去检验世界银
行的最新数据。PPP的数据通过参照指标的抽
样结果计算得出 , 因此相关指标抽取的地点及
其方式在很大程度上决定了最终结果。由于处
于不同发展阶段的各个国家产品和消费结构存
在较大的差异 , 即使在同一年份内生产的同类
产品 , 技术含量也大相径庭 , 因此 , 对于发展
中国家来说 , PPP仍可能高估了实际水平。参
照世界各国目前同类产品和劳务的平均价格 ,
再考虑恩格尔系数、平均寿命、科技、教育、
文化、城市化水平等因素 , 中国目前的人均
GDP应该在 3500~4000美元之间 , 经济总量
约 50000亿美元 , 高于日本 , 居世界第二。另
外 , 根据历年的美元贬值系数和通货膨胀率推
算 , 现在的 3000美元相当于第二次世界大战
刚结束时的 1000美元或 20世纪 60年代中期
的 1500美元。也就是说 , 中国目前的发展水
平处于经济学界所说的工业化中期阶段 , 大致
相当于 1958年时的联邦德国或 1964年时的日
本 , 但地区和城乡之间差别要大于当时的这两
个国家。美国、德国沿海大城市和内陆山区的
经济发展水平也有差距 , 但没有中国上海、深
圳和贵州、甘肃的差距那么大。日本是个岛
国 , 东京都和北海道的差距就更小了。发达国
家总体上都是这样 , 而发展中的大国 , 如中
国、印度、巴西的地区和城市差距都比较大。
[ 参 考 文 献 ]
[ 1 ] 国际统计年鉴 2006 - 2007 [ K ]. 北京 : 中国财政经济出版社 ,
2007. 86.
[ 2 ] [ 3 ] 苏联和主要资本主义国家经济历史统计集 [ K ]. 北京 : 人
民出版社 , 1984. 215.
[ 4 ] [ 5 ] [ 7 ] 各国概况 [M ]. 北京 : 世界知识出版社 , 1970. 235,
157, 92.
[ 6 ] 国际统计年鉴 1997 [ K ]. 北京 : 中国统计出版社 , 1997. 125.
[ 8 ] [ 11 ] GDP居世界前十位国家比较 [N ]. 光明日报 , 2007 - 3
- 1.
[ 9 ] 2006年国民经济和社会发展统计公报 [N ]. 人民日报 , 2007 -
3 - 1.
[ 10 ] 国际统计年鉴 2001 [ K ]. 北京 : 中国统计出版社 , 2001.
[ 12 ] 国际统计年鉴 2004 [ K ]. 北京 : 中国统计出版社 , 2004.
[ 13 ] 21世纪经济报道 [N ]. 2007 - 12 - 21.
责任编辑 和 平
·69·