首页 第八课崇尚程序正义_依法维护权益全解

第八课崇尚程序正义_依法维护权益全解

举报
开通vip

第八课崇尚程序正义_依法维护权益全解第八课崇尚程序正义,依法维护权益崇尚程序正义程序正义就是裁判过程的正义司法公正分为实体公正和程序公正诉讼种类刑事诉讼民事诉讼行政诉讼诉讼:俗称“打官司”,它是指人民法院对在当事人之间争议的事实,依照法定程序进行审理并解决争议的活动。它是解决各种冲突和纠纷的最后途径。(一)诉讼  “民不举官不究”“民不举官也究”“民告官”民事诉讼一般指公民、法人或者其他组织之间发生民事纠纷后请求法院进行裁判的司法活动。刑事诉讼一般指国家对犯罪嫌疑人的犯罪活动进行侦查、起诉和审判的司法活动。行政诉讼一般指公民、法人或者其他组织对行政机...

第八课崇尚程序正义_依法维护权益全解
第八课崇尚程序正义,依法维护权益崇尚程序正义程序正义就是裁判过程的正义司法公正分为实体公正和程序公正诉讼种类刑事诉讼民事诉讼行政诉讼诉讼:俗称“打官司”,它是指人民法院对在当事人之间争议的事实,依照法定程序进行审理并解决争议的活动。它是解决各种冲突和纠纷的最后途径。(一)诉讼  “民不举官不究”“民不举官也究”“民告官”民事诉讼一般指公民、法人或者其他组织之间发生民事纠纷后请求法院进行裁判的司法活动。刑事诉讼一般指国家对犯罪嫌疑人的犯罪活动进行侦查、起诉和审判的司法活动。行政诉讼一般指公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服将其起诉到法院,由法院进行裁判的司法活动。故意抢劫杀人,徐某被判死刑徐某于2007年流窜至某市,采取刀刺、殴打威胁等手段抢劫过路行人,作案9起,案值一万五千余元,7月30日深夜,徐某在宁夏路持刀抢劫行人张某,抢劫中,徐某持刀向张某腹部猛刺一刀,致使张某失血性休克,经抢救无效死亡。     当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力,经过侦查,将四处藏匿的徐某抓捕归案,人民检察院依法对徐某提起公诉,某市中级人民法院经审理后,认定徐某故意抢劫杀人,致人死亡,犯罪事实清楚,证据确凿,依法判处徐某死刑。徐某抢劫杀人案件庭审现场一、崇尚程序正义创境激趣 案例 全员育人导师制案例信息技术应用案例心得信息技术教学案例综合实践活动案例我余额宝案例 1吴镇宇怒摔话筒欲告湖南台费曼永久性受伤无人赔偿近日,吴镇宇在接受专访时说到了儿子去年在《爸哪2》节目中受的伤。费曼的视力已经被诊断为永久性伤害,湖南台仍未就保险问题与其达成任何协商。最新消息?  济南历下区游客胡某在游览曲阜孔庙时,用水果刀在古建筑物上刻下“胡某到此一游”,致使古建筑 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 皮严重污损。曲阜市文物局对胡某做出罚款200元,并赔偿寺庙损失的处罚决定。  胡某在接到行政处罚决定书后,对自己违反治安管理的行为予以承认,但认为文化行政管理部门和文物保护机构只行使文物管理权,行使文物处罚权的则是公安和工商行政管理部门。因而曲阜市文物局无权做出处罚决定,并以此为由向人民法院提起诉讼。人民法院经审理后,支持胡某的起诉理由,判决撤消了曲阜市文物局的行政处罚决定。乱刻乱画该谁处罚?一、崇尚程序正义创境激趣案例3思考并回答:1.前面三个案例分别属于何种诉讼?2.它们的涉案范围有何不同?一、崇尚程序正义创境激趣     当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力,经过侦查,将四处藏匿的徐某抓捕归案,人民检察院依法对徐某提起公诉,某市中级人民法院经审理后,认定徐某故意抢劫杀人,致人死亡,犯罪事实清楚,证据确凿,依法判处徐某死刑。一、崇尚程序正义引思明理案例12.刑事诉讼程序3.第一个案例中哪些国家机关介入本案?各自履行了什么职权?4.该案件从立案到审判都经过了哪些法定程序?一、崇尚程序正义立案(1)---刑事诉讼的开端程序侦查(2)---确定是否对犯罪嫌疑人起诉的一种诉讼活动(3)起诉---要求人民法院追究被告人刑事责任的诉讼行为(4)审判---人民法院进行色和审理和裁判的诉讼活动(一)诉讼的基本程序2.刑事诉讼程序引思明理(5)执行---刑事执行机关实施生效判决和裁定的活动判决书判决书判决书 判决6个阶段4个阶段5个阶段  开庭审理决定立案审理裁定不予审理裁定驳回审理决定立案审理裁定不予审理裁定驳回审理决定立案审理裁定不予审理裁定驳回审理  受理前置条件---行政复议具备民事诉讼的条件公诉案件自诉案件  起诉行政诉讼民事诉讼刑事诉讼诉讼种类                  程  序2、三种诉讼的基本程序引思明理刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的程序1.什么是司法公正?什么是程序公正?2.判断程序公正包含的基本原则有哪些?(二)确保司法程序公正引思明理   程序的公正,指司法程序必须公开、公平、民主地保护当事人诉讼权利,切实保障司法人员独立公正地开展司法活动以及充分体现效率的原则,是司法公正的保障。   司法公正,是指司法审判人员在司法和审判过程和结果中,应坚持和体现公平和正义的原则,也就是要进行严格的依法裁判,切实保障公民、法人和其他组织的合法权益,真正做到有法必依,执法必严,违法必究。第一,独立性原则第二,回避原则第三,公开性原则补充介绍:米兰达规则内容 1.你有权保持沉默,你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。 2.你有权利在接受警察询问之前委托律师,律师可以陪伴你接受询问的全过程。 3.如果你付不起律师费,只要你同意,在所有询问之前将免费为你提供一名律师。 4.如果你不愿意回答问题,你在任何时间都可以终止谈话。 5.如果你希望跟你的律师谈话,你可以在任何时候停止回答问题,并且你可以让律师一直伴随你询问的全过程。米兰达案件的由来: 1963年3月3日深夜,一位在亚里桑那州凤凰城一家电影院工作的18岁女孩下班回家。下了公共汽车后离家还有一段路,就在她步行回家时,一辆汽车突然停在她的面前。一个男人从车里出来,走到她的面前,抓住她的胳膊,并告诉她不要叫喊,他不会伤害她。同时用一只手捂住她的嘴,把她塞进汽车的后座,然后把她的手脚都捆住。这个男人便开车走了大约20分钟后停车,在车内将女孩强暴。之后又把车开到另一个地方把女孩放下。女孩跑回家后给警察打了电话。警察根据她的描述在3月13日将米兰达逮捕。逮捕后警察将被告人进行了“排队”。被害人当场认出米兰达就是罪犯后,米兰达也供认了自己强奸女孩的事实然后按警察的要求写了一份供认书,并在后面签了自己的名。这份供认书和米兰达招供的情况在审判中被作为证据。经审判,米兰达被判犯有劫持罪和强奸罪,分别被判有期徒刑20年和30年。米兰达不服,一直上诉到州最高法院。州最高法院维持原判。米兰达此时已不再有享受免费律师的权利。他就在监狱中自己多次向美国联邦最高法院写信上诉,终于成功。于是就产生了著名的“米兰达诉亚里桑那州”一案。米兰达规则的形成: 米兰达案的焦点是被告人所做的供认书是否应该作为证据进入司法程序。被告人认为,在当时的情况下,他的招供是被迫的,因此,警察违反了宪法修正案第五条不得强迫犯人对自己作证的规定,最高法院同意被告人的观点,他们认为,虽然被告人没有从肉体上受到强迫,甚至没有人直接告诉他必须招供,但“心理上”的强迫是存在的。他说最令人担心的是警察局审讯室里的那种“气氛”。他进一步解释说,现代审讯用的是“攻心”战术。审讯是在室内进行的,同外界隔绝,现场除了被告人以外全都是警察。警察的问话并不是被捕者做了没做,而是他为什么要做。此外,警察还用各种方法松懈被捕者的警觉,如警察会假装同情,或者把犯罪的责任推到受害者或社会身上,以此让被捕者觉得案子没有那么严重。或者软硬兼施,一会儿由一位口气粗鲁的警察上阵,一会儿由一位温文尔雅的警察上阵。所有这一切,最高法院认为,都给被捕者造成了巨大的心理压力,而在这种场合下所做的供认可信性很低,是不应当作为合法证据的。最高法院明确规定:警察在审讯之前,必须明确告诉被捕者“米兰达警告”,否则,审讯的供词一律不得作为证据进入司法程序。(二)确保司法程序公正引思明理案例3你认为辛普森被当庭释放合法吗?这体现了什么?辛普森杀妻案审判程序和过程的公正有时甚至比结果更重要;审判程序的公正要深入人心。程序正义的作用最大限度地保障实体正义的实现有效地防止权利滥用和司法腐败有力地保障人权促使实体结果为人们所接受,消除人们的不满情绪(三)增强程序正义观念赵作海案 “正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现。”               ——法律格言1998年2月15日,河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵振晌的侄子赵作亮到公安机关报案,其叔父赵振晌于1997年10月30日离家后已失踪4个多月,怀疑被同村的赵作海杀害,公安机关当年进行了相关调查。1999年5月8日,赵楼村在挖井时发现一具高度腐烂的无头、膝关节以下缺失的无名尸体,公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘。1999年5月10日至6月18日,赵作海做了9次有罪供述。2002年10月22日,商丘市人民检察院以被告人赵作海犯故意杀人罪向商丘市中级人民法院提起公诉。2002年12月5日商丘中院作出一审判决,以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。省法院经复核,于2003年2月13日作出裁定,核准商丘中院上述判决。2010年4月30日,赵振晌回到赵楼村。商丘中院在得知赵振晌在本村出现后,立即会同检察人员赶赴赵楼村,经与村干部座谈、询问赵振晌本人及赵振晌的姐姐、外甥女等,确认赵振晌即是本案的被害人。同时并从赵振晌本人处了解到:1997年10月30日(农历9月29日)夜里,其对赵作海到杜某某家比较生气,就携自家菜刀在杜某某家中照赵作海头上砍了一下,怕赵作海报复,也怕把赵作海砍死,就收拾东西于10月31日凌晨骑自行车,带400元钱和被子、身份证等外出,以捡废品为生。因去年得偏瘫无钱医治,才回到了村里。三大部门一错再错  公商丘市一些公安机关的工作人员表示,在这起案件中,有些疑点没引起足够重视:一是警方确认无头、无四肢尸体为赵作海所杀后,没有追查凶器,也没有确定凶器所能造成的伤痕是否与尸体的伤痕相符。二是当时尸体高度腐败,警方先后做了四次DNA都未确定死者身份。所以尸体确定为赵振晌,有主观色彩。三是当时警方根据残尸,对死者身高进行了确定,为1.70米。但实际上,赵振晌身高只有1.65米左右。检警方两次将该案移交商丘市检察机关后,都因“事实不清,证据不足”被退卷,要求“补充侦查”。赵作海被羁押3年零3个月后,该案被上级政法机关列为重点清理的超期羁押案件,要求结案,或释放,或判刑。记者在调查中了解到,由于证据不足,商丘市检察院在两次退卷后,拒绝再次接卷。而警方坚持认为赵作海是杀人凶手,不能放人,造成赵作海在看守所长期羁押。在清理超期羁押的案件时,商丘市政法委等多次就该案召集开会,研讨案情。检察院后来提出:公安向检方移卷,要提供DNA的鉴定。但由于DNA鉴定没有结果,检察院最后放弃了这一疑点,进行了公诉。对于这一点,商丘市检察院检察长王广军说:“我们检察院最大的错误,就是没有坚持自己的意见。”三大部门一错再错  法从法院环节来看,从2002年11月11日公诉,到当年12月5日判决,该案的审理在法院仅经过20多天。法院全部采信了公诉人的意见,而公诉人的意见其实就是公安部门的意见。在法院庭审时,赵作海和他的辩护律师都否认了杀人一事。但法院认为,赵作海曾经在公安环节做了9次杀人的笔录,所以当庭否认未杀人不可信。这样,“赵作海”案失去了最后一次纠错的机会。三大部门一错再错   宋鱼水已从事审判工作26年,审理了1000多起案件,其中几百起是新型、疑难、复杂案件,调解率达70%以上。10多年来,她审理的各类民商事案件没有一件裁判不公、没有一件被投诉或者被举报。(二)确保司法程序公正引思明理法官论法     ——宋鱼水  “我总是感到背后有亿万群众审视的目光!” “伤害一个当事人,就多了一个不相信法律的人。” “如何在法制建设中体现公正、建立一个社会公平体系,这是我们正在研究的课题。我们是制度的执行者,我们要让当事人并通过当事人传达给社会:我们所寻找的公正是社会所需要的公正。”   全国模范法官宋鱼水名言学习一次不公正的裁判,其恶果超过十次犯罪。因为犯罪不过弄脏了水流,而不公正的判决则把水源败坏了。——培根公正是司法的生命!大声朗读后,说说自己的体会。崇尚程序正义诉讼的基本程序确保司法程序公正增强程序正义观念1.诉讼的内涵及种类2.刑事诉讼程序、民事诉讼程序、行政诉讼程序1.司法公正及程序正义的含义2.判断程序公正的基本原则3.确保司法公正的意义1.法律程序的内涵2.实现社会公平正义的作用3.维护和实现社会公平正义的要求一、崇尚程序正义课堂小结6岁女童称遭后母毒打吐血6块脊椎被打断(图)
本文档为【第八课崇尚程序正义_依法维护权益全解】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: ¥16.9 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
个人认证用户
丹丹陪你去流浪
暂无简介~
格式:ppt
大小:1MB
软件:PowerPoint
页数:0
分类:法学
上传时间:2021-09-23
浏览量:19