首页 省建设QC成果讲座0612-3

省建设QC成果讲座0612-3

举报
开通vip

省建设QC成果讲座0612-3nullnullnull1、全国工程建设质量管理小组活动情况以及QC成果存在的问题。 2、现场考评情况介绍; 全国工程建设QC成果发表的基本情况全国工程建设QC成果发表的基本情况基本情况介绍: 1)推荐,根据各省市的水平,推荐。浙江省一般10篇,其中发表4篇、收入汇编的3篇、交流的6篇。 2)全国工程建设发表的QC成果水平比较好的省市有:浙江、江苏、上海、北京、中建、铁路、广东、福建、天津等。 2005年全国发表时,浙江建工集团的“确保大面积型钢混凝土柱施工质量”获得第一名,华丰建设公司的“攻克冷却塔人字柱施工技术...

省建设QC成果讲座0612-3
nullnullnull1、全国工程建设质量管理小组活动情况以及QC成果存在的问 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 。 2、现场考评情况介绍; 全国工程建设QC成果发表的基本情况全国工程建设QC成果发表的基本情况基本情况介绍: 1)推荐,根据各省市的水平,推荐。浙江省一般10篇,其中发表4篇、收入汇编的3篇、交流的6篇。 2)全国工程建设发表的QC成果水平比较好的省市有:浙江、江苏、上海、北京、中建、铁路、广东、福建、天津等。 2005年全国发表时,浙江建工集团的“确保大面积型钢混凝土柱施工质量”获得第一名,华丰建设公司的“攻克冷却塔人字柱施工技术”获得第六名。2006年,浙江中成“改进铝合金窗框与墙体连接施工工艺”获得2名。null3)要求上报全国的QC成果,一是保证质量;二是现场考评。 4)评审过程分为两个组,每组发表成果45-50个,评委与自己所在的省市错开,实行回避制度。 5)提前一个月,将评审的材料寄到各评委,给评委有充分的时间进行评审,有个初步的资料分。 6)召开发表会,也分两组进行发表,综合发表分和资料分,各组取前10名。 7)发表成果均有书面点评。  null全国工程发表的QC成果存在的问题 一、选题方面: 1)课题名称不妥:如中国华西的“使用玻璃钢模板新工艺 高效率施工混凝土圆柱”,其中使用玻璃钢模板新工艺用在课题上不妥,因为在QC小组活动前,还没有考虑使用什么工艺和模板。 可改为“提高 混凝土圆柱 施工效率” 有的选题比较大:如浙江****集团的“创造无伤害、无事故的工作环境”课题大;现状调查仅仅从员工违规作业、制度执行不力、安全设施未到位、安全台帐不完善等四方面进行,无法充分说明施工现场的安全状况。如某公司“实施工具化、定型化,降低安全隐患”,手段提到,课题大。 null2)现状调查比较粗,缺少数据分析,有的仅仅绘制一张排列图,过于简单。 3)*****重点:现状调查中分层法没有应用好;如“提高钢筋电渣压力焊一次焊接合格率”QC成果,仅仅选取500个接头(没有什么规格)进行检查,而实际上焊接的接头钢筋的规格多,首先应按不同的规格钢筋接头分别进行数据收集、分析,再查找主要问题能够抓住问题的症结所在。可以作出两张排列图。 null4)目标可行性论证,不充分 如“北京城建一公司的解决大跨度双层空心板上下板厚施工难题”没有从企业的技术实力、实践经验、设备能力、质量等方面进行分析,也没有对“控制空心板±10㎜以内”的目标进行数据分析,以说明实现的可能。而分析时技术方面没有数据,又分析了投入资金多少,针对性不强。 如中国华西的“使用玻璃钢模板新工艺 高效率施工混凝土圆柱”,目标可行性分析没有对每人每工日按照拆除圆柱模板面积在20m²进行量的分析。 有的设定的目标值与课题不一致,在成果活动过程中也没有介绍这方面的情况,可以不列,如解决工艺、控制地下室外墙防水质量的,有的出现经济效益的指标。 null二、原因分析方面: 1)因果分析针对目标进行分析,而没有针对排列图找出的主要问题进行分析;因果分析与排列图完全脱钩,缺乏逻辑性。 2)如北京万兴的QC成果,“减少道路内检查井周围沉降”用课题直接分析原因,与现状调查脱节。 3)要因确认没有充分展开,而仅仅用一句话描述完毕,说服力不强。 4)工具使用不当 因果图、系统图针对单一问题,关联图针对单一或多个问题进行分析,因素有交叉。分析不透彻。 null三、对策与实施: 1)对策表问题比较普遍: 没有按照5W1H方面进行分析,有缺项。 对策表中目标不够具体,有的没有量化。 对策表中的措施(HOW)比较简单,没有对应对策(WHAT)的要求充分展开。 对策选择的比较分析几乎没有,要引起重视。nullnull2)每项实施完成后,没有与对策表中的目标进行比较,以说明实施效果达到的程度。 要对应对策逐项描述; 实施结果要与对策表的目标进行比较(呼应),如“实施效果”,“结论”等。null四、效果方面 与目标进行比较(呼应),检查实现目标的程度,如果现状调查用排列图,那么,效果检查也要制订排列图进行比较。 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 化、维持提高 1)巩固措施形成了施工 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 或标准,但何时实施没有作出描述。有的没有说明形成了什么工法等。 2)巩固期缺少数据说明。 总结和下步打算没有作出描述。 null创新型成果存在的问题: 1)山西一建的“排除镜面水磨石局部空鼓缺陷”,从课题看是一般的现场型课题,而作为创新型课题。 2)创新型课题在程序中出现“现状调查”。 3)在确定最佳方案的描述中,出现“要因”,不符合创新型的要求。 确定最佳方案过于简单。null统计技术 1)排列图绘制不 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 ,没有标注单位;现状调查用排列图,而效果检查却没有再用排列图对现状改善的分析,用法不当。 2)有的成果工具应用单一,仍然停留在两图一表。 3)其他工具问题。 现场考评情况介绍现场考评情况介绍QC小组活动成果的现场评审标准 QC小组活动开展得如何,最真实的体现是活动现场。因此,对现场的评审是QC小组活动成果评审的重要方面。现场评审一般应从QC小组的组织、活动情况与活动 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 、活动成果及成果的维持与巩固、QC小组教育等方面进行,具体内容见P251表13-1。 null关于QC小组的组织 1) 小组注册登记基本上坚持,有注册登记表;但是QC小组的课题注册方面还存在一些问题,一是往往把小组注册理解为课题也注册了,两者有区别; 2) 二是企业在QC管理方面不够完善,到现场后,缺少介绍企业在开展QC小组活动的情况,特别是企业部门在推进QC小组活动方面是如何进行的,有点薄弱. 3)小组开展活动,出勤方面的记录不全面. null关于活动情况与活动记录 1)活动的记录本不规范,有的记在练习本上; 2)原始记录简单,无法反映QC小组活动的全貌,有的记录比成果报告还要简单; 3)原始数据不全面;缺少系统性,有的仅仅拿出1-2张记录; 4)记录与发表的成果内容不一致; null活动成果及成果的维持、巩固 1)实现目标这方面做的比较好,基本上都有资料; 2) 取得的经济效益已得到财务部门的认可,有的单位有成果报告确认表,有的提供证明材料,但是,有的企业没有提供这方面相应的资料; 3) 改进的有效措施已纳入有关标准;这方面做的比较差,大部分没有出示已形成的制度或标准,有的单位做的还是比较好的,如形成工法等文件,有的对工艺进行了修改和完善; 4)现场已按新的标准作业,并把成果巩固在较好的水准上;这方面仅仅停留在有了新的制度或标准,是否已实施新的标准,无法提供有效的证明资料. null QC小组教育 1)培训的记录缺少,如全面质量管理的培训证书无法提供; 2)抽查3名成员,一般是比较简单的QC知识,如PDCA是什么,QC小组活动的作用,类型等,能够回答的人员比较少,往往是主要撰写者能够回答,有的更谈不上程序、创新型等要求。 3)工具应用的知识缺乏, 因果图、排列图是做什么用的,不知道。 null
本文档为【省建设QC成果讲座0612-3】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_966723
暂无简介~
格式:ppt
大小:505KB
软件:PowerPoint
页数:0
分类:金融/投资/证券
上传时间:2009-10-14
浏览量:38