PAGE\*MERGEFORMAT1角色扮演式分层物理教学研究摘要：当前，我国高中生物理学习力气层次不齐，物理后进生与优秀生在集体教学模式下很难得到充分的进展。调研
设计
领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计
了一种新型的角色扮演式分层教学模式，并对其有用效果进行了分析。关键词：分层教学；角色扮演式教学；F1小队现在的高中入学大都依据总分结合报考志愿对学校生录用，即使同学的总成果一样，但同学们在物理成果上的
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
现还是参差不齐，高中入学后随着时间的推移，这种个体化差异越来越明显，主要表现在“学习态度差异”、“学习方法差异”、“学习速度差异”、“特别力气倾向差异”、“爱好爱好差异”、“成果差异”等几方面。我们只有在教学中考虑这种差异，在保证集体教学质量的同时，尽可能因材施教，才可能满足不同同学的需求。当下角色扮演式教学、分层教学等各种教学改革试验已经在各个学校开放。如何利用好这些教学手段提高同学学习物理爱好，成为当前学校物理教学所面临的重要课
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
。一、分层教学与角色扮演教学的内涵（一）分层教学1.分层教学的定义。当代差异教育专家汤姆林森认为：“分层教学的核心思想应当是将同学的差异视为教学的组成要素，教学从同学不同的预备水平、爱好和学习风格动身，设计差异化的教学
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
过程与结果，最终使全部同学在原有水平上得到应有的提高。”［1］2.分层教学结构的分类。从分层教学结果分析，美国分层教学专家罗伯特斯莱文教授对分层教学进行了系统和全面的分析，他在《学校分层教学》中将分层教学划分成两个维度，即：分班制分层教学和班内分层教学。分班制分层教学是从学校层面实行按力气分班或者学科制分班。班内分层教学则是在班级内部将同学进行分组。［2］3．分层教学策略。分层教学策略一般可以分为同学分层、目标分层、课程分层、作业分层和评价分层等几个方面。［3］（二）角色扮演式教学角色扮演教学活动是让同学参与学习的一种方法，通过让同学扮演虚拟情境中的不同角色，尝试从所扮演的角色的角度来分析解决问题，从而猎取学问与技能，进而更好的达成提升中同学物理情感态度价值观的目的。［4］《国家中长期教育改革和进展规划纲要(2010-2020)》中明确提出要“创新人才培育模式”，要“深化教育教学改革，创新教育教学方法，探究多种培育方式。”［5］当今时代的教育工作者只有不断地更新已有观念，寻求创新的教学方式，才能满足纲要的要求。角色扮演教学作为一种新兴的教学形式，符合当今社会的进展，符合新时代教育改革进展的要求。二、构建“F1车队”角色扮演式分层教学模式的基本思路由北京师范高校等院校共同担当的《我国基础教育和高等教育阶段同学核心素养总体框架争论项目》争论成果中，提出的“同学进展核心素养体系”的总框架，包括：社会参与、自主进展和文化修养三个领域、十项“核心素养”指标，在“核心素养体系”的整体框架基础上，提出高中物理学科的“核心素养”，共有四个维度：物理观念、科学思维、科学探究、科学态度和责任。［6］如何培育同学对物理学科的责任感呢？世界一级方程式锦标赛———英文拼写为FormulaOne，简称为F1。“F1”竞赛中有很多值得我们学习的东西，比如说争分夺秒的精神，团队精神，对科学真理追求探究的竞争精神。本文探究出一种“F1车队”角色扮演式分层布置作业的模式”，我依据同学的高一第一次月考物理成果将同学分成了四个小车队，分别为：奔驰车队、法拉利车队、红牛车队、迈凯伦车队。每个车队每天布置不同的作业，并在月考时对每个车队有进步的队员进行分层评价嘉奖。三、实施效果分析我们可以通过一些数据，对“F1”角色扮演式分层教学的结果进行比较，分层前第一次月考的数据是：三班的均分为40.04，五班的成果为39.65，两个班级的优良率都为0。分层后其次次月考后数据是：三班的均分为43.3，五班的成果为44.3，两个班级的优良率分别为三班为4.3%，五班为4.6%，这是其次次月考全班级唯一在一般班消逝优良率的班级。通过以上数据可以看出,分层后其次次月考两个班级的平均分很明显有所提升，而且三班消逝了全班级一般班级里唯一的优良率，说明分层教学在做到“好生更好”,并没有让“差生更差",而是让不同层次的同学在原有的基础上都得到提升，两个班级是全班级唯一有优良率的班级。另外我们还对同学角色扮演式分层教学的态度进行了调查，综合调查数据表明，76%的同学对“F1”角色扮演式分层教学作业模式还是持欢迎态度的，这说明开头理论分析的优点基本都实现了，也说明白这种角色扮演式分层教学作业模式的确比传统的作业模式更科学。综合“F1”角色扮演式分层教学作业模式的理论构建争论过程以及对西江中学两个班级实施调查争论表明，一方面,角色扮演式分层教学虽然在全国鲜见，但它具有其强大的生命力和教学效益,它的消逝确定会引起教育理论工作者的关注与争论。另一方面,分层教学在其理论与实践中都存在着程度不同的问题,值得反思。参考文献：[1]普赖斯顿费德恩，罗伯特沃格尔著，王锦等译.教学方法———认知科学，促进同学学习[M]上海：华东师范高校出版社，2006.327[2]RobertE.Slavin.GroupingforInstructionintheelementarySchool.EducationalPsychologist[J]2003，(22):2-2[3]黄忠敬.分层教学为同学供应不同的“支架”[J]教育观看旬刊,2013，6:95-95[4]何惠平.角色扮演在地理课堂教学中的运用———以湘教版“青藏地区”为例[J]环球人文地理,2015，(9)：263-264[5]徐晓川，卢红.从传统学习到合作学习[J]教育理论与实践,2002，(11)：16-19[6]顾明远.“核心素养”：课程改革的原动力[J]人民教育，2015，(13)：17-18作者：董啸梁凤萍李海艳单位:广东省云浮市郁南县西江中学
浙公网安备 33021202002483