首页 长空气间隙放电特性研究综述_万启发

长空气间隙放电特性研究综述_万启发

举报
开通vip

长空气间隙放电特性研究综述_万启发       高电压技术 第38卷 第10期2012年10月31日 High Voltage Engineering,Vol.38,No.10,October 31,2012 长空气间隙放电特性研究综述 万启发1,霍 锋2,谢 梁2,刘云鹏3,徐 涛2 (1.国网电力科学研究院,武汉430074;2.中国电力科学研究院,武汉430074; 3.华北电力大学,保定071003) 摘 要:为获得长空气间隙在不同间隙距离、不同电压类型、不同电极结构下的放电规律,介绍了国内外长空气间 隙放电特性研究的代表性成果...

长空气间隙放电特性研究综述_万启发
      高电压技术 第38卷 第10期2012年10月31日 High Voltage Engineering,Vol.38,No.10,October 31,2012 长空气间隙放电特性研究综述 万启发1,霍 锋2,谢 梁2,刘云鹏3,徐 涛2 (1.国网电力科学研究院,武汉430074;2.中国电力科学研究院,武汉430074; 3.华北电力大学,保定071003) 摘 要:为获得长空气间隙在不同间隙距离、不同电压类型、不同电极结构下的放电规律,介绍了国内外长空气间 隙放电特性研究的代表性成果, 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 了棒-板和棒-棒间隙在不同间隙距离、不同冲击电压波前时间下的放电特性, 给出了典型的放电特性曲线。对美国、日本和中国开展的输变电杆塔间隙试验结果进行了分析,介绍了线路和变 电站相-地和导线相间空气间隙试验结果,对比了不同塔型结构条件和波形条件的影响。研究表明随间隙距离的 增大,棒板间隙临界放电电压对应的波前时间逐渐增大;塔宽对杆塔间隙操作冲击下的放电电压有明显的影响;随 着操作冲击电压的升高,海拔对操作冲击放电电压降低的作用减小。该综述是对目前国际上典型间隙和输变电间 隙放电特性研究成果的总体分析,可为绝缘设计提供依据。 关键词:典型间隙;放电特性;工频电压;操作冲击;雷电冲击;海拔修正 DOI:10.3969/j.issn.1003-6520.2012.10.003 文章编号:1003-6520(2012)10-2499-07 基金资助项目:国家电网公司特高压交流输电重点科研项目 (SG1053)。 Project supported by UHV AC Power Transmission Key Technology Research Program of State Grid Corporation of China(SG1053). Summary of Research on Flashover Characteristics of Long Air-gaps WAN Qifa1,HUO Feng2,XIE Liang2,LIU Yunpeng3,XU Tao2 (1.State Grid Electric Power Research Institute,Wuhan 430074,China; 2.China Electric Power Research Institute,Wuhan 430074,China; 3.North China Electric Power University,Baoding 071003,China) Abstract:In order to obtain the flashover discipline of long air-gap under different gap distances,we described different types of voltages,different electrode structures,and the representative research results of long air-gaps flashover characteristics,analyzed the flashover characteristics of typical rod-plane and rod-rod gaps with different gap lengths and different wave-front times,and presented some typical gap flashover characteristics curves. Moreover,we analyzed the tower clearance test results of transmission &transaction tower clearance from United States,Japan,and China,and compared the impact of different tower structural conditions and test wave conditions. The research results show that the wave-front of critical flashover voltage rises with the distance,and the switching impulse voltage is influenced remarkably by the tower width.The influence of altitude on the switching impulse flashover voltage gets weaker with increasing of switching impulse voltage.In general,current international research results on typical electrode air-gaps and transmission &transaction air-gaps flashover characteristics are analyzed, which provide a basis for external insulation designs. Key words:typical electrode air-gaps;flashover characteristics;power frequency voltage;switching impulse; lightning impulse;altitude correction coefficient 0 引言 长空气间隙绝缘特性受电压极性、电压波形、电 极结构和大气环境等因素的影响,其特性非常复杂, 是高压输电系统需要研究的关键问题之一。国外在 20世纪50年代至80年代开展过大量的研究工作, 其中美、意、日、前苏联为建立更高电压等级输电系 统,如800kV电压等级和1 000kV以上电压等级输 电工程,针对典型间隙和杆塔间隙开展了不同电压 类型试验研究,获得了大量放电特性曲线及相关影 响参数的研究成果。其中,以不同波前时间的典型 棒-棒、棒-板间隙研究最具代表性,为我国不同时期 输变电外绝缘设计提供了很好的参考。 随着我国电网的快速发展和电压等级的逐步提 高,输变电工程在满足安全运行的前提下,需要具有 良好的经济性,所以对输变电外绝缘设计的要求也 越来越高。特高压等级线路杆塔间隙长、电极结构 大,过电压波前时间长,对放电特性具有较大影响, 且为了获得安全、经济的绝缘间隙配置,需要选择合 理的海拔修正方法。而由于棒-棒、棒-板等典型间隙 9942 结构与输变电工程电极结构存在较大差异,所以单 位长度的放电电压和不同电压波形下的变化特性也 存在较大差异。因此国外以典型电极为主的研究成 果只能作为我国特高压外绝缘设计的参考,实际工 程的绝缘设计还需要采用仿真或真型试品的试验数 据。近年来,我国电力科研单位在输变电长空气间 隙方面开展了大量的试验和理论分析工作,支持了 多项特高压工程的设计。 本文总结了国内、外长空气间隙绝缘特性研究 成果,介绍了典型棒-板、棒-棒间隙和特高压输变电 相地、相间空气间隙的放电电压试验曲线和总结提 出的公式,可为高压输电系统外绝缘设计提供依据。 1 典型空气间隙的放电特性 棒-板和棒-棒电极作为2种典型电极,即极不对 称电场电极和对称电场电极,对于研究长间隙的放 电特性具有普遍意义。无论交流和冲击电压,在同 一电压情况下任何电极结构的放电特性均介于这2 种电极的放电特性之间。 1.1 棒-板和棒-棒间隙的工频电压特性 文献[1]给出了棒-板和棒-棒电极下的工频放电 特性试验曲线(见图1)。从图中可以看出,棒-板电 极下幅值>1.5MV,每增加1m间隙,放电电压的绝 对递增不是短间隙下的400~500kV,而仅仅只有 100~150kV甚至更低,这就是通常意义下的“饱和” 特性。 虽然棒-板长间隙下放电电压出现严重的 “饱 和”现象,但工程上要求的工频电压值一般较低且杆 塔间隙比棒-板间隙放电电压要高,如1 000kV特高 压要求的工频电压值在1 100kV左右,远远没有达 到电压严重饱和的程度。所以发展特高压输电的制 约因素不在于外绝缘间隙的工频电压特性。 1.2 棒-板和棒-棒间隙的操作冲击特性 国际上针对棒-板和棒-棒间隙的操作冲击特性 开展的研究工作主要集中在波前时间几十μs到 1 000μs的操作冲击电压。由于该波前范围的放电 特性对电极结构的变化更加敏感,更容易了解其规 律性。各国较多地研究了棒-棒和棒-板电极随间隙 距离、波前时间的变化放电参数变化的特性。 1.2.1 棒-板间隙不同波前时间放电特性 高压输电系统发生的操作过电压波前时间一般 在50~1 000μs,当电压达到超、特高压等级时,波前 时间进一步拉长,达1 000~3 000μs。 空气间隙操作冲击放电强度不仅受电极结构的 影响,同时受冲击电压波形的影响。图2为美国、日 本、意大利等国通过不同波前时间冲击电压试验获 得的棒-板间隙试验曲线[1]。图2试验曲线表明棒- 板间隙正极性冲击电压在不同波前时间冲击电压下 存在最低的放电电压值,通常称为“临界放电电压”。 试验结果还表明,随间隙距离的增大,临界放电电压 对应的波前时间逐渐增大。而且,随着间隙距离的 增大,放电曲线最低值越不明显,即长波前时间对其 放电电压值的影响越小。 图1 空气间隙的工频放电电压特性 Fig.1 Power frequency voltage flashover characteristics of air-gaps 图2 棒-板间隙的临界放电电压特性 (试验数据未做大气校正) Fig.2 Rod-plane gaps flashover characteristics at critical voltage (test results without atmospheric correction) 1.2.2 棒-板和棒-棒间隙不同间隙距离放电特性 文献[1]给出了不同间隙距离和正负极性下棒- 板、棒-棒间隙的试验曲线(如图3所示,两棒端部间 距为D,H是指下棒上端部的高度)。图3表明,对 于长间隙正极性操作冲击,同间隙距离的棒-板间隙 的放电电压具有最低值,棒-棒间隙具有最高值,杆 塔电极的放电电压介于上述典型电极2者之间。同 0052 高电压技术 High Voltage Engineering 2012,38(10) 时,对于长间隙负极性操作冲击,其放电电压远高于 相同间隙距离同一电极的正极性操作冲击放电电 压。因此,对于输变电工程应用来说,更需关注长间 隙正极性操作冲击放电特性。 通过开展大量试验研究,多位学者提出了棒-板 间隙距离与临界放电电压关系的回归公式。法国学 者根据1~23m棒-板间隙在正极性冲击电压下试 验结果提出了棒-板间隙临界波前50%放电电压与 间隙距离的关系式(EDF公式)[2],表示为 U50.crit=3 400/(1+8/d), 1≤d≤23。 (1) 式中,U50.crit为临界波前50%放电电压,kV;d为间隙 距离,m。 日本CRIEPI 实验室 17025实验室iso17025实验室认可实验室检查项目微生物实验室标识重点实验室计划 在EDF公式的基础上进一 步提出了适用于1~25m间隙距离的公式[3]为 U50.crit=1 080·ln(0.46d+1),1≤d≤25。 (2)   基于连续先导模型和棒板长间隙的临界波前闪 络电压,Rizk等人在1989年提出了间隙>4m的棒 板间隙放电电压与间隙距离的关系式[4-6],表示为 U50.crit=(1 830+59d)/(1+3.89/d)+92。(3) 式中,4≤d≤25。 如图4所示,这3个公式在间隙距离<17m时 比较接近,但在17m以上差别逐渐增大。其中EDF 公式饱和趋势较显著。Rizk公式的放电电压随间隙 距离的增长梯度最大。其中,CRIEPI公式已被IEC 接受并用于求取间隙系数计算中。 公式(1)、(2)和(3)是棒-板间隙临界波前时间的 放电电压计算公式,Paris P给出了在 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 操作冲击 电压(250μs/2 500μs)下根据棒-板间隙的50%放电 电压公式[7],表示为 U50 =k·500d0.6。 (4) 式中,U50为标准操作冲击50%放电电压,kV;k为间 隙系数。 1.3 棒-板和棒-棒间隙的雷电冲击特性 当冲击电压波前时间缩短到几μs时,空气间隙 放电电压受电极结构影响变小,主要受间隙距离的 影响。 文献[7]在不同电极结构对雷电冲击放电特性 的影响中给出了棒-板间隙在正负极性雷电冲击下 的放电特性试验曲线。正极性在间隙<6m和负极 性在间隙<4m时的试验结果为线性,见图5。 2 杆塔间隙的放电特性 国内外在针对超、特高压杆塔间隙进行了系统 研究,得到了系列曲线。中国近年在特高压输电发 图3 空气间隙的操作冲击放电特性曲线 Fig.3 Switching impulse flashover characteristics curves of air-gaps 图4 棒-板间隙临界放电电压与间隙距离的关系 Fig.4 Critical flashover voltage of rod-plane gaps versus gap length 图5 棒板间隙在正负极性雷电冲击下的放电特性 Fig.5 Rod-plane gaps flashover characteristics at positive and negative lightning impulses 展的推动下,开展了大量真型杆塔间隙的试验研究, 为工程设计提供了设计依据。 2.1 杆塔边相空气间隙的工频放电特性 前苏联的导线对杆塔间隙的工频电压曲线如图 6所示。图中给出了2分裂导线、8分裂导线和12 分裂导线对杆塔(塔身宽1m)的工频放电电压的关 1052万启发,霍 锋,谢 梁,等.长空气间隙放电特性研究综述 系曲线。 分裂导线根数n(或分裂半径rp)越多(分裂半径 越大),放电电压Upm=f(d)的关系接近直线关系,即 Upm =500d。 (5) 式中,Upm为工频放电电压峰值,kV。 国内国网电力科学研究院工频放电电压试验数 据(综合试验数据)与国外数据的比较结果如图7所 示。由图7可以看出,在间隙距离<3m时,国网电 力科学研究院的试验数据比美国的数据低,平均低 约9.7%,但3m时的数据和美国的数据相当。比前 苏联的数据低,平均低约6.7%,但距离为1m左右 时的数据和前苏联的数据相当。实际上,前苏联的 数据与美国的数据也存在差别,平均相差约5.4%。 数据差别主要是由于试验布置,如分裂导线数、塔柱 宽度等的不同造成的。因此,工程应用上应尽可能 模拟实际的塔形和导线结构等进行放电特性的试验 布置。从不同国家的试验数据来看,当间隙距离>4 m后放电电压饱和特点变得较显著。 2.2 杆塔边相间隙的正极性操作冲击放电特性 对于输变电工程应用来说,更关心的是长间隙 正极性操作冲击放电特性,同时间隙的电极结构(形 状)对间隙的放电电压有很大影响。 研究表明,工程上采用的绝缘间隙结构(如导 线-塔腿、导线-塔窗等)的正极性冲击放电电压高于 “棒-板”的放电电压,但低于“棒-棒”的放电电压,如 图8所示。超/特高压工程如果按“棒-板”间隙操作 冲击放电电压曲线设计杆塔间隙,间隙距离将需要 >11m[8-12],根据真型杆塔试验结果,1 000kV特高 压交流试验示范工程铁塔实际最小间隙仅为5.9m。 因此,超/特高压的外绝缘特性研究应采用1:1模拟 真型结构,真实反映工程线路和设备的绝缘特性,这 对合理选择线路和变电站设备外绝缘间隙十分 必要。 2.3 国内外正极性操作冲击放电特性数据的比较 图9给出了美国、前苏联以及日本学者的试验 曲线,也给出了国网电力科学研究院的试验曲线。 图9中可以看出,国网电力科学研究院杆塔的操作 冲击放电电压试验曲线比美国和前苏联的低,比日 本的高。差别的原因主要是试验时的杆塔结构差 异,美国和前苏联杆塔的立面宽度为1m,中国的为 1.4m,日本的为2.4m。 2.5 杆塔空气间隙的正极性雷电冲击放电特性 国网电力科学研究院导线对杆塔雷电冲击的试 验结果与前苏联的试验曲线比较见图10。由图10 图6 线路间隙工频放电电压曲线 Fig.6 Power frequency voltage flashover characteristics for gaps of transmission line 图7 中国与国外放电电压数据的比较 Fig.7 Flashover test data comparison between China and foreign countries 图8 不同间隙结构操作冲击放电电压U50与 间隙距离的关系曲线 Fig.8 Switching impulse 50%flashover voltage versus gap length for different geometries of the electrodes 中可以看出,间隙距离<2m,两者曲线比较接近,但 距离越大,数据差别越大。前苏联的试验曲线在间 隙距离较大时,放电电压与距离的关系明显呈饱和 趋势。但IEC提供的资料表明,正极性雷电冲击放 2052 高电压技术 High Voltage Engineering 2012,38(10) 图9 中国与国外的正极性操作冲击试验曲线比较 Fig.9 Positive polarity impulse flasover voltage curves comparison between China and foreign countries 电电压与间隙距离的关系呈线性关系。 3 变电间隙的放电特性 变电站构架间隙放电特性包括工频电压、操作 冲击电压和雷电冲击电压下的放电特性。除导线电 极外还分析了环电极的放电特性。 3.1 导线-构架空气间隙的工频电压放电特性 4分裂硬导线对变电构架柱2.0~4.5m间隙的 工频放电电压如图11所示。随着间隙距离的增大, 放电电压略有饱和。 3.2 导线-构架空气间隙的操作冲击放电特性 见图12,为特高压变电站4分裂导线到构架间 隙标准操作冲击、1 000μs长波前操作冲击和2 500 μs长波前操作冲击放电特性曲线,试验表明标准操 作冲击平均放电梯度为256~338kV/m,1 000μs长 波前操作冲击平均放电梯度为278~378kV/m,平 均较标准操作冲击高10.9%;2 500μs长波前操作冲 击平均放电梯度为294~391kV/m,平均较标准操 作冲击高17.0%。 3.3 导线-导线间隙的操作冲击放电特性 国网电力科学研究院采用长波前冲击发生装置 进行了变电站4分裂导线相间1 000μs长波前操作 冲击试验。 图13中试验结果表明在6.0~12.0m间隙范 围内,平均放电梯度为318~438kV/m,而标准操作 冲击平均放电梯度为310~383kV/m,试验结果反 映出相间长波前试验电压较标准操作冲击的提高幅 度低于相地间隙试验电压[13]。 3.4 环-环空气间隙的操作冲击放电特性 变电站相邻两相设备的相间操作过电压控制了 图10 中国与前苏联的正极性雷电冲击试验曲线比较 Fig.10 Positive polarity lightning impulse voltage curves comparison between China and Soviet Union 图11 导线-构架空气间隙的工频放电特性曲线 Fig.11 Power frequency flashover voltage characteristics curves of conductor-tower gaps 图12 特高压导线对变电构架间隙不同波前时间下 操作冲击电压与间隙距离的关系曲线 Fig.12 Switching impulse flashover voltage versus gap lengths under different wave-front for UHV substation conductor-tower gaps 之间绝缘间隙的配置,环对环间隙是需要重点考虑 的相间绝缘[14-15]。国网电力科学研究院开展了特高 压避雷器大均压环的相间试验工作,图14所示的试 验结果表明,在6.6~12.0m范围内,1 000μs长波 3052万启发,霍 锋,谢 梁,等.长空气间隙放电特性研究综述 前操作冲击平均放电梯度为299~379kV/m,较标 准操作冲击平均高了10.9%。 4 空气放电特性的海拔修正 针对高海拔地区输变电外绝缘设计的绝缘修正 问题,国内外均开展了大量研究工作。由于我国西 部地区海拔较高,大量工程高海拔外绝缘修正的问 题需要解决,所以通过现场试验和理论分析,获得了 一些重要的研究成果。 4.1 目前主要的海拔修正方法 在工程设计中主要应用的海拔修正方法有: 1)GB 311.1-1997中的海拔修正方法 国家标准GB 311.1-1997《高压输变电设备的 绝缘配合》中3.4条规定,对使用于海拔>1 000m, 但≤4 000m处的设备外绝缘及干式变压器的绝缘, 海拔每升高100m,绝缘强度约降低1%[16],在海拔 ≤1 000m的地点试验时,其试验电压应按该标准规 定的额定耐受电压乘以海拔修正系数Ka,其中 Ka=1/(1.1-h/10-4)。 (6) 式中,h为设备安装地点的海拔高度,m。 2)IEC 60071-2:1996中的海拔修正方法 IEC 60071-2:1996《绝缘配合 第二部分:应用导 则》4.2.2条规定了海拔2 000m及以下的高海拔修 正系数K′a[17]的计算公式为 K′a=exp(m(h8 150 ))。 (7) 式中,m为与电压类型和间隙结构有关的修正因子。 对雷电冲击耐受电压和短时工频耐受电压取1.0,对 操作冲击耐受电压取值由曲线给出。 4.2 国网电力科学研究院提出的海拔修正方法 国网电力科学研究院通过多年高海拔地区试验 研究,在GB 311.1方法的基础上进行了改进,而且 对于操作冲击试验结果的修正提出了配合m因子的 方法,对工频和雷电冲击试验结果修正,m因子取1。 其海拔修正系数K″a的计算公式[18]为 K″a=1/(1.0-mh/10-4)。 (8) 式中,23≤h≤2 261。 根据放电电压类型及放电电压值U50确定海拔 修正系数的修正因子m,且具体取值如下: 对于工频及雷电冲击,有m=1; 对于操作冲击,有 m= 1, U50<838kV; 1.803-0.9587U50, 838kV≤U50≤1 568kV; 0.3, U50 >1 568kV 烅 烄 烆 。 (9)   式(8)和式(9)表明,通过不同海拔高度现场试 图13 变电站4分裂导线相间操作冲击放电特性曲线 Fig.13 Conductor-to-conductor gaps switching impulse 50% flashover characteristics curves for substation 4sub-conductor bundles 图14 环对环相间操作冲击放电特性曲线 Fig.14 Ring-to-ring switching impulse flashover characteristics curves for phase-to-phase 验数据分析得出的m值可知,随着操作冲击电压的 升高,m值逐渐减小,所以海拔对高幅值操作冲击电 压的影响小于对低幅值冲击电压的影响。这一结果 表明,高海拔对特高压输电外绝缘的影响小于对较 低电压等级外绝缘的影响。 5 结论 1)分析了典型棒-板和棒-棒间隙在作用不同电 压下的放电特性以及不同波前冲击电压对放电电压 的影响,结果表明,棒-板间隙在工频和正极性操作 冲击电压下放电特性会出现饱和,正极性操作冲击 电压在波前时间范围内存在最低放电电压点,即“临 界放电电压”。 2)由于正极性操作冲击电压下放电特性受试验 结构的影响较大,工程应用上应尽可能模拟实际的 4052 高电压技术 High Voltage Engineering 2012,38(10) 塔形和导线结构等进行放电特性的试验布置。 3)国内近年针对特高压输电线路和变电站设备 间隙开展了大量长间隙试验,针对工频电压、正极性 操作冲击电压和雷电冲击电压均取得了大量的试验 曲线,为特高压外绝缘设计提供了数据。 4)随着操作冲击电压的升高,海拔对操作冲击 放电电压降低的作用减小。表明高海拔对特高压输 电外绝缘的影响小于对低电压等级外绝缘的影响。 参考文献 References [1]Anderson J G.345kV and super high voltages transmission lines[M].Beijing,China:Electric Power Industry Press, 1981. [2]Gallet G,Leroy G,Lacey R,et al.General expression for posi- tive polarity switching impulse strength valid up to extra long air gaps[J].IEEE Transactions on Power Apparatus and Sys- tems,1975,94(6):1989-1993. [3]Matsumoto K,Watanabe Y.New facilities for phase-to-phase switching impulse tests and some test results[J].IEEE Trans- actions on Power Apparatus and Systems,1984,103(6):1211- 1216. [4]Rizk F.A model for switching impulse leader inception and breakdown of long air gaps[J].IEEE Transactions on Power Delivery,1989,4(1):596-606. [5]Rizk F.Switching impulse strength of air insulation:leader in- ception criterion[J].IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems,1989,4(4):2187-2195. [6]Urbain J P,Lalot J,Gallet G.Influence of AC test procedure on breakdown of air insulations comparison with switching im- pulse tests[J].IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems,1981,100(7):3451-3459. [7]Luigi Paris,Rosario Cortina.Switching and lightning impulse discharge characteristics of large air gaps and long insulator strings[J].IEEE Transactions on Power Apparatus and Sys- tem,1968,87(4):947-957. [8]万启发,陈 勇,霍 锋,等.1 000kV交流输电线路真型塔空 气间隙放电特性试验研究[R].武汉:国网电力科学研究院, 2008. WAN Qifa,CHEN Yong,HUO Feng,et al.Research on insu- lation air gap flashover characteristics of real tower for 1 000kV UHV AC transmission line[R].Wuhan,China:State Grid E- lectric Power Research Institute,2008. [9]Shim J W,Kim J B,Cho S B,et al.Switching surge test for air insulation design of 765kV double circuit transmission line [C]//Proceedings of the 5th International Conference on Prop- erties and Applicdt1ons of Dielectric Materials.Seoul,Korea: [s.n.],1997:1175-1180. [10]Georges Gallet,Bernard Hutzler,Jean-Pierre Riu.Analysis of the switching impulse strength of phase-to-phase air gaps[J]. IEEE Tansactions on Power Apparatus and Systems,1978,97 (2):485-494. [11]Menemenlis C,Harbec G.Switching impulse breakdown of EHV transmission towers[J].IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems,1974,93(1):255-263. [12]Rodríguez D,Gorur R S,Hansen P M.Very low frequency (vlf)breakdown of air in non-uniform fields for varying humid- ity conditions[C]∥2009Annual Report Conference on Electri- cal Insulation and Dielectric Phenomena.[s.l.]:[s.n.], 2009:621-624. [13]霍 锋,胡 伟,徐 涛,等.1 000kV交流紧凑型输电线路杆 塔空气间隙放电特性[J].高电压技术,2011,37(8):1875- 1881. HUO Feng,HU Wei,XU Tao,et al.Air-gaps flashover char- acteristics for 1 000kV AC compact tower[J].High voltage engineering,2011,37(8):1875-1881. [14]万启发,霍 锋,谷定燮,等.双回1 000kV与双回500kV、 220kV交流同塔多回绝缘配合研究[R].武汉:国网电力科学 研究院,2012. WAN Qifa,HUO Feng,GU Dingxie,et al.Coordination re- search on AC power transmission and distribution project with 1 000kV double-circuit and 500kV/220kV double-circuit on the same tower[R].Wuhan,China:State Grid Electric Power Research Institute,2012. [15]陈 勇,谢 梁,万启发,等.1 000kV特高压变电站空气间隙 优化[R].武汉:国网电力科学研究院,2011. CHEN Yong,XIE Liang,WAN Qifa,et al.1 000kV UHV substation air-gaps optimization[R].Wuhan,China:State Grid Electric Power Research Institute,2011. [16]GB 311.1-1997 高压输变电设备的绝缘配合[S],1997. GB 311.1-1997Insulation coordination for high voltage trans- mission and distribution equipment[S],1997. [17]IEC 60071-1:2006Insulation coordination part 1:application guide[S],2006. [18]万启发,陈 勇,霍 锋,等.特高压及超高压线路空气绝缘间 隙的高海拔修正方法:中国200710169012.7[P].2011-7-6. WAN Qifa,CHEN Yong,HUO Feng,et al.Altitude correc- tion method of air-gap for UHV and EHV Power transmission line:China 200710169012.7[P].2011-7-6. WAN Qifa Professor 万启发 1951—,男,硕士,教授级高工 享受国务院政府特殊津贴专家,国家电网 公司优秀工程专家,主要从事超高压及特 高压输变电外绝缘技术和高电压测试技研 究。发表学术论文50余篇 E-mail:wanqifa@sgepri.sgcc.com.cn HUO Feng Ph.D. 霍 锋 1979—,男,博士,工程师 主要从事超高压、特高压输变电外绝缘技术、 高压试验技术和工程电磁场应用技术的研究 工作。发表学术论文10余篇 收稿日期 2012-08-09 修回日期 2012-09-27 编辑 曾文君 5052万启发,霍 锋,谢 梁,等.长空气间隙放电特性研究综述
本文档为【长空气间隙放电特性研究综述_万启发】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_118256
暂无简介~
格式:pdf
大小:695KB
软件:PDF阅读器
页数:7
分类:建筑/施工
上传时间:2013-04-18
浏览量:93